论网络交往中主体的异化
- 格式:doc
- 大小:82.00 KB
- 文档页数:15
网络实践中异化现象及其破解之道网络实践是指人们通过互联网进行的各种活动,包括社交媒体、在线购物、在线教育等。
在网络实践中,异化现象普遍存在,这对于个体的身心健康和社会的发展都带来了不利影响。
本文将探讨网络实践中的异化现象及其破解之道。
网络实践中的异化现象表现为个体与现实生活的脱节。
人们在网络上可以建立虚拟的身份,与现实生活中的自我形象有所不同。
他们可能在网络上表现得更加自信、开放,但在现实生活中却可能变得害羞、内向。
这种异化导致了个体与现实世界的脱节,无法真实地面对自己和他人。
网络实践中的异化现象还体现在人们的情感沟通上。
虽然网络为人们提供了方便的交流渠道,但却丧失了面对面交流的情感表达。
人们在网络上往往更容易隐藏自己的情感,无法真实地与他人建立情感联系。
长时间的虚拟交流也容易导致孤独感和情感疏离感。
网络实践中的异化现象还表现为对于信息的过度依赖。
人们在网络上可以轻易地获得各种信息,但这也使得人们对于现实生活中的信息获取能力下降。
人们对于网络上的信息产生过度依赖,缺乏独立思考和判断能力。
这种异化使得人们变得盲目从众,无法客观地看待问题。
针对以上异化现象,我们可以提出一些破解之道。
个体要保持自我认知和自我接纳。
在网络实践中,个体应该保持与现实生活一致的自我形象,避免过度包装和虚拟化。
个体要理解网络世界与现实世界的区别,敢于真实地面对自己和他人。
建立面对面的沟通和情感表达。
尽管网络提供了方便的交流方式,但人与人之间的真实关系需要通过面对面的交流来建立和维系。
人们可以通过线下聚会、社交活动等方式来增加真实的社交经验,建立真实的情感联系。
培养独立思考和判断能力。
人们要意识到网络只是获取信息的一种渠道,不能完全依赖网络来获取知识和判断事物。
个体需要培养独立思考的能力,学会多角度地思考问题,并做出独立的判断和决策。
网络实践中的异化现象是一个复杂的问题,需要个体和社会共同努力来破解。
个体要保持现实与网络的平衡,真实地面对自己和他人;社会也应该加强网络素质教育,引导人们正确地使用网络,建立真实的社交关系,发展健康的网络文化。
互联网中人的异化的哲学思考的开题报告尊敬的评委:我这个题目是“互联网中人的异化的哲学思考”,它来源于我对现代互联网社会中的人与人间关系的深刻感受,互联网给人们带来了空前的信息流动和交流,然而,也随之出现了许多人的孤独、沉默、疏离等心理问题。
这些问题,归根结底是人与人之间的关系出现了扭曲与异化。
我认为,互联网这个工具是人类自己创造的,工具并不是那么洁白无暇,其背后的设计和运营者,肯定是有自己的意图和价值观的,这一点是需要我们加以深入思考的。
因此本篇开题报告,我将从以下三个方面展开探讨:一、互联网下的人际关系异化现象由于数字化时代所有信息都可以在线获取,人们的生活方式已经从实体社会转向网络社会。
互联网上流行着各种社交应用,如微信、QQ、微博、网易博客、Twitter等,在人与人之间互动的同时,也凸显出一系列人际关系的问题:网络拜金主义、自我关注、虚假自我表现等等,从而导致人与人之间的沟通变得浅薄而没有情感,长期以往,人们关系日渐淡薄,冷漠,疏远,孤独等现象愈发严重,这在一定程度上导致了人在信息爆炸时代的焦虑与迷茫。
二、基于马克思异化理论的分析马克思曾发表过著名的“异化论”,他认为,工业化时代的生产机制与资本主义社会的影响致使劳动者在工作过程中失去了与产品的联系,失去了人性。
这种失落感导致了在经济、政治、社会及文化等多个层面上对于自身作用的混乱和不能掌控感的加重,从而导致社会矛盾的加剧。
基于马克思的异化理论,我也想探讨一下互联网中人的异化情况,和马克思时代的工人阶级相比,在互联网年代,人们不再是失去了和产品的联系,而是失去了和人的联系,更多的是与自己的虚拟化身相连,合理利用互联网工具的同时,如何避免自我感知的丧失,避免成为无感知的网络工人是每个互联网使用者需要思考的问题。
三、基于互联网人际交往的存在主义思考其次,互联网中人的存在面临种种困惑与挑战,比如有效沟通、价值认同、情感关怀等等问题,这些问题不局限于一种具体的技术及应用,而是围绕着人性的东西,包括个体认知、情感共鸣、价值观念等多个方面:人与人之间的情感和交往方式;虚拟世界与实际生活之间的关系等。
各类新传播媒介的兴起重塑着传播结构。
2013年,主打生活方式分享的小红书进入市场,目前已有超过3亿用户。
社交、购物等各种生活场景的网络化转型,为在线社交与电商的聚合提供了技术支持。
小红书在此基础上建构起社交加持的商品推销模式,利用消费认同与个人认同,成功掀起一场“种草风波”,并在潜移默化中培养着新的消费习惯与社交行为。
一、小红书的媒介特征与异化条件(一)自定义、虚拟化的社交空间通过种种在线社交功能,小红书试图实现对身体的复制与再现,建立起一个虚拟在场的社交空间。
用户们用文本式身体代替了血肉之躯,仅通过使用平台功能即可实现表达与交流。
用户在这种脱离身体讨论社交的过程中拥有了自塑形象的自由。
各大在线社交平台也通过设置美颜、滤镜、贴纸等功能,积极鼓励参与者展现自己最好的一面。
这一过程中,双方都在无形中培养着自我理想形象的非真实表达。
由于时空的限制,用户并不会受到面对面的核实,社交关系必然呈现出匿名化和虚拟化的特征。
(二)低风险的社交氛围在小红书中,用户只需记录生活、分享体验便可快速完成自我呈现。
社交内容的日常化、生活化使参与者不再必须持有自己独到的见解,也不再被群体认同所裹挟。
小红书以最便利的方式满足了用户渴望交往以及被关注、理解和认可的心理需求。
个体身份认同模糊的互联网时代,受众在社交中不需冒着产生“认知不协调”的风险,而是以更加轻松积极的心态进入社交环境之中。
(三)商品化的社交内容社交行为产生的基础条件是相互交换的内容。
但在小红书上,来自用户的数千万条真实消费体验汇成了全球最大的消费类口碑库。
小红书通过社交为用户提供购物指南本无可厚非,但其却将社区分享打造成社交观点,从根本上对年轻人的消费心理产生了潜移默化的影响。
同时,社交平台的电商化已经成了整个行业的发展趋势。
(四)短暂性的社交关系小红书用户仅需关注账号便有机会与他人建立人际关系,但这种浮于功能性互动的交流不涉及深层次的观点互通。
这种间接联系使双方关系很容易在短时间内发生剧烈的变化。
“后真相时代”社交网络的信任异化现象研究一、本文概述在当今信息爆炸的时代,社交网络已成为人们获取信息、交流思想的重要平台。
然而,随着社交网络的普及和影响力的扩大,一种被称为“后真相时代”的现象逐渐显现。
本文旨在深入探讨“后真相时代”下社交网络的信任异化现象,分析其原因、影响及应对策略,以期为社会网络健康、有序发展提供理论支持和政策建议。
本文将对“后真相时代”的概念进行界定,阐述其特征和表现。
接着,从社交网络的角度分析信任异化现象的具体表现,如信息失真、谣言传播、信任危机等。
在此基础上,本文将进一步探讨信任异化现象的成因,包括技术因素、用户心理、社会环境等多方面的因素。
随后,本文将分析信任异化现象对社交网络及个人、社会的影响。
信任异化不仅可能导致信息传播的失真和误导,还可能影响用户的心理和行为,甚至对社会的稳定和发展产生负面影响。
因此,本文将从多个角度全面评估信任异化现象的危害性。
本文将提出应对信任异化现象的策略和建议。
针对技术因素,可以加强社交网络平台的监管和技术创新;针对用户心理,可以提高用户的信息素养和媒介素养;针对社会环境,可以加强法律法规建设和道德教育。
通过这些措施,旨在促进社交网络的健康发展,维护信息传播的真实性和可信度,提升社会整体的信任水平。
本文旨在全面、深入地研究“后真相时代”下社交网络的信任异化现象,为应对这一挑战提供理论支持和政策建议。
希望通过本文的研究,能够引起社会各界对社交网络信任问题的关注和重视,共同推动社交网络健康、有序发展。
二、社交网络信任异化现象的理论基础随着社交网络的普及和深入发展,信任问题逐渐成为了其面临的核心挑战之一。
在后真相时代,社交网络信任异化现象愈发显著,这一现象不仅涉及到信息传播的失真,还涉及到用户心理、社会认知以及网络技术等多个方面。
因此,研究社交网络信任异化现象需要借助多学科的理论基础。
从信息传播学角度来看,社交网络信任异化现象与信息失真、谣言传播等密切相关。
网络实践中异化现象及其破解之道随着互联网的快速发展,网络实践已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。
随之而来的是一系列的问题,其中之一便是网络实践中的异化现象。
网络实践的异化现象指的是人们在进行网络交流和活动时,由于种种因素导致其原本的行为方式和交往方式发生变异,引起了一系列不良后果。
这一现象严重影响了人们的生活,并会对社会造成负面影响。
研究网络实践中的异化现象,并寻求其破解之道,显得尤为重要。
网络实践中的异化现象可以表现在多个方面,比如个体的网络依赖、社交网络中的虚拟身份、网络暴力、信息过载等。
随着互联网技术不断发展,人们对网络的依赖度也在逐渐增加。
特别是在一些发达国家,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分,他们几乎所有的生活活动都依赖于网络。
社交网络中的虚拟身份现象也随处可见。
在网络上,人们可以随意塑造自己的身份,甚至可以使用虚构的资料来冒充他人。
这使得网络交流中的真实性大大减弱,导致信息的失真。
网络暴力也是网络实践中的重要异化现象之一。
在网络上,由于一些匿名性的特点,人们往往容易陷入争吵和冲突之中,甚至演变为言语暴力或肢体暴力。
信息过载也是网络实践中常见的异化现象。
由于互联网上的信息量庞大,人们难免会在信息中迷失方向,难以筛选出真正有用的信息,导致对信息的忽视或过度依赖。
网络实践中的异化现象给人们的生活带来了极大的困扰和危害。
网络依赖会让人们失去对现实生活的控制能力,严重影响到现实生活中的人际交往和工作学习。
而社交网络中的虚拟身份现象也严重扭曲了人们的交际方式和沟通方式,使得人际之间的信任度大大降低。
网络暴力更是严重伤害了人们的心灵,甚至导致了一些不良个案的发生。
信息过载更是让人们在海量的信息中迷失了自己,无法准确获取到所需的信息,造成了认知能力的下降。
网络实践中的异化现象已经严重影响到了人们的正常生活和社会环境。
那么,如何破解网络实践中的异化现象呢?我认为,首先应该重视网络素质教育。
网络实践中异化现象及其破解之道
随着互联网技术的日益发展,网络对人们的日常生活和社交方式产生了潜移默化的影响。
然而,在网络实践中,异化现象对于人们的思想行为和社会交往产生了负面影响,这
种情况也需要我们引起重视。
网络现象在某种程度上减少了人们与传统社会的接触,而是将人们拉入一个虚拟世界中。
因此,一些人痴迷于虚拟世界,对现实生活失去兴趣,这是网络实践引起的一种异化
现象。
除此之外,社交媒体应用程序的流行,也使人们更加强烈地追求数量和质量的关注、
赞和评论,以获得满足和认可。
为了满足这种需求,不少人开始强化形象包装和表现自我,倾向于讨好大众,创造不真实的形象和社交关系。
这种异化现象也表现出来。
在网络实践中,异化的本质是人们对社会现实的逃避,同时又追求虚拟世界所带来的
满足感。
然而,这种满足感是短暂的,只能暂时抚慰心理上的空虚和不安。
因此,解决这
种问题的方法是要从根本上改变人们对社会现实的态度,激发他们对生活的热情和兴趣。
首先,要引导人们正确看待网络,把握网络实践的价值和意义,将其纳入日常生活和
社交之中,避免对其过于依赖和沉迷。
其次,要从教育和文化上入手,注重培养正面的文
化氛围,鼓励人们多关注现实社会和生活中的积极因素。
第三,在使用互联网的过程中要
注意保护自己的个人隐私和信息安全,避免成为网络欺诈和侵犯的对象。
总之,网络实践中的异化现象需要我们引起重视和关注,通过正确的引导和教育,让
人们合理看待网络实践,充分发挥其积极的社会作用,避免对现实生活的逃避和依赖。
第卷第期燕山大学学报(哲学社会科学版)年月随着网络信息科技革命席卷全球,人们生产生活方式也在悄无声息地发生着实质性的改变,这预示着一个全新的信息化时代的到来,也因此衍生出一种新的交往形式网络交往,而作为网络交往中最活跃的大学生群体而言,网络交往既迎合了大学生标新立异的心理,丰富了大学生们的课余时间,也给大学生的理论学习创造了一定的空间。
但同时,这种新的交往形式的出现也带来了一些新的问题:道德失范、荒废学业,甚至网络犯罪等现象层出不穷,这不仅给大学生的形象造成了恶劣的影响,也严重影响了大学生的身心健康,势必也会给国家和社会造成损失。
因此,针对大学生网络交往中异化现象的研究显得十分重要,必须引导大学生树立科学的网络交往观,促进其更好地成长成才。
一、网络交往的内涵(一)交往内涵的界定马克思早在《年经济学哲学手稿》中就提到“人与自然的交往”,认为交往是人类生存发展的前提在《手稿》中还多次提及“同别人的实际交往”这一交往形式。
在马克思、恩格斯经典著作《德意志意识形态》中,马克思反复使用了“交往”、“交往形式”及“交往关系”等概念,并多次强调“物质交往”与“精神交往”在人类历史发展过程中的作用。
他们指出:“思想、观念、意识的生产最初是直接与人们的物质活动、物质交往、现实生活的语言交织在一起的。
在这里人们的想象、思维、精神交往还是人们物质行动的直接产物。
”细读马克思主义经典著作,“交往”这个概念内涵丰富,大致归纳为三点:第一,交往是最基本的社会关系,是人的社会属性的本质体现;第二,交往与生产之间的关系密切,交往产生于劳动生产,再由劳动生产延伸到社会生活的各个方面,从而演变为各种形式的交往;第三,交往包括物质交往和精神交往两大基本类型,其中物质交往决定精神交往。
基于这些基本内涵我们可以给“交往”一个简单的界定:交往是主体(个体或群体)间在一定的社会历史条件下,通过一定媒介来满足主体某种需求达到某种目的,从而形成主体之间相互往来的关系的统一。
网络实践中异化现象及其破解之道随着互联网的普及和发展,网络已经成为人们日常生活不可或缺的一部分。
在网络上,人们可以获取大量的信息,与朋友交流,进行在线购物等各种活动。
随着网络的发展,一些不良现象也逐渐浮出水面,其中就包括网络实践中的异化现象。
网络实践中的异化现象主要指的是网络行为与现实生活行为的不一致,包括网络欺诈、网络暴力、网络依赖等问题。
本文将从这些问题出发,探讨网络实践中的异化现象及其破解之道。
一、网络欺诈网络欺诈是指利用互联网进行诈骗活动的行为。
在网络上,有些人冒充他人身份,通过虚假信息诱骗他人,达到非法牟利的目的。
这种行为不仅损害了受害者的利益,也破坏了网络环境的秩序。
网络欺诈的存在不仅影响了人们对网络的信任感,也给人们的生活带来了负面影响。
要解决网络欺诈问题,首先需要加强网络安全意识。
人们在上网时要注意保护个人隐私,不随意向陌生人泄露个人信息。
政府和相关部门也应加强对网络欺诈行为的监管,严惩违法行为,让网络欺诈者付出应有的代价。
加强网络教育,提升人们的网络素养也是解决网络欺诈问题的重要途径。
二、网络暴力网络暴力是指利用互联网进行言语或行为上的欺凌活动。
在网络上,有些人对他人进行人身攻击、谩骂、侮辱等行为,给被攻击者造成心理上的伤害。
网络暴力不仅影响了受害者的情绪和心态,也扰乱了网络秩序,破坏了网络环境的和谐。
三、网络依赖随着互联网的不断发展,网络已经渗透到人们生活的方方面面。
一些人却对网络产生了极大的依赖,无法摆脱网络的束缚,导致他们的现实生活受到影响。
网络依赖不仅影响了人们的身心健康,也损害了人们的社交能力和生活质量。
要解决网络依赖问题,首先需要引导人们正确使用网络。
人们要学会合理规划自己的上网时间,不能沉迷于虚拟的网络世界。
家庭和学校也要加强对青少年的网络教育,培养他们正确的上网观念和健康的生活方式。
相关平台也应加强自律,限制不良内容的传播,减少人们沉迷于网络的可能性。
网络实践中的异化现象是一个需要引起重视的问题。
论网络交往中主体的异化 论网络交往中主体的异化 尤海澜 哲学专业 0311251 指导老师:许瑞祥 【内容提要】网络交往是一种全新的交往模式。它在突破传统交往种种限制的同时也使交往主体与他人和自我的关系发生了异化。网络技术的非人化趋势令人担忧,人们必须警惕对技术的过度依赖才能防止丧失本质。 【关键词】 网络交往 异化 技术 虚拟 真实 自由
【正文】 网络空间已经构成了数字时代人类社会生活的一个全新场域,与之相应,人们在网络社会中的行为方式也发生了基本的改变。网络交往作为网络社会行为的一种基本形式,其影响力随着网络社会的崛起日益凸现。它已不仅仅是日常交往的补充与辅助,而是发展成了一种独立的交往模式,人们的关系在越来越多地向以网络为中介的方向转化。 网络交往在诸多方面突破了传统的限制,具有传统交往方式无可比拟的优越性,但人们往往单纯注重网络交往带来的技术性飞跃而忽视了它对交往主体造成的负面影响。本文对网络交往主体的异化现象进行了分析,并提出了对网络发展前景的忧虑。
一、 网络交往的含义及基本特征 网络交往是指以计算机网络为信息平台,通过计算机媒介通信(CMC)和计算机网络通信进行的交往。它主要通过信息的发布与浏览(BBS①),电子邮件(E-mail)与新闻组(Newsgroup)的使用,在线聊天与讨论(IRC②、ICQ③),虚拟社区(MUDs④)、线上游戏(Online Game)的参与等形式进行。 与传统交往相比,网络交往具有三大基本特征:
1、交往空间虚拟化
① BBS:Bulletin Board System电子布告栏 ② IRC: Internet Relay Chat网络实时聊天系统 ③ ICQ:I Seek You的连音缩写 一种网络呼叫器
④ MUD: Multiple User Dungeon 一种多人网络游戏 1
物质空间里存在的基本形态是以原子为单位的具象物质,而网络空间里的实体则呈现为bit,它是数字化信息的最小度量单位,是计算机二进制转化和处理后的0和1的字符串。用0 - 1数字方式去表达和构成事物以及关系,从而形成一个与现实不同但却有现实特点的真实的数字空间,这就是cyberspace——虚拟空间。这个空间中的一切,都由数据和纯粹的信息构成。这意味着交往进入了一个有别于日常物质世界的虚拟空间。
2、交往过程高速化, 不同于原子的自然特性,比特没有重量、体积,能以光速传播。这使得网络信息的传输实现了量子力学意义上的时间相对性。人们之间的交流在网络上没有时滞,能以极高的速度进行。与此同时,人们的交往范围极大地扩展了,相隔千里的两人可以在互联网上展开对话,距离不再是交往的障碍。麦克卢汉首创了“地球村”(the global village)一词,用来指称被光速大大缩小的世界,而互联网使“地球村”真正成为可能。
3、交往身份自由化 网络中的人际互动被称为一种“身体缺场”的交流。在物理空间中,身体的相对稳定性使每个人的身份是单一确定的,但在网络空间中,所有的感知都要通过信息方式传达,身份成为信息虚拟的产物,因而它不再是固定的,而具有了极大的自由性。 网络身份的自由包含两层含义:匿名性和流动性。 匿名性指主体身份的透明度可任意调整。网络身份与现实身份可能直接关联,可能部分关联,也可能毫无关联。使用者还可以完全除去原有的人际关系网络,建立全新的人际关系。 流动性指网络主体的身份可任意选择变换。主体可以同时拥有多个身份,可以在不同场合下表现出不同的,甚至相互矛盾的人格特质。
网络交往颠覆了传统的交往观念,其中物质、时空、身份等概念都被赋予了新的涵义。这种变化触及交往行为的本质,进而对交往主体产生了深刻的影 1
响。我们有必要对人性、自我、肉体、精神等要素在网络交往中发生的变化进行反思
二、 交往主体异化现象分析 (一) 网络主体与他人的疏离 网络空间的迅速崛起很大程度上归因于现代人的生活形态。现代社会是一个人格日益被角色替代的社会,或者说,现代的社会关系是靠广义的利益关系而非情感关系建立起来的,在社会角色的约束和生存竞争的高压之下,人们进行情感沟通的机会与时间都明显减少。因此亲密感的缺乏始终是现代社会的严重问题。在这个意义上, 网络无时空、身份限制的特点为人们提供了惊人的个人接触空间。但不能忽略的是,单纯的虚拟沟通有种种难以克服的缺点。网络交往对直接依存关系的破坏,给人们的理解与亲近带来了难以克服的障碍,这反而在一定程度上加剧了交往主体的孤独。下面,我们从四方面分析造成网络主体相互疏离的因素。
1、 平面化 在日常生活中,主体与他人的交流的主要是面对面的交流,每个对话者不仅理解对方语言的含义,也在对方的声音、姿态、眼神及对话情境中体会细微的情感,古人云,嘤其鸣矣,求其友声,所谓“求其友声”,就是寻求心灵的接近和理解。在英文中,理解一词是understanding,这个词的后半部分standing 指的是表面媒介物,而under则指向媒介物背后的意义。人与人在面对面交流时,声音、眼神、面部表情、肢体动作都是传达意义的媒介,它们传达了个体独一无二的特征,对交往者的相互理解有着极为重要的意义。Mehrabian Albert等社会学家对于影响交往的因素提出“7/38/55”定律:人际之间的沟通交往取决于视觉、声音和语言,人们对于一个人的看法有高达55%的比重取决于视觉成分;有38%取决于声音部分;只有7%取决于语言, 网络交往恰恰缺少了这些因素,在数字化空间里,使每个人相区别的便是由不同数字串或域名构成的名字,以及在这名字下出现的、分类清晰的数据化资料。“我”变成了一串数据。“我”的个性或“他人”的个性就是可以被数 1
据化的一切。表达自我的唯一途径是平面化的电子书写。交往者仅仅凭借电子文本揣测对方的意图和思想,势必导致一定程度的曲解。
2、模式化 由于网络的商业化运作和电子书写固有的复制性,进入网络中的人有一种模仿他人行为的意趋。电邮、OICQ、 BBS 和聊天室等固定交往模式,使进入网络空间者从一开始就可能被迫依照他人的模版;特别是“网龄”这一借喻意味着在网络空间中共在是一个日渐熟练得同他人一样的过程。久而久之,网络交往行为不断标准化、程式化与流行化,导致网络语言象流水线上的产品一样成批地被生产。主体的思维方式与表达方式不自觉地屈从于这些格式化语言,结果是感觉经验的 同一化。这是交往双方无法充分沟通的又一个原因。
3、 虚假化 网络交往的非身体化意味着人性基础丧失的可能性,进一步还意味着伦理基础丧失的可能性——社会身份及随之而来的法律与道德规范不复存在。现实生活中,规范固然是一种约束,但同时也维护着社会秩序和价值标准,这是信任建立的核心元素。哈贝马斯认为,理想的言辞情境是真实的、无压抑的自我同一。自我与他我可以在真实性、真诚性、正当性等语言有效性的条件下交往,才可以就某一问题达成真正的共识。 而如今网络交往却处于一种错位的、混乱的、模糊的状态,网络中没有对话规则,言论的真实性无人追究,大多数人在交往中抱持一种游戏心态,并不投入过多的情感,人与人的交流不再具有严肃的意义。大多数时候,人们仅仅把网络作为宣泄的途径,可以最大限度的满足自己渴望行动、参与、追求新奇刺激和互动的欲望,享受一种狂欢式的交往。双方可以就某个话题迅速展开交流,如果话不投机,人们也可以随时中止关系去寻找其他的聊天对象,在话题之外,对方可以始终是个未知数X。因而一位社会学家感叹,网络交流永远是在无穷无尽的陌生人之间游走。在这种缺乏诚意的交往中,真正的沟通与理解无从谈起。 1
4、 无序化 网络中建立的关系往往极不稳定。人们对网际交流的控制欲过高,致使网络主体形成挫折感的心理阈限变得极低,这使得网际交流潜藏了强烈的争斗因素;而网际交往的匿名性使日常生活中必要的交际礼节都失去了约束力,结果导致网络使用者表现出种种去抑制行为:一方面更易于直接对他人发出挑战和攻击,另一方面对于攻击和挑战更为敏感,并往往采取过激的言论进行回击。在这种情况下,冲突双方极易相互作出恶意揣测,一句话的不和常常迅速演变为相互的争斗和攻击,网络几乎成为了人们随意宣泄怒火和极端情绪的场所。交往主体失去了本来的宽容与耐心,使网络中的关系变得短暂而脆弱。
由此可见,网络交往方式是一种缺乏内涵与深度的,快餐式的交往。它纵然可以给交往主体带来暂时的精神愉悦,却无法代替深层次的情感交流。随着人—人交往抽象为人—机交往,伦常的知觉缩减了,人们的关系逐渐变得冷漠和疏离。 英国哲学家波普尔在他的《开放社会及其敌人》里曾提到一种“抽象社会”的概念,他说: 我们可以设想这样一个社会,在这个社会里人们实际上从不实际接触——
那里的一切事情都是各个孤独的个人,……这种虚构的社会可称之为“完全抽象的或非个人化的社会”。有趣的是,我们的现代社会在许多方面与这种完全抽象的社会颇为相似。……在现代社会中生活的许多人都没有或极少有亲密的个人接触,他们生活在默默无闻和孤独的状态之中,因而是在不愉快之中。因为社会已变得抽象,而人的生物性质却没有多大改变,人有社会需要,但在一个抽象的社会中这些需要是不能得到满足的。①
波普尔说这番话时是1943 年,那时电脑尚处于萌芽状态,而当今网络的发展已使他所描述的“抽象社会”不再遥远。网络像一只无形的手,把流动的人
① 《开放社会及其敌人》,卡尔·波普尔著, 陆衡、张群群等合译,中国社会科学出版社,1999年。