影响中国经济增长的因素

  • 格式:doc
  • 大小:30.50 KB
  • 文档页数:4

下载文档原格式

  / 4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(一)传统理论因素

1.资本因素(K)。资本在运动过程中能够增值,在市场机制的引导下,会自觉地从低利润行业流向高利润行业,从而使得资源优化配置的同时带动经济的增长。资本因素是传统经济增长理论中最重要的两大影响因素之一,资本因素用“实际资本存量(1952年价格)[3]”来衡量。

2.劳动力因素(L)。劳动力来源于人口,人口数量越多,劳动力来源越广。劳动力数量是劳动力因素影响经济的具体表现之一,随着现代化的实施和高科技的运用,劳动力质量对经济增长程度的影响有超越前者之势。由于劳动者是生产力的最重要组成部分之一,而生产力是促进经济增长的根本因素,这就是至今仍保留劳动力因素的原因所在。劳动力因素用“从业人员数量[4]”来衡量。

(二)最新理论因素

1.产业因素(I)。产业因素主要指的是产业结构,产业结构指的是一个国家或地区间各产业的比例关系及相互关系。产业结构对经济的影响是间接的,其影响机制在于,通过产业结构调整,引发社会资源的重新配置,从而提高了资源的流通和使用效率,改善了投入和产出的配比关系,进而推动经济的增长。产业因素用“第二三产业人员比重[5]”来衡量。

2.制度因素(S)。根据近代学者们的研究表明,确实对经济的发展有一定影响,影响的程度是否显著将通过统计学检验来断定。改革开发至今,我国经济制度变迁的一个显著特点是非国有经济发展越来越活跃,因此在众多反映制度因素的指标中,非国有化率成为了最好的选择。非国有化率可以通过间接计算非国有化工业生产总值比重的办法来衡量[6]。

3.FDI因素(F)。持续的外部投资是经济持续增长的基础,在外商直接投资中,合同利用外资仅仅还停留在表面上,“实际使用外资金额[7]”才是促进增长的真正动

力,因此必须准确区分用合同利用外资与实际使用外资金额并加以统计。可见用实际使用外资金额这一指标来量化FDI因素是更加合适的。

四、结论建议

1.从模型②中各影响因素的弹性系数可知:资本因素是目前拉动中国经济增长的最重要因素,国家在今后的发展过程中,应该继续加大对资本的投入。资本投入越大,经济增长的绝对数量越明显。此外,一部分超额的资本因素还可以代替一部分劳动力要素的投入,有利于加快我国的经济增长模式由劳动力密集型向资本密集型转变的速度。

2.劳动力因素的弹性系数较低表明其传统的经济影响力正在下降。因此今后应该把重点放在提高劳动力的质量上,改变过去一味只求数量不求质量的旧观念,对劳动力的教育投入还要继续加强。只有具备一定素质和技能的劳动力才能形成人力资源,否则将只会是经济长期增长的负担。因此加大对人力资源的投入是经济呈现规模报酬递增的根本原因所在,今后国家在普及基本国民教育的同时,也要重视对从业人员的再培训,使全国从业人员的素质有一个整体的提升。

3.产业因素的重要作用正在凸现出来,我国目前正处于计划经济向市场经济转型的中后期,对于转型后各大产业之间的结构比例要加强引导和重点研究。在保证农业的基础性地位的同时,有步骤有计划的实现工业现代化,实现由农业哺育工业到工业反哺农业的政策转变。在重点加强高、精、尖项目支持的同时,也要把握好基础工业的投资和改造力度。最后,还要继续加快发展服务性产业的发展步伐,培育和发展其他要素市场,为全面建设小康社会提供强有力的支持。

4.外资对中国经济发展的推动功不可没。中国对引进和利用外资应一如既往持积极的态度。随着加入世贸组织过渡期的结束,我国对外开放面临着新的形势。要在巩固和扩大已有开放成果的基础上,加快调整和完善对外经济发展模式,提高引

进外资的规模和质量,有效应对开放时出现的新情况新问题。以引进、消化和吸收先进的技术、管理手段为辅,培养本土专业优秀人才为重点,“师夷长技以自强”,使经济的增长由纯粹的量的增长向质的增长转变。

5.制度因素由于不能通过t检验而被排除在模型②之外,从经济学意义角度看,其原因主要有以下三个方面:第一,反映制度因素的指标值得商榷。制度因素是只是简单地通过非国有化率指标来反映的,从代表性上看有所欠缺。如果能够多选取多个指标,通过提取一个主成分来反映制度因素,效果可能会更好。第二,指标值的计算方法存在缺陷,非国有化率是通过非国有企业工业总产值比上工业生产总值得出的比率指标,在非国有企业工业总产值增长幅度小于工业生产总值增长幅度的情况下,非国有化率将下降,因此相对量的下降掩盖了绝对量增加的事实。从表一的非国有化率数据也可以间接看出,我国的工业生产总值在2000年前后有较大的变动。第三,制度因素对经济的影响是间接的,最终要回归到资本因素和劳动力因素的结构变动上来,因此,也可认为其影响已经转化包含在了其他的因素当中,无须再另外计算了。

注释

[1]见王文博,陈昌兵,海燕.《包含制度因素的中国经济增长模型及实证分析》[J].《当代经济科学》,2002年第2期.

[2]FDI是Foreign Direct Investment缩写,指外商直接投资.

[3]见张军,吴桂英,张吉鹏.《中国省际物质资本存量估算:1952-2000》[J].《经济研究》,2004年第10期.年度资本存量由各省物资资本存量加总求得.

[4]见《中国统计年鉴2005》

[5]第二三产业人员比重=二三产业从业人员总数/从业人员总数×100%

[6]非国有化率=非国有企业工业总产值/工业总产值×100%

[7]见中国国际投资促进网/

[8]见[美]多恩布什,费希尔,斯塔兹.《宏观经济学》[F].中国人民大学出版社,2000.