法院对调查收集证据有什么规定

第1篇一、概述调查令，是指法院在特定情况下，依法授权有关单位和个人对特定事项进行调查、收集证据的命令。

在中国，调查令的法律规定主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关司法解释中。

本文将对中国调查令的法律规定进行详细阐述。

二、调查令的种类1. 民事诉讼中的调查令民事诉讼中的调查令主要包括以下几种：（1）财产调查令：法院依法对当事人的财产状况进行调查，以查明债务关系。

（2）证据调查令：法院依法对当事人提供的证据进行调查、核实。

（3）证人调查令：法院依法对证人进行调查，以查明案件事实。

2. 行政诉讼中的调查令行政诉讼中的调查令主要包括以下几种：（1）证据调查令：法院依法对当事人提供的证据进行调查、核实。

（2）证人调查令：法院依法对证人进行调查，以查明案件事实。

（3）现场调查令：法院依法对行政行为现场进行调查，以查明案件事实。

三、调查令的申请与批准1. 民事诉讼中的调查令申请与批准（1）申请人：申请人一般为原告或第三人。

（2）申请条件：申请人须提供充分的证据，证明需要调查的事项与案件有关。

（3）申请程序：申请人向法院提交申请书，法院依法审查后作出批准或驳回的决定。

2. 行政诉讼中的调查令申请与批准（1）申请人：申请人一般为原告或第三人。

（2）申请条件：申请人须提供充分的证据，证明需要调查的事项与案件有关。

（3）申请程序：申请人向法院提交申请书，法院依法审查后作出批准或驳回的决定。

四、调查令的实施1. 民事诉讼中的调查令实施（1）调查令的执行：调查令由法院指定的执行人员执行。

（2）调查令的期限：调查令的期限一般为30日，必要时可延长。

（3）调查令的实施：调查令实施过程中，执行人员应依法行使职权，不得滥用职权。

2. 行政诉讼中的调查令实施（1）调查令的执行：调查令由法院指定的执行人员执行。

（2）调查令的期限：调查令的期限一般为30日，必要时可延长。

（3）调查令的实施：调查令实施过程中，执行人员应依法行使职权，不得滥用职权。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（２００１年１２月６日最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过）法释〔2001〕33号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于２００１年１２月６日由最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过。

现予公布，并自２００２年４月１日起施行。

二○○一年十二月二十一日一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉?应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的?由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第四条下列侵权诉讼?按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

第1篇一、引言举证责任，是指在民事诉讼中，当事人对其主张的事实负有提供证据的责任。

举证责任是民事诉讼法中的一项基本原则，其目的是确保诉讼程序的公正、高效，保障当事人的合法权益。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本文将对民诉法举证责任的法律规定进行详细阐述。

二、举证责任的基本原则1. 事实责任原则：当事人对其主张的事实负有举证责任。

2. 全部证据原则：当事人应当提供与案件有关的所有证据。

3. 真实性原则：当事人提供的证据应当真实、合法。

4. 动态原则：举证责任在诉讼过程中可以根据案件情况发生变化。

三、举证责任的范围1. 当事人主张的事实：当事人对其主张的事实负有举证责任。

2. 法院认为需要证明的事实：法院在审理案件过程中，认为需要证明的事实，当事人也负有举证责任。

3. 证据本身的证明力：当事人对证据本身的证明力负有举证责任。

四、举证责任的承担1. 当事人承担举证责任：当事人对其主张的事实负有举证责任。

2. 法院承担举证责任：在特定情况下，法院可以承担举证责任。

3. 举证责任的转移：在诉讼过程中，举证责任可以在当事人之间转移。

五、举证责任的具体规定1. 当事人主张的事实（1）当事人主张的事实，应当提供相应的证据支持。

（2）当事人提供的证据应当具有合法性、真实性、关联性和充分性。

2. 法院认为需要证明的事实（1）法院认为需要证明的事实，当事人应当提供相应的证据。

（2）当事人提供的证据应当具有合法性、真实性、关联性和充分性。

3. 证据本身的证明力（1）当事人对证据本身的证明力负有举证责任。

（2）当事人应当提供证据的来源、形成过程、证明目的等相关信息。

六、举证责任的法律后果1. 当事人未能提供证据证明其主张的事实，法院可以驳回其诉讼请求。

2. 当事人提供的证据不足以证明其主张的事实，法院可以判决其承担不利后果。

3. 当事人提供的证据存在虚假、伪造、篡改等情形，法院可以依法予以制裁。

七、举证责任的例外规定1. 公共知识：对于公共知识，当事人无需提供证据。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（新旧对照表）
第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。

逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。

对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。

（旧规第二十五条修改）第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。

符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。

对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。

第三十二条人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。

当事人协商不成的，由人民法院指定。

人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。

人民法院在确定鉴定人后应当出具委托书，委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。

（旧规第二十六条修改）第二十六条当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。

第1篇第一章总则第一条为了确保人民法院依法行使审判权，维护司法权威，保障诉讼参与人的合法权益，根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，制定本规定。

第二条本规定所称的协助法院调查，是指人民法院在审理案件过程中，依法向有关单位和个人收集、调取证据材料的行为。

第三条有关单位和个人应当依法协助人民法院调查，不得拒绝、阻碍。

第四条人民法院调查取证，应当遵守法定程序，尊重当事人合法权益，确保证据的真实性、合法性和关联性。

第五条人民法院调查取证，应当依法保密，不得泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私。

第二章协助调查的范围和方式第六条人民法院调查取证的范围包括：（一）当事人陈述、证人证言；（二）书证、物证；（三）视听资料；（四）鉴定意见；（五）勘验笔录；（六）其他与案件有关的证据。

第七条人民法院调查取证的方式包括：（一）询问当事人、证人；（二）查阅、复制、摘抄有关文件和资料；（三）收集、提取、鉴定有关物证；（四）进行勘验、鉴定；（五）其他合法方式。

第八条人民法院调查取证，可以采取以下措施：（一）发出协助调查通知书；（二）向有关单位和个人调查取证；（三）依法扣押、查封、冻结涉案财产；（四）其他合法措施。

第三章协助调查的程序第九条人民法院调查取证，应当制作调查取证笔录，并由调查人员、当事人或者其他证人签名或者盖章。

第十条人民法院调查取证，应当通知当事人到场；当事人不到场的，可以委托代理人到场。

第十一条人民法院调查取证，应当依法向有关单位和个人调查取证，不得违反法律规定侵犯公民、法人和其他组织的合法权益。

第十二条人民法院调查取证，有关单位和个人应当如实提供情况，不得隐瞒、伪造、篡改证据。

第十三条人民法院调查取证，对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的，应当依法保密。

第十四条人民法院调查取证，对当事人提出的新证据，应当及时调查核实。

第十五条人民法院调查取证，对当事人的陈述、证人证言，应当进行审查，判断其真实性和关联性。

民事诉讼证据规则（试行）(2001年7月12日山东省高级人民法院审判委员会第35次会议通过)一、一般规则第一条为正确认定案件事实，规范民事诉讼证据的提供、收集、质证和认证等行为，保障当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》及有关司法解释，结合审判实践，制定本规则。

第二条民事诉讼证据，是指在民事诉讼过程中，能够依照法定规则证明和确定案件事实的根据。

第三条民事诉讼证据有下列几种法定形式：1．书证；2．物证；3．视听资料；4．证人证言；5．当事人陈述；6．鉴定结论；7．勘验笔录；8．其他能够证明案件事实的证据。

第四条人民法院审理民事案件，坚持当事人对自己提出的主张有责任提供证据和人民法院依法调查收集证据相结合的制度。

第五条人民法院审查证据和确认案件事实应当坚持客观、全面和合法的原则。

第六条证据的收集、提供应当符合法律规定的形式要求。

取证程序违反法律规定的，该证据不得作为认定案件事实的根据。

第七条所有证据必须经法定程序审查核实，才能作为认定案件事实的根据。

第八条除法律另有规定的外，所有证据应当在法庭上出示，并由双方当事人当庭互相质证。

未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。

第九条人民法院应当依法保障当事人平等享有、充分行使下列权利：1．收集证据；2．申请法院调取、保全证据；3．申请法院进行鉴定、勘验；4．对证据进行辨认、核对，向提出证据的一方进行质询；5．对证人、鉴定人、勘验人进行质询；6．对证据发表意见，进行辩论。

当事人行使上述权利，应当符合法律规定，不得侵害对方当事人的诉讼权利，不得妨害诉讼秩序，不得故意拖延诉讼过程。

第十条证据的核实和认定以当事人当庭举证、当庭质证和人民法院当庭认证为原则，但为提高诉讼效率，可以实行双方当事人庭前交换证据，庭审认定证据效力的制度。

第1篇一、引言民事案件调档是指在民事案件中，当事人或者有关机关为了证明自己的主张，依法向人民法院调取案件相关档案材料的行为。

民事案件调档是司法实践中的一项重要环节，对于保障当事人合法权益、维护司法公正具有重要意义。

本文将从法律依据的角度，对民事案件调档的相关规定进行分析。

二、民事案件调档的法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》是民事案件调档的法律基础。

根据该法第74条的规定，当事人可以申请人民法院调查取证，人民法院认为必要的，可以自行调查取证。

第75条规定，当事人申请人民法院调查取证，应当提供证据线索，说明调查取证的范围、目的和必要性。

第76条规定，人民法院调查取证，可以采取以下方式：（一）向当事人或者证人调查；（二）向有关单位和个人调查；（三）查阅、复制有关档案、资料；（四）其他合法方式。

2.《中华人民共和国档案法》《中华人民共和国档案法》是民事案件调档的法律依据之一。

根据该法第12条的规定，公民、法人和其他组织可以依法查阅、复制档案。

第13条规定，查阅、复制档案，应当符合以下条件：（一）有合法的查阅、复制目的；（二）提供合法的查阅、复制依据；（三）按照规定缴纳查阅、复制费用。

3.《中华人民共和国档案法实施办法》《中华人民共和国档案法实施办法》是民事案件调档的具体实施依据。

根据该办法第18条的规定，公民、法人和其他组织可以申请查阅、复制档案。

申请查阅、复制档案，应当提交以下材料：（一）申请书；（二）身份证明；（三）查阅、复制档案的目的和依据。

4.《人民法院档案管理办法》《人民法院档案管理办法》是民事案件调档的内部规定。

根据该办法第10条的规定，人民法院应当建立健全档案查阅、复制制度，为当事人提供查阅、复制档案的服务。

第11条规定，当事人申请查阅、复制档案，应当向人民法院提交以下材料：（一）申请书；（二）身份证明；（三）查阅、复制档案的目的和依据。

5.《最高人民法院关于人民法院诉讼档案管理办法》《最高人民法院关于人民法院诉讼档案管理办法》是民事案件调档的司法解释。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（２００１年１２月６日最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过）法释〔２００１〕３３号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于２００１年１２月６日由最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过。

现予公布，并自２００２年４月１日起施行。

二○○一年十二月二十一日为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件 保障和便利当事人依法行使诉讼权利 根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）等有关法律的规定 结合民事审判经验和实际情况 制定本规定。

一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉 应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第四条下列侵权诉讼 按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

申请法院调查取证时间在什么时候一、申请法院调查取证时间在什么时候向法院申请调查取证的期限应视证据种类而定。

一般来说，应当在规定的提交、交换证据期限届满前七日，或者在开庭前一周内。

但在庭审中出现新的证据或者当事人无法提供证据的，也可以申请。

驳回申请的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书。

当事人及其诉讼代理人可以在收到通知的次日起三日内，以书面形式向受理申请的人民法院申请复议。

法院应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。

二、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第十七条规定：符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(3)当事人及其代理人因客观原因无法收集的其他材料。

三、其他相关规定第十八条规定：“当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据，应当向人民法院提交书面申请。

申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。

”第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。

人民法院对当事人及其诉讼代理人申请不予准许的，应当向当事人及其代理人送达通知书。

当事人及其代理人可在收到通知书次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。

人民法院应当在收到申请复议之日起五日内作出答复。

”上述三条规定了当事人的申请人民法院调查收集证据的条件、时限及应承担的法律后果，因此当事人在进行诉讼中应特别注意，以维护自己的合法权益。

以上是关于何时申请法院调查取证的相关内容。

向法院申请调查取证的时间需要法律明确规定，法律之所以要严格规定，是为了让大家遵守。

如果不认真遵守，就会受到法律的制裁。

民事诉讼证据规则（2023民事诉讼证据若干规定）中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2023年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，现予公布，自2023年5月1日起施行。

最高人民法院2023年12月25日法释〔2023〕19号最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过根据2023年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正）为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等有关法律的规定，结合民事审判经验和实际情况，制定本规定。

一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。

第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。

第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。

第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。

第六条普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。

必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。

怎样申请法院调取证据
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：
（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；
（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；
（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

除民事诉讼法明确规定之外，申请人可以依据上述规定提起申请，上述第三项是概括性的规定，因此一方面要看申请调查的证据形式和范围，另一方面要看法院的态度。

申请法院调取证据申请书可以请律师根据实际情况起草。

扩展资料
根据《中华人民共和国最高人民法院公告》
第二十四条当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。

调取证据申请书应当写明下列内容：
（一）证据持有人的姓名或者名称、住址等基本情况；
（二）拟调取证据的内容；
（三）申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。

第二十五条人民法院对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据
条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。

当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。

人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。

人民法院根据当事人申请，经调取未能取得相应证据的，应当告知申请人并说明原因。

参考资料来源：中国法院网-中华人民共和国最高人民法院公告。

第1篇一、引言调查取证是法律程序中不可或缺的一环，它对于维护法律的尊严、保障公民的合法权益具有重要意义。

在我国，调查取证的时间规定贯穿于《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等多个法律法规中。

本文将针对这些法律法规，对调查取证时间的法律规定进行详细阐述。

二、刑事诉讼法中的调查取证时间规定1. 公安机关的侦查期限《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条规定，公安机关对案件的侦查期限为七日，特殊情况可以延长至三十日。

对于重大、复杂的案件，经上一级公安机关批准，可以延长至六十日。

在侦查期间，发现新的犯罪事实，需要追究刑事责任的，应当重新计算侦查期限。

2. 检察院的审查起诉期限《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条规定，人民检察院对案件的审查起诉期限为一个月。

对于重大、复杂的案件，经上一级人民检察院批准，可以延长至一个月半。

在审查起诉期间，人民检察院发现新的犯罪事实，需要追究刑事责任的，应当重新计算审查起诉期限。

3. 人民法院的审判期限《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定，人民法院审理第一审案件，应当在立案之日起六个月内审结。

对于重大、复杂的案件，经上一级人民法院批准，可以延长至一年。

在审理期间，发现新的犯罪事实，需要追究刑事责任的，应当重新计算审理期限。

三、民事诉讼法中的调查取证时间规定1. 证据收集期限《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，当事人对证据的收集，应当在人民法院指定的期限内完成。

当事人逾期不提供的，视为放弃该项证据。

2. 举证期限《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可以申请人民法院调查收集。

人民法院调查收集证据的期限，应当不少于一个月。

3. 证据交换期限《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人应当在人民法院指定的期限内交换证据。

当事人逾期不交换证据的，视为放弃该项证据。

第四编证据调查法则第一章证据调查通则第102条证据调查，以人民法院直接调查为原则，只有在法律另有规定的情形下，受诉人民法院才可以委托其他人民法院代为调查。

人民法院依照法律规定，委托其他法院调查收集证据的，由受托人民法院制作证据调查笔录，并将调查笔录交由委托人民法院。

第103条人民法院采取的证据调查措施，原则上应以当事人声明的证据为限，只有在法律另有规定，才可以依职权采取调查措施。

第104条人民法院为阐明或确定诉讼关系，可以为下列行为：（一）命当事人或法定代理人亲自到场；（二）命当事人提出文书证据、物证；（三）决定对有关现场、证据物进行勘验；（四）决定对有关案件中的专门性问题进行鉴定；（五）委托外地法院进行证据调查；（六）决定将当事人或第三人向人民法院提供的文书、证据物等暂时留置于人民法院。

第105条当事人为证明或释明事实上的主张，可以使用使人民法院信其主张为真实的一切证据，但依照本法规定的没有证据能力的证据除外。

第106条当事人由于客观原因，在举证期限届满前，不能及时收集提出的证据，应当向人民法院申明，并对该证据性质和内容进行必要的释明。

第107条任何一方当事人对自己所持有或占有的证据，在诉讼开始后，有隐匿、毁损、或有致该证据难以使用的情形时，人民法院应当以妨碍司法公正行为处罚。

但人民法院依据本条规定所做出的处罚，不影响本法其他规定的实施。

第108条当事人向人民法院提供证据，应当在本法规定的期限内提出。

人民法院应当适时组织当事人进行证据交换。

第109条人民法院进行证据调查，应当通知双方当事人到场。

当事人经合法通知而拒不到场的，不影响证据调查的进行。

第110条人民法院未通知当事人到场，直接进行证据调查，或者审判本案的法官单独接受当事人一方提交证据的，当事人可以将该未通知而进行证据调查，或单独接受证据的事实，作为上诉的理由。

第111条当事人在诉讼中，应当遵循诚实信用原则，严格履行诉讼促进义务和真实诉讼义务。

最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，现予公布，自2020年5月1日起施行。

最高人民法院2019年12月25日最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定法释〔2019〕19号（2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议通过）根据《中华人民共和国民事诉讼法》，最高人民法院审判委员会第1777次会议决定，对《关于民事诉讼证据的若干规定》作如下修改：一、将第一条修改为：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”。

二、将第三条修改为第二条。

三、删去第二条、第四条、第五条、第六条、第七条。

四、将第八条第一款、第七十四条改为第三条，修改为：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”。

五、将第八条第二款改为第四条，修改为：“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认”。

六、将第八条第三款改为第五条，修改为：“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用一、《规定》制定的背景和意义证据问题是民事诉讼的核心问题，它与诉讼的实体内容直接相关，对当事人的诉讼活动和法院的审判活动都有着十分重要的意义。

对当事人而言，其诉讼活动在很大程度上是围绕证据进行的，当事人通过收集证据、向法院提供证据、围绕证据进行质辩等活动来维护其自身的合法权益。

对法院而言，法院通过指定举证期间、必要的调查取证、组织当事人质证、审核认定证据等活动，保障诉讼活动正常有序地进行。

我国民事诉讼法对证据的规定只有１２条，基本上是原则性规定，可操作性不强，无法真正解决实践中的证据问题。

一方面，当事人对举证责任的内容不明确，缺乏举证积极性和诉讼风险意识，败诉后又往往将责任推给法院，造成法院公信度下降，更有一些当事人利用证据搞突然袭击、拖延诉讼，严重干扰诉讼活动正常进行，损害对方当事人的合法权益；另一方面，由于没有可供遵循的具体的证据规则，审判人员往往依靠经验和直觉分配举证责任和判断证据，影响司法的稳定性和严肃性，同时，对证据的裁量权过大，也容易滋生腐败。

证据问题已经成为制约民事审判公正与效率的重要因素，证据问题不解决，民事审判公正与效率的目标就难以真正实现。

为此，最高法院党组在《人民法院五年改革纲要》中明确提出完善我国的民事诉讼证据制度，２０００年将民事证据问题列为２２个重点调研课题之一，２００１年又将其确定为五项重点改革内容之一。

最高法院民一庭从２００１年４月负责起草关于民事诉讼证据的若干规定的文稿。

历经十多次较大的修改，在全国范围内征求各级法院的意见，多次召开专家座谈会，征求了最高法院相关庭室、全国人大法工委和中华全国律师协会的意见，并多次赴东部、中部和西部调研。

在充分论证和广泛征求意见的基础上，由最高法院审判委员会讨论通过，２００１年１２月３１日公布并将于２００２年４月１日起施行。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《规定》）是我国第一部比较系统地针对民事诉讼证据问题作出的司法解释，它以与时俱进的精神，通过对民事诉讼法有关规定的解释，对于进一步促进民事审判的公正与效率，推动我国民事审判实践的发展、民事审判方式改革乃至司法改革的深化，必将起到十分积极的作用。

新刑诉法搜集证据的规定是什么？刑事诉讼证据的搜集规则：全面取证规则；合法取证规则，主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。

程序合法要求证据调取必须符合法定程序或方式。

方法得当要求调取证据应当采取正确方法。

反对强迫自证其罪规则。

证据是保证庭审正常进行的必要条件，也是予以定罪量刑的关键。

所以，我国对证据搜集的法律规定十分严格。

可是，由于相关知识的小众化，很多人对搜集证据的具体规定不太清楚。

那么，新刑诉法搜集证据的规定是什么？为此，小编在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。

新刑诉法搜集证据的规定是什么？第五章证据第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。

故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。

有关单位和个人应当如实提供证据。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。