煤矿顶板事故案例分析

  • 格式:ppt
  • 大小:152.00 KB
  • 文档页数:20

下载文档原格式

  / 20
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第10章 煤矿顶板事故案例分析

第一节 第二节 第三节 第四节
煤巷掘进工作面冒顶事故 回采工作面运输巷修护冒顶事故 综采工作面冒顶事故 炮采工作面冒顶事故
第一节 煤巷掘进工作面冒顶事故
2002年7月1日15时45分,通化矿务局砟 子煤矿竖井7114N采区213队四分层下顺掘进 工作面发生冒顶事故,造成3人死亡,1人重伤 1人轻伤,直接经济损失20万元。 一、矿井概况 砟子煤矿竖井始建于1955年12月,l958年 9月1日正式投产,设计能力为45万t/a。经 1989年技术改造和l991年改扩建,目前的设计 能力为120万t/a,实际生产能力为70万t/a 。
第一节 煤巷掘进工作面冒顶事故
1、直接原因 2、间接原因 四、技术点评 巷道掘进工作面必须严格执行“前探梁临 时支护”。“敲帮问顶”,“10栅以上支架联 锁”的安全技术措施,严禁在空顶下作业,爆 破后检查已支护的支架,补齐构件,用大木楔 刹实帮顶,使棚梁形成主动支护和整体支护, 切实防止掘进头冒顶事故发生。
第四节 炮采工作面冒顶事故
工人下岗、企业停产,工人生活难以维系,煤矿 的安全投人欠账太多。所以煤矿井下的生产设备 更新根本谈不上。加之国有煤矿层层下放,亏损 无补贴,政府及有关部门还在不断下达生产、经 营任务和指标,更加Biblioteka Baidu煤矿的困难。由于煤矿的 极度困难,煤矿工程技术人员大量流失,有经验 的固定工人大量流失,更使煤矿企业雪上加霜。 在这起事故中,还存在有“管理失误”和“ 人的不安全行为”、还有“物的不安全状态”等 。
第三节 综采工作面冒顶事故
矿井采煤方法为走向长壁综合机械化采煤法。 二、事故经过 三、事故原因 1、直接原因 2、间接原因 四、技术点评 这起事故实际上是习惯性违章造成的。在 煤矿回采工作面,工人对回采面出口不畅通、 拐头抬栅过低,工作面刮板运输机头过高,
第三节 综采工作面冒顶事故
相对间隙小已经习惯,所以见怪不怪。只是以 往的大煤块或大碴块可能很少,但是一旦有大 煤块或大碴块顺刮板机而下,必然造成抬棚拉 倒的情况,发生事故是早晚的事。
第一节 煤巷掘进工作面冒顶事故
矿井为立井阶段开拓,水力采煤(非正规),采 用箕斗、水力提升。矿井通风方式为中央并列 边界抽出式通风,2K60-11-No.24主要通风机 2台(其中1台备用)、KZS№28主要通风机2台( 其中1台备用),矿井总入风量为6815m3/min 。该矿井为高瓦斯矿井,煤尘爆炸指数为 29.95%,具有爆炸危险性。 二、事故经过 三、事故原因
第一节 煤巷掘进工作面冒顶事故
③支架不接顶、帮;④棚梁不联锁,形不成 整体等。
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
2004年8月27日14时50分,河南义马煤业 (集团)有限公司新安煤矿井下发生一起回采工 作面运输平巷修护冒顶死亡事故,死亡2人, 直接经济损失18万元。 一、矿井概况 河南义马煤业(集团)有限公司新安煤矿始 建于1978年,1988年投产,设计生产能力为 150万t/a,2003年核定生产能力为150万t/ a。主要开采二1煤,所采煤层为贫瘦煤。属煤 与瓦斯突出矿井,顶板为坚硬的砂岩,
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
二、事故经过 三、事故原因 1、直接原因 2、间接原因 四、技术点评 煤矿巷道修护大多是无措施施工,大多数 情况下是凭修护工人的现场实践经验来修护。 所以,巷道修护工人一般都由修护经验丰富的 老工人担当。
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
但是,随着支护形式的不断改革和煤矿固 定工人的逐步减少,煤矿井下大部分一线工作 依靠农民工。加之安全培训也没有引起各级领 导的真正重视。培训流于形式。所以井下一线 工人缺乏复杂条件下的工作经验。 因此,对于支架巷道修护,锚喷巷道修护 ,砌碹巷道修护,应当结合井下工作的实践经 验.由技术人员和有修护经验的老工人共同讨 论后,编写出修护施工安全措施后再进行修护 。
第一节 煤巷掘进工作面冒顶事故
这起事故就是没有执行或者没有严格执行 上述措施才会发生的。在这起事故中,人的不 安全行为和管理失误主要有:①人在空顶下作 业;②不使用前探梁;③不使用棚粱联锁;④ 不敲帮问顶;⑤在挖柱窝时,无人观察顶板; ⑥不督促工人使用前探粱和棚梁联锁装置;⑦ 未让工人知道空顶下作业的危害和棚梁不联锁 的危害;⑧区队工人工资与产量、进尺挂钩, 或安全不挂钩等。物的不安全状态主要有:① 巷道迎头空顶;②顶板有孤石;
第四节 炮采工作面冒顶事故
2002年3月30日10时左右,洛阳市龙门煤矿 1111工作面发生一起冒顶事故,造成一人死亡, 直接经济损失10万余元。 一、矿井概况 龙门煤矿1966年兴建,1976年投产,设计 生产能力30万t/a。矿井开拓方式为立井多水平上 下山开拓。通风方式为中央边界式。属低瓦斯矿 井,主要开采二1煤,煤层厚度3.5-9.1m,平均 煤厚6.2m,煤层平均倾角16°,采用走向长壁 后退式采煤法,
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
稳定性好。煤层不易自燃发火,发火期为6个 月,煤尘具有爆炸性。 新安煤矿采用斜井多水平上下山开拓方式 ,大巷采用防爆型蓄电池电机车运输,行人斜 巷采用人车串车提升。 炮采为走向长臂采煤法,全部垮落法管理 顶板,矿井有11、12、13、14四个采区,因 矿井防治水需要,对11采区上部回风通道进行 了封堵,矿井通风方式为中央并列混合抽出式 通风。
第四节 炮采工作面冒顶事故
单体液压支柱或者金属摩擦支柱在井下使用一 段时间或服务一个回采工作面后,必须上井检 修并逐根试压,确保支柱的初撑力达到规定的 标准。这个规定不能改,要坚决认真地执行。 绝不能相信某些厂家的“免维修支柱”的宣传 谎言,造成事故后悔晚矣。 这起事故中的环境因素主要有:由于本起 事故的前几年煤炭生产供大于求,煤炭价格倒 挂(煤炭销售价格低于成本),煤矿严重亏损, 有的煤矿倒闭破产,煤矿工人开不了工资、
第三节 综采工作面冒顶事故
2004年4月22日1时50分,义马煤业(集团) 有限公司跃进煤矿25060综采工作面发生一起 冒顶事故,造成1人死亡,直接经济损失10万 元。 一、矿井概况 河南义马煤、世(集团)有限公司跃进煤矿 始建于1958年,1975年和l989年分别进行了 两次改扩建,扩建后,设计生产能力为120万t /a。
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
在煤矿,巷道修护应当地危险工作之一, 也是条件最复杂的危险工作。没有修护经验的 工人要在有经验的老工人的带领和指挥下工作 。没有修护巷道经历的技术员要和有实践经验 的老工人一起研究修护的安全措施,才能编写 出切实可行的措施,让工人执行。不虚心学习 、不参与实践,仅凭书本理论知识是要出问题 的。
第三节 综采工作面冒顶事故
该矿主要开采2-1煤和2-3煤。两煤层在井 田深部合并,统称2-l煤,煤层平均厚度3.95m ,煤层倾角平均为35°,直接顶板为灰黑色泥 岩,基本顶为坚硬的砾岩。底板多为粉砂岩、 中细砂岩及泥岩。煤层极易自燃发火,煤尘具 有爆炸性,属低瓦斯矿井。 矿井采用斜井多水平开拓方式,有主斜井 和副斜井各一个,回风斜井两个,排水立井一 个,矿井采用边界混合式通风,安装两台 2K60-1N0.18型矿井主要通风机。
第四节 炮采工作面冒顶事故
全部垮落法管理顶板。煤层直接顶为黑色泥岩 ,厚度0.3~2.5m,其上基本顶为大占砂岩, 地质构造相对简单,区域内无太大的断层和摺 曲。 二、事故经过 三、事故原因 1、直接原因 2、间接原因
第四节 炮采工作面冒顶事故
四、技术点评 这起事故是由于回采工作面支柱失效造成 的。支柱失效虽然是物的不安全状态,但实际 上是人的不安全行为和管理缺陷造成的。 在部分地方国有煤矿,特别是乡镇煤矿, 单体液压支柱和金属摩擦支柱下井后数年不升 井检修试压,引起支柱初撑力降低、甚至支护 强度失效。顶板来压时,引发事故。本起事故 实际上就是金属摩擦支柱严重失效引起的。