被执行人财产报告制度现状

∙【法规标题】最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见∙【颁布单位】最高人民法院∙【发文字号】法〔2011〕195号∙【颁布时间】2011-5-27∙【失效时间】∙【法规来源】/paper/html/2011-06/20/content_28942.htm ∙【全文】最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见最高人民法院最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见法〔2011〕195号最高人民法院印发《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：现将《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》印发给你们，请认真贯彻执行。

二○一一年五月二十七日为了最大限度地实现生效法律文书确认的债权，提高执行效率，强化执行效果，维护司法权威，现就依法制裁规避执行行为提出以下意见：一、强化财产报告和财产调查，多渠道查明被执行人财产1.严格落实财产报告制度。

对于被执行人未按执行通知履行法律文书确定义务的，执行法院应当要求被执行人限期如实报告财产，并告知拒绝报告或者虚假报告的法律后果。

对于被执行人暂时无财产可供执行的，可以要求被执行人定期报告。

2.强化申请执行人提供财产线索的责任。

各地法院可以根据案件的实际情况，要求申请执行人提供被执行人的财产状况或者财产线索，并告知不能提供的风险。

各地法院也可根据本地的实际情况，探索尝试以调查令、委托调查函等方式赋予代理律师法律规定范围内的财产调查权。

3.加强人民法院依职权调查财产的力度。

各地法院要充分发挥执行联动机制的作用，完善与金融、房地产管理、国土资源、车辆管理、工商管理等各有关单位的财产查控网络，细化协助配合措施，进一步拓宽财产调查渠道，简化财产调查手续，提高财产调查效率。

4.适当运用审计方法调查被执行人财产。

被执行人未履行法律文书确定的义务，且有转移隐匿处分财产、投资开设分支机构、入股其他企业或者抽逃注册资金等情形的，执行法院可以根据申请执行人的申请委托中介机构对被执行人进行审计。

向法院报告财产情况,应该怎么写,有没有格式这个没有固定的格式，主要就被执行的财产情进行报告。

可以按层次报告。

根据法院执行通知，现被执行人就财产报告如下：一、现有财产状况：现有固定财产房屋X处，分别地处XXXXXX，面积XXX米；自有汽车；X辆，车号为：银行存款：固定期XX元，活期XX元，分别存于XX 银，帐号为：XX 债权和有价债卷：二、收入情况与预期收益情：本人工资：配偶工资：其它成员工资；三、应予保障的最低支出：家庭成员：身体状况：需要接受法定教育人员：每月最低的生活保障性支出需要XX元。

报告人：新民事诉讼法解释：第二百一十七条【被执行人报告财产情况】第二百一十七条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。

被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

财产损失申请报告范文1.格式财产保全申请书申请人：***（写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址）被申请人：***（写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址）请求事项：请求人民法院对被申请人的下列财产进行诉讼保全：1.…… 2.（写明财产的位置、数量、金额等情况）本申请人提供如下担保：1.…… 2.…… 特此申请。

此致 ***人民法院申请人：***（签字或者盖章） *年*月*日 2.说明财产保全申请书是民事诉讼中重要的文书。

它是指人民法院在案件审理前或者诉讼过程中，对当事人的财产或者争议标的物所采取的一种强制措施。

财产保全包括诉前保全和诉讼保全两种。

凡是在起诉以前向法院申请保全的是诉前保全；在诉讼过程申请保全的是诉讼保全。

诉前保全的条件是：必须是紧急情况，不立即采取保全将会使申请人的权益遭到极大损害的；必须由利害关系人向财产所在地的法院提出申请保全；申请人必须提供担保。

关于我国民事诉讼财产保全的实践报告内容摘要：随着我国经济飞速发展，诉讼当事人法律意识逐渐提高，当事人（或利害关系人）进行民事诉讼的目的是为维护自身的合法利益；为确保在诉讼的判决、调解、裁定等法律文书生效后得以顺利执行，当事人较多时候会进行财产保全。

财产保全实际上是民事诉讼过程中为保护当事人的合法权益得以顺利执行的一种司法救济程序、强制性措施。

财产保全制度就其目的而言，是为了维护当事人自身的合法利益，消除债权人在诉讼过程中担心生效判决无法执行的顾虑；就其性质而言，它是为防范债务人在人民法院依法作出的判决生效后转移、隐匿、变卖、毁损其财产的强制措施。

现根据笔者在实际工作中遇到的案例，对我国财产保全在实际操作过程中存在若干问题，并就解决问题提出一些个人意见。

希望能有效维护我国法律的尊严，使法律真正成为社会正义的天平。

关键词：财产保全、诉前财产保全、诉讼中财产保全、诉讼后财产保全、抵押担保、财产保全优先受偿权、共有财产财产保全目录篇首注释 (4)引言 (4)一、诉讼财产保全的定义 (5)（一）诉前财产保全 (5)（二）诉讼中的财产保全 (6)（三）诉讼后的财产保全 (6)二、诉讼财产保全的分类 (7)（一）提起民事诉讼的主体不同 (7)（二）提起的原因不同 (7)（三）提供担保不同 (7)（四）裁定的时间不同 (7)（五）保全措施的解除不同 (8)三、我国现行财产保全中存在的若干问题 (8)（一）无法提供担保的申请人，不能申请财产保全 (8)（二）保全财产优先受偿权的实现 (9)（三）财产保全真空期的存在及对共有财产的财产保全不明确 (10)四、对完善我国民事诉讼财产保全的若干建议 (11)（一）对于集体劳动争议、工伤、交通事故等案件，可酌情不需申请人提供担保。

(11)（二）对不动产、现金、被申请人的到期收益等采取财产保全措施的情况，可以只要求财产保全申请人根据情况适当提供担保，而不需要提供足额抵押担保。

最高人民法院对十三届全国人大四次会议第6904号建议的答复文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2021.06.04•【分类】其他正文对十三届全国人大四次会议第6904号建议的答复您提出的《关于加强名酒知识产权保护的若干建议的建议》收悉，现答复如下：一、关于完善知识产权侵权案件执行工作长效机制，加强被执行企业的税务监管，加强全国网络执行查控系统的建议人民法院一直高度重视知识产权案件执行工作，坚持服务大局、司法为民、公正司法，不断完善知识产权执行制度建设，以执行信息化提升执行工作能力，综合运用强制执行措施，严厉打击知识产权侵权，全面提升知识产权司法保护水平。

2018年底，在攻坚“基本解决执行难”的同时，最高人民法院就着手构建解决执行难长效机制，启动了《最高人民法院关于深化执行改革健全解决执行难长效机制的意见——人民法院执行工作纲要（2019—2023）》（以下简称《纲要》）的起草工作。

2019年6月，《纲要》正式对外发布，规定了53项具体的工作任务，建立健全执行工作长效机制，进一步提升执行工作水平。

《纲要》提出，以会商、联席会议等形式推进税务登记信息准确、全面、完整，夯实社会诚信体系建设基础。

通过国家“互联网+监管”系统及全国信用信息共享平台推进失信被执行人信息与税务部门公共信用信息实现资源共享。

《纲要》要求，完善人民法院网络执行查控系统。

坚持以全国统一的执行查控系统为主，以地方各级人民法院执行查控系统为补充的建设思路。

进一步拓宽查控系统的覆盖范围，加快推进与互联网金融全面对接，将保险产品等各种理财产品纳入查控系统，实现对不动产以及车辆、船舶等特殊动产线上查封，从根本上解决在一些财产形式上查控扣功能不齐全问题，实现所有财产形式查控扣一体化。

尽快解决查控系统运行不畅、信息反馈不及时不准确、线上线下查询不一致等突出问题。

提高系统智能化水平，实现批量勾选、自动查询、全天候查询、智能筛选、批量冻结等功能。

关于人民法院执行难问题的调研报告一、课题研究主报告《关于人民法院“执行难”问题的调研报告》调研主要方法和手段1、查阅案卷2、与当事人谈话3、与执行法官交流4、查阅案件执行报表内容提要一、人民法院执行难问题的现状执行人难找。

被执行财产难查。

协助执行人难求。

应执行财产难动。

二、人民法院执行难问题的主要原因人民法院内部的原因。

1、人民法院在立案、审判、执行工作中存在一定程度的脱节问题。

2、执行运作机制存在一定的问题。

3、法院执行力量不足，部分执行人员综合素质不高。

4、受委托执行法院或协助执行法院不能很好的协助、配合执行，使委托、协助执行案件效率降低。

外部社会方面的原因。

1、被执行人法律观念淡薄，2、地方、部门保护主义对执行工作的干扰，现行社会管理体制对执行工作的制约。

3、被执行人暂无履行能力。

4、有法定协助执行义务的单位，不依法履行协助义务。

5、一些国家机关、事业单位作为被执行主体时，不自动履行还款义务。

6、现行的执行法律法规有不完善之处。

7、对法院执行工作监督仍有不足。

三、解决执行难问题的建议坚持依靠党委领导，各部门通力协作。

加强执行队伍建设，提高执行业务水平。

大力推进法院执行工作体制和机制的改革，探索制度创新，努力提高执行效率。

建立健全法院执行的物质保障机制。

坚决反对地方、部门保护主义，严禁违法干预执行。

公安、检察、法院三机关要加强对刑法第三百一十三条的学习研究，共同探讨如何准确适用该条的规定坚决打击拒不执行人民法院判决裁定的犯罪行为，以充分发挥刑法在解决执行难问题中应有的震摄作用。

必要时应积极向上级有关部门反映，取得上级的理解、支持。

人大常委会要加强并改进对法院执行工作的监督。

检察院要加强对法院执行工作进行监督的研究，争取形成在立法或法律修改方面的议案，通过其上级或通过本级人大向有立法权的国家机关提出。

要通过加强检察院对法院执行工作的监督，促进执行难问题的解决，维护公平与正义。

人大常委会要加强对涉及执行工作的法律法规的学习研究，争取向有立法权的国家机关提出在立法或法律修改方面的议案。

县人大关于法院执行工作情况的调查报告根据省、市人大的有关要求和县人大年度工作方案，3月初，县人大组织内部各司委员和局部县法院代表对工作落实情况进行调查。

调查期间，听取了县法院关于工作落实情况的汇报，前往县法院执行局进行实地检查，并组织县检察院、公安局、司法局、县农村商业银行、县人大常委会法律参谋等单位召开座谈会，广泛征求意见和建议。

现将调查情况报告如下:一、根本情况。

近年来，县级法院高度重视执行工作，认真履行宪法和法律赋予的职责，坚持公平执法、公正为民的理念，加大执行力度，完善工作机制，标准执行行为。

实施工作取得显著成效，有效维护了当事人合法权益，为全县经济社会平稳较快开展做出了积极奉献。

从工作开展的角度来看，主要有以下特点:(一)认真履行法定职责，进一步加大实施力度。

在工作中，我们坚持充分运用法律赋予的各种执法措施和手段，注重加大对逃避执行和逃避执行的制裁力度，组织开展突击网上结案、打击逃废金融债务等专项活动，对拒不依法执行的，采取查封、扣押、冻结、拍卖、拘留等强制措施，催促其履行法律义务，切实维护当事人的合法权益。

自今年年初以来，已收到812起新的执法案件，187起案件已经结案。

同时，严格把握执行政策，任意扩大执行范围，侵犯被执行人合法权益，实现了履行职责与效劳大局、加强执行与促进开展的有机统一。

(二)坚持为人民司法的宗旨，充分发挥其职能。

县法院坚持以实现申请执行人合法权益为目标，不断完善执行工作的便民机制，积极采取依法先予执行等多种措施，使案件得到尽可能多的执行，有效保障了当事人的生产生活。

完善司法救助机制，设立司法救助基金，加强执行人确实没有执行能力、申请人有特殊困难的案件中执行救助与社会救助的衔接，有效缓解法院执行困难和申请人生活困难，取得良好的司法和社会效果。

(3)完善实施机制，进一步标准实施程序。

县级法院不断加强执行标准化管理，完善案件执行流程，划清执行人权利界限，深化执行公开制度，通过短信通知、邀请证人等措施，保障当事人和人民群众对案件执行的知情权和监督权。

违反财产报告制度财产报告制度是国家法律法规中的一项非常重要的规定，旨在鼓励公职人员守法办事、廉洁从政，切实保障公众的利益，防止腐败行为的发生。

然而，一些官员为了个人利益，不遵守财产报告制度，违反相关法规，从而带来严重的后果。

以下是三个关于违反财产报告制度的案例：1. 广东省公路局原副局长谢金旺谢金旺曾长期担任广东省公路局的多个职务，但在其身任副局长期间，违反了财产报告制度，向其子女名下的公司违法揽取工程项目，被检方控制并于2016年被判处有期徒刑5年，罚金人民币120万元。

2. 沈阳市原市长姜有为姜有为曾担任中国沈阳市的市长，并过多年担任其他市政职务。

然而，2019年12月，其被控违反财产报告制度，涉嫌隐瞒报告内容超过500万美元的资产，涉嫌贪污罪被检方正式起诉。

3. 贵州省原省委宣传部部长李文星李文星曾是贵州省委宣传部长、省政府副秘书长等多个职务的高级官员。

2019年，其因违反了财产报告制度，没有报告所有家庭财产，被检方控制，并于2020年5月被判处有期徒刑13年，罚款人民币500万元。

总之，违反财产报告制度是一件严重的事情，无论是公职人员还是普通民众都必须遵守相关的法律法规。

我们应该一起呼吁更多的人遵守财产报告制度，除了为了自身身心健康，也应该保护社会的美好环境。

违反财产报告制度不仅违反了法律法规，还会对社会造成严重的影响。

首先，一些官员为了个人利益而违反财产报告制度，会导致公共资源的浪费和挪用，对公众利益造成损害。

其次，公职人员不遵守财产报告制度还会导致权利之间的失衡，这会影响公平竞争的环境。

最重要的是，违反财产报告制度还会导致公众的信任度下降，损害政府机构的形象，影响政府的公信力和治理效能。

因此，政府机构应该采取更加严格的监察机制，加大对违反财产报告制度的处罚力度，同时也应该加强官员道德教育和廉政意识的培养，提高他们的公共责任感和廉政自觉性。

此外，公众也应该加强自身的监督和参与度，从基层开始，发挥社会和群众的监督作用，防止腐败现象的发生。

北京市高级人民法院关于民事执行中评估、拍卖、变卖财产若干问题的规定(试行)为规范民事执行中评估、拍卖、变卖财产行为，确保人民法院公正、高效地执行案件，维护当事人和相关权利人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等法律、法规和司法解释的有关规定，结合本市法院执行工作实际，制定本规定。

一、总则第一条民事执行中评估、拍卖和变卖财产，应当严格遵守法律、法规和司法解释的有关规定，遵循公开、公正、公平的原则。

第二条各级法院对被执行财产的委托评估、拍卖工作实行专门管理。

经确定评估、拍卖机构后，应当由专门机构或专管人员统一对外办理相关事务。

第三条接受人民法院委托的评估、拍卖机构，应当依法公正、高效地办理受托事项，遵守本市法院关于规范评估、拍卖工作的有关规定和制度。

执行法院对受托机构办理评估、拍卖事项的活动依法进行监督，发现评估、拍卖机构违反法律、司法解释和本市法院有关规定的，应当及时指令其纠正或依法作出处理。

第四条高级法院负责监督全市各级法院的委托评估、拍卖和变卖工作。

高级法院发现下级法院委托评估、拍卖、变卖工作违反法律、法规、司法解释和本市法院有关规定的，应当及时指令其自行纠正;执行法院拒不纠正的，高级法院直接予以纠正。

二、评估第五条对下列财产，执行法院应当委托依法设立的、具有相应资质的评估机构进行价格评估：(1)拟强制拍卖、变卖的动产、不动产;(2)拟强制拍卖、变卖的股权、证券、知识产权;(3)拟由法院裁定以物抵债的财产;(4)其它应当评估价格的财产。

第六条对下列财产，执行法院可以不进行价格评估：(1)价值2000元以下的财产;(2)有公开市场价格或者价格依照通常方法能够确定的财产;(3)当事人双方及其他执行债权人同意不进行评估的。

第七条执行人员在委托评估之前应当对评估标的的权属状况、占有使用情况等进行必要的调查，制作财产现状的调查笔录，并在委托评估时交予评估机构。

财产清单一、被执行人的财产清单如何列被执行人财产申报表××××人民法院：根据你院(××××)……执……号报告财产令，被执行人×××现向你院申报财产如下：被执行人基本情况证件号(身份证或组织机构代码证等)住址(或住所)联系电话当前财产情况现金、银行存款、收入等不动产(土地使用权、房屋等)动产(交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)财产性权益(债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)其他财产情况一年内财产变动情况被执行人(签名或者盖章)××××年××月××日【说明】1.本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定制定，供人民法院责令被执行人报告财产状况时用。

2.报告财产令中应当写明报告财产的范围、报告财产的期间、拒绝报告或者虚假报告的法律后果等内容。

3.报告财产令可与执行通知书一并送达被执行人。

二、被执行人财产报告制度实施中存在的问题一是财产报告程序亟待规范。

有的案件向被执行人发送财产报告令时，没有同时发送财产报告表;有的财产报告令中没有要求被执行人报告后续的财产变动情况;有的财产报告表要求报告的事项不清楚，易引起歧义，如要求被执行人报告动产情况，但对动产的具体内容则语焉不详;有的案件被执行人报告的内容比较笼统，没有附加相应的证据，增加了法院的核查难度，如被执行人报告其在某处有到期债权，但却没有提交合同等相关证据。

二是财产报告令送达不到位。

以重庆五中院为例，95%以上执行案件都是在向被执行人发出执行通知时一并邮寄送达财产报告令。

邮寄送达的优点是方便快捷，节省人力，缺点是不能保证邮件送达到位。

制度建立与执行情况自查报告一、引言制度是组织管理的基础，它规范了员工与组织成员的行为、权益和责任。

良好的制度能够保障组织的正常运转和健康发展，提高工作效率、减少风险和不确定性。

因此，制度建立与执行情况的自我检查十分必要。

本报告旨在对我司的制度建立与执行情况进行全面的自查，以确保制度的有效性和合规性。

二、制度建立情况自查1. 制度的全面性和完整性首先，我们对现有的制度进行了全面的检查和分析。

经过初步比对，我们发现公司制度的编制较为完善，涵盖了组织架构、工作流程、人事管理、财务管理等多个方面。

目前，我们拥有的制度种类较全面，基本能够满足公司的日常运作需求。

2. 制度的针对性和实施效果然而，对于一些具体工作环节的制度，我们还需要进一步完善和修订。

在制度执行的过程中，我们对相关工作人员的培训和指导也存在一定的不足，导致制度的实施效果不尽如人意。

未来，我们将加强对制度的定期修订和优化，同时提供合适的培训与指导，以确保制度能够正确、有效地落地执行。

3. 制度衔接和协同性制度的衔接与协同性是一项相对较难处理的问题。

通过对现有制度的自查，我们发现一些制度之间存在一定的矛盾和冲突，导致工作流程不够顺畅。

为此，我们将加强制度之间的衔接与沟通，避免冲突和重复，提高工作效率和协同性。

三、制度执行情况自查1. 制度执行的普及情况为了了解制度的执行情况，我们开展了一系列的调研和访谈。

结果显示，绝大部分员工对于公司的制度有基本的了解和认知，能够在工作中按照制度的要求进行操作。

然而，也有部分员工对于一些制度的细节和具体要求不够清楚，需要加强培训和解释。

因此，我们将进一步完善培训计划，加强对员工的宣传和普及，提高制度执行的普及率。

2. 制度执行的规范性制度执行的规范性对于企业的正常运作尤为重要。

通过对现有制度执行的检查，我们发现了一些问题，如个别员工存在对制度的不合理解读或规避行为。

为此，我们将加强对制度执行的监督和检查，强化绩效考核与制度执行的关联，确保制度的规范执行。

最高人民法院对十三届全国人大一次会议第4647号建议的答复文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2018.09.14•【分类】其他正文对十三届全国人大一次会议第4647号建议的答复您提出的关于破解法院执行难问题的建议收悉，经商全国人大常委会法工委，现答复如下：您在建议中指出了解决执行难的重要意义，并提出了“完善执行联动机制建设”“加快推进强制执行立法，完善执行相关法律法规”“严格执行被执行人财产申报制度”“综合运用执行强制措施，加大拒执罪打击力度”“强化队伍建设，严格规范执行”等具体建议，切合实际，针对性强，对于我们进一步推进执行工作体制机制改革，推进基本解决执行难工作等具有很强的启发意义。

一、关于完善执行联动机制建设的建议您在建议中提出应加强各部门联动，增强强制执行的针对性。

同时，在今年开展的执行巡查期间，在与您面对面沟通交流中，您进一步提出“解决执行难并不是法院一家的问题，不仅需要政府支持，更需要社会各界的大力配合”。

这些意见建议，切中执行工作要害，十分深刻。

执行难既是一个法律问题，也是一个社会问题，具有复杂的社会因素，仅靠法院一家是无法完全解决的。

要解决执行难，必须始终坚持党的领导，充分发挥我们的政治优势、制度优势，构建起党委领导、人大监督、政法委协调、政府支持、法院主办、部门配合、社会各界参与的综合治理执行难工作大格局。

2016年，最高人民法院在《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作纲要》中强调，要始终坚持和依靠党的领导，充分发挥党委总揽全局、协调各方的领导核心作用，帮助解决工作推进中的重大问题。

按照最高人民法院的部署，全国各地法院高度重视、全面推进执行联动机制建设。

例如，河北省委召开常委会专题研究推进基本解决执行难相关工作；湖北省委政法委成立全省“基本解决执行难”工作领导小组，省人大常委会专门出台解决执行难的文件；四川省提出建立“执行难综合治理大格局”，将基本解决执行难纳入依法治省考核指标体系；江西省将执行工作嵌入综治网格化管理系统；北京市首次以市委办公厅、市政府办公厅“两办”名义下发关于支持人民法院解决执行难的红头文件；广东、甘肃、安徽等地由省委或人大出台支持解决执行难的规范性文件，等等。

关于刑事执行检察工作情况的调查报告范文一、基本情况2015年以来，市检察院认真履行法律监督职责，紧紧围绕刑事执行的关键环节和重点部位，加大监督力度，完善监督机制，提升监督能力，刑事执行检察工作成效明显，为促进刑事执行规范有序，维护社会和谐稳定作出了积极贡献。

1、突出问题导向，加大监督力度。

在做好日常监督工作的同时，根据上级统一部署，先后组织开展减刑、假释和暂予监外执行专项检察、社区服刑人员脱管、漏管专项检察、集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活动、财产刑执行专项检察等活动，全面清理、督促解决刑罚执行中的突出问题。

逐案复查职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪刑罚变更执行案件罪犯14人，督促对不符合暂予监外执行条件的2人收监执行。

核查发现社区服刑人员漏管3人，监督收监缓刑、假释罪犯7人。

清理纠正决后未执行罪犯42人，怀某交付执行案被评为全省刑罚交付执行法律监督精品案件。

全面核查2013年以来财产刑案件执行情况，就加强案件管理、加大执行力度向法院提出检察建议被采纳。

2、坚持多措并举，维护合法权益。

加强日常动态检察，畅通在押人员诉求渠道，建立突发情况应急预案，及时发现消除安全隐患，促进依法文明监督。

2015年以来共开展出入所检察2万余人次，械具使用检察700多次，对2起在押人员死亡事件开展独立调查。

积极履行刑诉法赋予的新增职能，加强羁押必要性审查，对没有羁押必要的建议变更强制措施44人。

通过现场查看、谈话询问等方式监督指定居所监视居住案件30件，开展强制医疗执行监督1次，配合上级院开展死刑临场监督3人次，依法确认46名在押人员的选举权利，实现了保障刑事诉讼顺利进行与保护刑事被执行人合法权益双赢。

3、构建信息平台，打造监督亮点。

注重信息技术在刑事执行监督中的运用，有效提高刑事执行监督的能力和效率。

全面建成启用驻所检察智能监督平台,实现与监管场所的监控联网、信息联网，与检察局域网联网，实时传输在押人员数据信息和监管执法信息，检察人员在办公室轻点鼠标就可以直接审视、调阅监控图像，对监管、提审、律师会见等活动进行实时监督。

第1篇一、引言法院执行审计是指在法院执行过程中，对被执行人的财务状况、资产状况、债务状况等进行审查、核实，以确保执行工作的公正、公平、公开，保护债权人的合法权益。

法院执行审计是司法审计的重要组成部分，其法律规定对于维护司法公正、保障当事人权益具有重要意义。

本文将从我国相关法律法规出发，对法院执行审计的法律规定进行梳理和分析。

二、法院执行审计的法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“人民法院在执行过程中，对被执行人的财产状况进行调查，可以采取审计、评估、拍卖、变卖等方式。

”这一规定明确了法院在执行过程中有权对被执行人的财产状况进行调查，包括审计。

2.《中华人民共和国审计法》《中华人民共和国审计法》第二条规定：“审计机关依法对国家机关、企事业单位、社会团体和其他组织的财务收支、资产、负债、成本费用、经济效益等进行审计监督。

”这一规定明确了审计机关的职责，为法院执行审计提供了法律依据。

3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十二条规定：“人民法院在执行过程中，对被执行人的财产状况进行调查，可以采取审计、评估、拍卖、变卖等方式。

”这一规定进一步明确了法院在执行过程中有权采取审计方式对被执行人的财产状况进行调查。

4.《最高人民法院关于审理涉及审计、评估、拍卖等财产保全案件若干问题的规定》《最高人民法院关于审理涉及审计、评估、拍卖等财产保全案件若干问题的规定》第二条规定：“在财产保全过程中，人民法院可以对被执行人的财产状况进行调查，可以采取审计、评估、拍卖、变卖等方式。

”这一规定明确了财产保全过程中法院有权采取审计方式对被执行人的财产状况进行调查。

三、法院执行审计的范围和程序1.法院执行审计的范围（1）被执行人的财务状况：包括资产负债表、利润表、现金流量表等财务报表的真实性、准确性。

被法院列入失信被执行人名单的新制度2017年1月16日最高人民法院审判委员会第1707次会议审议通过了《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》（以下简称《新规定》），自2017年5月1日起施行。

事项一：什么情形会被列入失信被执行人名单《新规定》：前提条件：未履行生效法律文书确定的义务第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

具有下列情形之一的，人民法院不得依据本规定第一条第一项的规定将被执行人纳入失信被执行人名单：（一）提供了充分有效担保的；（二）已被采取查封、扣押、冻结等措施的财产足以清偿生效法律文书确定债务的；（三）被执行人履行顺序在后，对其依法不应强制执行的；（四）其他不属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。

被执行人为未成年人的，人民法院不得将其纳入失信被执行人名单。

事项二：失信被执行人名单会终身吗《新规定》：被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。

被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。

失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。

事项三：如何才能列入失信被执行人名单《新规定》人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。

申请执行人认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。

人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。

财经制度执行情况自查报告为了加强财务管理，规范财经行为，提高资金使用效益，保障单位经济活动的健康有序进行，本单位对财经制度的执行情况进行了全面、深入的自查。

现将自查情况报告如下：一、自查工作的组织与实施成立了以单位负责人为组长，财务部门负责人及相关业务部门负责人为成员的自查工作领导小组。

领导小组制定了详细的自查方案，明确了自查的目的、范围、内容、方法和步骤，并对自查工作进行了分工，确保自查工作的顺利进行。

二、财经制度的建设情况本单位制定了一系列的财经制度，包括财务管理制度、预算管理制度、资金管理制度、资产管理制度、财务审批制度等。

这些制度涵盖了单位财务管理的各个方面，对财务活动的各个环节进行了规范和约束。

三、财经制度的执行情况1、预算管理方面预算编制：按照“量入为出、收支平衡”的原则，结合单位的发展规划和工作任务，科学合理地编制年度预算。

预算编制过程中，充分征求了各部门的意见和建议，提高了预算的准确性和合理性。

预算执行：严格按照预算安排使用资金，加强对预算执行情况的监控和分析，及时发现和解决预算执行过程中出现的问题。

对于预算调整，严格按照规定的程序进行审批，确保预算的严肃性。

决算编制：按照规定的时间和要求，认真编制年度决算，如实反映单位的财务收支情况和财务状况。

决算编制过程中，对各项收支进行了清理和核对，确保数据的准确无误。

2、财务管理方面财务核算：按照国家统一的会计制度和财务制度的规定，进行财务核算，确保会计信息的真实、准确、完整。

财务报表：按时编制财务报表，包括资产负债表、利润表、现金流量表等，并按照规定进行报送和公开。

财务分析：定期对财务状况和财务收支情况进行分析，为单位的决策提供依据。

3、资金管理方面资金筹集：合理筹集资金，确保单位资金的正常周转和事业发展的需要。

在筹集资金过程中，严格遵守国家有关法律法规和政策规定，防范财务风险。

资金使用：按照规定的用途使用资金，确保资金专款专用。

加强对资金使用的审批和监督，防止资金被挪用、截留和浪费。