教学前沿

  • 格式:doc
  • 大小:29.50 KB
  • 文档页数:1

质疑,加强自主学习能力

孟子曰:“尽信书则不如无书。”这句话的意思是:读书时应该加以分析,不能盲目地迷信书本,否则还不如不看它。这句话的核心就是告诉大家,要在质疑中读书。

在学习的过程中,我们要勇于质疑,质疑是扩大知识面的过程,当我们对书中的一个问题产生疑问时,我们为了解答这个疑问,必须要去查许多资料,了解许多知识,这样,无形中我们就扩大了自己的知识面。

质疑的过程是校勘错误的过程,人不可能不犯错,即使一些名家有时也会出现错误,清代学者戴震就曾对朱熹校正孔子的《右经》一章的说法,提出过质疑。朱熹在序言中说:《经》是孔子的话,曾子记录下来,“传”是曾子解释“经”的话,由曾子的学生记录下来。戴震就问老师:“朱熹和孔子、曾子相距2000多年,他怎么就确定“经”是孔子的话,“传”是曾子让自己的学生记下来的呢?”并因此留下了戴震难师的典故。朱熹是谁?朱熹可是宋朝著名的理学家,大师级的人物,谁敢轻易对他的话进行质疑,但戴震就敢,而且质疑得有理有据,朱熹如果泉下有知,应该很赞赏戴震的这一举动。因为他曾说过:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。”这个典故说明戴震是用心读书的,研究学问是往深处钻研的,后来他成为一名著名的考据学家,就应该与他小时候这种勇于质疑的精神有关吧!

质疑也是一个探求真理的过程,如果没有哥白尼对“地心说”的怀疑,就不会有“日心说”的创立。如果没有达尔文对“特创论”的怀疑,就不会有自然选择学说的确立,事实上质疑的过程就是升华自己知识的过程,课堂是我们质疑的好地方,因为这里有老师有同学,我们自己的问题可以很快得到解答。

如我的一位学生在学习木兰诗时,读到:“爷娘闻女来,出郭相扶将。阿姊闻妹来,当户理红妆。”一句,这位学生产生了疑问——阿紫就是木兰的姐姐,这个姐姐为什么不带父从军而让木兰去呢?

这个问题着实是任何教科书、教辅书上都没有提到过的,现在这个学生难能可贵地提了出来。我就跟全班同学一起讨论来解答这个问题,最后大家达成一致意见,姐姐没有去有两种可能:一是姐姐当时已经出嫁了,为了照顾家,没法代父从军,在木兰从军的这几年里,姐姐在悉心照顾爹娘。另一种可能就是,姐姐没有出嫁,但是姐姐身体,武功胆量,都不如妹妹木兰,即便当初她想代父从军,木兰也不忍心让姐姐去白白送死,所以她关键时刻拦下姐姐,自己代父从军,于是同学们认可了这样的分析,对木兰的了解也加深了。

这个问题虽然不会在考试时出现,但是通过对这个问题的解答同学们认识到了什么是父女之情,姐妹之情,懂得了宽容忍让和担当,提升了他们的道德和人文素养,这是任何一道语文考试题都考不出来的效果,所以在学习中我们要勇于质疑,善于质疑有要乐于质疑,质疑的过程才是真正提高的过程。

解疑的过程才是真正提高的过程,我们可以在课堂上把自己的疑问提出来,同老师及其他同学共同讨论,在解疑中共同进步,还可以把自己的疑问记下来或找老师问或自己查资料,解答疑惑。

总之,求疑就是求知,你的疑问越多,说明你的发散思维能力就越强,头脑也越灵活,你的疑问被解决的越多,你得到的知识也就越多,否则只记不疑,到最后你就成了一个装满知识的书袋,知识虽多却不能为己所用。