国有资产流失犯罪现状特点及防范
- 格式:pdf
- 大小:1.36 MB
- 文档页数:6


国有资产流失现状(1)近年来,随着国有企业改革的推进和经济市场化进程的加快,国有资产流失现象日益凸显,流失方式与途径也越来越多元化。
本文将围绕国有资产流失现状展开探讨,探究其原因和解决方案。
国有资产流失的概念国有资产流失是指国有企业或国家持有的资产在无法追溯、核查和追回的情况下被流失的现象。
具体表现为国有资产被大量股权转让、无偿划转、侵吞、挪用等。
国有资产流失现象的原因1. 国企改革进程缓慢所致在国企改革进程中,一些官员或企业内部人士,以拥护和支持改革为名,暗地里进行卖国和自我获利的活动。
例如,以“去产能”为名关停企业,实则大肆偷抢国有企业资产。
2. 利益输送错位所引一些高管在企业内部摆脱了领导的监管,将企业财产私吞用于自己的私人生活,导致国有资产流失。
3. 留置、担保,监管不力所护国有企业向潜在投资者提供留置、担保等掩护,既没有对投资者进行必要的调查,也没有对其进行金融实力评估,导致国有资产的安全性和完整性面临不可忽视的威胁。
国有资产流失应对措施1. 建立完善的监管机制完善国有资产的监管机制,建立起行之有效的实地检查制度,确保对国有企业的监管力度,实现对各种问题的及时引导。
2. 加强官员教育培训官员必须接受教育培训,强化企业信贷风险管理、投资金融资源平衡措施,提高自我规范管理意识,不把国家财产看做是自己的私有财产。
3. 加强投资审查和拓展合作渠道严格审核对资产管理交易行为的规范,操作规定、制度建设升级,不断完善投资财务规划和控制手段和方法,协同各地政府联合,搭建更多的合作渠道,营造健康的市场环境。
结论国有资产流失是一项长期存在、紧急需解决的问题。
我们应该进一步建立、完善监管框架,提高官员素质和教育培训,加强对投资审查和合作渠道拓展的侦查和管理,力求在国有资产的流失方面取得更为开拓、有效的保护。
关于国有资产流失问题及其防范的思考20多年的国企改革,取得了巨大成就,但值得反思的问题也很多,当前最突出的问题是国有资产的流失问题。
本文通过对国企改革中国有资产流失现象的分析,揭示了国有资产流失的根源,进而给出了部分防范国有资产流失的建议。
标签:国有企业国企改革国有资产流失在党的十六大和十六届三中全会方针指引下,国有企业改制重组、产权转让实现投资主体多元化的改革举措,不但成为当前国有企业改革的核心内容,也是实现国有资本有进有退、促进国有资产合理流动的重要手段。
但是,国有企业管理体制发生变革的时期往往是国有资产流失的高发期。
在国有企业改制重组、产权变更,建立健全国资监管体系,规范国有资产合理流动的过程中,如何有效防范国有资产流失?对这个问题笔者有如下思考:一、国有企业资产流失现状分析据财政部公布的国有资产统计数据,截止到2002年底,国有资产总额达到18.02万亿元,净值达到了118299.2亿元(其中经营性国有资产为76937.8亿元,占65%,非经营性国有资产41361.4亿元,占35%)。
关于国有资产流失的规模尚缺乏准确数字,早期有学者估计每天流失在1亿元~3亿元,即每年300亿元~1000亿元,但从近几年出现的上市公司控股股东掏空公司资产的事件频繁发生,大量的国有资产在这一过程中成为私人所有的资产现象来看,这一估计还有所低估。
1.自发的非正式私有化导致国有资产流失所谓“自发的非正式私有化”指的是这样一个过程,即未经许可将国有资产从国家或集体手中转移成正式的或事实上的私人所有。
关于中国国有企业改革早期的这种自发私有化进程,钱颖一做过较为详细而深入的分析——他认为这一过程经常发生在实行承包制之后或实行企业组织转型的过程之间,大致有两个渠道:一是在产权转型之间或之后,如在成立合资公司时,不对中方合伙人资产进行评估或低估资产现值,或通过利用企业破产,把低价清算后的国有资产转移到私人手中等等;二是在国企改革政策机制变化交替之际实行控制权转移,如承包制下,经理人员常常会挪用折旧基金和过度借贷,通过减少资产增值活动和牺牲企业未来实现经理职工当期所能享受到的福利。
国有资产流失的定义、特征与八种主要表现形式国有资产流失的定义、特征与八种主要表现形式国资委办公厅(党委办公室)一、定义国有资产流失是指对国有资产负有管理或者经营责任的单位或者个人,在履行其职责的过程中,违反法律、法规和有关规定,致使国有资产财产权遭受损失。
二、特征(一)国有资产流失的主体是“对国有资产负有管理或者经营责任的单位或者个人”。
只有对国有资产负有管理或经营责任的单位或个人,才具备致使国有资产流失的主体资格。
其他单位或个人则不具备这样的资格。
也就是说,国有资产流失只发生在对国有资产享有管理权和经营权的单位或个人,是由他们管理经营中的违法违规行为所造成的。
除此之外,其他单位或个人实施违法行为,虽也给国有资产造成损害,但不作为国有资产流失来处理,而是按其触犯法律的行为来查处。
如犯罪分子盗窃国有资产,给国家财产造成损失,由于主体不符,故不属于国有资产流失查处的范畴,而是按盗窃国家财产来查处。
因此,造成国有资产流失的主体是特定的,即对国有资产负有管理或者经营责任的单位或者个人。
(二)国有资产流失的行为必须是违反法律、法规和有关规定。
管理或经营国有资产存在风险,国有资产既有保值和增值的可能,也有贬值或受损的可能。
合法管理经营国有资产未必都能使国有资产保值增值,有时一些意外因素也往往会给国有资产造成一定的损失,因而不能将所有国有资产的损失都视作国有资产流失来认定。
只有履行职责过程中的违法违规行为所造成的国有资产损失,才是国有资产流失。
国有资产流失起因于特定主体履行其职责过程中的违法违规行为,包括作为和不作为两种形式。
作为是指实施违法行为;不作为是指不履行法定职责,如负有管理国有资产的单位或个人,不去履行管理国有资产的职责,致使国有资产权益受损,就属于不作为。
(三)国有资产流失是国有资产财产权的灭失。
国有资产流失表面上是国有资产的标的物的流失,如私分、侵占或毁损国有资产,而实质上是资产权益的流失,即国有资产财产权的灭失,包括国有资产所有者失去其依法所享有的权益。
国有企业改制中资产流失审计风险防范分析二、国有企业改制中的资产流失风险国有企业改制过程中的资产流失风险主要表现在以下几个方面:1. 资产挪用和侵占:在资产整合过程中,由于缺乏有效的监管措施,企业内部人员可能会通过挪用和侵占的方式将企业资产转移至个人账户或其他企业。
2. 资产流失与恶意竞争:在国有企业改制过程中,由于利益诱惑,原有企业中的关键人员可能通过恶意竞争的手段将企业的核心技术和人才流失给竞争对手,导致企业的核心竞争力大幅降低。
3. 资产流失与违规交易:在国有企业改制过程中,由于利益驱动,企业内部人员可能会与合作方进行违规交易,通过虚报、隐瞒和伪造合同等手段将企业资产转移至合作方账户。
4. 资产流失与虚假财务信息披露:在国有企业改制过程中,为了达到某些利益诉求,企业内部人员可能会通过虚假财务信息披露的方式掩盖企业真实的财务状况,导致国有资产的流失。
1. 审计监督:审计机构可以通过对国有企业改制过程的全面审计,发现资产流失的问题。
审计员可以通过查阅企业的财务记录、核对账目、复核合同等手段,发现可能存在的挪用、侵占、违规交易等问题。
2. 资产评估:审计机构可以对国有企业的资产进行评估,确保企业资产的价值不被低估。
通过评估资产,审计机构可以发现资产变动的合理性,避免资产在改制过程中被非法转移。
3. 内部控制审计:审计机构可以对国有企业的内部控制制度进行审计,发现制度存在的不足之处。
审计员可以通过评估企业的内部控制制度,发现可能存在的风险点,并提出改进意见,加强企业内部控制的合规性。
4. 财务信息披露监督:审计机构可以对国有企业的财务信息披露进行监督,确保企业披露的财务信息真实可靠。
审计员可以通过核查企业的财务报表、会计记录等手段,发现虚假财务信息披露的问题。
四、加强审计监管的措施为了加强审计在防范资产流失风险中的作用,可以采取以下措施:1.建立健全审计监管机制,加强对国有企业改制过程的审计监督,明确审计机构的职责和权限,确保审计结果的客观性和可靠性。