法律方面的论文
- 格式:doc
- 大小:34.00 KB
- 文档页数:5
法学论文范文6000字法学论文范文。
在当今社会,法学作为一门重要的学科,对于社会的发展和进步起着至关重要的作用。
法学论文作为法学学术研究的重要成果之一,不仅对于学术界有着重要意义,更是对法律实践和社会发展具有深远影响。
本文将围绕法学论文的写作范例展开讨论,以期为法学学术研究提供一些参考和借鉴。
首先,法学论文范文的撰写需要明确的研究目的和问题。
在写作之初,作者应该明确自己所要研究的问题或主题,并明确论文的研究目的。
只有明确了研究目的和问题,才能有针对性地进行研究,确保论文的深入和准确。
其次,法学论文范文的写作需要充分的文献综述和理论分析。
在论文写作过程中,作者需要对相关的文献和理论进行充分的综述和分析,以确保自己对于研究问题的理解和把握。
只有在充分了解前人的研究成果和理论基础之后,才能够更好地开展自己的研究工作。
接着,法学论文范文的写作需要合理的研究方法和数据分析。
在进行研究时,作者需要选择合适的研究方法,并对所得到的数据进行合理的分析和解释。
只有在方法和数据的选择上做到合理和科学,才能够保证论文的研究结果具有说服力和可信度。
最后,法学论文范文的写作需要清晰的逻辑和精准的语言表达。
在论文写作过程中,作者需要注意论文的逻辑结构,确保论文的结构合理,内容丰富。
同时,作者需要注意语言的精准和准确,避免出现模糊和歧义的表达,以确保论文的表达清晰和准确。
综上所述,法学论文范文的写作需要明确研究目的和问题,充分文献综述和理论分析,合理研究方法和数据分析,清晰逻辑和精准语言表达。
只有在这些方面做到充分和准确,才能够写出一篇高质量的法学论文范文。
希望本文对法学学术研究工作有所帮助,为法学学术研究提供一些参考和借鉴。
2.3 法律程序的分类及其价值2.3.1 行政程序及其价值行政程序是指行政主体行使行政权力,作出行政行为所应遵循的方式、步骤、顺序和期间的总和。
行政程序的价值在于保护行政相对人的权利,提高行政效率,促使行政机关依法行使职权。
一方面,行政程序的是由执法部门和相关人员共同构成的,由于受到了法律的制约思想,对于在这个权利的弱势群体里,人们的权益更容易受到侵犯,从而对自己的利益产生影响。
因此,必须要依靠政府和相关法律为这些人们调停,让他们能够站在权利的公平的一段,让每个人都能够感受到国家的利益保护。
让自己的利益不受到非法行为的危害。
另一方面,行政程序能够让群众和政府站在交易的两端进行交流,通过这个平台施展交流能够让政府明白群众们最关心的问题,也能让群众们的问题反馈给行政机关,还能够让行政工作运行的更加合理,让权力在阳光下执行。
破除行政机关及其工作人员“官本位”的思想。
行政程序的效率非常关键,如果一个部门有着良好的规章制度,但是效率却一直提升不上去,则群众们的权利无法保障,当事人需要在不断的推诿下才能够完成任务,这使得群众们对政府十分不满。
行政机关如果不按照法律规定随意的给人民群众增加负担,这属于权力滥用,是不可取的。
故效率价值要求行政机关贯彻高效便民的原则,每一项行政程序都应当具有可操作性,程序规则应当是明确的、具体的。
合理的法律法规有利于提高效率,还能够保障政府部门的工作顺利进行,让人民群众的权利更加稳定。
在日常生活之中,行政权存在于各个方面,行政相关的法律法规条文对于行政权利的监督和制约没有发挥,对于一个国家来说,如果权利没有得到有效的制约,国家法治将会毫无作用可言。
我国法律对于行政权也有着相对应的规定。
举个例子,在国家机关对于某些违纪单位吊销营业执照的时候,可以由单位对于自身的行为进行论述,如果对于判罚不满意,有权利申请复议,或者提起诉讼。
这些都是对于行政机关的限制,可以有效的避免行政机关滥用职权,真正做到有法可依有法必依。
道德和法律论文道德和法律的关系一直是法学家们经久不衰的话题,在每个历史阶段都有着举足轻重的现实意义。
下文是店铺为大家整理的关于道德和法律论文的范文,欢迎大家阅读参考!道德和法律论文篇1论法律和道德的关系摘要:法律和道德是支配社会发展的两股力量,二者相互区别又相互联系。
在我国历史进程中,法律和道德交相辉映,在经济政治的基础上左右着历史的走向。
现实中法律和道德的冲突激烈,这促使我们以古看今,从古代法律道德关系的处理中寻求解决现实问题的途径。
关键词:法律道德法治人类法律发展史告诉我们,从法律的产生到法治的实现是一个道德法律化和法律道德化交互演进的过程。
道德法律化强调人类的道德理念铸化为法律,即善法之形成过程;法律道德化强调法律内化为人们的品质、道德。
然而,不管法律这张天网如何恢恢,总有漏网之鱼;不管法律调整的范围多么广阔,总有鞭长莫及之处。
从这种意义上来说,凡是法律不及之处,皆是道德用武之地,法律不可能完全取代道德。
显然,中国古代礼法结合、德主刑辅的思想为我们今天采用德法并治之治国模式提供了一种可行性的历史考证。
一、道德与法律关系的法理探析(一)法律和道德的概念及其特征法律是由国家制定或认可并由国家强制力保证实施的,反映由一定社会的物质生活条件所决定的掌握国家政权的阶级的意志和利益的行为规则体系,它是通过规定人们之间的权利和义务,确认、维护和发展有利于掌握国家政权的阶级的社会关系和会秩序。
道德是人们关于善与恶、正义与非正义、荣誉与耻辱、公正与偏私等观念、原则和规范的总和。
它依靠社会舆论、传统习惯和人们的信念力量来保证其完成。
道德主要是从个人和社会整体的利益关系上来反映和调整社会的经济关系和其他社会关系的。
虽然历史上各个国家的法律存在着巨大的差异,但我们还是可以透过错综复杂的各式法律形式看清楚法律的特征,一般而言法律的特征大致包括:1.法律是一种概括、普遍、严谨的行为规范;2.法律是国家制定和认可的行为规范;3.法律是国家确认权利和义务的行为规范;4.法律是以国家强制为保障实施的行为规范。
第1篇摘要:随着我国法治建设的不断推进,刑事案件的处理日益规范。
证据作为刑事案件的核心,其收集与运用直接关系到案件的处理结果。
本文从刑事案件中证据收集与运用的现状入手,分析了其中存在的问题,并提出了相应的对策建议,以期为我国刑事司法实践提供有益的参考。
一、引言证据是刑事案件的核心,其收集与运用直接关系到案件的处理结果。
近年来,我国刑事司法实践中,证据收集与运用问题日益凸显,导致部分案件出现冤假错案。
为保障当事人的合法权益,提高司法公正性,有必要对刑事案件中证据收集与运用问题进行研究。
二、刑事案件中证据收集与运用的现状1. 证据收集方面(1)侦查机关在证据收集过程中,存在不规范现象,如非法取证、刑讯逼供等。
(2)部分证据存在伪造、变造、篡改等问题,影响证据的真实性。
(3)侦查机关对证据的收集与固定工作不够重视,导致证据出现灭失、损毁等情况。
2. 证据运用方面(1)审判机关在证据运用过程中,对证据的审查判断不够严格,导致部分案件出现误判。
(2)辩护人在证据运用方面,存在证据不足、证据效力不足等问题,影响被告人合法权益的保障。
(3)证人出庭作证制度不完善,导致证人证言的真实性难以得到有效保障。
三、刑事案件中证据收集与运用存在的问题1. 证据收集方面存在的问题(1)侦查机关证据收集不规范,存在侵犯人权现象。
(2)证据存在伪造、变造、篡改等问题,影响证据的真实性。
(3)证据收集工作不够重视,导致证据灭失、损毁等情况。
2. 证据运用方面存在的问题(1)审判机关对证据审查判断不够严格,导致误判现象。
(2)辩护人证据运用不足,影响被告人合法权益的保障。
(3)证人出庭作证制度不完善,证人证言真实性难以得到有效保障。
四、刑事案件中证据收集与运用的对策建议1. 证据收集方面(1)加强侦查机关的法制教育,提高侦查人员依法取证意识。
(2)建立健全证据收集规范,加强对非法取证、刑讯逼供等行为的查处。
(3)提高证据收集工作的重要性认识,加强对证据的固定和保护。
法律系毕业论文5000字(2)法律系毕业论文5000字篇3浅谈完善我国个人所得税收法律制度摘要:随着我国市场经济的纵深发展,现行个人所得税收法律制度与当前经济生活的不适应之处逐渐增多,与世界税制改革发展趋势间的差距也逐渐显现。
本文通过对我国个人所得税收法律制度现状和存在问题的细致分析,指出我国个人所得税收法律制度完善的路径选择。
论文关键词:个人所得税;法律制度;问题;完善路径前言个人所得税自1799年在英国创立,至今已有200多年的历史,如今在世界各国广泛推广采用,并成为发达国家最主要的税收来源。
我国于1980年颁布《中华人民共和国个人所得税法》,首次开征个人所得税,其后经历了两次修订,但由于制度设计简单、粗陋、社会经济环境变化与税制建设整体的滞后,税收征管乏力和公民纳税意识弱,我国个人所得税应有的功能远未得到充分发挥,同时,由于近两年对个税起征点的两次调整,引发了民众对个税改革的空前关注。
在这样的背景下,探讨刚刚成长起来的我国个人所得税制存在的种种问题,构思改革和完善个人所得税法律制度的路径,具有重大而迫切的现实意义。
一、个人所得税法律制度概述(一)个人所得税的含义和功能个人所得税是对自然人取得的各项应税所得征收的一种税。
它最早于1799年在英国创立(在1799年,英国将原来用于募集战争经费的“三步合成税”改为个人所得税),目前世界上已有140多个国家和地区开征了这一税种,有近4o多个国家以其为主体税种。
由于个人所得税在世界税收史上具有税基广、弹性大、调节收入分配和促进经济增长等诸多优点,因而正在世界各国得到广泛的推广和发展。
不仅成为许多国家财政收入的主要来源,而且有利于调节个人收入分配,实现社会公平,发挥税收对经济的“自动稳定器”功能。
在国际社会享有“经济内在调节器”和“社会减压阀”的美誉。
”并且与每个公民的自身利益息息相关,具有十分重要的影响力。
(二)我国个人所得税制度的现状我国于1980年颁布《中华人民共和国个人所得税法》,首次开征个人所得税,其后经历了两次修订,1994年分税制改革,颁布施行了现行个人所得税法。
农村法律意识的论⽂2篇农村法律意识的论⽂2篇农村法律意识的论⽂1农民的法律意识是农村法治化进程中的重要精神因素,对于提⾼全体公民的法律意识素养,建设社会主义法治国家有极其重要的意义。
但现实不容乐观,据统计,约58%的农民缺乏法律常识或者根本不懂法;27% 的认为在被逼上绝路的情况下才会寻求法律帮助;只有15% 的农民表⽰在利益遭受侵害时会利⽤法律保护⾃⼰。
可见,农民的法律意识较为淡薄,成因主要有以下⼏个⽅⾯。
⼀、造成农民法律意识薄弱的原因。
(⼀)经济⽅⾯。
虽说家庭承包责任制⼀定程度促进了农村经济的发展,但这种粗放型的⼩农经济并没有⾛出⾃给⾃⾜的局限。
简单的经济基础抑制着农民对法律的需求,也降低了农民对法律学习的欲望。
(⼆)⽂化⽅⾯。
我国经历了⼆千多年的封建社会,深受封建思想的荼毒,墨守成规和盲⽬的排外思想已经在农民的脑中根深蒂固,想要转变过来绝⾮易事。
更有⼀些农民认为读书⽆⽤,即使考上⼤学顺利毕业还不⼀样出来打⼯,那还不如现在就去打⼯。
所以说提⾼农民法律意识任重⽽道远。
(三)制度⽅⾯。
1. ⽴法环节。
⼀是⽬前我国农村⼯作的⽴法⼯作脱离了农村实际⽣活,没有⼴泛听取农民的意见和建议。
⼆是制定好的法律没有落到实处,很多法律农民都不知道,还谈什么寻求法律帮助。
2. 执法环节。
第⼀,执法⼈员的法制观念不强,缺乏法律素养,执法过程中存在经验主义的不好现象。
第⼆,执法⼈员执法⽅式不当及态度不友好,缺乏服务意识。
2007 年5 ⽉,⼴西某乡村环卫⼯⼈蔡某按规定来每户收取垃圾清洁费,王某因下个⽉就要搬⾛为由拒交垃圾清洁费。
第⼆天凌晨蔡某就把⼀车垃圾倒在王某的店铺门⼝,致使王某⽆法开门做⽣意。
蔡某简单粗暴的⼯作⽅式既不能解决问题,⼜破坏了执法⼈员的良好形象。
⼆、提⾼农民法律意识的途径。
(⼀)加快农村经济的发展。
根据马克思主义原理中的物质决定意识的基本观点,法律意识的培育和提⾼也受到社会经济发展⽔平的制约。
⽽只有农村经济发展上去,⼴⼤农民的⽣活⽔平才能得到提⾼。
法律诉讼论文(合集7篇)由于众所周知的原因,建国以后,中国大陆民诉法学界对如此重大的问题采取的却是沉默态度。
直到1957年,才有人在要学习“老大哥”后大胆提出了“民事诉讼法律关系”概念。
[1]尽管照现在的观点看来,该概念的论述尚有诸多不完善之处,但毕竟开了民事诉讼法律关系研究的先河。
照理,民事诉讼法律关系研究该有个较长足的进展,然而,随着“反右”运动的铺开,学术研究不得不让位于政治斗争。
研究中断了,停滞了,一停便是二十余年!十一届三中全会后,法学界开始复苏。
但细心的人们仍会发现,民事诉讼法律关系问题的研究仍然无人涉足。
理论文章往往采取迂回战术,课堂讲授常常又顾左右而言它,究其原因,因为存在一个难以逾越的障碍──如何看待人民法院?有人嘀咕,人民法院是民事诉讼的组织者和指挥者,她的任务是行使国家审判权,是执法,倘引进民事诉讼法律关系理论,岂不是将法院与当事人平起来坐?如是,岂不有损国家审判机关的威严?随着“实事求是”,“解放思想”的春风吹拂,逐渐打开,障碍开始逾越。
1981年5月,吉林大学石宝山等人出了本《中华人民共和国民事诉讼法教程》,该教程虽属内部印刷,但在内容体系上首次堂而皇之地将民事诉讼法律关系安排为一章。
从此,论及民事诉讼法律关系的文章、著述逐渐增多。
应当承认,我国诉讼法学界对民事诉讼法律关系由回避到正视,由不谈论到初步研究,是一个不小的进步。
但也应该承认,正是由于起步较晚,故研究的广度和深度极其有限,加之相互切磋力度甚微,基本上是仁者见仁,智者见智,各论其道。
故呈现在人们面前的表述可以说是千姿百态,五花八门。
笔者以为,考察民事诉讼法律关系,必须穷根溯源,历史地展开,系统地考证,多方切磋。
非如此不足以使研究深化。
当然,这是项沉重的任务,囿于资料匮乏,水平受限,区区一文是难以达此恢宏目标的,拙文权且作为一块引玉之砖吧。
(一)1868年前,无所谓民事诉讼法律关系。
当时,诉讼法学界认为诉讼只是各种诉讼行为的总和,只是各个诉讼阶段的相加,只是指进行中的案件审理工作。
法律法规论文范文在现代社会,法律法规如同社会运行的轨道,规范着人们的行为,维护着社会的秩序和公平。
法律法规的制定、执行和遵守,涉及到社会的各个方面,对于保障公民的权利、促进社会的发展具有至关重要的意义。
一、法律法规的定义与范畴法律法规是指由国家或地区制定的具有强制性和规范性的规则体系。
它涵盖了宪法、法律、行政法规、地方性法规等多个层次和领域。
宪法作为国家的根本大法,确立了国家的基本制度和原则,具有最高的法律效力。
法律则是对各类社会关系进行具体规范的重要依据,如民法、刑法、商法等。
行政法规是为了执行法律而制定的具体规定,地方性法规则根据地方的特点和需求,对本地区的事务进行规范。
二、法律法规的作用(一)保障公民权利法律法规为公民的权利提供了明确的保障。
例如,通过民法规定了公民的财产权、人身权等基本权利,使公民在受到侵害时有法可依,能够通过法律途径维护自己的合法权益。
(二)维护社会秩序社会的稳定和有序运行离不开法律法规的约束。
它对各种违法行为进行界定和制裁,从而遏制犯罪行为的发生,维护社会的公共安全和正常秩序。
(三)促进经济发展法律法规为经济活动提供了规则和保障,规范了市场主体的行为,维护了公平竞争的市场环境,促进了资源的合理配置和经济的健康发展。
(四)推动社会公平正义法律面前人人平等,法律法规通过公正的程序和裁决,确保每个人都能得到公平的对待,实现社会的公平正义。
三、法律法规的制定过程法律法规的制定是一个严谨而复杂的过程。
通常需要经过广泛的调研、征求意见、专家论证等环节。
首先,立法机关需要明确立法的目的和需求,针对社会现实中的问题和矛盾,确定需要规范的领域和内容。
然后,通过收集相关的数据和资料,了解国内外的相关立法经验和实践情况,为制定法律法规提供参考。
在起草过程中,充分听取各方意见,包括专家学者、相关部门、社会组织和公众的建议,以确保法律法规的科学性、合理性和可行性。
经过反复修改和审议,最终通过法定程序颁布实施。
环境法律政策研究毕业论文(最新范文6篇)简介本文档包含了6篇关于环境法律政策研究的最新范文,旨在为读者提供参考和启示,帮助他们更好地了解和研究环境法律政策的相关问题。
范文1: "环境法律政策在可持续发展中的作用"该篇论文探讨了环境法律政策在可持续发展中的重要作用。
通过分析不同国家和地区的环境法律政策实施情况,论文指出了环境法律政策对于保护环境、促进经济可持续发展以及提高人民生活质量的重要性。
范文2: "环境法律政策的立法与实施"该篇论文重点研究了环境法律政策的立法过程以及实施情况。
通过对比不同国家的环境法律政策立法机制和实施措施,论文分析了环境法律政策的制定和实施中存在的挑战和解决方案。
范文3: "环境法律政策与气候变化"该篇论文探讨了环境法律政策与气候变化之间的关系。
论文分析了各国在应对气候变化方面的环境法律政策措施,以及这些措施对于减缓气候变化和适应气候变化的效果。
范文4: "环境法律政策的国际比较研究"该篇论文从国际比较的角度研究了环境法律政策。
通过对多个国家环境法律政策的比较,论文分析了不同国家在环境保护方面的法律制度和政策措施,以及这些措施在实践中的效果和不足。
范文5: "环境法律政策中的社会参与"该篇论文重点研究了环境法律政策中的社会参与问题。
通过对不同国家环境法律政策社会参与机制的分析,论文探讨了社会参与对于环境法律政策的制定和实施的重要性,以及促进社会参与的途径和方法。
范文6: "环境法律政策的改革与发展"该篇论文探讨了环境法律政策的改革与发展问题。
论文分析了不同国家在环境法律政策改革方面的经验和做法,以及如何通过改革和创新推动环境法律政策的进一步发展和提升效果。
以上范文旨在为读者提供关于环境法律政策研究的不同角度和方面的论文参考,希望能够对读者的研究提供启示和帮助。
个人破产法律制度论文个人破产法律制度是一种保护个人财产合法利益的法律制度,其核心目标是帮助个人解决破产问题,减轻其债务负担,重新开始生活。
个人破产法律制度在保护个人合法权益的同时,也有助于促进经济的健康发展,维护社会稳定和公平正义。
本文将从个人破产的起源与发展、个人破产法律制度的功能与特点、以及个人破产法律制度存在的问题与改进方向等方面展开论述。
个人破产法律制度源于西方发达国家,最早出现在美国。
19世纪末,随着工业革命的兴起,个人债务问题日益突出,个人破产问题引发的社会风险也逐渐增加。
为了平衡债权人与债务人之间的利益关系,保护个人财产权益,个人破产法律制度逐渐发展起来。
目前,许多国家都有个人破产法律制度,如美国的《联邦破产法》、英国的《个人破产法》等。
个人破产法律制度的功能主要体现在以下几个方面。
首先,个人破产法律制度可以为个人提供一个合法合理的解决债务问题的途径。
个人面临无法偿还债务的困境时,可以通过个人破产程序申请破产,通过清偿或减免债务,解除经济压力,重新开始生活。
其次,个人破产法律制度有利于保护个人财产权益和人身尊严。
个人破产程序的实施过程中,法院会合理分配个人财产,保护个人不被恶意追债、财产被侵占。
再次,个人破产法律制度有助于公平正义的实现。
在个人破产程序中,法院会综合考虑债务人的还款能力与债权人的合法权益,维护社会的公平正义。
最后,个人破产法律制度可以起到经济调整的作用。
个人破产程序的实施可以促使债权人与债务人协商,寻求解决办法,避免经济风险扩大,为经济稳定发展提供保障。
然而,个人破产法律制度仍然存在一些问题。
首先,个人破产程序的程序繁琐、时间长,增加了个人破产的成本与难度。
其次,个人破产法律制度对于债权人保护不足。
在个人破产程序中,债权人往往只能依靠法院的判决追讨债务,可能面临较高的损失。
此外,个人破产法律制度的实施过程中缺乏更加完善的监管机制,容易出现违规操作与腐败现象。
针对这些问题,个人破产法律制度可以从以下几个方面进行改进。
法律专业毕业论文5000字范文法律产生于权力,法律是人类行为规则中重要的一种。
下文是店铺为大家搜集整理的关于法律毕业论文5000字的内容,希望能对大家有所帮助,欢迎大家阅读参考!法律毕业论文5000字篇1浅谈知识产权融资担保的法律障碍和问题一、知识产权融资的概述和必要性知识产权融资是债务人和第三人用自己合法的知识产权出质,向债权人做出担保债权实现,获得贷款的融资方式。
我国对于知识产权的法律依据见于:《担保法》第75条第3款规定:“依法可以转让的商标专用权、专利权、着作权中的财产权可以质押,并签订合同,相关本门登记自登记起生效。
”知识产权质押融资在欧美发达国家已十分普遍,在我国则处于起步阶段,《国家知识产权战略纲要》明确指出要“促进自主创新成果的知识产权化、商品化、产业化,引导企业采取知识产权转让、许可、质押等方式实现知识产权的市场价值。
”我国的科技型中小企业的的融资需求大,而信用低,有形资产少,无形资产价值少并且未被充分利用,而银行和中介金融机构的经营理念传统的负面影响,知识产权的未来使用费的风险大,贬值高成为了其担保的障碍和观念的误区,并且法律的相关漏洞使融资得不到保障。
在我国,中小企业拥有的专利占总量的65%,新产品占80%,创造的最终产品和服务价值占GDP(国民生产总值)60%,上缴税收占税收总额53%。
所以知识产权的融资的市场和机会很多。
并且加强知识产权的融资,可以提高企业的创新能力和经营管理的能力,减少政府的负担,符合我国“科教兴国”的战略,提高整体对外的竞争力和适应力,有利于经济的发展和国家创新能力的增强。
二、我国现存知识产权融资法律规定所存在的问题(一)知识产权的法律规范不清,权利界定过于笼统我国虽然有相关的《担保法》,《专利法》,《商标法》,《着作权法》的出台,但是对如《担保法》:第七十九条以依法可以转让的商标专用权,专利权、着作权中的财产权出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向其管理部门办理出质登记。
法律的教育作用举例法律教育论文法律作为一种规范和准则,不仅在维护社会秩序、保障公民权利方面发挥着重要作用,还具有显著的教育功能。
通过法律的实施和宣传,人们能够了解行为的边界,知晓合法与非法的区别,从而引导自身的行为,促进社会的和谐与进步。
以下将通过具体的例子来阐述法律的教育作用。
首先,以常见的交通法规为例。
交通法规明确规定了各种交通行为的规范,如遵守信号灯、不超速、不酒驾等。
当人们了解并遵守这些规定时,不仅保障了自身和他人的生命安全,还培养了遵守规则的意识。
对于违反交通法规的行为,如闯红灯导致交通事故,执法部门会依法进行处罚,并通过媒体等渠道进行宣传和教育。
这种处罚和宣传能够让更多的人认识到违法行为的危害,从而自觉遵守交通法规。
例如,在学校的交通安全教育中,常常会引用实际发生的交通事故案例,让学生们深刻认识到不遵守交通规则的严重后果,从而在日常生活中养成良好的交通习惯。
其次,在知识产权保护方面,法律也发挥着重要的教育作用。
随着科技的迅速发展,知识产权的重要性日益凸显。
法律对于专利、商标、著作权等的保护,让人们明白创新和创造的价值。
比如,一些企业通过抄袭他人的技术或设计获取不当利益,一旦被依法查处,不仅要承担经济赔偿责任,还会受到社会的谴责。
这使得其他企业认识到尊重知识产权的重要性,从而鼓励自主创新,推动技术进步。
同时,对于普通民众来说,了解知识产权法律也有助于增强版权意识,尊重他人的创作成果,不随意侵犯他人的知识产权。
比如,在网络环境中,人们会更加谨慎地使用他人的图片、文章等,避免侵权行为的发生。
再者,消费者权益保护法也具有显著的教育意义。
该法律规定了消费者在购买商品或接受服务时享有的权利,如知情权、公平交易权、求偿权等。
当消费者遇到消费纠纷时,通过依法维权的过程,不仅能够保护自己的合法权益,还能让更多的消费者了解自己的权利和维权途径。
例如,某消费者购买到了假冒伪劣商品,通过向消费者协会投诉并依据相关法律获得了赔偿。
小议法律职业伦理之法官职业道德法律职业伦理是构建一个高度职业化、精英化的司法工作体的精神核心。
法官职业道德,是法官在行使审判权、履行审判职能的过程中或者从事与之相关的活动时,应当遵守的行为规范的总称。
长期以来,外部司法环境及法律职业者自身因素的影响,导致在我国司法工作体形成的过程中法律职业伦理普遍滞后,需要加强法官职业道德建设机制。
一法官职业道德的概念及特征法官职业道德,是法官在行使审判权、履行审判职能的过程中或者从事与之相关的活动时,应当遵守的行为规范的总称。
法官职业道德是调节法官职业内部法官之间的关系以及法官与社会各方面关系的行为准则,是评价法官职业行为的善恶,荣辱的标准,对法官具有特殊的约束力,法官几有良好的职业道德,对于确保司法公正,维护国家法泊尊严至关重要。
法官职业道德具有以下几方面的特征。
第一,法官职业道德的主体是法官。
法官职业道德是法律职业道德体系中的一个分支。
它以法官为约束对象,由于法官的中立地位、裁判职责和其他一些特殊要求,因而它与检察官职业道德、律师职业道德有明显的不同.第二,法官职业道德规范的对象主要是法官履行司法职务的行为。
法官的基本职责是审判案件.因此法官职业道德约束的范围主要是法官的审判活动.同时,由于法官的一些非职业活动在一定程度上也影响着法官的形象,因此一些与法官的职业形象直接相关的非职业活动,也应受到法官职业道德的约束。
第三,除职业道德的具体规范外,法官的职业道德观念也是其职业道德的重要部分。
法官职业的本质特征在法官的职业道德中得到了体现,其中一些可以直接表现为行为准则、规范,而一些观念性的要求则难以具体化,例如审判独立、司法公正等,虽然一些具体的规范可以保障司法的独立与公正,但对于法官来说,更重要的是牢固树立独立与公正的司法理念,并时刻以此约束自己的行为。
即便是最详细的行为准则也不可能穷尽所有的行为方式,但高尚的职业道德观念可以使法官在任何时候都能明辨是非善恶.二法官职业道德的主要内容(一)保障司法公正公正是司法工作的本质特征和生命线,是法官必须遵守的基本准则:因此,《基本准则》将其作为第一项准则。
第1篇摘要:本文以《中华人民共和国合同法》第52条为切入点,分析了该条款在司法实践中的适用问题,并针对存在的问题提出了相应的完善建议。
通过对相关案例的分析,旨在为司法实践中合同无效的认定提供参考。
一、引言《中华人民共和国合同法》是我国规范合同关系的基本法律,自1999年颁布实施以来,对维护我国市场经济秩序、促进社会经济发展起到了重要作用。
其中,第52条关于合同无效的规定,是合同法中的重要条款。
然而,在司法实践中,关于合同无效的认定存在诸多争议,导致案件审理结果不尽如人意。
本文旨在分析第52条适用问题,并提出完善建议。
二、第52条适用问题分析1. 对合同无效的定义模糊《合同法》第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)违反法律、行政法规的强制性规定;(二)以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(三)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(四)以合法形式掩盖非法目的;(五)损害社会公共利益;(六)违反公序良俗。
”然而,在司法实践中,对于“违反法律、行政法规的强制性规定”的定义模糊,导致合同无效的认定存在争议。
2. 对合同无效的认定标准不统一由于对合同无效的定义模糊,导致在司法实践中,对合同无效的认定标准不统一。
一方面,法院在审理合同纠纷案件时,对合同无效的认定存在主观随意性;另一方面,不同法院之间对合同无效的认定标准存在差异,导致同类案件审理结果不一。
3. 对合同无效的举证责任不明确《合同法》第52条并未明确规定合同无效的举证责任,导致在司法实践中,当事人对合同无效的举证责任存在争议。
一方面,当事人往往以对方存在欺诈、胁迫等情形主张合同无效,而对方则否认;另一方面,法院在审理过程中,对举证责任的分配存在分歧。
三、完善建议1. 明确合同无效的定义为解决合同无效定义模糊的问题,建议在《合同法》中增加对“违反法律、行政法规的强制性规定”的具体解释,明确合同无效的情形。
2. 统一合同无效的认定标准为解决合同无效认定标准不统一的问题,建议最高人民法院出台相关司法解释,明确合同无效的认定标准,统一各级法院的审理尺度。
浅谈家庭暴力法律论文家庭暴力是一部漫长的黑暗史,伴随着人类历史的发展家庭暴力越演越烈。
下面是店铺为大家整理的浅谈家庭暴力法律论文,供大家参考。
浅谈家庭暴力法律论文篇一摘要:家庭是维系社会稳定的基本单位,因此家庭成员内部的和谐相处不仅关系到内部成员的身心健康发展,而且关系到社会稳定。
但随着社会发展加快,社会中的各种因素导致家庭中因家庭暴力出现很多问题,本文中笔者试从家庭暴力的问题出发,提出相应对策,以从一定程度上减轻家庭暴力给受害人、家庭、社会造成的影响。
关键词:家庭暴力; 法律规制;法律界定一、家庭暴力的现状(一) 家庭暴力的具体界定最高人民法院关于家庭暴力的界定为:“家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。
持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。
”理论上,我国的法律学者对于家庭暴力的界定也主要根据((<婚姻法>解释(一)))做出的,认为家庭暴力不仅包括身体上的暴力,还包括精神上的压迫。
笔者认为,关于家庭暴力的理解应对家庭和暴力两个概念分别进行广义理解。
所谓家庭,不仅包括传统意义上的基于婚姻、血缘和收养关系的长期居住的共同体。
而且随着社会多元化的家庭的出现,还包括目前社会上存在的非婚同居家庭、同性恋家庭、单亲家庭与继父母家庭等等。
所谓暴力,从受害者的角度看,暴力指夫妻间的暴力、父母对未成年子女的暴力、成年子女对父母的暴力。
暴力,从概念上讲包括身体的暴力、精神的暴力、性方面的暴力。
因此,我认为家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、限制人身自由的手段,给其家庭成员的身体、精神、性方面造成一定后果的行为。
(二)我国法律关于家庭暴力的立法现状目前我国并没有专门针对家庭暴力的部门法,目前我国对家庭暴力法律规制的相关规定主要体现在以下法律或政策性文件中。
我国的现有法律对家庭暴力的规定主要见于《宪法》《民法通则》《婚姻法》《继承法》《刑法》《行政法》《地方性法规》。
人工智能与法律的论文1500字论文一:《人工智能对法律领域的影响与挑战》摘要:本文探讨了人工智能在法律领域的发展现状、对法律实践的影响以及带来的挑战。
分析了人工智能在法律检索、文件审查、预测分析等方面的应用,并指出其在伦理、责任认定、数据安全等方面存在的问题,同时提出应对这些挑战的建议。
一、引言随着科技的飞速发展,人工智能(AI)已经逐渐渗透到各个行业,法律领域也不例外。
人工智能在法律中的应用为传统法律实践带来了新的机遇和变革,但同时也引发了一系列复杂的问题,需要我们深入研究和探讨。
二、人工智能在法律领域的应用现状1. 法律检索和研究人工智能驱动的法律检索工具能够快速准确地在海量的法律文献、案例和法规中找到相关信息。
通过自然语言处理技术,这些工具可以理解用户的查询意图,提高检索效率。
例如,一些法律数据库利用机器学习算法对案例进行分类和索引,律师可以更便捷地获取相似案例的判决结果和依据。
2. 文件审查和分析在大型法律文件审查中,如合同审查、尽职调查等,人工智能可以自动识别关键条款、潜在风险和不合规内容。
通过对大量已标记文件的学习,人工智能模型能够准确地发现文件中的异常情况,节省了律师和法务人员大量的时间和精力。
3. 预测分析利用机器学习算法,人工智能可以根据历史案例数据预测案件的结果。
例如,预测诉讼案件的胜诉率、量刑情况等。
这有助于律师制定更合理的诉讼策略,也为当事人提供更准确的预期。
三、人工智能对法律领域的影响1. 提高效率和降低成本人工智能在法律检索和文件审查方面的应用大大减少了人工操作的时间和工作量。
原本需要律师花费大量时间完成的任务,现在可以在短时间内由人工智能完成,从而降低了法律服务的成本,使更多人能够获得高质量的法律服务。
2. 促进法律行业的创新人工智能的应用促使法律行业不断探索新的业务模式和服务方式。
例如,一些在线法律服务平台开始利用人工智能为用户提供即时的法律咨询服务,打破了传统法律服务的时间和空间限制。
论大学生法律意识的培养论文范文一:大学生法律意识的培养高等教育肩负着培养社会主义合格建设者和接班人的历史使命,大学生是未来社会主义建设事业的生力军和主力军。
大学生善于独立思考,思维敏捷,容易接受新思想、新事物;喜欢表现自己、设计自我,注重个人的现实利益,对自身的素质要求较高。
但由于某些社会风气、传统道德和法制教育的不足,致使其法律意识方面非常淡薄,甚至缺失。
有鉴于此,加强大学生法律意识的培养就更不容忽视,而且应当成为大学教育和人才培养的重要环节。
一、大学生法律意识的现状1.法律信仰缺乏法律信仰是指基于社会主体通过对法律现象的感受而形成的内心对法律价值的认同,对法律的坚定信念和尊重,是公众自觉守法的升华。
部分大学生崇尚权力,迷恋金钱和财富,对法律在社会发展中的作用和认识没有准确地把握,对法治缺乏信心,甚至认为法律是实现目的的手段和工具,受权力和金钱的支配,有了权力和金钱,就可以为所欲为,颠倒是非。
2.法制观念淡薄人之为人,最首要的就是其言行举止受到各种规范的约束,如校规、道德、法律,以及各种社会礼仪习惯等,其中,最基本的规范应当是道德和法律,大学生更应如此。
然而,部分大学生法律意识淡薄,他们或者动辄恶言相向,互相看不起对方;或者漠视对方权益,无事生非,造谣中伤,恶意攻击他人;或者不知如何保护自己被他人侵犯的合法权益,只能忍气吞声;更有甚者,根本无视法律的存在,最终不得不受到法律的制裁。
例如轰动全国的马加爵恶性杀人案件,还有发生在北京动物园的清华大学生刘海洋的泼熊事件等。
3.法律知识不足当代大学生由于长期受应试教育的影响,其法律素质不高,他们所知道的一些法律知识,也仅限于课堂上的灌输所得。
他们始终认为只要不违法犯罪,学习法律便一无是处,从不会积极主动地学习法律法规。
殊不知,大学生法律素质的高低,不仅关系到大学生自身的命运和前途,而且关系到民族的振兴、经济的发展和社会的全面进步。
4.强调权利而忽视义务权利和义务是整个法律体系的核心内容。
2.3 法律程序的分类及其价值 2.3.1 行政程序及其价值 行政程序是指行政主体行使行政权力,作出行政行为所应遵循的方式、步骤、顺序和期间的总和。行政程序的价值在于保护行政相对人的权利,提高行政效率,促使行政机关依法行使职权。一方面,行政程序的是由执法部门和相关人员共同构成的,由于受到了法律的制约思想,对于在这个权利的弱势群体里,人们的权益更容易受到侵犯,从而对自己的利益产生影响。因此,必须要依靠政府和相关法律为这些人们调停,让他们能够站在权利的公平的一段,让每个人都能够感受到国家的利益保护。让自己的利益不受到非法行为的危害。另一方面,行政程序能够让群众和政府站在交易的两端进行交流,通过这个平台施展交流能够让政府明白群众们最关心的问题,也能让群众们的问题反馈给行政机关,还能够让行政工作运行的更加合理,让权力在阳光下执行。破除行政机关及其工作人员“官本位”的思想。 行政程序的效率非常关键,如果一个部门有着良好的规章制度,但是效率却一直提升不上去,则群众们的权利无法保障,当事人需要在不断的推诿下才能够完成任务,这使得群众们对政府十分不满。行政机关如果不按照法律规定随意的给人民群众增加负担,这属于权力滥用,是不可取的。故效率价值要求行政机关贯彻高效便民的原则,每一项行政程序都应当具有可操作性,程序规则应当是明确的、具体的。合理的法律法规有利于提高效率,还能够保障政府部门的工作顺利进行,让人民群众的权利更加稳定。 在日常生活之中,行政权存在于各个方面,行政相关的法律法规条文对于行政权利的监督和制约没有发挥,对于一个国家来说,如果权利没有得到有效的制约,国家法治将会毫无作用可言。我国法律对于行政权也有着相对应的规定。举个例子,在国家机关对于某些违纪单位吊销营业执照的时候,可以由单位对于自身的行为进行论述,如果对于判罚不满意,有权利申请复议,或者提起诉讼。这些都是对于行政机关的限制,可以有效的避免行政机关滥用职权,真正做到有法可依有法必依。 2.3.2 立法程序及其价值 立法程序在国家的法律法规中十分重要,因为它的存在是一切法律的公平的基础。科学合理的立法能够减少很多以后工作中的负担和矛盾冲突,公平立法的思想的民主法治国家所推崇,甚至在有的国家还将其作为法律原则用以指导整个法律体系的构建,这一思想的重要地位则不言而喻了。 立法程序具有民主性、公开性、交涉性和自律性的特点。民主性不仅要求少数服从多数,还要求保证少数人有充分表达自己的意见的机会和权利。“民主的真正价值显然不是取决于多数人的偏好,而是取决于多数人的理性。在众口难调的状况下,程序可以实现和保障理性。”[5]公开性要求要开门立法,使民众享有充分的知情权,充分表达诉求,进而使立法工作者了解民众最为迫切的需求。这样可以极大的避免决策者的恣意,是法律更具有民意性和权威性。经济基础决定上层建筑,利益的分配发生变化带了的冲突促使立法活动的开展,立法过程中不同利益的带面相互交涉、妥协,最终形成一部法律。立法程序的自律性要求立法者应当具有以责任伦理为核心的自律性。如果没有立法者自身责任伦理的支撑,立法程序内在的自律性就无从体现,反而可能会凸显以强制为表象的他律性,这与现代立法程序的自律品格相违背。 现代立法程序所追求的三大基本价值是正义、秩序和效率。程序正义在于保证机会的公正与平等,如果在立法过程中没有体现公正的内涵与价值,任由决策者随意定夺,就很难保证所立之法的公正性和威严性。立法程序的正义主要通过民主的方式实现,美国著名学者科恩在其著作《论民主》中说道:“民主能够挖掘出社会各种力量可以容忍的极限,这种效果不是统治者借助外部力量所能实现的,也不是聪明有头脑的学者所能达到的,从这个意义上讲,民主程序就能充分降低暴力发生的可能性。”[6]因此在立法过程中的每一阶段想要发挥民主的作用,就要使公众享有充分的知情权,保证公众享有参与立法活动的权利。虽然公正通过各种民主的方式表达诉求、发表意见、提出建议并不一定对立法的结果产生决定性影响,但是民众通过自己的影响来证明自己的能力,这不仅是在一定程度上保证对人格的尊重,也是一个社会文明程度的象征。因为在现代民主社会中,大部分公民宁愿自行管理自己的事务,也不愿由别人主宰自己的命运,哪怕别人比自己做得更好。参与的过程不仅可以实现民主和正义,还能使民众知法、懂法、学法,这有利于立法机关与民众建立相互信任和尊重的关系,更有利于维护社会的稳定。基于此,正义成为现代法治国家所共同追求的最高理想。程序的正义有赖于制度的保障,通过正当法律程序制度将正义的理念转化为现实存在的理念,例如立法听证制度,议事公开制度等。 在立法活动中,不同利益的代表会产生分歧、争执甚至剑拔弩张,这就会严重阻碍立法活动的进行。所以,需要立法程序为立法活动提供秩序的价值导向,使得立法活动顺利进行,提高工作效率。秩序是可以协调人类的社会关系和社会活动,避免矛盾的产生。实践表明,一个社会组织、一个政党、一个国家的建立,人们都会制定各自的运行制度或者模式防止混乱不堪的无序现象出现。在实际运行中,立法程序的交涉性决定了所立的每一项法律都要经过层层的讨论、协商、让步直至完成立法。在这个过程中必定有人要做出妥协,任何的妥协都会聚集矛盾,如果不妥善的化解矛盾,势必会造成混乱的局面,那么将会破坏立法体系系统性和规范性。例如,在台湾“立法院”的会开会期间,经常会出现不同阵营的民意代表大打出手的局面,有时甚至是宣布一项已成定局的事情,都会加以阻挠。虽说含有一定的作秀成分,因为有有媒体报道说打的越凶其支持率就越高,但这似乎与某些议员缺乏自律性以及议事规则的秩序功能失调脱不了关系。为了避免上述滑稽局面的出现,设置立法程序时,应当合理分配角色,各个角色各司其职;科学合理的设交涉规则,维持稳定的交涉状态,才能保证立法活动的顺利进行,人民的利益以及社会的和谐与稳定得到保障。 美国经济法律学家波斯纳认为:“法律能够促使人们采取更高效率的行为方式,效率是评价一项法律是否能够产生效益的最主要的标准。”[7]立法程序所追求的效率价值旨在通过科学合理的设置立法程序,节约立法成本,使立法程序高效运转。但是当正义与效率二者不可兼得使,应当优先选择正义。 2.3.3 司法程序及其价值 司法程序有狭义和广义之分,本文以刑事审判和民事审判为例来说明司法程序及其价值。最初,法律是由审判者根据自身的理性、社会的道德以及习惯加以宣示的。但是仅靠道德和理性的约束极易引起权力的滥用,于是人们开始设想解决这种恣意的方法。例如设立审级制度,下级法院所做的裁决受到上级法院的监督;设立分权制度,将制定法律的机构和适用法律的机构相分离;除此之外当事人还可以为自己聘请律师,获得专业的法律帮助等。上述的各项制度都需要有程序加以规定和指导,由此司法程序就孕育而出。各国的司法程序均有宪法或法律预先作出规定,其形式具有法定性。这个过程包含着多个既相互联系又各自独立并符合逻辑的阶段,以行为主体从事法律行为的时间顺序的先后为依据可划分为程序的启动、程序的推进、裁判结果的制作、程序的终结等。迟来的正义非正义,故还要对行为主体从事法律行为所占有的时间的长短的做出规定,从而避免因无辜拖延时间,导致当事人的合法权益不能及时得到保障结果出现。 公正的司法程序能够以最文明、最和平、最公正的方式来解决社会生活中的各种矛盾。在刑事审判中如果法官内心遵守公平正义的要求,并通过正当的法律程序,就能够最大限度的避免冤假错案的发生,并根据查明的事实,适用正确的法律,及时做出公正的裁判。这样,既能够有效的打击犯罪、制裁不法行为,也能使无罪的人免收刑事处罚,并为受害人提供充分的救济手段,以保证当事人的合法权益得到实现。民事审判中存在三方主体,而在法院主持下,原被告双方以及其他诉讼参加人参与到审判活动中去,经过特定的程序之后,最终形成裁判的结果,这样做有利于限制司法权力的滥用,保障原被告双方的合法权益。司法正是权利的救济手段,个人权利的实现和权利的救济手段有着密不可分的关系。只有司法活动符合正义的要求,个人权利的实现才能得到保证。司法程序就在于限制司法机关的司法权,维护法律的公平正义,为受害者提供法律救济的途径。实体法来源于消除纠纷的实践。 正当程序可以限制权利的恣意,使决策者做出理性的决定;可以提高办事效率,科学合理的法律程序能够在保证正义的基础上兼顾效率;还可以保护当事人的合法权益,维护社会的稳定等。
3 我国正当法律程序制度存在的问题 3.1 行政程序存在的问题 不同于民事领域和形式领域,行政法没有一部专门的行政程序法,在没有行政程序的情况下,在我国行政许可、行政处罚、行政强制被称为中国行政程序法的三部曲。 行政许可是指在法律一般禁止的情况下,行政主体根据行政相对人的申请,通过行政许可的形式,赋予特定的行政相对人从事某种活动活实施某种行为的权利活资格的行为。近年来,我国政府不断加大简政放权的力度,取得了一定的成效,但在我国的行政许可中,依然存在行政机关只重视许可证的发放,许可的审批手续过多的问题,申请人需要经过的层层的审查,例如中央电视台《焦点访谈》栏目曾经报道过,河北武邑县的小周为了办护照,从北京到老家往返六次,跑了三千公里才办好。而江苏的小狄为办营业执照,则往返十一次,这极大增加了行政相对人的程序负担。除此之外行政机关在许可之后对被许可人的监督力度不够大,被许可人获得许可证之后的活动是否合法,是否符合公共利益等监管不到位。事实上,事前预防和事后监督相结合是行政许可的基本原则,只重许可权的行使,而不履行许可后的监督和管理责任,则会导致行政许可自由裁量权限的乱用,破坏社会的公共利益,侵害行政相关人的合法权益。例如行政机关批准建立设厂,但是由于缺乏有力的监督,企业排污的案例比比皆是,严重污染了我们生存的环境。行政处罚是我国行政机关近年来作出的最多的行政行为,而其中存在的主要问题是主体上的不规范,许多工作人员应当具备执法资格,但是现在越来越来多的行政机关实行员工聘用制,这些经过聘用的员工并不具有执法资格。某些行政机关在暴力执法之后往往会将责任推到临时工的身上,以补救行政机关的形象,然后临时工上街执法的本身就是违法的。除了人员配置方面,各个执法部门的协调性也有待提高。