1 公司法专题:设立中的公司研究
- 格式:ppt
- 大小:276.50 KB
- 文档页数:46


▲{I}IJ占缸金 2014・1(下) ◆法学研究 刍议公司法的、自由主义原则 宁新发 摘要 自由主义,是公司法的灵魂所在。现代公司法已确立了自由主义原则,自由主义原则为现代公司的发展注入了勃 勃生机而极为当代理论界所推崇。但我国现行公司法却采用了管制主义原则,表现出强烈的行政干预色彩,这在一定程度 上抑制了公司这一经济组织对市场经济发展的强大推动力。为了充分发挥公司在经济发展中的蓬勃生命力,在我国公司 法中确立自由主义原则已成为当务之急。本文结合我国公司法,从公司设立自由主义、公司资本自由主义、公司人格自由 主义、公司治理自由主义、公司交易自由主义等方面全面论述了公司法的自由主义原则,进而阐述了我国公司法确立自由 主义原则的必要性。 关键词公司法公司法原则 自由主义 作者简介:宁新发,福建信海律师事务所。 中图分类号:D922.29 文献标识码:A 公司法的自由主义原则,是与公司法的管制主义原则相对应 的公司法立法原则。所谓公司法的自由主义原则,是指在公司法 的立法中对公司的设立、管理采取“当事人意思自治”,由设立人 或股东自行决定公司各项事务的原则。所谓公司法的管制主义 原则,是指在公司法的立法中对公司的设立、管理采取法律或行 政干预、由法律或政府决定公司事务的原则。可以说,这两种公 司法立法原则是相对立的。 公司法应采取自由主义原则还是管制主义原则,这一斗争始 终贯穿在整个公司法立法史。自由资本主义时期,“契约自由”泛 滥,公司法奉行自由主义原则;垄断资本主义时期,国家政权干预 经济领域风行一时,公司法转而遵从管制主义原则;到了近现代, 政治上“新自由主义”流行,经济上市场对社会资源的配置起着主 导作用,反映在公司立法上,就是自由主义原则的回归。 现代公司法放弃管制主义、回归自由主义,最典型的莫过于 美国公司法。在美国,大多数州公司法的规定,只需要设立人向 州务卿递交公司设立章程并获得受理,公司即告成立。公司设立 手续极其简单,公司的全部事务均由设立人通过公司章程确定。 我国在1993年制定了第一部公司法,1993年公司法特别强 调法律和行政对公司的干预,是一部具有明显管制主义原则的公 司法:2005年修订后的公司法,对自由主义进行了一定程度的回 归,但它仍然是一部以管制主义原则为主的公司法,距离真正意 义上的、与当代立法潮流相符合的现代公司法仍相当遥远。笔者 认为:研究、探讨公司法的自由主义原则,以期在理论与实践上对 我国公司立法予以引导,是当前理论界极其紧迫的任务。 文章编号:1009.0592(2014)1.023.02 年公司法(以下称《公司法》)的相关规定进行论述。 一、公司设立自由主义 公司设立自由主义,是指公司法规定设立公司不需具备相关 实质要件、只需具备相应形式要件即可,也就是说,设立公司,不 受发起人或股东人数、出资额、场所等的限制,只要发起人签署公 司设立文件(一般指公司章程)并向相关部门申办,公司即成立。 不同的历史阶段,公司法对公司设立所持的态度是不同的; 同一国家在不同的历史时期,对公司设立所持的态度也不尽相 同。但是,公司设立的演变过程,总体上是从管制主义发展到自 由主义,这揭示了公司设立自由化的发展趋势,可以说,现代公司 法已经放弃了公司设立的管制主义,确立了公司设立的自由主 义。 公司设立自由主义,导致公司设立非常简单、自由,使得采取 公司设立自由主义的国家(或地区)具有强大的竞争力,美国“特 拉华现象”就是最典型的例子。l9世纪以来,美国各州竞相吸引 人们到本州设立公司,采取的最主要措施就是实行更自由的法 律,其中包括更彻底的公司设立自由主义。特拉华州由于实施了 最为自由的法律,在竞争中成为最大的赢家。 相比之下,我国《公司法》对公司设立仍采用管制主义,对公 司设立处处予以法律或行政干预,主要表现如下: 1.发起人或股东人数(或住所)有限制。《公司法》第24条规 定“有限责任公司由五十个以下股东出资设立”,第79条规定“设 立股份有限公司,应当有二人以上二百人以下为发起人,其中须 有半数以上的发起人在中国境内有住所”。 公司法的自由主义原则主要体现在哪里呢?笔者认为:公司 2.出资额有限制。《公司法》第26条规定“有限责任公司注 法的自由主义原则主要体现在公司设立自由主义、公司资本自由 主义、公司人格自由主义、公司治理自由主义、公司交易自由主义 等五大方面,笔者将从上面五个方面来探讨公司法的自由主义原 则。为了更加清晰认识我国现行公司法的不足,笔者将结合2005 册资本的最低限额为人民币三万元”,《公司法》第8l条规定“股 份有限公司注册资本的最低限额为人民币五百万元”。 3.场所有限制。《公司法》规定设立公司必须“有住所”(见 《公司法》第23条、第77条规定),
Vol.9No.32012年3月
第9卷第3期
JournalofHubeiUniversityofEconomics(HumanitiesandSocialSciences)湖北经济学院学报
(人文社会科学版
)Mar.2012
一
、《公司法
》课程的性质和主要特色
(一
)《公司法
》课程介绍
公司法作为调整市场经济关系的基本法律制度
,在我国
的现行法律体系中无疑具有相对独立的部门法地位
。而公司
法学则以公司法为研究对象
,是一门新兴的
、独立的法律学
科
,它范围广泛
、体系完整
、内容丰富
,具有较强的理论性
、政
策性和一定的实践性
、技术性
,有益于提升学生的基本理论底
蕴和整体素质
。《公司法
》课程不仅早已成为我国高等教育法
学各专业学生的必修课
,还成为经济学
、管理学等财经类专业
学生普遍学习的选修课
,课程所涉及的主要是市场经济法律
体系中的一些重要的组织制度和交易制度
。通过公司法课程
的教学
,使学生对公司法学的主要内容形成一个整体性认识
,
理解和掌握公司法的基本概念和基本规范
,并结合我国当前
经济改革
、经济审判工作中的经验和实务操作案例
,考查学生
的应用能力
,特别是创新能力和实践能力
。
(二
)《公司法
》课程的主要特色
1.课程内容设置的针对性
。考虑到我校
“财经类
,教学
型
,应用型
”的学校定位
,本课程内容设置注重夯实基础教育
,
完善知识结构
,侧重学习能力的培养
,并据此精心设计具有高
质量
,有特色的课程体系
。
2.注重原理
、内容简明
。本课程内容涉及的具体法律规
则较多
,概念的明确
、要点的突出
、界限的明晰
、用语的简练
、
分析的深入浅出
,有助于学生理解和消化公司法学理论知识
。
教学中力求探究规则形成的原因和一般原理
,着重于培养学
生理解规则的能力
、掌握正确的学习方法和触类旁通的本领
,
以适应公司法高速发展的节奏
。
3.本课程具有鲜明的创新性
、新颖性
。自1997年开设
《公司法
》课程以来
,一直关注着该门学科的最新研究成果
,力
求将最新立法以及司法解释文件
、国内外最新的原版资料和
相关信息反映在教学中
第14卷第4期重庆交通大学学报(社会科学版)2014年8月
V01.14No.4JOURNALOFCHONGQINGJIAo'rONGUNIVERSITY(SocialSciencesEdition)Aug.2014
我国《公司法》的最新修改及评析
林亮春
(海南大学法学院,海南海口570228)
摘要:我国<公司法)第三次修订着眼于公司资本制度的革新,确立了注册资本认缴制度,放宽了注册资本登记条件,并简化了公司注册登记的事项,对推动市场经济的繁荣发展具有重大意义。我国社会信用体系建
设尚处于初级阶段,完全取消资本信用将削弱公司债权人合法利益的保障,应通过加快构建市场主体征信体
系、强化失信惩戒机制、完善公司法人人格否认等措施,巩固<公司法)修订的最新成果。
关键词:注册资本;认缴制度;信用体系
中图分类号:I)922.291.91文献标识码:A文章编号:1674—0297(2014)04—0037—04
一、我国《公司法>第三次修订的原因分析
我国<公司法(修正案))已于2013年12月28日获得
通过,并于2014年3月1日开始施行。在第十二届全国人
大常委会第六次会议通过的7部法律修正案中,对<公司
法》进行的修订共涉及12个法律条文,是修改内容最多的
法律,对我国原<公司法>中的注册资本实缴制、注册资本
登记条件以及公司的登记事项和文件做出了重大修改。
从修改所涉及的内容分析,我国此次<公司法)修订的根本
原因是由法律的本质所决定,体现了法律顺应经济关系发
展并不断调整修正自身制度的要求。应当看到的是,我国
<公司法>第三次修订客观上受公司注册资本制度改革国
际潮流的间接推动,并受到我国<证券法)修改及<期货法>
立法要求的直接影响。
(一)公司法律制度的纠偏性
我国在资本三原则的要求之下,资本信用构成了<公
司法>的立法基础。法律规定,一定的资本是公司获得独
立法人资格的条件,对于维护商业交易的安全及保护公司
债权人的利益具有重大作用。注册资本只是公司设立之
CANGSANG
公司瑕疵设豆藩律后黑的比较研究及完善
王盛航
摘要公司是经济活动的重要组成部分,但是,一些公司在设立过程中存在着程序或实质上的琨 疵,从而对公司的经营、社会经济秩序和利害关系人的合法权益造成了损害。本文通过对公司瑕疵设立
一般理论的研究和两大法系国家对公司瑕疵设立的处理进行比较,对我国《公司法》在处理公司瑕疵设
立的相关问题进行分析,针对我国瑕疵设立制度提出完善的建议。 关键词公司 瑕疵设立撤销 诉讼制度
公司的设立是一系列的法律行为,是指设立人依
照公司法的有关规定,在公司成立之前为组建公司进
行的、目的在于取得法律主体资格的活动。作为法人的
一种,公司的设立必须采取和完成多种连续的准备行
为。当公司设立完成后,符合法律规定要求的,被依法
核准登记的,便获取法人资格;如果公司在设立过程中
存在瑕疵,会导致被采取补救措施,或者被宣告已成立
的公司被撤销或者无效。
公司瑕疵设立,是指经公司登记机关核准登记并
获得营业执照而宣告成立的公司,在公司设立过程中,
存在不符合公司法规定的条件和程序而设立公司的情
形。
由于公司的设立需要经历很多环节,那么在公司
设立过程中的任何一个环节都有可能导致公司的设立
存在缺陷,从而使公司瑕疵设立。根据公司瑕疵设立的
原因和表现不同,公司瑕疵设立可以分为以下几类:
1.主观瑕疵和客观瑕疵。主观瑕疵是指公司发起
‘谗 ‘2013・3 人行为能力存在缺陷或意思表示不真实,即公司的发
起人是限制行为能力人或无行为能力人而去申请公司
的设立,或者在公司设立过程中存在欺诈行为。客观瑕
疵是指公司的设立行为不符合一定的客观条件,如缴
纳出资不足或设立的程序不符合法律规定。
2.程序瑕疵和实体瑕疵。程序瑕疵是指公司的设
立违反了公司法规定的实质要件,如发起人人数不足,
注册资本低于法律规定,公司的组织设置不符合法律
规定等。实体瑕疵则指公司的设立违反了程序性规定,