高速公路方案比选电子教案
- 格式:doc
- 大小:76.50 KB
- 文档页数:7
安徽某高速公路课程设计一、课程目标知识目标:1. 学生能够理解高速公路的基本概念、结构和功能。
2. 学生能够掌握高速公路在交通运输中的作用,了解安徽省高速公路的发展现状。
3. 学生能够了解高速公路建设对经济、社会和环境的影响。
技能目标:1. 学生能够运用地图、统计图表等工具分析高速公路的空间布局和交通流量。
2. 学生能够通过实地考察、数据收集等方法,对高速公路建设中的问题进行调查研究。
3. 学生能够运用所学知识,提出改善高速公路交通状况的建议。
情感态度价值观目标:1. 学生培养对高速公路建设与管理的兴趣,提高对交通运输行业的认识。
2. 学生树立正确的交通观念,养成遵守交通规则、文明出行的良好习惯。
3. 学生能够关注高速公路建设对环境的影响,增强环保意识。
课程性质:本课程为地理学科与社会实践相结合的课程,旨在通过实际案例,帮助学生掌握高速公路相关知识,提高实践能力。
学生特点:六年级学生具备一定的地图阅读、数据分析能力,对交通运输话题有一定兴趣。
教学要求:结合学生实际情况,采用实地考察、小组讨论等多种教学手段,注重培养学生的实践能力和团队合作精神。
将课程目标分解为具体的学习成果,以便在教学过程中进行有效评估。
二、教学内容1. 高速公路基本概念:介绍高速公路的定义、分类及特点,使学生了解高速公路的概况。
- 教材章节:第二章“现代交通方式及其特点”2. 高速公路的空间布局与功能:分析高速公路的空间布局、功能及其在交通运输中的作用。
- 教材章节:第三章“交通运输网络及其规划”3. 安徽省高速公路发展现状:介绍安徽省高速公路的建设情况、交通流量等。
- 教材章节:第四章“区域交通运输案例分析”4. 高速公路建设对经济、社会和环境的影响:分析高速公路建设对周边地区经济、社会和环境的影响。
- 教材章节:第五章“交通运输与区域发展”5. 实地考察与调查研究:组织学生进行实地考察,收集数据,分析高速公路建设中的问题。
公路工程路线方案比选标准一、前言随着经济的快速发展和人民生活水平的提升,交通运输需求日益增长,尤其是公路交通的重要性愈发凸显。
为了满足社会各界对公路运输日益增长的需求,加快我国公路交通建设的步伐,提高公路建设的科学性、合理性和经济效益,本比选标准制定适用于公路工程路线方案比选的选择过程与程序。
二、适用范围本比选标准适用于一级及以上公路工程路线方案比选,包括新建或改建的国家高速公路、省级高速公路、国省干线公路、一般二级公路等公路工程路线方案比选。
三、术语和定义1.公路工程:指建设和改建公路的工程。
2.路线方案:指公路工程建设或改建的线路规划方案。
3.路线方案比选:指对公路工程建设或改建提出的各种路线方案,进行多方面的比较、选优,确定最佳的路线方案。
4.评估指标:指对路线方案进行评价的标准和指标。
5.比选标准:指对公路工程路线方案进行比选时的评价标准。
6.评价权重:指评价指标在比选中的相对重要性。
7.评价方法:指进行路线方案比选的具体方法和程序。
8.最佳方案:在比选过程中,综合评价优劣对比,最终确定的最优的公路工程路线方案。
四、比选标准1.基本原则1.1 科学性原则:路线方案比选应当科学合理,符合公路工程规划原理和地形地貌条件。
1.2 经济性原则:路线方案比选应当以最低的投资和最短的建设周期,实现最佳的经济效益。
1.3 社会性原则:路线方案比选应当充分考虑社会效益,保障民众出行安全和便利。
1.4 可行性原则:路线方案比选应当符合技术可行性,确保施工和运营的顺利实施。
2.评价指标2.1 技术指标:包括路线线型、曲线半径、纵坡、横坡等技术要求。
2.2 经济指标:包括工程总投资、投资强度、建设周期等经济指标。
2.3 社会指标:包括沿线居民受影响程度、土地征收情况、环境保护措施等社会影响指标。
2.4 环境指标:包括对环境的影响和保护措施等环境指标。
2.5 交通指标:包括路线对通行效率和交通安全的影响等交通指标。
道路方案比选引言在进行道路建设项目时,道路方案的比选是一个非常重要的环节。
不同的道路方案可能具有不同的优劣势,通过比选可以选取最合适的方案来满足项目需求。
本文将介绍道路方案比选的相关内容,并提供一个基本的比选流程。
1. 道路方案比选的目的和意义道路方案比选的目的在于通过对不同方案的综合评估和对比,选出最合适的道路方案。
道路方案比选的意义体现在以下几个方面:•提高道路建设项目的效益和投资回报率。
•减少建设过程中的风险和不确定性。
•提高项目的可持续性和可操作性。
2. 道路方案比选的基本原则在进行道路方案比选时,需要遵循一些基本的原则,以确保比选的公平、合理和科学。
2.1. 综合性原则比选方案应综合考虑多个因素,如工程技术、环境影响、成本效益等,而不是仅仅关注某个单一因素。
2.2. 可行性原则比选方案应考虑其在实际建设中的可行性,包括技术可行性、经济可行性、资源可行性等。
2.3. 可持续发展原则比选方案应符合可持续发展的要求,减少对环境和资源的影响,提高社会效益和经济效益。
2.4. 参与性原则比选方案的过程应该具有参与性,吸纳各方的意见和建议,增加比选结果的公正性和可信度。
3. 道路方案比选的流程道路方案比选的流程可以根据具体的项目需求进行调整,但一般包括以下几个基本步骤:3.1. 方案准备阶段在这个阶段,需要对可能的道路方案进行准备和筛选。
这包括确定各种可行的方案,收集相关数据和资料,制定评价指标和权重等。
3.2. 方案评估阶段在这个阶段,对准备好的方案进行全面的评估。
评估内容包括技术评估、经济评估、环境评估等。
评估结果可以通过定量分析和定性分析来得到,以便对方案进行综合比较。
3.3. 方案比较阶段在这个阶段,将评估结果进行比较,找出最有优势的方案。
比较可以使用各种工具和方法,如成本效益分析、多准则决策分析等。
3.4. 方案选择阶段在这个阶段,根据比较的结果选择最佳的方案。
选择时需要综合考虑各个因素,并参考相关标准和规范。
高速公路路线方案比选技术的应用分析摘要:以某高速公路工程项目实例为依托,对该工程中路线方案比选技术的应用进行分析探讨。
分析结果表明,在进行路线选线的过程中,应对相关因素加以综合考虑,遵循选线原则与选线步骤,结合工程实际情况,拟定具体的方案,从而比选出最优的设计方案,以此确保公路建设的顺利进行。
关键词:高速公路;路线设计;选线1.工程项目概况某高速公路工程项目中的第五合同段,全长27.57km,起止桩位号K16+300—K43+857。
该合同段所在区域岩溶较为发育,地质地形的复杂程度较高,路线途经一个工业园区并跨越省道、铁路、河流等。
沿线存在不良地质现象,如采空区等。
该合同段采用的是双向四车道,车速设计为80km/h,路基净宽为25.5m,路面采用沥青混凝土结构。
本文重点对路线方案比选技术在该路段选线设计中的应用进行分析。
2.高速公路路线方案比选技术的应用2.1选线考虑的因素高速公路选线过程中,需要对如下因素进行综合考虑:交通量、设计车速、地形、地质、生态环境等。
2.1.1交通量交通量是高速公路选线重点考虑的因素之一,可结合相关数据,对交通量进行预测,为公路等级的确定提供参考依据。
2.1.2设计车速高速公路的作用是交通运输,在其上行驶的车辆速度较快,所以选择路线时,应对设计车速加以考虑,以此作为标准极限值的选用依据。
对车速进行确定的过程中,需要重点考虑工程所在地的水文地质、气候、环境等因素。
2.1.3地形地质地形地质对高速公路选线具有一定程度的影响,其中地形的影响主要体现在山岭区域,平原和微丘陵区域的影响比较轻微,基本可以忽略。
与地形相比,地质条件对选线的影响程度更高,如山区存在大量的断裂带、泥石流等不良地质,会给公路施工增添难度,为保证施工安全、有序进行,需要采取相应的处置措施,工程造价会随之提升。
2.1.4生态环境高速公路工程项目在建设过程中,会对周边自然生态环境造成一定程度的破坏,所以在公路选线时,必须考虑环境问题,尽可能避开观光旅游区、环保区等,切不可以牺牲环境为代价进行公路建设。
XX县簸箕滩滑坡病害路段整治工程施工比选方案比选人:XX县农村公路建设项目管理处二〇一八年七月十二日比选方案一、比选项目概况比选人:XX县农村公路建设项目管理处项目名称:XX县簸箕滩滑坡病害路段整治工程施工建设地点:XX县双谊乡项目审批部门:XX县发展和改革局文号:宜县发改投资【2018】130号、131号比选方案备案号:宜县发改政策〔2018〕比选备案第41号实施时间:2018年工程规模(和/或标准):1个项目比选内容(合同段划分)工作内容:XX县簸箕滩滑坡病害路段整治工程施工。
技术标准与技术规范:1、公路等级:公路四级;2、设计行车速度:20公里/小时;3、设计荷载:公路Ⅱ级;4、技术规范:《公路工程技术标准》(JTG B01—2018)《公路水泥混凝土路面设计规范》(JTG D40—2018)《公路路基设计规范》(JTG D30—2015)《公路排水设计规范》(JTJ 018—2015)二、参选资格要求1、一般要求:具有独立企业法人资格2、企业资质要求:行政主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质;3、其他要求:具有有关行政主管部门核发的建筑施工企业安全生产许可证。
授权委托人拟派往的项目经理具有公路二级或以上资质,道桥专业中级及以上职称,通过本单位交纳连续6个月以上的社会保险。
同类业绩不少于3个,采用A方式交纳比选保证金,应在报名截止时间前(以到账为准)将基本账户开户许可证及银行进账回单复印件加盖公章传真或直接递交至比选人。
4、本项目不接受组成联合体参加比选三、参选保证金比选申请人以现金方式提交比选方案工本费200元,于2018年7月16日15时前向比选人提交参选保证金6万元(未中选者无息退还保证金)。
对于未能按要求提交参选保证金的比选申请人,比选人将视其为自动放弃比选;未中选人的参选保证金,收到中选结果通知书后3个工作日内退还。
中选人的参选保证金直接转为履约保证金。
若比选申请人有下列情况之一的,将被没收参选保证金:1、被确定为比选申请人后无正当理由不参加比选谈判且经合理催告的。
道路改造工程设计方案比选一、项目背景随着我国城市化进程的不断推进,城市交通需求日益增长,现有道路设施已无法满足日益拥堵的交通状况。
为了缓解城市交通压力,提高道路通行能力,改善市民出行环境,决定对某城市某路段进行改造升级。
二、比选方案本次道路改造工程设计方案比选共收到三个方案,分别为:A方案、B方案和C方案。
下面将对这三个方案进行详细介绍和分析。
1. A方案:拓宽现有道路A方案主要采取拓宽现有道路的方式进行改造,主要包括以下内容:(1)将现有双向四车道改为双向六车道;(2)两侧各增加一条非机动车道和一条人行道;(3)重新布置路面、人行道、绿化带等;(4)改造沿线交叉口,提高交通流畅性。
2. B方案:建设高架桥B方案主要采取建设高架桥的方式进行改造,主要包括以下内容:(1)在上方建设双向四车道的高架桥;(2)下方保留双向四车道,两侧各增加一条非机动车道和一条人行道;(3)在高架桥两侧设置楼梯和电梯,方便行人上下;(4)改造沿线交叉口,提高交通流畅性。
3. C方案:建设地下通道C方案主要采取建设地下通道的方式进行改造,主要包括以下内容:(1)在下方建设双向四车道的地下通道;(2)地面保留双向四车道,两侧各增加一条非机动车道和一条人行道;(3)在地下通道两侧设置楼梯和电梯,方便行人上下;(4)改造沿线交叉口,提高交通流畅性。
三、比选分析1. 施工难度和周期A方案施工难度较低,周期较短,对现有交通影响较小;B方案施工难度较高,周期较长,对现有交通有一定影响;C方案施工难度最高,周期最长,对现有交通影响较大。
2. 投资成本A方案投资成本较低;B方案投资成本较高;C方案投资成本最高。
3. 交通流畅性A方案改造后,道路通行能力提高,但仍然受地面交通状况影响;B方案和高架桥方案类似,具有一定的交通流畅性优势;C方案地下通道方案对交通流畅性提升较大,但建设成本较高。
4. 对环境的影响A方案对环境影响较小;B方案和高架桥方案对环境影响相对较大,主要表现为噪音和振动;C方案地下通道方案对环境影响最小。
高速公路教学课件一、引言随着交通工具的快速发展和人们生活水平的提高,高速公路的建设和运营变得越来越重要。
为了提高公众对高速公路的认识和理解,本教学课件旨在向学生介绍高速公路的概念、特点和规范,以及高速公路的建设和管理。
二、高速公路的概述1. 高速公路的定义- 高速公路是指专供汽车和摩托车通行的道路,具有较高的设计速度和较大的交通容量。
- 高速公路主要分为城市高速和郊区高速两种类型,根据不同的设计标准和用途划分。
2. 高速公路的特点- 高标准的设计能满足快速、安全和舒适的通行需求。
- 分隔带和护栏的设置可以提高车辆行驶的安全性。
- 减少交通事故和拥堵,提高交通效率。
- 高速公路具有一定的收费性质,用于维护和管理。
三、高速公路的规范1. 高速公路的设计标准- 横断面设计:包括车行道、应急车道、路肩和中央分隔带的宽度和标线设置。
- 垂直和水平标准:包括坡度、曲线半径和超高限度等要求。
- 出入口设计:包括匝道和收费站的设置和布局。
2. 高速公路的交通标志和标线- 交通标志:包括速度限制、路口提示、服务区标识等,用于提供必要的信息和指导。
- 标线:包括车道分隔线、车道线、边缘线等,用于引导车辆行驶和提供安全保障。
四、高速公路的建设和管理1. 高速公路建设的过程- 前期准备:包括规划、勘察设计和环境影响评价等。
- 施工过程:包括土建和沥青路面等工程的施工和监管。
- 通车后的管理和维护:包括路面养护、交通安全管理和设备维修等。
2. 高速公路的管理机构- 国家交通部门:负责高速公路的规划、审批和监管工作。
- 地方交通管理部门:负责本地区高速公路的管理和维护工作。
- 收费管理部门:负责高速公路的收费和收费站的运营管理工作。
五、高速公路的问题和前景1. 高速公路的问题- 交通事故:快速车流和超速驾驶容易造成事故。
- 环境影响:高速公路对周边环境造成噪音和污染。
- 资金投入:高速公路建设和维护需要大量资金。
2. 高速公路的前景- 高速公路建设的规模和速度将进一步提高。
道路方案比选1. 引言在城市规划和交通规划中,道路方案的选择是至关重要的一环。
合理的道路方案可以有效提升交通运输效率,改善城市交通拥堵情况,减少交通事故的发生,提高居民的出行体验。
因此,科学、全面地比选道路方案是非常必要的。
本文将介绍道路方案比选的方法和步骤,并说明每个步骤的重要性。
通过合理的道路方案比选,可以为城市的可持续发展和交通规划提供有力的支持。
2. 道路方案比选的步骤道路方案比选可以分为以下几个步骤:2.1 收集基础数据在进行道路方案比选之前,首先需要收集基础数据。
基础数据包括城市的交通状况、人口分布、道路网络等信息。
这些数据对于后续的分析和比选非常重要,可以帮助我们更好地了解城市的交通特点和需求。
2.2 确定评价指标在选择道路方案时,我们需要确定一些评价指标来衡量各个方案的优劣。
评价指标可以包括交通流量、行驶时间、交通成本、环境影响等多个方面。
根据城市的实际情况,选择与目标相符合的评价指标,可以更加准确地评估各个方案的优缺点。
2.3 制定评价模型评价模型是用来计算和比较各个方案的得分。
在制定评价模型时,可以采用定量分析和定性分析相结合的方法。
定量分析可以使用数学模型和计算方法来评估各个方案的具体数值得分,而定性分析可以使用专家评估、问卷调查等方法来主观评估各个方案的优劣。
2.4 数据处理和分析在收集了基础数据并制定了评价模型后,需要对数据进行处理和分析。
这包括数据清洗和预处理,以及使用评价模型对各个方案进行打分和排名。
数据处理和分析的目的是为了更好地理解各个方案的优缺点,并为最终的比选提供支持。
2.5 比选结果评估在完成数据处理和分析后,需要对比选结果进行评估。
这包括对各个方案的得分进行解释和解读,以及评估各个方案的可行性和可行性。
通过比选结果评估,可以为最终的道路方案选择提供决策依据。
3. 道路方案比选的重要性道路方案比选的重要性体现在以下几个方面:•提高交通运输效率:通过科学的道路方案比选,可以有效提升交通运输效率,缓解城市交通拥堵问题,提高道路利用率和通行能力。
高速公路机电系统课程教案第一章:概述1.1 课程简介介绍高速公路机电系统的概念、组成和作用。
解释高速公路机电系统在现代交通管理中的重要性。
1.2 学习目标了解高速公路机电系统的定义和功能。
掌握高速公路机电系统的组成部分。
理解高速公路机电系统在交通管理中的应用。
1.3 教学方法采用讲授、讨论和案例分析相结合的方式进行教学。
1.4 教学内容高速公路机电系统的概念和定义。
高速公路机电系统的组成部分及其功能。
高速公路机电系统在交通管理中的作用。
1.5 作业与评估学生完成相关阅读材料。
学生参与课堂讨论和案例分析。
第二章:高速公路机电系统的组成2.1 课程简介介绍高速公路机电系统的各个组成部分。
2.2 学习目标掌握高速公路机电系统的各个组成部分及其功能。
2.3 教学方法采用讲授和案例分析相结合的方式进行教学。
2.4 教学内容监控系统:包括视频监控、交通流量监测等。
通信系统:包括紧急电话、无线通信等。
收费系统:包括电子收费、人工收费等。
供配电系统:包括电力供应、备用电源等。
照明系统:包括道路照明、隧道照明等。
2.5 作业与评估学生完成相关阅读材料。
学生参与课堂讨论和案例分析。
第三章:高速公路机电系统的运行与管理3.1 课程简介介绍高速公路机电系统的运行和管理方法。
3.2 学习目标掌握高速公路机电系统的运行和管理方法。
3.3 教学方法采用讲授和案例分析相结合的方式进行教学。
3.4 教学内容运行管理:包括系统维护、故障处理等。
安全管理:包括应急预案、事故处理等。
服务质量管理:包括客户服务、投诉处理等。
3.5 作业与评估学生完成相关阅读材料。
学生参与课堂讨论和案例分析。
第四章:高速公路机电系统的技术创新与发展趋势4.1 课程简介介绍高速公路机电系统的技术创新和发展趋势。
4.2 学习目标了解高速公路机电系统的技术创新和发展趋势。
4.3 教学方法采用讲授和案例分析相结合的方式进行教学。
4.4 教学内容智能监控技术:包括无人驾驶监控、大数据分析等。
高速公路方案比选 精品文档 收集于网络,如有侵权请联系管理员删除 第四章 方案比选 4.1技术评价 4.1.1主要技术指标 在进行高速公路路线方案优选的过程中路线方案所采用的技术指标是否科学合理,路线方案能否达到预期目标,对落实各项目的相关方面的利益起着至关重要的作用。[8] (1)路线长度 路线长度是路线方案起终点间的实际路线中线长度。作为反映行车的里程的重要指标,路线长度是油耗、行程时间等的重要决定因素之一。在交通流量较大的情况下,路线长度较长的方案将会增加其单位营运费用,导致可能在不长的时间内超过较短的路线方案在造价上所节省下来的全部收益,因此必须要综合考量长期利益和资金限制等各方面的因素,力求达到最优平衡。 (2)土石方数量 在路线方案比选择优的过程中,路基土石方数量是衡量公路测设质量的主要技术指标,土石方数量一般指填方数量与弃方数量之和。在实际工作中,为了降低公路造价,减少耕地占用,以及减轻其他负外部性,应尽量避免不必要的路外借土和弃土。 (3)回头曲线数 回头曲线是指因地形、地质条件所限不能采取自然展线时所被迫采用的复杂曲线形式,该曲线由一条主曲线、两条辅助曲线及主、辅曲线所夹的直线段组合和而成。布线时,回头曲线前后的线形其变化应均匀光滑、视距优良,两端最好能布设过渡曲线,同时应在恰当位置布设限速标志、警示牌等安全设施。 (4)路基填挖高度 路基高度综合考虑了工程经济要求、路基稳定性要求以及线形要求等因素,这项因素直接影响项目征地面积和工程造价,也关系到高速公路的性能质量和寿命,是非常重要的一项指标。 (5)变坡点个数 变坡点在一定程度上决定了纵坡设计的合理与否。当路线的变坡点过多精品文档 收集于网络,如有侵权请联系管理员删除 时,对驾驶员的视觉诱导较差,可能导致视距不足,因而容易出现交通事故,同时,对路线整体线形的美观也产生较大破坏。 (6)线形指标 安全指标是评级指标体系中最重要的指标之一,是高速公路的路线方案优选操作工作必须考虑的。其中包括圆曲线半径、最大纵坡、每公里转角数与平纵线形组合等。
4.1.2技术指标比选 首先将方案一和方案二从前五项技术指标即路线长度、路基填挖高度、回头曲线数、土石方数量、变坡点个数进行比较 表4-1 技术指标比较
技术指标 路线长度(km) 路基填挖高度 回头曲线数 土石方数量 变坡点个数 填方 挖方
方案一 3.5 高填深挖 6 1786127 m3 890775m3 3
方案二 3.6 高填深挖 6 647445 m3 585422m3 4
结果 相差不大 相差不大 相差不大 方案二优 方案一优 从以上对比结果来看,方案一土石方用量较大、且不平衡,而方案二做到了填挖平衡。但是方案二边坡点较多,在相差不大的路线长度内,多一个变坡点会使得坡长较短,对驾驶员的视觉诱导较差,驾驶员舒适性差。 接下来根据两方案的路线线型指标进行比选。两方案的路线线型指标数据如下表: 表4-2 线型指标数据
线型指标 圆曲线半径(m) 最大纵坡 JD1 JD2 JD3
方案一 1000 800 850 4%
方案二 600 500 400 4%
显然,方案一的圆曲线半径都大于规范上的一般最小半径700m,而方案二都小于一般最小半径,其中JD3的圆曲线半径等于极限最小半径400m。圆曲线半径影响着行车的舒适性和安全性,较大的圆曲线半径对于行车的舒适、安全是十分有利的,而且合适的圆曲线半径能使的路线更加的平顺和缓。所以在线型指标数据比较中,方案一有很大的优势。 精品文档 收集于网络,如有侵权请联系管理员删除 4.2环境评价 4.2.1主要环境指标 我国人口众多,很多资源的人均占有量低于世界平均水平,这种情况就要求我们在进行路线方案比选择优的过程中,应充分考虑环境指标的影响,促使项目与生态环境彼此相互协调。 (1)水土流失程度 作为一种大型工程建设,道路工程在施工时一般需要动用大量的土石方,并对周边植被产生一定程度的破坏。一方面,为了在一定程度上保证公路线形的平坦笔直,需开挖山体,然后将挖方段的土石方用于填筑附近需要填方的路基,但当路基纵向所需土石方供应不足时就需要选择集中的取土点对填方路段进行供应;另一方面,由于施工中所形成的大面积未成形的路肩及边坡等情况,使得施工现场出现大片裸露、松散的土地。当遇到降雨天气时,在这样的形式下,将造成严重的水土流失的现象,并直接影响到公路项目的整体。因此应考虑到该项指标对路线方案的影响。 (2)与自然景观的协调情况 公路建设将对项目区域内已有的风景名胜区和自然保护区等自然景观产生影响。对于风景名胜区,从保护国家的人文财富的角度出发,应尽量避免或减少对历史文化和文物古迹的破坏;对于自然保护区来说,为避免或减少对植被及动物的干扰,应加强对保护区内的植物、动物的保护。尤其是当路线通过此路段时,公路的设计应最大限度地与周围自然景观相契合。总之,路线方案应与周边自然景观达到最大程度的协调。 (3)对空气质量的影响 高速公路项目对空气质量的影响主要表现在,在项目建设过程中因开挖造成的空气颗粒物密度上升;沥青混凝土加热搅拌过程中所产生的烟尘废气对沿线地区空气质量造成的下降;高速公路开始运营期间,汽车尾气不间断地对沿线地区空气质量造成的负面影响。 (4)产生的噪音的影响 由于道路工程须使用大量设备,且影响范围较大,施工过程中势必会产生各种噪音,如汽车引擎声、轮胎摩擦路面的声音以及机械运转所发出的声音等,这些噪音很大程度上会影响道路沿线居民的正常生活,所以避开居民密集地区或者避免在居民体息时施工就是交通量较大的道路所必须采取的措施。 (5)区域分割程度 精品文档 收集于网络,如有侵权请联系管理员删除 主体工程占用及分割土地时公路建设对生态环境的主要影响。高速公路的全封闭特性使得道路在很大程度上割裂沿线途径区域的生态系统,这可能会严重影响当地生态系统的完整性和稳定性,在一些情况下,生态环境出现破坏退化、规模缩小或大面积连绵的生态系统被分割成单独的孤岛,从而形成脆弱的岛式生态环境等情况都有可能发生,这将减弱区域内局部生态系统的稳定性。因此,在路线方案的对比择优过程中应将该因素考虑在内。
4.2.2环境指标比选 分别对方案一和方案二运用以上五条环境指标进行评价 表4-3 环境指标评价表 环境指标 方案一 方案二 水土流失程度 K0+750~K1+400平均挖深大于10m K0+650~K1+050平均挖深5m左右 与自然景观的协调情况 线路周围无特殊景观 线路周围无特殊景观 对空气质量的影响 正常指标 正常指标 产生的噪音的影响 线路远离居民区 线路接近居民区 区域分割程度 线路穿越普通区域 线路穿越林区 从环境指标评价表上可以看出,方案一可能造成的水土流失程度明显大于方案二,从这项指标来看方案二优于方案一;方案二线路的实施会造成一定程度上影响道路沿线居民的正常生活,并且还可能会严重影响林区生态系统的完整性和稳定性,破坏生态环境。然而,公路建设工程对于环境的影响,大多数都可以通过合理的工程项目管理手段使其大大降低。所以在后期公路建设时期,两种方案的选择对于环境的影响程度差距不会很大。 综上所述,两个方案对环境的影响各有优劣,还需综合考虑其他因素才可以得到最优方案。
4.3工程费用简要计算 我国《公路工程概算定额》(JTG/T B06—2007)中规定[9]: A沥青表面处治路面,机械铺料,3层石油沥青,基价21675元每1000m2 。 B现浇钢筋混凝土梁桥上部结构,钢筋混凝土T型梁,钢模泵送,基价6276元每10m3。 C混凝土梁桥桥墩,实体式,基价3710元每10m3。 D填方路基压实土方,高速公路,振动压路机,基价3829元每1000m3。 精品文档 收集于网络,如有侵权请联系管理员删除 E挖方路基挖掘机挖装土石方,基价2873每1000m3。 本次公路设计中,方案一路线全程约3.5千米,沿途构造物有1*12m跨梁桥一座,4*15跨梁桥一座,填方1693523.549 m3,挖方848260.939 m3。方案二路线全程约3.6千米,沿途构造物有1*12m跨梁桥二座,2*20跨梁桥一座。填方647445.515 m3,挖方585422.488m3。沥青路面铺装宽度22.5m,桥面宽度32m,桥梁下部结构每排4桥墩。 表4-3 方案一工程费用简要计算表 路面 桥梁 桥墩 填方 挖方 合计(元) 单价 21675 6276 3710 3829 2873
数量 78.75 2304 1120 1693 848
总价 1706906.25 14459904 4155200 6482497 2436304 29240811.25
表4-4 方案二工程费用简要计算表 路面 桥梁 桥墩 填方 挖方 合计(元) 单价 21675 6276 3710 3829 2873
数量 81 2048 1120 647.5 585.5
总价 1755675 12853248 4155200 2479278 1682142 22925542
由上述计算结果表明:方案一约需要2924万元,而方案二约需要2293万元;方案二在工程费用方面略优于方案一。但是在平面设计时,方案一无房屋拆迁,而方案有一定量的房屋拆迁面积,约1280平方米,。关于拆迁房屋,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定:按照原房屋建筑面积,实行“征一还一”。关于大连市房价,网络统计为均价1万元每平方m2。所以方案二房屋拆迁补偿所需1280万元。不过在房屋拆迁中还会出现其他情况,如所拆迁的房屋的使用类型的不同也影响着房屋拆迁补偿费用,实际房屋拆迁补偿费用可能有较大不同。 综上所述,虽然方案二在工程费用方面略优于方案一,但由于房屋拆迁的存在,两种方案所需的预算金额差距不大。故从预算金额上来比较,两种方案无太大差别。
4.4模型建立与比选 以方案一对比方案二评分,评分表如下: 表4-5 评分表 情况 差 较差 相差不大 较优 优