企业碳排放信息披露

  • 格式:docx
  • 大小:22.74 KB
  • 文档页数:2

下载文档原格式

  / 4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业碳排放信息披露的现状研究气候变化现如今已经成为一个备受全球瞩目的议题。随着二氧化碳等温室气体浓度的增加,气候变化愈来愈明显,在国际政治和经济领域,温室气体减排乃至低碳经济的发展都受得了各国的关注。“当前,中国公司还处于低碳之旅的起步阶段。”(CDP中国报告2010) 一套完善的能够在各行企业中得以应用的碳排放

信息披露体系显得尤为重要。

《京都议定书》生效后,全球碳交易市场出现了爆炸式的增长,2007年全球碳交易市场价值达400亿欧元,比2006年的220亿欧元上升了81.8%,2008年上半年全球碳交易市场总值甚至与2007年全年持平。据联合国和世界银行预测,2012年全球碳交易市场容量可能达到1500亿美元,有望超过石油市场,成为世界第一大市场。对于中国而言,碳交易及其衍生的市场发展前景广阔。中国拥有巨大的碳排放资源。目前中国提供的碳减排量已占到全球市场的三分之一左右,居全球第二。(数据来源:联合国开发计划署)

目前,西欧和北美已经有了较为发达的碳交易市场,然而相比之下,中国碳交易市场却还远没有那么成熟,中国是未来低碳产业链上最有潜力的供给方,目前提供的碳减排量已占到全球市场的三分之一左右,但却仍不是定价方。

一、碳排放权交易的产生

1997 年12月的《京都议定书》是全球人类努力保护地球环境以及实现可持续发展的里程碑,它标志着各国政府第一次考虑接受具有法律约束力的限控或减排温室气体的义务。2005年2月16日,《京都议定书》正式生效。这是人类历

史上首次以法规的形式限制温室气体排放。从而建立了一系列旨在削减温室气体减缓成本的、创新性的合作机制。

在地球上任何地方实现的温室气体减排对全球气候变化产生的作用都是一

样的,按照经济学原理,为了以最小的成本实现最大的温室气体减排量,人类应该把温室气体减排活动安排在减排成本最低的地方。因此,京都议定书建立了多种基于市场机制的、旨在成功有效地实现减排目标的国际合作减排机制。为了促进各国完成温室气体减排目标,议定书允许采取以下四种减排方式:包括国际排放贸易(IET ,International Emission Trade) ,即“排放权交易”;以“净排放量”计算温室气体排放量,即从本国实际排放量中扣除森林所吸收的二氧化碳的数量;采用绿色开发机制,促使发达国家和发展中国家共同减排温室气体;采用“集团方式”,即许多国家可视为一个整体,采取有的国家削减、有的国家增加的方法,在总体上完成减排任务。

《京都议定书》中所提出的几种灵活机制都涉及到不同国家之间的碳排放权交易,它们是实现减缓气候变化国际合作的重要机制,它可以给予各国在温室气体减排投资费用上的灵活性,从而实现全球气候变化问题上费用的有效性分配。同时随着这些碳排放权的交易的进行,碳排放的交易市场也随之形成。

二、我国建立碳信息披露市场的优势与劣势

(一)已有的优势

1、碳排放交易在中国已有一定的社会基础,对经济发展有着重要的影响。

2、根据国际清洁发展机制,发达国家企业本土减排的成本很高,而中国企业减排的实际成本较低,因此中国企业的碳减排信用在国际市场出售可以获取高利,有利于发展可再生能源,优化我国的能源利用结构

3、我国经济增长方式从粗放型向集约型的转变,从而对促进低碳经济的发展和

碳排放信息披露制度的完善有着重要的帮助。

(二)存在的不足;

1、很多企业对碳排放信息披露的重视度不够。中国很多企业对碳排放信息披露的重要性认识不足,需要给予鼓励或压力。

2、已有的碳排放信息披露制度很不完善。尽管有公司摆出商业秘密的理由,但究其原因,多数还是因为缺乏相应的数据搜集体系。即使做得比较好的公司也未能提供排放历史、数据外部验证/审验和数据准确性的说明。

总的来说,虽然由于我国的CO2的人均排放量低于发达国家和世界平均水平,所以在《京都议定书》的第一轮履约期内不承担减排义务,但是其减排的压力很大。尽管我国近年来在减少能耗,减少温室气体排放方面的成就显著,但在能源利用方式、能源消耗和温室气体排放等方面仍面临不少问题。

三、相关建议

(一)从国家角度来看,我国首先应当加强理论研究,通过系统的分析和分析为碳排放信息披露的制度做出保障,同时还要出台相关法律、法规,为低碳经济的发展以及碳排放信息披露制度的形成提供法律保障;此外还应发挥社会主义市场经济优势,通过竞争的手段实现市场机制对环境资源优化配置的作用;最后,碳排放信息披露系统应该透明公开,进而防止暗箱操作,以权谋私的现象,同时通过政策、法律等形式规范碳排放信息披露制度。

(二)从企业角度来看,企业需要从各个方面来应对气候变化,其中的一个重要工作就是进行碳排放信息的管理和披露。碳信息披露项目为上市公司及其利益相关方创建了一个平台。在这个平台上,一方面公司的利益相关方可以解企业更多的碳信息,获知企业目前对气候变化问题的理解以及碳管理能力;另一方面,上市公司在参与问卷调查的过程也有助于自己分析风险、把握机遇,调整自身战略部署,制定可行的实施方案。

四、展望

随着社会的发展,人类文明的进步,我们不难发现,中国企业在应对气候变化方面已取得一定进展。但不能否认的是,中国企业尚有很长的路要走。非可测量,不可管理。希望更多中国企业能够建立碳核算体系,并增强相关信息的准确性和透明度。有助于企业自身碳管理能力的提高;另一方面也是在应对气候变化、实践低碳发展方面,给企业的利益相关方以信心。中国应对气候变化任重道远,需要多方参与。我们希望碳信息披露项目能找准自己的坐标,为中国低碳经济的发展、为全球应对气候变化做出更大贡献。

参考文献:

[1]碳信息披露项目(CDP)中国报2009, CDP(carbon disclosure project), 2009.11

[2]王宪明,中国碳排放权交易的可行性分析, 2009.6

[3]刘伟平、戴永务, 碳排放权交易在中国的研究进展,2004.8

[4]刘雪莲,低碳经济发展需要金融创新支持, 光明日报理论周刊第002版,2010.2.16