起重吊运典型事故案例分析
- 格式:ppt
- 大小:536.50 KB
- 文档页数:13


第1篇一、事故背景某年某月某日,我国某港口发生了一起严重的船舶吊运事故。
事故导致船舶受损,船员受伤,经济损失巨大。
事故发生后,我国海事局立即展开调查,现将事故案例分析如下。
二、事故经过1. 事故发生时间:某年某月某日15时30分。
2. 事故发生地点:我国某港口。
3. 事故船舶:一艘载重为5000吨的货船。
4. 事故原因:在船舶吊运过程中,由于吊装设备故障,导致船舶受损,船员受伤。
5. 事故经过:(1)当天,该货船需将一批货物从船舱吊运至码头。
(2)船方安排了专业的吊装队伍进行作业,吊装设备为两台液压起重机。
(3)在吊运过程中,其中一台液压起重机突然发生故障,导致吊装作业中断。
(4)船员在尝试修复起重机时,由于操作不当,导致起重机失控,将船舶损坏。
(5)事故发生后,船员受伤,船舶受损,经济损失巨大。
三、事故原因分析1. 吊装设备故障:事故的主要原因是吊装设备故障。
在吊运过程中,液压起重机突然发生故障,导致吊装作业中断,最终导致船舶受损。
2. 船员操作不当:船员在尝试修复起重机时,由于操作不当,导致起重机失控,将船舶损坏。
3. 安全意识不足:船方在安排吊装作业时,对吊装设备的安全检查不够严格,导致设备存在安全隐患。
4. 安全管理制度不完善:船方在安全管理方面存在漏洞,如未对船员进行必要的安全培训,未制定详细的安全操作规程等。
四、事故教训1. 加强设备维护保养:船方应定期对吊装设备进行维护保养,确保设备处于良好状态。
2. 提高船员安全意识:船方应对船员进行安全培训,提高船员的安全意识,确保船员在作业过程中严格遵守安全操作规程。
3. 完善安全管理制度:船方应建立健全安全管理制度,明确安全责任,确保各项安全措施落实到位。
4. 严格执行安全操作规程:船员在作业过程中,应严格按照安全操作规程进行操作,避免因操作不当导致事故发生。
五、预防措施1. 定期对吊装设备进行检测和维护,确保设备处于良好状态。
2. 加强对船员的安全培训,提高船员的安全意识和操作技能。
事故案例/案例分析起重伤害事故案例(塔机超载)1)事故经过3月5日上午10时许,杭州某建筑工地一台正在吊运钢管的塔式起重机,突然发出了沉闷的响声,人们举目望去,只见往日笔直的塔机歪了,塔机上部向建筑物倾斜,塔机的吊钩上还吊着一捆钢管,在半空中摇荡。
发生事故的塔机是QTZ5012自升式塔式起重机,该塔机起重臂装了46m长,塔身已升至90m高,装有6道附着装置,最高一道附着装置距起重臂杆铰点22m。
发生事故的现象是:在这一道附着装置上,三根附着杆中的一根附着杆的调节丝杆被扭弯,调节丝杆上连接耳板也被扭弯,但这二点都没有断,造成塔身被拉向建筑物,使得这一道附着框梁上方的塔身严重歪斜,塔顶位置偏离垂线达0.90m之多。
当时塔机的作业任务是吊运脚手架的钢管,将建筑物楼顶面的钢管吊运至12层的裙房楼面上,起吊点在起重机臂杆12m处,卸料点在起重机臂杆38m处,起吊的钢管重量估算在2.5t。
塔机倾斜后,塔机的吊钩上还吊着一捆钢管,悬空在12层的裙房楼面上方。
2)事故原因(1)该塔机的起重特性表上表明,在吊2.5t物料时的幅度控制在26m之内,要吊至38m处是严重超载的。
若超载,塔机的起重力矩限位器应该起保护作用,经检查,起重力矩限位器是完好的,在超出限定力矩范围时,能切断吊钩向上、小车变幅向外的电源,保证不超载。
经检查,塔机的小车制动器失效。
正常时,当力矩限位器切断小车向上的电源,小车制动器制动,小车就会停下。
(2)起重臂的方向正好在与塔身标准节成45°角,是塔机受力最不利的方向,弯矩产生的载荷主要作用在一根附着杆上,超载形成的巨大压力使此附着杆应力急剧增大,超过屈服应力δs,最后,选择了最薄弱的危险断面,在附着杆的调节丝杆上发生了上塑变弯曲,造成了事故。
超载引起附着杆的压力增大,经检验丝杆的制作、热处理有缺陷,达不到应有的强度;耳板的制作、焊接质量也有缺陷,先发生塑变弯曲再引起丝杆弯曲。
因有二点弯曲,一点先塑变,起重臂杆更倾斜,力矩加大,加剧另一点弯曲,经观察后者的因素更大些。
案例一2013年6月21日江苏常州嬉戏谷“环形过山车”游客高空滞留事故(一)事故概况2013年6月21日12时30分左右,江苏省常州市武进区嬉戏谷,环形过山车游乐项目。
载有11名游客的列车在回站前最后一次冲上提升塔架刹车段时,未按正常流程回站、滞留在刹车段,同时主控面板报356号故障。
在此情况下,操作人员立即按下急停开关,并启动了应急救援措施。
第一套救援方案为采用链条放车,由于在操作台尝试进入特殊模式失败,进行了第二套救援方案:采用绞车放车,但尝试下来绞车也未能提起列车,第二套救援方案也失败,于是园方正式请求消防支援。
在等待消防支援的过程中,操作人员尝试切断设备电源后重新上电,并采用手动模式提升列车,可以上提但不能下降;再试,在提升一段距离,仍不能下降,此时列车位置已经接近螺旋段,由于担心再提会进入螺旋段更难于救援,于是只有放弃尝试等待消防到来。
接事故报告后,武进区立即启动突发事件应急救援预案,公安、消防、卫生、质监、旅游、安监等部门和太湖湾度假区管委会等部门立即组织抢险救援和应急处置,紧急调来大型云梯车和救护车。
14时55分,第一名女性乘客被消防云梯车安全转移至地面,至16时53分,乘客全部安全返回地面。
(二)事故原因分析经查,造成列车滞留的直接原因是:传感器故障导致控制系统无法判断车行方向,系统保护将车停在提升塔架顶部刹车段。
而江苏嬉戏族有限公司虽建立了紧急救援预案,平时也进行了应急演练,但是预案中对紧急情况预估不足,紧急救援操作不当造成自救不能正常进行,致使乘客滞留时间过长,也是致使此次故障被扩大为事故的重要原因。
(三)预防同类事故的措施1.制造厂家应立即分析导致该传感器发生故障的原因,并评估今后发生故障的概率,根据评估结果制定相应对策。
对于特别重要的几个传感器(尤其是传感器本身一旦发生故障可能会导致列车悬停空中的)应增设传感器自诊断模块,主控系统在每次发车前需确认这几个传感器的健康状况。
第1篇随着我国经济的快速发展,建筑行业对汽车吊的需求日益增加。
然而,汽车吊作为一种重型机械,在使用过程中存在一定的安全风险。
近年来,我国各地发生多起汽车吊事故,造成了人员伤亡和财产损失。
为了提高广大从业人员的安全意识,本文将以一起典型的汽车吊事故案例为切入点,对事故原因进行分析,并提出相应的警示教育措施。
一、事故案例某建筑工程公司于2020年5月,在施工过程中使用一辆汽车吊进行吊装作业。
在作业过程中,由于吊装物重量超出汽车吊额定载荷,导致吊装物倾斜。
此时,司机在未确认吊装物稳定的情况下,擅自操作汽车吊进行移动,导致吊装物脱落,砸中下方作业人员,造成1人死亡,2人受伤。
二、事故原因分析1. 人员因素(1)司机安全意识淡薄。
司机在作业过程中,未能充分认识到超载作业的危险性,对吊装物的重量估计不足,导致吊装物倾斜。
(2)安全操作规程执行不到位。
司机在操作汽车吊时,未严格按照安全操作规程进行,擅自改变吊装物的位置,导致事故发生。
(3)作业人员安全意识不强。
在吊装作业过程中,下方作业人员未能及时察觉到吊装物倾斜,未能采取有效措施避免事故发生。
2. 设备因素(1)汽车吊超载。
吊装物重量超出汽车吊额定载荷,导致吊装物倾斜。
(2)设备维护保养不到位。
汽车吊在作业前未进行全面检查,存在安全隐患。
3. 管理因素(1)安全管理制度不健全。
该公司未建立健全安全管理制度,对从业人员的安全教育、培训工作不到位。
(2)现场安全管理不到位。
在作业过程中,现场管理人员未能及时发现并制止违规操作。
三、警示教育措施1. 提高安全意识(1)加强对从业人员的安全教育,提高其安全意识。
通过开展安全培训、安全知识竞赛等形式,使从业人员充分认识到汽车吊作业的危险性。
(2)加强对现场管理人员的安全培训,提高其安全管理水平。
2. 严格执行安全操作规程(1)严格遵守汽车吊操作规程,严禁超载作业。
(2)在吊装作业过程中,加强现场监督,确保操作人员严格按照规程进行作业。