机电一体化技术课程教学方法探讨
- 格式:pdf
- 大小:58.68 KB
- 文档页数:2
2009年
3月
第
10卷 第
1期 长沙铁道学院学报
(社会科学版
) Mar.2009
Vol.10
No.1
机电一体化技术课程教学方法探讨
3
黄中华1
,谢 雅2
(1.中南大学机电工程学院
,湖南长沙
410083;2.湖南涉外经济学院计算机学部
,湖南长沙
410205)
摘 要
:以提高和培养学生的创新能力为目标
,提出了机电一体化技术课程教学方法的具体改革思路和措施。教学实践结
果表明
,本文提出的教学方法行之有效
,有助于提高教学效果和培养学生的创新能力。
关键词
:教学方法
;教学改革
;机电一体化技术
机电一体化技术是微电子技术和计算机应用技术向机械
工业渗透的过程中逐渐形成并发展起来的一门新型综合型技
术。机电一体化技术的应用不仅提高和拓展了机电产品的性
能和功能
,而且使机械工业的技术结构、生产方式及管理体系
均发生了巨大变化
,极大地提高了生产系统的工作质量。目
前机电一体化技术已得到世界各国的普遍重视和广泛应用
,
并成为高等院校机电类专业一门重要的专业课程。
创新能力是人们发现新问题、解决新问题、创造新事物的
能力。培养具有创新精神和创新能力的人
,是时代赋予全社
会的职责。江泽民曾指出
:"创新是一个民族进步的灵魂
,是
国家兴旺发达的不竭动力
"。随着科学技术的迅速发展和国
际竞争的日益激烈
,时代对普通高等学校的教学目标提出了
更高的要求
,迫切需要高等学校能够培养大量具有创新能力
的学生。
在一个呼唤创新的时代
,机电一体化技术课程教学方法
也急需进行修订和改革
,以进一步提高学生的创新能力
,进而
提高学生的竞争能力。
一、教学方法的相关理论
教学方法是在教学中为完成一定的教学目的、任务所采
取的教学途径或教学程序
,是以解决教学任务为目的的师生
间共同进行认识和实践的方法体系。组成该方法体系的两个
基本要素是教师的“教”和学生的“学”。在教学过程中信息
传递的载体包括语言、文字和视频
,教学工具涉及到音响系
统、语声处理设备、光投影设备、电视系统和计算机系统。
在教学过程中
,知识从教师传递到学生
,该过程的信息传
递模型如图
1所示。在图
1中
,信息的提供者是教师
,信息的
接受者是学生。对教师而言
,除了必须具有较强的信息优势
外
,还应使自己处于“激发态”
,即具有强烈的责任感
,并需要
把教给学生的知识和能力转化成适合学生认识特点的教学方
法
;对学生而言
,他们在某一学科领域通常暂时处于低信息量
状态
,需要通过外界激发处于高度的“感受态”
,即表现出强烈
的求知欲。反馈是沟通师生间联系的一个逆向信息通道。在
此模型中
,学生并不是一个被动的信息接受者
,学生总是在接
受来自教师信息的同时,将这些信息与自己已形成的一定“模
式”的各种知识、态度和行为进行比较
,在认同之后才纳入自身的模式
,并在两者发生冲突时能主动的调整原有的模式。
图
1 教学过程中的信息传递模型
自学指导法是在教师的指导下
,学生自学教材和参考资
料以及进行实验并通过思考和研究而获得知识、掌握技能的
一种教学方法。采取自学指导法的优点在于
:当学生采取独
立的自学方法时
,他们对自己的学习效果负有主要责任
,就会
迫使他们深入的钻研某些问题
,综合地运用已经学过的知识
对问题进行解答
,并通过选择、搜集和提出资料
,从中获得研
究的经验。同时
,在自学的过程中也会培养自信心、责任心、
忍耐力和独立思考的能力。
二、教学方法改革思路
教学方法是在发展中不断变化的。随着社会的发展
,社
会对人才质量的要求越来越高
,体现在培养目标上不仅要求
学生掌握基本的理论与技能
,还要求学生具有较好的创新意
识和能力。而且
,由于现代科学技术的快速发展
,人类积累的
知识量越来越大
,知识更新的速度越来越快
,使得教学时间和
教学内容的矛盾越来越尖锐。这就要求不但要进行教学内容
的精选与改革
,还必须改变低效率的、落后于时代要求的教学
方法。与此同时
,科学技术手段的发展及其在教育教学中的
应用
,又必然促使教学手段的不断更新
,为教学方法的改革提
供了现实的要求和可能
;而教育、教学理论的发展与突破
,又
为教学方法的发展和改革
,准备了必要的理论基础[1]
。纵观
各国高等教育改革及相应的教学方法的改革
,主要有以下三
个共同的趋势。
(一)在指导思想上以启发式代替注入式
注入式教学在教育目标上
,重知识的传授而忽视学生能
力的培养
;在教与学的关系上
,将教师权威绝对化
,而将学生
视为被动接受灌输的知识仓库和存储器
,忽视学生学习的积
极性和对学生独立学习及在学习方法上的指导
;相应地
,在教
学方法上
,往往采用单向的“填鸭式”的强制灌输
,满足于教会
学生模拟和最大程度的记忆。与注入式教学方法不同
,启发
63收稿日期
作者简介黄中华
(),男
,湖南涟源人
,副教授。
8:2009-01-18
:1979-式教学在教育目标上
,强调在传授知识的同时
,重视学生能力
的培养及其非智力因素的发展。在教与学的关系上
,在肯定
教师指导作用的同时
,强调学生既是受教育的对象
,又是具有
主观能动性的认识主体。在教学方法的应用上
,首先
,着眼于
推动学生的学习积极性与主动性
,将教学活动的重点放在组
织与指导学生的独立学习上
,以不断提高学生学习活动的独
立性程度与水平为培养目标
;其次
,注重学习方法与研究方法
的指导
,注意运用教学方法上的多样性与灵活性以及各种教
学方法的相互配合。如发现法、问题教学法、情景教学法、程
序教学法等现代教学方法
,虽然理论基础各异
,改革主张也不
完全相同
,但在指导思想上
,都可归纳于启发式教学。
(二)在功能上由教给学生知识向教会学生自主学习和主
动发展转变
传授知识是传统教育首要的教育目标。在这一教育目标
下形成的教学方法
,其主要功能在于知识的传递和灌输
,而忽
视对学生进行方法论的教育和能力的训练。随着当代社会经
济的发展
,特别是科学技术的迅猛发展
,为提高高等教育人才
培养的适应性
,在教育目标上
,各国都普遍强调在传授知识的
同时
,发展学生的能力
,尤其是提高学生以学习能力和创新能
力为基础的应变能力。正是在这种背景下
,联合国教科文组
织在
1972年的报告《学会生存》中提出要“教会学生学习”
,
即学生通过教学不仅应掌握系统的知识
,而且能获得独立地
学习与更新知识的能力和方法。
(三)在教学方法的整体结构上强调教学方法的多样性与
灵活性及各种教学方法的相互配合
前苏联和美国的高等教育研究小组通过研究不约而同的
指出
:教师应更多地采用积极的教学方法
,学生应为自己的学
习承担更多的责任。前者在要求教师应用课堂讨论、实践作
业、辩论会、模拟生产环境和实际情景等教学方法的同时
,要
求学生必须要参加一定的科学研究
,参加实际的研究和工艺
构造研究
;而后者则认为
,讲课是学校生活的一项基本内容
,
讲课可以是有用的、经济的和有效的
,但是研究证明
,各种教
学形式的结合使用可能是提高学生投身学习的有效方法
,如
吸收学生参与教师的研究项目和学习有关的课程
,鼓励多种
形式的实习和其他有严密指导的实践性学习
,组织讨论小组
,
要求课题发言和争论
,在适当的学科中发展模拟教学等。
三、教学方法改革实践
为了探索出行之有效的、有助于提高学生创新能力的教
学方法
,作者在连续几年的课程教学中进行了如下的教学方
法改革
,具体改革内容介绍如下。
(一
)运用启发式教学
机电一体化技术课程涉及的先修课程多达十几门
,它的
主要难点在于如何把多门课程的知识综合运用起来。根据该
课程的特点
,提出了以引导为主的教学方法
,具体来说就是在
每次讲解问题之前先帮助同学引出问题
,然后给大家时间考
虑和讨论
,接着请同学回答
,并请同学相互点评
,最终对问题
进行总结和点评。在这一教学过程中
,充分实现了教师和学
生之间、学生和学生之间的互动。(二)激起学生的学习兴趣
学生是具有很强可塑性的
,适当给学生布置一些自主选
题的作业
,给他们一些学习的“压力”
,他们就会变得主动起
来
,就会花更多的时间在学习上。这其中的诀窍在于如何激
起学生的学习兴趣。这里可以充分运用考试这一手段进行调
节。具体做法如下
:在课程学习初期让学生准备与课程内容
相关的课程设计
,并且鼓励学生自主创新
,让少量优秀的学生
通过公开答辩的方式争取期末免考。实践表明
,采用该方法
后
,极大的调动了学生的学习积极性
,许多同学积极主动的利
用网络和图书馆
,查阅了大量与课程有关的资料
,提高了独立
分析问题和解决问题的能力
,使学生在乐趣中学到了知识。
(三)改进教学考核方式
将考试贯穿于整个课程教学之中。考试成绩由教学过程
中的平时成绩、阶段性测试成绩和期末考试成绩构成
,其中平
时成绩占总成绩的
20%,阶段性测试成绩占总成绩的
40%,
期末考试成绩占总成绩的
40%。实践表明
,这样做可以有效
的避免学生考前突击的现象
,使学生能够安心听课
,有效避免
了学生在期末邻近考试时无心上课只关心如何考试的现象
,
同时也使课程成绩更加真实的反映了学生对知识的掌握程
度[2,3]
。
把考试试题的题型设计成以分析和设计为主
,让学生无
法直接从书本获取答案。实践表明
,采用该方法能更真实的
反映学生对知识的掌握程度和应用能力
,同时有效地防止了
学生的作弊。
四、结论
对上述教学方法的教学效果进行了问卷调查
,调查的主
要内容包括如下四个方面
:(1)学生的缺课次数。
(2)学生课
后自学本课程的时间。(
3)学生对考试成绩公平性评价。
(
4)学生对考核方式的满意度。共对
120名学生进行了问卷
调查
,收回有效调查问卷
116份。调查结果如下
:110人
(占
有效总人数的
94.5%)认为采用新的教学方法后
,缺课次数
显著减少
,6人认为缺课情况没有显著变化
;108人(占有效总
人数的
93.1%)认为采用新的教学方法后
,课后用于自学和
复习课程的时间显著增加了
,8人认为课后的学习时间没有
显著变化
;112人(占有效总人数的
96.5%)认为采用新的教
学方法后
,考试成绩比以前更公平更合理
,8人认为没有明显
变化
;100人(占有效总人数的
90%)对新的教学方法表示满
意
,6人对新的考核方式表示不满意。
由此可见
,本文提出的教学改革方法是可行的
,有助于提
高教学效果和培养学生的创新能力。
参考文献
:
[1]教育部人事司
.高等教与学
[M].北京
:高等教育出版社
,2002.
[2]黄中华
,谢雅
.理工科高年级专业课考核方式探讨
[J].长沙航空
职业技术学院学报
,2006,(6):23-25.
[3]龙菲
.创新教育下考试制度改革探论
[J].中国成人教育
,2005,
(6):15-16.
78