贷款展期未经保证人同意,保证人是否免责每日一练(2015.12.1)

未经抵押人同意延长还款期限 抵押人是否免责

张长征

案情：

2000年7月5日，李某借某农行款10万元，期限一年，由某乡政府用自己营利性用房作抵。后李某与该行未经抵押人同意将还款期限延长6个月，到期后李某未履行还款义务，该行诉至法院，要求该乡政府承担担保责任。

对此案有二种意见：第一意见原告某农行与李某未经抵押人某乡政府同意延长还款期限6个月，应视为成立了新的债权债务关系，解除了原来的担保合同，因此乡政府不再承担责任。第二意见债权人与债务人对借款合同履行期限所作的变动虽然未经抵押人同意，但并未对主合同内容作根本上的变更，担保责任不应免除。

笔者同意第二种意见。

理由如下：担保合同系主合同的从合同，订立担保合同时，担保人是根据主合同的内容及相关情况而自愿作出意思表示的，主合同内容的变化，有可能改变担保人据以订立担保合同的基础，如让担保人承担超出其订立担保合同时所承诺的责任范围内的责任，必然损害担保人的权益，同时也缺乏法理基础和法律根据;但是不能就此认为未经担保人同意主合同内容的任何变

动均导致该后果。如有些主合同的变化对担保人的权益没有任何不利影响，甚至减轻了担保人的责任，在此情况下免除担保人的担保责任对债权人有失公正。

在《最高人民法院关于适用若干问题的解释》施行前，通常认为未经担保人同意主合同内容的任何变动均应视为成立了新的法律关系，解除了原来的担保合同。这种观点确有偏颇之处：合同既具有质的规定性又具有量的规定性，一合同之所以是此合同而非彼合同应当以该合同质的规定性为根据，在该合同未发生实质性变化时，不应认为成立了新合同。故认为主合同的任何变动均视为成立新合同的观点是错误的。在此基础上当原合同还存在时，债权人与担保人未经协商合意即视为解除了担保合同是没有根据的。现该《解释》对原观点予以否定，《解释》第三十条规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的保证人仍应对变更后的合同承担保证责任，如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，债权人与债务人协议变动主合同内容但未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”该解释虽然是“关于保证部分的解释”但其司法解释精神对其它担保也没有任何不适用的理由，即对主合同内容未作实质性变更的，担保人不免除担保责任，但仅应承担其承诺范围内的债务及相关责任。对未经担保人同意的加重其义务或责任的部分则不予承担。本案中债权人与债务人未经抵押人同意延长主合同履行期限，但对主合同内容未作实质性变更，故担保人不应免除担保责任。

贷款展期未经保证人同意，保证人仍应

在原约定的保证期间内承担保证责任

阅读提示

银行与借款人协议办理贷款展期实质上是对原借款合同中约定的借款期限的延长，由于担保关系从属于借款关系，借款期限的延长是否当然导致保证期间的延长，或者借款期限延长后未经保证人同意是否当然免除保证责任。基于保证人仅在其真实意思表示承诺的范围内承担保证责任的基本原理，在贷款展期并未加重保证人的担保责任和范围的情况下，即使贷款展期未经保证人书面同意，保证人仍应当在原保证合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间内（当事人未约定保证期间或约定不明）承担担保责任。

裁判要旨

贷款展期变更了主合同的履行期限，对该变更保证人未作出书面同意。虽然保证人作为借款人公司的股东作出股东会决议同意办理贷款展期，并明确知晓贷款已获展期的事实，但不应因此认为保证人同意对展期后的贷款按照展期后的履行期限承担保证责任。根据《担保法解释》第三十条的规定，保证人仅应当在原合同约定的保证期间内承担保证责任。

案情简介 1. 2009年7月，林某委托泉州洛江工行向清源公司发放贷款2700万元，贷款期限2009年7月24日起至2009年10月30日止。清源公司以其在建工程为贷款提供抵押担保，王某1及 王某2为贷款提供连带保证。

2. 在借款原约定的期限届满时，清源公司作出股东会决议，决定申请办理贷款展期，王某1和王某2为清源公司股东。2009年10月30日，三方当事人签订《委托贷款展期协议》，贷款展期至2010年1月31日。

3. 因清源公司未按约还款，原告泉州洛江工行起诉被告清源公司、王某1和王某2，要求偿还借款，王某1及王某2承担保证责任。

4. 王某1和王某2以未在展期协议上签字为由主张不应为展期后的贷款承担保证责任。最高法院认为，王某1和王某2以清源公司股东身份作出决议同意公司办理展期贷款并不能当然推导出其二人以保证人身份同意为展期后的贷款承担保证责任，故裁定驳回再审申请。

民法典展期后保证⼈是否承担保证责任

签订贷款合同时，当事⼈要在合同中约定债务偿还的期限，如果债务⼈在债务到期后⽆⼒偿还的，可以和债权⼈协商

展期偿还债务，那么民法典展期后保证⼈是不是要承担保证责任?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典展期后保证⼈是否承担保证责任

民法典规定，担保的期限不发⽣中⽌、中断和延长，所以债务展期后，如果超过保证期限的，保证⼈不承担责

任。

《中华⼈民共和国民法典》

第六百九⼗⼆条 【保证期间】保证期间是确定保证⼈承担保证责任的期间，不发⽣中⽌、中断和延长。

债权⼈与保证⼈可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履⾏期限或者与主债务履⾏期限同时届满

的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履⾏期限届满之⽇起六个⽉。

债权⼈与债务⼈对主债务履⾏期限没有约定或者约定不明确的，保证期间⾃债权⼈请求债务⼈履⾏债务的宽限期

届满之⽇起计算。

第六百九⼗三条 【保证责任免除】⼀般保证的债权⼈未在保证期间对债务⼈提起诉讼或者申请仲裁的，保证⼈不

再承担保证责任。

连带责任保证的债权⼈未在保证期间请求保证⼈承担保证责任的，保证⼈不再承担保证责任。

⼆、保证担保的责任范围内容

1、主债权的全部。在保证合同中，如⽆具体的专门约定，应认为是担保主债权全部。

2、利息。利息有法定和约定两种，凡是因主债权所⽣的利息，不管是法定的还是约定的，均应列为保证担保的

对象。法定利息，如迟延履⾏所⽣之利息(迟延利息)，本来就是由主债权派⽣的，应属保证之列⽆疑;⽽约定利息及当

事⼈另外约定的，虽也是从属于主债权的，但要适⽤前述限制性作法，亦只有在事先成⽴保证合同时直接约定的，⽅

可计⼊保证担保的债权范围。当然，如约定利息显失公平或法律有专门限定的，则应作适当调整或依法定。

3、违约⾦。必须是就主债权所应付的违约⾦，才能予以保证担保。违约⾦虽说具有从属性，但有⼀定的独⽴

性，需在主债权之外另定违约⾦合同或者另⽴独⽴的条款，因此，在适⽤保证时，与约定利息⼀样，采取限制性作

贷款展期未经保证人同意，保证人是否免责每日一练(2016.12.26)

一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）

1、下列关于质证的说法,错误的是（ ）

A． 按照审判监督程序审理的案件，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证

B． 在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证

C． 对补充的证据仍应进行质证

D． 经过庭审质证的证据, 一律不再进行质证

2、关于涉及国家秘密．商业秘密或者个人隐私的证据,说法错误的是（ ）

A．如原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取

B．因保护秘密的需要,无须质证

C．只能由人民法院调取该类证据

D．该类证据须特别保护

3、下列有关调取证据的说法，不正确的是（ ）

A．涉及国家利益．公共利益．他人合法权益的事实认定，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织．公民调取

B．人民法院可以依职权调取涉及追加当事人．中止诉讼．终结诉讼．回避等程序性事项的证据

C．原告或者第三人可以申请人民法院调取由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料

D．人民法院可以为证明被诉具体行政行为的合法性，调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据

4、下列说法不正确的是（ ）

A． 由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料可以申请人民法院调取

B． 涉及国家秘密．商业秘密．个人隐私的证据材料可以申请人民法院调取

C． 涉及国家利益．公共利益或者他人合法权益的事实认定的证据由当事人搜集

D． 当事人确因客观原因不能自行收集的其他证据材料可以申请人民法院调取

5、依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告或者第三人可以提供证据的时间不包括（ ）的时间。

A．开庭审理前

B．人民法院指定的交换证据之日

C．法庭调查中

D．法庭辩论时

6、下列关于证人出庭作证的说法,错误的是（ ）

A． 出庭作证的证人不得旁听案件的审理