与文化
从传统文化的演变过程看文化产业的发展
龚丽娅
【摘要】传统文化的传承与发展已成为社会各界普遍关注的重要研究课题，已被提高到一个富民强国的高度来认
识。文章通过分析传统文化兴盛与衰竭的原因，思考“非物质文化遗产”的价值，探讨如何在市场经济形势下坚持传
统文化的传承，使其成为不可忽视的经济产业。
【关键词】非物质文化遗产 传承 文化空间的运用
当前，我国正处于政治、经济、社会、文化全面发展的新的
历史阶段，人民群众精神文化需求日益旺盛。大力发展文化事
业和文化产业，全面推动文化大发展、大繁荣已成为时代的要
求和人民的期盼。同时传统文化的传承和发展也被提高到了新
的历史高度，被视为“继承民族的血脉”、建设‘ ．民的精神家
园”。传统文化的文化价值曰益为人们所重视，在当今激烈的
市场竞争大潮中，它将如何传承发展已成为值得研究的课题。
传统文化的兴盛与衰竭
正像世界上所有事物一样，一切事物无论再强大，都在经
历着一个不以人类意志为转移的“发生、发展、消亡”的过程，
文化现象尤其如此，“阳春白雪，和者盖寡”可见其曲的高雅、
高深与成熟，“下里巴人，和者数干”可见当时其曲的民间影响
力，然而高雅也罢、普及也罢，不管它们经历了怎样的艰难历
程和辉煌时代，如今都成己逝烟云。那么既然这些文化现象能
够风行于那个时代，为什么最终都无法逾越消亡的命运呢？翻
开历史的记忆，我们就会发现各种艺术形式发生、发展和消亡
的过程都是受着当时的政治、经济条件制约。
盛唐时期是一个经济繁荣、政治稳定、政策开放、国际文
化交流、不同民族文化包容的时期，开明豁达的太宗皇帝李世
民不拘于传统儒家的“淫乐亡国”论的文化包容政策，开创了
唐代音乐文化的新纪元；唐明皇更是凭着他音乐的天赋和浪漫
的性格，以帝王音乐家的奇特身份成为中国音乐史上一个不朽
人物。隋王朝继承了魏晋南北朝时期的音乐文化成果，创立了
“七部乐”、“九部乐”的宫廷音乐制，主张多民族音乐并存，
[经济思想研究
]
协 办
:中国经济思想史学会
栏目主持
:钱 津
文章编号:1003-6636(
2010)
03-0001-08;中图分类号:F091.3;文献标识码:A
大分流
:18世纪中西方经济发展道路的反思
马 涛
(复旦大学经济学院
,上海
200433)
摘 要
:18世纪以后中国走上了与西方不同的内卷式发展道路
,主要原因是中国古代独特的历史地理环境、产权制度、经
济政策等多方面因素所致。由于实行中央专制集权体制、实施重农抑商政策、缺乏效率的相关制度安排等
,阻碍
了民间资本的积累和商品经济的发展。而西方独特的地理环境和自然条件使得他们十分重视商业贸易活动和向
外开拓殖民地
,其经济政策思想从一开始就表现为以私人经济为本位
,以私人家政为核心。政府采取重商政策刺
激了社会经济的增长
,促进了资本的原始积累和资本主义生产方式的孕育和成长
,最终导致以“工业革命”为标志
的东西方社会发展的“大分流”。
关键词
:18世纪
;中西方经济发展道路
;大分流
;产权制度
;经济政策
TheGreatDivergence:ChineseandWesternPathofEconomicDevelopmentinthe18thCenturyinRetrospection
MATao
(
SchoolofEconomics,FudanUniversity,Shanghai200433,China)
Abstract:UnliketheWest,Chinatookaninvolutepathofdevelopmentafterthe18thcentury,mainlyduetoitsuniquehistorical
andgeographicalenvironment,propertyrightssystemandeconomicpolicy.Itscentralizationsystem,pro2
agricultural
andanti2
commercialpolicy,andinefficientinstitutionalarrangementshinderedtheaccumulationofprivatecapitaland
东西方文化发展的趋势区别
东西方文化发展的趋势区别主要表现在以下几个方面：
1. 价值观和思维方式：东方文化倾向于强调集体主义、家族观念和社会等级制度，注重和谐、尊重传统和长辈的权威。而西方文化更加注重个人主义、个人权利和自由，推崇平等、竞争和个人自我实现。
2. 经济和科学技术发展：西方文化强调科学、技术和经济的发展。西方国家在工业革命后迅速发展起来，强调以市场为导向的经济体系和创新技术。而东方文化在一些国家更注重传统产业和农业，强调社会稳定和家族企业的承继。
3. 教育和家庭观念：东方文化重视孝道和教育，家庭和学校对个人发展有非常大的影响力。在东方文化中，家庭的期望和集体的压力对个人的责任感和学习动力有较大的促进作用。而西方文化注重个人的自由发展和创新，强调个人的成就和独立思考。
4. 政治体制和社会秩序：西方文化更注重民主制度和法治，强调政府的限制和人权的保障。而东方文化中一些国家更注重社会秩序和稳定，并更偏向于威权主义的政治体制。
需要指出的是，东西方文化的发展趋势并非是绝对的，每个国家和文化都有其独特的特点和转变。此外，世界日益全球化和文化交流的加强，也在一定程度上模糊了东西方文化的界限。
中西经济文化比较研究
近年来，随着中国经济发展的迅速崛起，人们开始关注中西经济文化的异同，并对其进行比较研究。经济文化是一个国家或地区在长期的社会实践与生产活动中形成的，其反映了不同民族、不同文化之间的差异与相似之处。中西方面临的历史、政治、社会、文化等方面的差异，无疑会在经济上造成影响，我们有必要进行深入的研究。
一、历史与文化对经济的影响
经济的发展，离不开一个国家的历史发展和文化传承。西方国家在文化上走向了个人主义，而中国则强调团结和社会稳定等方面。这种文化传承的差异影响了中西方在处理经济上的重点。如此看来，中国文化对福利经济的发展支持不足，但对经济增长和反腐倡廉、资源分配等方面的有积极的作用。另外，历史上的差异也导致了中西方在科技和科学上的发展的差异，中国的科学理念强调的是“实用主义”，而西方科学则对基础理论的研究更为重视。
二、政治制度的区别
共产主义与民主主义制度的区别对两种经济模式的形成产生了很大的影响。资本主义制度的产生与民主立宪制度相关。经济是市场自由竞争的结果，实现变现可以相对自由地选择。在社会发展的同时，制衡政策也得到了越来越多的重视，市场越来越被规范化。在中国，共产党掌握了大权，他们的经济政策也占据了独特的地位。国家为了推动经济发展，也采用了“优先发展生产力”的方针，这导致了经济发展中道德风险、环境问题、资源分配等中长期问题的缺失。
三、价值观的不同
中西方的价值观差异显然也会在经济上造成影响。在西方国家，强调的是个人的“自由与平等”，尤其是在企业管理方面，强调的是对员工的保护，注重人性化。在以儒家思想为主体的中国社会里，注重的是道德、上帝等传统价值，尤其强调的是传承、稳定、自省。这引起了西方人的一些误解，认为中国社会对共同利益的关注少了许多，但事实上，中国一直采用保护少数生产者的方法推动发展，这是一个长期的积累。
四、市场化进程的差异
中国和西方的市场化进程有很大的差别，西方国家的经济体系是高度规范化的，而中国则处在市场调节的逐步地加强的阶段。这注定了两种市场模式的不同，中国的市场模式是由上市公司的激活和慢慢消灭企业过程中不断加强的。这样的市场模式需要不断解决企业之间的价值互动问题以及企业与经营者越来越紧密的关系，需要更高的产业化、智能化程度。而西方国家的经济体系则加强了反垄断和维护消费者权益的规范化姿态。这种姿态削弱了市场调节与自适应性，却促进了技术、产品的持续创新和消费者的购买意愿。
