华天酒店：2010年第五次临时股东大会的法律意见书 2010-07-30

北京市国枫律师事务所关于博深工具股份有限公司二〇一〇年第二次临时股东大会的法律意见书国枫律股字[2010]121号致：博深工具股份有限公司（贵公司）根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》（以下简称《从业办法》）及贵公司章程（以下简称“《公司章程》”）等有关规定，本所指派律师出席贵公司二〇一〇年第二次临时股东大会（以下简称“本次会议”），并出具本法律意见书。

本所律师已经按照《股东大会规则》的要求对贵公司本次会议的真实性、合法性进行核查并发表法律意见；本法律意见书中不存在虚假、严重误导性陈述及重大遗漏。

本法律意见书仅供贵公司本次会议之目的使用，不得被任何人用于其他任何目的。

本所律师同意将本法律意见书随贵公司本次会议决议一起予以公告。

根据《证券法》第二十条第二款、《股东大会规则》第五条和《从业办法》的相关要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，本所律师对贵公司提供的有关文件和有关事项进行了核查和验证，现出具法律意见如下：一、本次会议的召集、召开程序（一）本次会议的召集经核查，本次会议由贵公司第二届董事会第三次会议决定召开并由董事会召集。

贵公司董事会于2010年10月13日在《证券时报》、《中国证券报》和巨潮资讯网（）公开发布了《博深工具股份有限公司第二届董事会第三次会议决议公告》、《博深工具股份有限公司关于召开2010年第二次临时股东大会的通知》、《博深工具股份有限公司关于变更部分募集资金用途暨对外投资的公告》，前述公告载明了本次会议召开的时间、地点，股东有权亲自或委托代理人出席股东大会并行使表决权，有权出席本次会议股东的股权登记日及登记办法、联系地址、联系人等事项，同时列明了本次会议的审议事项并对议案的内容进行了充分披露。

上海市锦天城律师事务所关于广宇集团股份有限公司2010年第三次临时股东大会法律意见书锦律证字2010第40721号致：广宇集团股份有限公司上海市锦天城律师事务所（以下称锦天城）接受广宇集团股份有限公司（以下称公司）的委托，指派锦天城律师出席公司2010年第三次临时股东大会（以下称本次股东大会），锦天城律师根据《中华人民共和国公司法》（以下称《公司法》）、《上市公司股东大会规则》（以下称《股东大会规则》）等法律、法规和规范性法律文件以及《广宇集团股份有限公司章程》（以下称《公司章程》）的规定，就公司本次股东大会的召集召开程序、出席会议人员的资格、召集人的资格、表决程序和表决结果等有关事宜出具本法律意见书。

本法律意见书仅供公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不得用作任何其他目的。

锦天城律师同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一起予以公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。

按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，锦天城律师对本次股东大会的相关资料和事实进行了核查和验证，现发表法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序经锦天城律师核查，公司董事会于2010年7月3日在《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网发布了关于召开本次股东大会的通知，并公告了会议召开的时间、地点以及需审议的内容。

由于公司本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式，公司在公告中还对网络投票的投票代码、投票议案号、投票方式等有关事项做出明确说明，并在本次股东大会召开前三个交易日内（2010年7月17日）在《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网发布了本次股东大会提示性公告。

本次股东大会于2010年7月21日上午9：00在浙江省杭州市平海路8号公司会议室召开，会议由公司董事长王鹤鸣先生主持，会议召开的时间、地点与本次股东大会通知的内容一致。

本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式，公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供了网络投票平台，网络投票的时间和方式与公告内容一致。

北京市国枫律师事务所关于秦皇岛天业通联重工股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书国枫律股字[2011]076号致：秦皇岛天业通联重工股份有限公司（贵公司）根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》（以下称“《证券法》”）、中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则》（以下称“《股东大会规则》”）、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》（以下称“《从业办法》”）及贵公司章程（以下称“《公司章程》”）等有关规定，本所指派律师出席贵公司2010年度股东大会（以下称“本次会议”），并出具本法律意见书。

本所律师已经按照《股东大会规则》的要求对贵公司本次会议的真实性、合法性进行核查并发表法律意见；本法律意见书中不存在虚假、严重误导性陈述及重大遗漏。

本法律意见书仅供贵公司本次会议之目的使用，不得被任何人用于其他任何目的。

本所律师同意将本法律意见书随贵公司本次会议决议一并予以公告。

根据《证券法》第二十条第二款、《股东大会规则》第五条和《从业办法》的相关要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，本所律师对贵公司提供的有关文件和有关事项进行了核查和验证，现出具法律意见如下：一、本次会议的召集、召开程序（一）本次会议的召集经核查，本次会议由贵公司第一届董事会第十八次会议决定召开并由董事会召集。

贵公司董事会于2011年4月16日在《中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网公开发布了《秦皇岛天业通联重工股份有限公司关于召开2010年度股东大会的会议通知》，该通知载明了本次会议召开的时间、地点、审议事项、有权出席本次会议股东的股权登记日及登记办法、贵公司联系地址、联系人等事项，同时说明了全体股东均有权出席股东大会，并可以书面委托代理人出席会议和参加表决，该股东代理人不必是公司的股东。

（二）本次会议的召开贵公司本次会议于2011年5月13日在河北省秦皇岛市经济技术开发区天山北路3号公司三楼会议室如期召开，由贵公司董事长朱新生先生主持。

广东中天律师事务所关于广州市东方宾馆股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书致：广州市东方宾馆股份有限公司广东中天律师事务所（以下简称“本所”）接受广州市东方宾馆股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派本律师出席公司2010年度股东大会，就本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、表决程序等有关事宜出具本法律意见书。

公司向本所保证并承诺，其向本所提交的文件和所作的说明是真实的，并已经提供出具本《法律意见书》所必需的、真实的原始书面文件、副本文件，有关副本文件或复印件与原件一致。

为了出具本法律意见书，本律师审查了公司提供的有关本次股东大会的下列文件：1、《广州市东方宾馆股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)；2、公司于2011年3月16日第6届董事会第29次会议决议；3、2011年3月18日，刊登于《中国证券报》、《证券时报》和巨潮网上的《广州市东方宾馆股份有限公司关于召开2010年度股东大会的通知》;4、出席本次股东大会的股东到会登记记录、身份证明及授权委托书；5、本次股东大会的会议文件。

本律师依据《中国人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》、其它有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的有关规定, 并按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，核查和验证了公司提供的上述各项文件和有关事实，出具本法律意见书。

一、本次股东大会的召集、召开程序：1、本次股东大会依据2011年3月16日的第6届董事会第29次会议决议召集。

公司于2011年3月18日于《中国证券报》、《证券时报》和巨潮网上刊登了《广州市东方宾馆股份有限公司关于召开2010年度股东大会的通知》，通知载明了会议召开的时间、地点、会议表决方式、会议议题、出席对象、出席会议股东的登记办法及会议联系方式、有权出席本次会议股东的股权登记日及其可委托代理人出席会议并参加表决的权利等其他事项。