东北地区离婚率全国居首的原因分析

ｌ　学列　Ｐ０ＰＵＬＡＴ１０Ｎ　ＪＯＵＲＮＬ　

东北地区离婚率　

全国居首的原因分析　

李雨潼　

（吉林大学东北亚研究中心，吉林长春１３００１２）　

【摘要】婚姻相关问题一直是社会学、人类学等社会学科的研究对象，我国离婚率逐年上升的现象近　年来尤其突出，在一定程度上已经成为一种社会问题。在全国离婚率逐年升高的背景下，东北三省的离　婚率变化规律相似而又不同。若将东北三省看为一个整体进行分析，则这一大区域内人口的离婚率具　有非常鲜明的特点。按照粗离婚率和“离结比”两种离婚率衡量指标对全国３１个地区的离婚率进行降　序排列，东北三省的粗离婚率长期居于排行榜的前列，而“离结比”则长期居于排行榜首位。总体上，东　北地区的离婚率随着时间推移逐年升高，而且长期以来明显高于全国其他地区。分析东北地区人口离　婚率高居全国首位的原因则发现既有与全国其他地区一致的共性原因，也有东北地区特有的区域原　因。具体而言，导致这一现象的共性原因主要包括：经济发展和社会进步使婚姻功能发生改变；离婚的　法律程序简化、社会成本降低；婚前感情基础不够、对婚姻质量要求提高、婚外诱惑增加等。导致这一现　象的区域内独特原因主要包括：低生育率导致东北地区婚龄人口中独生子女比例更高；东北地区城市化　程度较高，女性受教育程度较高；区域内的移民文化使离婚的外界阻力较小；少数民族人口比例高、人口　流动性较大、经济发展落后等。　【关键词】东北地区；离婚率；粗离婚率；“离结比”　【中图分类号】Ｃ９２４．２４　【文献标识码】Ａ　ｄｏｉ：１０．１６４０５／ｊ．ｃｎｋｉ．１００４—１２９Ｘ．２０１８．０５．００４　【文章编号】１００４—１２９Ｘ（２０１８）０５—００３８—０９　【收稿日期】２０１８—０３—２６　【基金项目】吉林大学基本科研业务费项目一种子基金项目：“候乌”式异地养老问题研究（２０１５ＺＺ０４６）　【作者简介】李雨潼（１９７７一），女，吉林磐石人，吉林大学东北亚研究中心副教授。　

离婚是依法解除婚姻关系的行为，是在经过衡量后对婚姻的舍弃。离婚制度是一个社会有关解　

除婚姻关系的原则、条件和程序的法律规范的总和①。随着经济的发展和社会的进步，无论是全国平　均水平，还是全国各个地区，离婚率逐年提高是一个普遍的现象。而东北地区离婚率的特殊性在于，　

除了随着时间推移离婚率逐年升高外，与其他地区相比较，东北地区的离婚率一直高居全国分地区　离婚率降序排行榜的前列，明显高于其他地区。　

①定义来自中华人民共和国国家统计局网站的统计指标解释（ｈｔｔｐ：／／ｄａｔａ．ｓｔａｔｓ．ｇｏｖ．ｃｎ／）。　

ｐａｇｅ　ｌ　ＰＯＰＵＬＡＴＩＯＮ　３８　ｌ

　ＪＯＵＲＮＡＬ　总第２３１期２０１８．５　ＶＯＩ．４０　

一、ｌ９９０—２０１６年东北地区离婚率的纵向发展特征分析　

鉴　：数据的　，＿『获得性和各种不同指标的同有缺陷，水文对于离婚率的衡量指标选取为两利Ｉ指标　卡｝１结合的　‘式　．指标一为粗离婚率，是某一年离婚总埘数除以该年平均人【Ｊ数；　指标二为、Ｊ１年离　

娇数与结婿数之比（后文简称“离结比”），其中离婚数与结婚数的比值采Ｊｆ怕　是离婚登　埘数与结婚　对数之比。　１．尔北■省及全国的粗离婚　变化特征　计箅１９９０—２０１６年东北地　个省份的粗离婚率可以发现：辽宁省的粗离婚率从０．６３％。增长到　

３．６５％。，增Ｋ了４．７９倍；吉林省的粗离婚率从０．７２％ｏ增长到４．７ｌ％　，增长了５．５４倍：黑龙　竹的粗离婚　率从１．５３％　增长剑４．９１‰．增长＿ｒ　２．２１倍。同期，全围平均的粗离婚率从０．６９％一增长到３．０２％。．增长　ｊ＿，３．３８俯、可　辽宁省、　林省的粗离婚率增长速度明　高于全ｆ　平均水平　熙龙ｊ　Ｉｉ竹的粗离婚　率增长速度虽然低丁全　平均水平，但粗离婚率数值却明显高于全国平均水平干¨东北地Ｉ　另外　个　

省份．．东北地Ｉ）｛＝作为一个枢体，其粗离婚率明显高于全目平均水平。整体上，尤论是伞Ｉｑ平均水平　

还址东北　省ｆｆ，ｊ￣ｔ［离婚术ｆ¨１线都早现非常明　的整体』　升变化。除１９９０年外，东北－ｉ省的粗离婚　

ｆ｛ｌ１线均　个同平均水平之上，　东北三省的粗离婚牢数值均大丁全同平均水平、其ｒｆｌ，　龙汀肯的　卡儿离婚率起点高丁东北　ｔ省的其他两个省，辽宁省和吉林省的粗离婚率起点低ｆｉ１增速较快，　林省　

近年来的　离婚率与黑龙江省十分接近（　图１）。　

２．东北ｊ省及全罔的“离结比”变化特征　“离结比”指标排除了ｌ术成年人和未婚人口．虽然同年的离婚人口与结婚人ｆ１小具有…一对应关　

系．但考察一个ｌ卡｝１对较长期限内的“离结比”数值，依然可以排除某一年离婚水平或结婚水平特殊变　化造成的影响，从整体ｆ　反映一个地区的已婚人口的离婚率水平。“离结比”以百分比表示，如“离结　

比”为５０％．则表示　与年每结婚１００对夫妻，便有５０对离婚　计算ｌ９９０—２０ｌ６年东北地　的“离结比”可以发现：１９９０年东北三省的“离结比”分别为６．３７％、　

７．６３％和１９．０８％；剑２０１６年东北　

‘省的“离结比”分别增加到　

５１．２２％、５８．３３％￣Ｉ１６１．１２％，分别增　ＪＪｎ　Ｊ　７．０４倍、６．６４倍和２．２０倍　对　

比东北地Ｉ　与全闷的“离结比”水　

平，则从２００５年歼始东北ｉ省的　

“离结比”均明　大于全　平均水　平，到２０ｌ６年已经分别高于全同　

平均水平ｌ４＿８３个百分点、２１．９４个　百分点和２４．７３个百分点。　

１９９０—２０１６年辽宁省和吉林　

省的“离结比”曲线变化特征比较　卡ｆ１似，均存２００５年陡然』－升，之后　略有回落但依然呈现整体的上升　１９９０　１９９５　２０００　２００５　２０１０　２０１１　２０１２　２０１３　２０１４　２０１５　２０１６　ｊ１　ｆ　，　

图１　１　９９０—２０１　６年全国及东北三省粗离婚率　资料来源：１９９０年数据根据各省统ｉｆ　年鉴昕列数据计算；１９９５—２０１０　年根据《中围统计年鉴１９９６—２００９｝中数据计算；２０１０年及以后为困家统计　局网站分地区数据（ｈｔｔｐ：／／ｄａｔａ．ｓｌａｔｓ．ｇｏｖ．ｅｎ／）。　

Ｐ０ＰＵＬＡＴ１０Ｎ　ＪＯＵＲＮＡＬ　

３９　一　学判　ＰＯＰＲＵ…Ｌ．ＡＴＩ。Ｎ卜　

４Ｏ　

离　结３Ｏ　比　％）　２Ｏ　一辽宁　—　吉林　—●一黑龙江　｝　全国　

１９９０　１９９５　２０００　２００５　２０１０　２０１１　２０１２　２０１３　２０１４　２０１５　２０１６　年扮　图２　１　９９０—２０１　６年全国及东北三省“离结比”　资料来源：根据国家统计局网站所列数据整理，下同。　变化特征。全国平均水平的“离结　

比”曲线也在２００５年有一个明显的　上升，之后在不明　的稍稍回落　后继续呈现逐年上升变化规律，总　体上全国平均水平的“离结比”明　

低于东北ｊ省。黑龙江省“离结　

比”曲线从起始年份就明显高于其　他三条曲线，虽然中问个别年份有　被辽宁省、吉林省超过的现象，但　

整体上黑龙江省的“离结比”曲线　在４条曲线中位置是最高的，且在　

曲线末端的２０１６年其数值明显大　

于辽宁省、吉林省以及全国平均水平　（见网２）。　

二、东北地区离婚率横向对比特征分析　

离婚率的上升是社会经济发展的必然产物，也是全国各地区的普遍现象，为了了解东北地区人　

口离婚率的区域特征，本部分将东北地区与其他地区的离婚率进行横向对比。　

１．２０１２—２０ｌ６年东北ｊ省的粗离婚率在全国３１个地区中排名　

本文利用国家统计局公布的数据对２０１２—２０１６年全国３１个地区的粗离婚率从高到低进行排　序。２０１２年和２０１３年新疆维吾尔自治区的粗离婚率是全国最高的，从２０１４年开始，黑龙江省的粗离　

婚率排序升为全罔第一。总体上，这５年问排行榜的榜首和榜尾地区相对固定，东北地区的粗离婚　率排名始终居于全国领先位置，除了离婚率一直较高的新疆维吾尔自治区和３个直辖市外。个别年　份内蒙古自治区、四川省的粗离婚率高于东北　省中粗离婚率最低的辽宁省。５年间榜尾位置的５　

个地区均为山西省、广东省、甘肃省、海南省、西藏自治区。总体上，以粗离婚率进行衡量，东北地区　

的离婚率长期以来整体居于全国前列（见表１）。　

南于少数民族地区婚姻登记情况具有一定的特殊性，所以西藏地区离婚率的数值与其在全国３　１　个地区中的排名均会有些偏差。本文只是提供了２０１２—２０１６年的数据，事实上如果时间向前延伸，　从改革开放开始东北地区的离婚率在全国各地　中就一直是名列前茅的。　

２．２００７—２０１６年东北三省的“离结比”在全国３１个地区中排名　

由于“离结比”指标横向对比在较长期间内进行考察才更有意义，所以本部分利用国家统计局公　

布的分地区结婚登记对数、离婚登记对数的数据，对２００７—２０１６年１０年间全国３１个地区的“离结比”　从高到低进行排名。为了表达更清晰，前５年仅列示东北地区“离结比”的位次与数值。　２００７—２０１０年连续４年全国“离结比”最高的３个地区都属于东北三省，２０１１—２０１５年辽宁省“离　结比”排名略有下降，黑龙江省和吉林省依然位于全国最高的位置。直到２０１６年这一排行才产生了　

新的变化，３个直辖市的“离结比”排到了榜首，而黑龙江、吉林、辽宁　省紧随其后，排在第４、５、６　

位。２００７—２０ｌ６年全国３１个地区的“离结比”从高到低的排行中，前６位中除了东北地区外便是新疆　

ｐａｇｅ　ｌ　ＰＯＰＵＬＡＴＩＯＮ　

４０　《ｊｏＵＲＮＡＬ　—————————　总第２３　２０ｖＯｌ１＿４０８．５　■

少数民族地区或直辖市这两种特殊地区。如前文所述，“离结比”受当年结婚、离婚数的影响较大，偶　然因素会导致数值上比较明显的变化。所以在利用“离结比”分析离婚率水平时应观察长期数值。　

利用能够获得的最近１０年的数据计算结果表明，以“离结比”作为衡量标准，则东北地区离婚率长期　

居于全国首位。由此可见，在排除了不具备离婚风险的人口之后，东北地区离婚率在全国排名靠前　的现象更为明显（见表２、表３）。　

表１　２０１２—２０１６年全国３１个地区粗离婚率降序排行（％。）　

盖ｌＯ∞ＵＲ—ＮＡＨＬ　０Ｎ　４　ｅ　Ｉ　１

　■　学列　Ｐ０ＰＵＬＡＴＩｏＮ　ＪＯＵＲＮＬ　卜一一一一…一～………—＼　

表２　２００７—２０１１年全国各地区“离结比”降序排名前４位（％）　

４８＿３Ｏ　吉林　４５，３７　黑龙江　４２．１１　上海　３９．２２　天津　３７．８７　重庆　３６．６２　新疆　３５．８０　辽宁　３３．９９　ｊ匕京　３３．５４　内蒙古　２７．９ｌ　四川　２７．７１　浙江　２４．７ｌ　湖南　２４．１４　山东　２３．４ｌ　宁夏　２２．９７　河北　２２．ｏ２　江苏　２１．Ｏ８　湖北　２０．４ｌ　青海　ｌ９．６４　江西　１９．６１　福建　１９，５７　甘肃　１９。４４　陕西　１９．００　广东　ｌ７。９３　云南　ｌ７．８５　贵州　ｌ７．４８　广西　１７．４７　安徽　１４．５５　河南　ｌ３．４３　山西　１２．１７　西藏　９．３５　海南　４８．８０　黑龙江　４７．３４　吉林　４６．５６　天津　４４．１５　辽宁　４４．１Ｉ　重庆　４１．８５　上海　４１．１５　内蒙古　３９．４６　新疆　３６．４２　北京　３４．５４　四川　３１．３６　浙江　２６；９６　湖南　２５，２５宁夏　２４．９２　山东　２４．１４　河北　２３．９７　江苏　２３．３７　湖北　２２，７４　江西　２１．８７　福建　２０．８６　青海　２０．６４　陕西　２０．３７　贵州　２０．２４　云南　２０。ｌ９　安徽　ｌ９．９４　广西　ｌ９。７５　甘肃　１９，３９　广东　１６．６０　河南　１５．８９　山西　１５＇５２　海南　ｌ４．４７　西藏　５３．１６　黑龙江　５１．９１　吉林　４４。７７　天津　４４．２５　北京　４３．５５　辽宁　４３．３４　上海　４０，７７　重庆　３８．６８　内蒙古　３８．５９　四川　３５．５２　新疆　３１．０９　浙江　２８．３０　山东　２８．２ｌ　湖南　２８．１４　河北　２８．Ｏ８　江西　２６．１６　宁夏　２５＿３１　江苏　２４．０８　湖北　２３．２６　陕西　２３．１５　福建　２２．３２　青海　２１．８９　广西　２１。６２　安徽　２１．４Ｏ　云南　２１．３６　河南　２０　９ｌ　广东　ｔ９．９６　贵州　１９．６４　甘肃　ｌ８．７ｌ　山西　ｌ５．６７　海南　ｌ３．２７　西藏　５９．６５　天津　５４．３３　上海　５１．２８　北京　４９．５２　黑龙江　４８．０４　吉林　４６．９７　辽宁　４６．９２　重庆　４２．１８　内蒙古　３８．６０　新疆　３６：８０　四川　３５．５７　浙江　３４．３７　河北　３３．３３　湖南　３２．６６　山东　３１．０９　江苏　２９．７２　湖北　２９．１７　江西　２９．１３　宁夏　２７．３３　福建　２５，５６　陕西　２５．Ｏ５　安徽　２４．７８　河南　２４．５２　广西　２３．８１　广东　２３．０５　云南　２３．０１　贵州　２２．０ｌ　山西　２０，９７　青海　２０．８２　甘肃　ｌ８。ｌ７　海南　１５，５８　西藏　６６．４０　６５．９７　６３．６６　６１．１２　５８Ｉ３３　５１．２２　４９．９１　４９．６０　４３．７２　４０．７４　４０．１０　３９．９Ｏ　３８．７５　３７．９５　３６．４９　３５．６４　３３．８ｌ　３１．４５　３０．６ｌ　３０．５１　３０．４５　２８．６４　２８．６３　２６．９６　２６．７４　２６．７Ｏ　２５．４９　２４．８４　２２．９６　２１．２０　ｌ１．６３