当前位置：文档之家 › pct与巴黎公约

pct与巴黎公约

  • 格式：docx
  • 大小：15.45 KB
  • 文档页数：2

专利具有明显的地域性特点。专利的地域性，是指一个国家依据本国法律授予的专利权，仅
在该国管辖的范围内有效，其他国家没有保护该专利的任何义务。所以，如果一个中国专利
具有良好的国际市场价值，就必须将该专利推向具有良好市场价值的国家。随着我国市场经
济的发展，越来越多的企业意识到专利国际化的重要，我国也慢慢由一个专利输入大国转为
专利输出大国。
如何向其他国家申请专利呢？在1994年1月1日前，向其他国家提交专利申请主要通

过巴黎公约；在1994年1月1日后，则主要通过巴黎公约或者专利合作条约PCT。PCT和
巴黎公约并不矛盾，PCT实质上是在巴黎公约的基础上，为进一步加强专利领域国际合作而
形成的一个国际公约，是对巴黎公约的一个有益补充。
既然存在两种向其他国家提交专利申请的途径，那么，就有一个选择的问题，即在什么

情况下适宜通过巴黎公约途径，在什么情况下适宜通过PCT途径。需要说明的是，无论通
过哪种途径向其他国家提交专利申请，最终该项专利申请能否在其他国家真正被授予专利权，
都要由特定国家根据本国法律进行审查，授权与否同该申请是通过何种途径提交并无直接联
系。但是，采用何种途径向其他国家提交专利申请与申请人的经济利益是息息相关的，并且
有些专利申请只能适用于其中的一种途径。
对比巴黎公约和PCT操作流程可知，两种途径操作流程中A步骤是完全相同的，由此产

生的费用也相同（约几千人民币）；C步骤在操作的时间和手续上略有差别，但在希望获得
保护的国家对该项专利申请进行审查方面是相同的，由此产生的费用也大致相同（各国收费
不同，平均每个国家大约是5万元左右人民币）。另外，通过PCT途径向其他国家提交专
利申请在操作流程上比通过巴黎公约途径多了一个步骤B，步骤B所产生的费用主要包括
PCT国际费、检索费、传送费以及初步审查费，大约合计1至2万元人民币。由此看来，

通过PCT途径比通过巴黎公约途径多花了1至2万元人民币。但是，这多花的费用是不是
物有所值，什么情况下该花，什么情况下不该花，下面进行进一步分析。

一项专利要向外国提交专利申请，选择巴黎公约或者PCT中的哪种途径主要应考虑以
下几个方面：
1、所提供发明创造的类型。
我国专利法规定了三种发明创造类型：发明、实用新型和外观设计。巴黎公约可以受理
这三种类型的发明创造，而PCT只能受理发明和实用新型，如果企业要在外国申请外观设
计的专利保护，则只能选择巴黎公约这一种申请途径。
2、申请专利目标国的数量和申请人资金状况。
由于通过巴黎公约途径，需要在12个月内完成向各个目标国提交专利申请以及翻译等
工作，相应地，也要缴纳A、B、C步骤所产生的全部费用。根据前面介绍可知，C步骤所
产生的费用相对其他步骤而言是巨大的，如果目标国家数目较多，C骤所产生的费用将更加
庞大。例如，目标国为10个，那么，C步骤所产生的费用大约合计50多万元人民币。由此
可知，当目标国数目较多时，申请人需要在短时间（12个月）内支付相当多的费用。而通
过PCT途径，在临近30个月的时候才需要支付C步骤所产生的费用，在12个月内只需支
付A和B步骤所产生的费用。由此可见，对于目标国数目较多、申请人当前资金又不十分
充足的情况，选择PCT途径更适合一些。另外，采用PCT途径C步骤费用的支付时间可以
推迟到30个月左右，而非巴黎公约规定的12月，而推迟支付的C步骤费用在推迟的这段
时间内为申请人所带来的利息已经接近于B步骤的费用了，因此，表面上看来，PCT途径
比巴黎公约途径多支付了B步骤费用，但如果考虑C步骤利息的话，实质上并没有多支付。
3、发明创造的价值和获得外国保护的时间
通过巴黎公约途径，专利申请在12个月之内就进入了目标国的国家阶段审查，因此，
相对于PCT大约30个月进入目标国而言，巴黎公约专利申请接受实质性审查以及获得授权
的时间通常会早很多。因此，如果申请人希望发明创造尽快进入国际市场，并且对该项发明
创造的价值比较有把握，则适宜通过巴黎公约途径直接向目标国提交专利申请。
相反，如果申请人对自身发明创造的价值把握不大，而且该发明创造涉及的产品并不急

于进入国际市场，那么，就适宜通过PCT途径向目标国提交专利申请。因为通过PCT途径，
在真正进入目标国的国家阶段之前，可以根据B步骤所述的国际阶段中的国际检索以及国
际初审对专利申请的创造性有更进一步的了解，如果B步骤的国际检索和国际初审阶段就
得出发明创造没有创造性，即使进入国家阶段也很有可能不被授予专利，那么申请人就应该
慎重考虑是否还继续进行国家阶段，以防止不必要的经济损失。再者，申请人可以通过国际
阶段出具的检索报告和初审报告对专利申请报告进行修改，这个阶段进行修改的话，只要通
过中国国内的代理机构即可。如果进入了国家阶段，那么修改专利申请报告就必须通过目标
国的代理机构，花费比国内要高很多。
4、目标国是否确定
随着经济全球化的发展，一项专利产品的潜在国际市场不可能很快就确定下来，开始认
为产品在欧美等发达国家比较会有市场，可经过一段时间的调研后往往会觉得发展中国家才
是产品最大的需求方。通过巴黎公约途径，必须在12个月内就确定出目标国，而PCT却可
以延长至30个月。所以，对于在短时间内就能确定潜在市场国家的专利产品，可以通过巴
黎公约申请。但在短时间内无法确定目标国的话，PCT不失为一个良好的选择，PCT公约能
避免由于时间紧张而盲目选择目标国，为申请人争取更大的经济利益。

合集下载

PCT专利申请及单一国家申请区别

PCT专利申请及单一国家申请区别

PCT专利申请及单一国家申请区别一、申请国外专利的途径：(1)根据《巴黎公约》直接向外国提交申请，又称之为传统的专利体系 (2)根据《专利合作条约》(PCT)申请专利，称之为PCT体系。

两种的主要区别对比如下：二、两种专利申请办法对比一个专利需要得到国际保护，在没有PCT国际条约之前，申请人只能按巴黎公约原则向外国提出国际专利申请，也就是说需要逐一国家提出申请。

当申请人希望以一项发明创造得到多个国家（一般在5个国家以上）保护时，利用PCT途径是最便宜的。

因为通过PCT途径仅需向其中一个PCT成员国的专利局提出一份国际申请，而免除了分别向每一个国家提出国家申请的麻烦。

同时，在费用上也大大节省。

通常来算，注册5个单一国家的费用已经足够用PCT国际注册申请20个国家的费用。

当然，如果你需要注册的国家越多，用PCT国际注册就越省钱。

另外，通过PCT来注册国际专利还会大大的缩短申请的时间，使用优先权申请，可以得到最大的保护。

但如果申请人仅需向一个国家或者少数几个国家申请专利时，利用巴黎公约途径逐一注册是适宜的。

巴黎公约的调整对象即保护范围是工业产权。

包括发明专利权、实用新型、工业品外观设计、商标权、服务标记、厂商名称、货物标记或原产地名称以及制止不正当竞争等。

巴黎公约的基本目的是保证一成员国的工业产权在所有其他成员国都得到保护。

三、国际专利申请流程 1、巴黎公约途径所需资料：委托合同、签署申请国委托书、原中国申请文件（包括说明书、权利要求书、附图及摘要）、现有技术资料（申请人所知的与发明密切相关的专利文献、科技文献等）。

申请流程：（1）向中国知识产权局就一项发明创造提交专利申请，该申请的中国申请日即为优先权日。

（2）自上述优先权日起12月（发明、实用新型）或6个月（外观设计）内，由专利代理人将该项发明创造向申请人期望获得保护的其他国家各提交一份单独的专利申请，然后由这些国家按着各自本国法律对该项发明创造进行审查，进而授予专利权或驳回申请。

PCT介绍解读

PCT介绍解读


单位：美元
年费（前三年）
$6,220 $6,130 $5,760 $1,255 $20,545 $8,315 $2,840 $5,890 $19,051 $10,735 $1,935 $8,055 $2,690
审查& 授权
$1,330 $825 $240 $2,885/$780 $1,665 $270 $600 $560 $895 $330 $0 $440 $0
专利审批时间长
程序复杂 易发生错误
费用高于直接通过 巴黎公约申请
2、PCT申请的主题
发明专利、发明人证书、实用证书、实用新型、和各种增补专利和增补证书的 申请、增补发明人或增补实用证书、国家专利、地区专利，不包括外观设计。
3、PCT申请的文件
⑴、代理机构和代理人的委托书。 ⑵、委托明细表、包括以下信息：申请人姓名(名称)及地址(中英文)；发明人姓名 及地址(中英文)；拟申请专利的类别；是否要求优先；优先权的申请国别、申请 日、申请号、代理机构信息等。 ⑶、优先权文件包括原中国专利申请的请求书、受理通知书、原专利申请文件(包 括说明、权利要求书、附图及摘要)，可以请求国家知识产权局制作。 ⑷、现有技术资料(申请人所知的与发明密切相关的专利文献、科技文献等)（可 以不交）。
总计
$8,580 $7,255 $8,840 $7,160 $29,665 $10,490 $5,885 $6,545 $24,761 $13,645 $2,105 $8,740 $2,735
•
上述费用不含翻译费、代理费及进入相关国家后该国代理费； 根据个案情况不同可能需要缴纳附加费等。
三、主要国家和地区专利的情况简介
申请文件举例
4. 相关申报程序
• 申请人 自然人或法人 • 中国国家知识产权局受理PCT的语言： • 中文、英文 • • 中国国家知识产权局受理PCT的方式： • 电子申请，使用PCT-SAFE软件（可减免200CHF） • 中国国家知识产权局受理PCT的缴费方式： • 银行汇款、从授权账户划款
PCT-美国

PCT-美国

美国专利类型及保护期限申请美国专利请联系：sanzuwu@（Maggie.吴）美国专利包括发明、外观设计和植物新品种三种类型美国发明专利：自申请日起20年，分别自注册日起第三年半、七年半及十一年半缴纳维持费。

保护范围涉及组合物或者使用该组合物的方法的专利，其有效期可以延长，最多可以延长5 年。

美国外观设计专利：自注册日起十四年。

公开后于半年内仍可提出专利申请。

植物新品种专利：自申请日起20年，分别自注册日起第三年半、七年半及十一年半缴纳维持费。

美国专利申请途径及所需文件先前申请是发明及实用新型的，申请途径有巴黎公约途径和专利合作条约（简称 PCT）途径。

1、巴黎公约途径：在中国申请后，在第一在先专利申请日（即优先权日）起 12个月届满前向美国知识产权局提出专利申请，可以享受优先权的待遇，需要提交优先权证明文件。

申请所需文件及信息：（1）申请文件：包括说明书、权利要求书、说明书附图、摘要、摘要附图；（2）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等；（3）优先权信息（4）委托书；2、专利合作条约（ PCT）途径：PCT是《专利合作条约》的英文缩写，是有关专利申请的国际条约。

根据PCT的规定，申请人可以通过PCT途径递交国际申请，指定向全球几乎所有国家申请专利，即在中国在先申请的申请日（优先权日）起12个月内向中国国家知识产权局提出PCT国际申请，在自优先权日起30个月内向美国知识产权局提出进入申请。

申请所需文件：（1）PCT公开文件；（2）国际检索报告；（3）PCT阶段的修改文件（如有）；（4）委托书。

先前申请是外观设计的，申请途径有巴黎公约途径和直接向美国提出申请途径。

巴黎公约途径：在中国申请后，在第一在先专利申请日（即优先权日）起6个月届满前向美国工业产权局就相同主题提出外观专利申请时，可以享受优先权的待遇，需要提交优先权证明文件。

需要准备的材料及提供的信息：（1）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等；（2）外观设计图片或照片；（3）外观设计简要说明；（4）优先权信息。

PCT-概述

PCT-概述


巴黎公约的优缺点
优点
1、可以排除他人在优先权期内就同样的发明创造 提出申请。 2、可以使申请人在优先权期限内对自己的发明创 造进行改善。 缺点 1、时间紧迫（国家不确定，准备工作太多）； 2、需要立即支付巨额的国家阶段审查费用； 3、优先权过期后，再没有机会进入其他国家； 4、各专利局针对同一专利申请的重复工作。
PCT 概述
PCT
= PATENT COOPERATION TREATY 专利合作条约 (PCT)是由世界知识产权组织国 际局管理的在 《保护工业产权巴黎公约》 下 的一个方便专利申请人获得国际专利保护的国 际性条约。 申请人只要根据该条约提交一份国际专利申请， 即可同时在所有成员国中要求对其发明进行保 护。
两种体系的比较
巴黎公约途径
0 12 提交外国申请 国家申请
PCT途径
国际公布 0 12 16 18 22 28 进入国家阶段 30
国家申请
(可选) PCT国际申请国际检索报告 要求国际初步审查 及书面意见
(可选) 国际初步审查报告
两种体系的选择

PCT途径：
准备在三个至五个以上的国家申请专利 需要更多的时间考虑在哪些国家申请专利 提交申请的准备时间不足 希望通过国际检索和国际初步审查来确定可专利性， 进一步完善申请文件
优先权原则
在某个成员国首次提交申请后，又在其他国家
申请的，申请人或者其权利继受人享有优先权。 首次申请日起12个月（外观设计6个月）。 前后申请主题相同。
巴黎公约途径的特点
在提交国家申请后12个月内提交多个外国申 请，并求巴黎公约规定的优先权，主要特点如 下： 多种形式要求 多次检索 多次公布 多次审查并处理申请 在12个月时提交体系：国家申请提出后12个月内按照PCT规 定提交国际申请，要求巴黎公约的优先权，在完 成国际阶段程序后，在30个月进入国家阶段 一种形式要求 国际检索 国际初审（可选） 国际申请可按需要进入国家阶段 可在30个月缴纳所要求的翻译费和国家费，而且 只有在申请人希望继续时才缴纳