生化自动分析仪反应监测与葡萄糖测定质量控制

对生化分析仪与POCT血糖仪检验结果的比对分析发表时间：2016-04-11T11:02:36.910Z 来源：《健康世界》2014年24期供稿作者：许鹏孟淑艳[导读] 新乡市中心医院 POCT血糖仪在急诊、快速筛查等临床检验中具有较好的便捷性，且结果可靠性较强，具有临床推广应用价值。

新乡市中心医院河南新乡 453000摘要：目的通过对实验室生化分析仪与POCT血糖仪的检测结构进行比对分析，来确保POCT血糖仪在急诊等临床应用中的准确性。

方法通过对不同血糖浓度的全血标本进行检测分析，来对其结果进行对比分析。

结果通过对多台POCT血糖仪与实验室生化分析仪分析结果的比对发现，POCT血糖仪符合国家检验相关要求，对于其中检测结果误差的分析，需要不定期的进行比对，以避免测定值超过国家标准。

结论 POCT血糖仪在急诊、快速筛查等临床检验中具有较好的便捷性，且结果可靠性较强，具有临床推广应用价值。

关键词：实验室生化分析仪 POCT血糖仪对比试验糖尿病作为危害人类健康的常见疾病，在医院临床检测中，POCT血糖仪的应用较多，也为糖尿病患者的血糖控制与疗效观察提供了便捷。

然而，在临床应用中，对于血糖仪的测定原理及影响因素还不太了解，为了提升POCT血糖仪的应用可行行，本文将从生化分析仪检验与POCT血糖仪检验结果进行比对，并得出POCT血糖仪的应用准确性和价值。

1 资料及方法1.1 仪器及试剂本例采用日本GT-1640血糖仪及配套试纸-葡萄糖氧化酶电极法，日本东芝TBA-40FR全自动生化分析仪，葡萄糖测定试纸-己糖激酶法。

1.2 实验标本实验室配制50份高中低五种不同血糖浓度的静脉全血标本（3ml），红细胞比积（35%-50%），血糖浓度分别为水平1（﹤2.8mmol/L），水平2（2.8mmol/L-6.5mmol/L），水平3（6.6mmol/L-11.0mmol/L），水平4（11.1mmol/L-16.5mmol/L），水平5（≥22.2mmol/L）。

快速血糖仪测定末梢血葡萄糖与全自动生化分析仪测定静脉血清葡萄糖比较【摘要】目的探讨了快速血糖仪测定末梢血葡萄糖与全自动生化分析仪测定静脉血清葡萄糖的相关性及差异。

方法分析本院2010年1月——2012年2月间收治的174例老年糖尿病患者，采用快速血糖仪及日本东芝tba-120fr自动生化分析仪测定血糖，比较两种方法测定血糖的差异。

结果采用末梢血微量法测定血糖为（9.53±3.85）mmol/l、采用静脉微量法测定血糖为（9.88±4.05）mmol/l、采用自动生化分析仪测定血糖为（10.06±3.74）mmol/l，静脉微量法测定结果与末梢血微量法测定结果比较，差异有统计学意义（p<0.05），自动生化分析仪测定的结果显著高于快速血糖仪的检测结果，差异有统计学意义（p<0.05）。

结论快速血糖分析仪具有以下优点：操作简便、快捷、痛苦小，但是快速血糖仪的检测结果低于全自动生化分析仪，并且选择静脉血检测更准确。

【关键词】快速血糖仪；末梢血葡萄糖；全自动生化分析仪；静脉血清葡萄糖目前全球约有一亿五千万人患上2型糖尿病，我国以每年至少100万的数量增加。

糖尿病（dm）在临床上以高血糖为主要特点，严重危害人们特别是老年人的身心健康，血糖控制是糖尿病治疗中的关键。

现在多采用快速血糖仪进行测定血糖，就是用血糖仪测定外周毛细血管全血血糖来监测血糖变化，称之为即时检验（poct），又称床旁检验。

快速血糖仪具有操作简单便捷，高效，并且样本用量少等优点[1]，因此，在临床上得到了广泛的使用，但是，很多研究表明，在采用快速血糖仪检测时候，其检测的结果与全自动生化分析仪的结果存在着一定的差异，因此，会使得在使用快速血糖仪对糖尿病患者进行诊断与治疗受到一定程度的影响。

本组笔者对使用血糖仪检测末梢血葡萄糖与全自动生化分析仪测定静脉血清葡萄糖进行了比较分析，重点探讨了使用快速血糖仪进行血糖检测的可靠性及其应用的价值。

探讨东芝40FR全自动生化分析仪项目参数设置标签：东芝40FR;全自动生化分析仪全自动生化分析仪的应用提高了检验质量和速度。

本文将常见的分析参数进行了探讨,随着分析方法的提高及试剂的更新,分析参数也随之变化。

随着全自动生化分析仪的不断发展,大大地提高了生化检验的准确度,增加了检验项目,提高了分析速度,大大减轻了检验人员的劳动强度,为临床作出诊断、决定治疗方案等提供了可靠依据。

为了更好地使用好全自动生化分析仪,恰当设置各种项目的参数顺序,本文就东芝40全自动生化分析仪为例,报道了在日常使用过程中总结的一些项目参数顺序的设置经验,以便和同道进行交流。

1材料与方法①仪器:东芝40全自动生化分析仪。

②试剂:甘油三酯试剂、总胆固醇试剂、葡萄糖双试剂、尿酸试剂、无机磷试剂、镁试剂、肌酸激酶试剂、白蛋白试剂、碱性磷酸酶试剂。

质量控制血清,购于Roche公司。

方法:从病房送检标本中随机选取10份标本,按以下3种组合方式分别对10份标本进行测试,方法1:单独测定葡萄糖、磷、白蛋白、镁;方法2:按总胆固醇、甘油三酯、镁顺序测定;方法3:按GLU、UA、P顺序测定;方法4:按肌酸激酶、葡萄糖顺序测定;方法5:按碱性磷酸酶、白蛋白顺序测定,以上各种方式测试均先测定质量控制血清在控后才测定血清样本。

2结果表明方法2所测得的镁结果偏高,说明总胆固醇试剂和甘油三酯试剂对镁的测定产生严重正干扰,方法3测得的磷结果偏高,说明葡萄糖试剂和尿酸试剂对无机磷测定产生严重正干扰,方法4所测的葡萄糖结果偏高,说明肌酸激酶试剂对葡萄糖的测定产生正干扰,方法5所测得的白蛋白结果偏低,说明碱性磷酸酶对白蛋白的测定产生负干扰。

经查阅厂家试剂盒说明书发现,总胆固醇和甘油三酯试剂中都含的镁离子,因此使镁测定结果偏高。

葡萄糖和尿酸试剂均采用了磷酸盐缓冲液,导致磷的测定结果偏高。

肌酸激酶试剂中含有葡萄糖,所以葡萄糖测定结果会偏高。

方法5所测得的结果偏低,有可能是碱性磷酸酶试剂的PH是碱性,经测试剂的PH大于10.0,而白蛋白测定的最适PH在4.0左右。

血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖结果比较发表时间：2016-01-20T16:33:58.653Z 来源：《健康世界》2015年10期供稿作者：应灵美[导读] 浙江省永康市芝英中心卫生院探讨血糖仪测定血糖结果的准确性。

方法血糖仪（达乐）测定采用末梢血立即测定，生化分析仪（HITACHI7060C）采集静脉血，于2小时内完成测定。

浙江省永康市芝英中心卫生院摘要：目的探讨血糖仪测定血糖结果的准确性。

方法血糖仪（达乐）测定采用末梢血立即测定，生化分析仪（HITACHI7060C）采集静脉血，于2小时内完成测定。

结果血糖仪和生化分析仪的血糖检测结果进行比较，两组结果的差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论两种方法检测结果无明显差异，但血糖仪测定范围受限，过高或过低时无数值显示，结合生化分析仪可弥补血糖仪的不足。

关键词：血糖仪；生化分析仪；血糖随着人民生活水平的提高，生活习惯的改变及饮食结构的不合理等因素，越来越多的人受到糖尿病的困扰。

据最新权威数据显示，目前全球有超过1.5亿糖尿病患者。

因此，血糖的定期监测极为重要。

血糖仪具有操作方便，用血量少，快速出结果等特点，临床上对血糖仪的重复性，准确性也提出了质疑。

本文对分别用血糖仪和生化分析仪测定血糖结果进行比较，现报告如下：1资料与方法1.1标本来源抽取我院60例门诊糖尿病患者分别用血糖仪和生化分析仪进行血糖测定，比较两种检测方法差异。

1.2仪器与试剂达乐血糖仪及配套试纸，HITACHI7060C全自动生化分析仪及配套试剂。

1.3方法血糖仪按说明进行操作，仪器法用质控液校正，为葡萄糖氧化酶法，血糖仪采末梢血立即测定，同时采静脉血进行生化测定，于2小时内完成测定。

1.4统计学方法实验数据用统计软件进行分析，计量资料用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

结果血糖仪和生化分析仪两种方法测定血糖结果无明显差异。

（P＞0.05）见表13讨论糖尿病是多发病，常见病，其并发症引起的失明，肾衰，心脏病等严重威胁人类健康，是糖尿病患者致死和致残的主要因素，因此，血糖结果的准确性对糖尿病患者临床治疗疗效观察和定期自我监测非常重要。