当前位置：文档之家 › 生态足迹与区域可持续发展

生态足迹与区域可持续发展

  • 格式：pdf
  • 大小：399.01 KB
  • 文档页数：4

Sustainable Development 可持续发展, 2019, 9(2), 161-164 Published Online April 2019 in Hans. http://www.hanspub.org/journal/sd https://doi.org/10.12677/sd.2019.92022

文章引用: 储雁, 孙倩. 生态足迹与区域可持续发展[J]. 可持续发展, 2019, 9(2): 161-164. DOI: 10.12677/sd.2019.92022

Ecological Footprint and Regional Sustainable Development

Yan Chu, Qian Sun Institute of Architecture and Engineering, Dianchi College of Yunnan University, Kunming Yunnan

Received: Mar. 20th, 2019; accepted: Apr. 9th, 2019; published: Apr. 16th, 2019

Abstract Ecological footprint is a quantitative research method to measure the degree of human utilization of nature. By analyzing the ecological footprint and ecological carrying capacity of a region, we can judge whether the development of a region is within the scope of ecological carrying capacity, that is, ecological deficit or ecological surplus. This paper introduces the concept and calculation me-thod of ecological footprint analysis, summarizes the research status in China and abroad, and analyses the characteristics of ecological footprint analysis.

Keywords Ecological Footprint, Ecological Carrying Capacity, Sustainable Development

生态足迹与区域可持续发展 储 雁，孙 倩 云南大学滇池学院建筑工程学院，云南 昆明

收稿日期：2019年3月20日；录用日期：2019年4月9日；发布日期：2019年4月16日

摘 要 生态足迹是一种测量人类对自然利用程度的定量研究方法。通过分析区域的生态足迹与生态承载力，通过二者的比较可以判断出一个区域的发展是否处于生态承载力的范围内，即生态赤字或生态盈余。本文介绍了生态足迹分析的概念及计算方法，总结了国内外的研究现状，分析了生态足迹分析的特点。 储雁，孙倩 DOI: 10.12677/sd.2019.92022 162 可持续发展

关键词 生态足迹，生态承载力，可持续发展

Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言 1987年，世界环境与发展委员会出版了一篇报告——《我们共同的未来》，文中将可持续发展定义为“既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。”一个区域要实现可持续发展，就意味着必须正确处理好人口、资源与环境之间的关系，在经济发展的同时考虑到环境的承载能力，杜绝过度开发，实现资源的永续利用，进而才能实现人与自然的和谐相处[1]。 20世纪80年代，世界环境与发展委员会(WCED)首次提出一个新的发展观——可持续发展，于94年

“可持续发展战略”被纳入了我国经济和社会发展的长远规划。2015年，联合国193个会员国在可持续发展峰会上一致通过了一系列可持续发展目标。《“十三五”生态环境保护规划》，为我国“十三五”时期生态环境保护工作明确了“行动指南”。2018年，联合国开发计划署首尔政策中心主任侯法拾·巴拉拾表示，“一带一路”的倡议和联合国提出的可持续发展目标之间的基本精神是一致的，两者存在内在联系。 近年来，生态足迹的研究方法广泛应用于区域的生态承载力评价，对区域的发展和规划启到了指向作用，相关研究成果也得到了众多学者的肯定和借鉴。 2. 生态足迹的概念及理论基础

2.1. 生态足迹的概念 生态足迹是指维持一个人、一个区域、乃至一个国家的生存所需要的或者指能够容纳人类所排放的废物的、具有生物生产力的地域面积。这一概念最早出现于20世纪90年代初，由加拿大大不列颠哥伦比亚大学规划与资源生态学教授里斯(Willian E. Rees)提出[2]。生态足迹将每个人消耗的资源折合成为全球统一的、具有生产力的地域面积，通过计算区域生态足迹的总供给与总需求，求出总供给与总需求之间的差值，当数值大于0称为生态盈余，反之，数值小于0为生态赤字，来准确地反映不同区域对于全球生态环境现状的贡献[3]。 生态足迹一方面反映出个人或区域的资源消耗强度，另一方面也反映出区域的资源供给能力和资源消耗数量，同时揭示了人类持续生存与区域持续发展的生态阈值。因此，生态足迹的研究与探索对于区域可持续发展的评价具有重要的理论意义与实践价值。

2.2. 生态足迹分析的理论基础

生态足迹的分析方法是从区域的需求和供给两个方面来进行比较，通过计算生态足迹和生态承载力，来评价区域的可持续发展状况[4]。 1) 生态足迹分析 ()iiEFNefNcp=⋅=⋅Σ (1)

EF：研究区域总的生态足迹，单位：hm2

Open Access储雁，孙倩 DOI: 10.12677/sd.2019.92022 163 可持续发展

N：研究区域人口数 ef：人均生态足迹，单位：hm2/人

i：评价资源类别 ci：第i类生态资源的需求量，单位：kg/hm

2

pi：第i类生态资源的供给量，单位：kg/hm

2

2) 生态承载力分析 ()iiiECNecNraY=×=×Σ×× (2)

EC：研究区域总的生态承载力，单位：hm2 N：为研究区域人口数 ri：第i类生态资源均衡因子

ai：第i类生态资源人均种植面积，单位：hm

2/人

Yi：第i类生态资源为产量因子

3) 生态赤字分析 EDEFEC=− (3)

ED：生态状况 EF：研究区域总的生态足迹，单位：hm2 EC：研究区域总的生态承载力，单位：hm2 区域生态足迹如果超过了区域所能提供的生态承载力，则出现生态赤字；如果小于区域的生态承载力，则表现为生态盈余。区域的生态赤字或生态盈余，反映了区域人口对自然资源的利用状况，也揭示了区域的可持续发展能力。 3. 生态足迹的国内外研究进展

国际上关于生态足迹的研究可追溯到20世纪70年代。世界自然基金会(WWF)从2000年以来，每两年公布一次世界各国的生态足迹资料。中国环境与发展国际合作委员会每年都发布年度政策报告，2016年度政策报告名为《生态文明：中国与世界》，也标志着中国对于生态建设的重视。另外，《中国生态足迹报告2010技术手册》的发布，其中概括了生态足迹的基本核算方法与原则，这对于生态足迹评价方法的推广有着积极的意义。 Willian Rees的博士生Wackernagel等对世界上52个国家和地区1997年的生态足迹进行了计算。此

外，各国学者纷纷开始对本国城市的生态足迹分析，包括美国、日本、德国、英国、意大利、法国、韩国、西班牙、印度等。WWF公布的《地球生命力报告2016》显示：在2012年对233个国家和地区进行的生态足迹跟踪调查发现，碳足迹是其中145个国家和地区的最大生态足迹组分。 国内也有很多学者对生态足迹的基本理论、计算方法和分析模型进行了研究和探讨，并进行了实践性运用，分析了包括四川省、江西省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、南京市、株洲市等区域的生态足迹。其中部分学者也指出生态足迹模型仍具有一定的缺陷，例如指标选择偏向性、足迹测度静态性、计算项目偏颇性等问题。因此，对于生态足迹的深入探索以及模型的修正，有利于推动我国生态足迹模型的应用与区域可持续发展的研究。 4. 生态足迹分析的优缺点

4.1. 优点 1) 生态足迹理论与可持续发展理论的思路相一致，是对一个区域环境供给能力与需求能力综合性的储雁，孙倩 DOI: 10.12677/sd.2019.92022 164 可持续发展

评价指标； 2) 通过生态足迹与生态承载力的比较，可以反映出当下人类经济活动与环境承载阈值之间的差距，

对于区域未来发展方向的制定可以提供参考； 3) 进行定量分析，通过数值的比较可以测算出区域的可持续发展状况和能力。

4.2. 缺点 1) 生态足迹模型的计算结果只反映出了人类经济活动对环境造成的影响，忽略了土地利用过程中的一些其它影响因素，因此测算出来的区域生态状况可能存在误差； 2) 生态足迹模型只计算人类的生态足迹需求和自然生态系统提供的生态服务，没有对区域可持续发

展所涉及到的其它方面作出全面的分析，因此模型的运用仍需进行修正[5]。 5. 结论

区域的可持续发展必须以生态环境的可持续发展作为前提和保障，区域的发展不仅离不开生态环境的稳定，同时生态环境还可以为区域的发展提供重要的物质基础以及废弃物的消纳空间。生态足迹是一种科学地、定量地计算区域生态供给、生态需求，以测度生态环境是否出现赤字或盈余的分析方法。通过区域生态足迹与实际的生态承载力的对比，揭示出区域的可持续发展状况，为制定区域的整体发展战略提供参考。

参考文献 [1] 郭荣中, 申海建. 基于生态足迹的株洲市可持续发展研究[J]. 湖北农业科学, 2017, 56(20): 3955-3970. [2] Rees, W.E. (1990) The Ecology of Sustainable Development. The Ecologist, 20, 18-23. [3] 高鹭, 张宏业. 生态承载力的国内外研究进展[J]. 中国人口资源与环境, 2007, 17(2): 19-26. [4] 韩召迎. 基于生态足迹模型的区域可持续发展评价研究——以江苏省为案例[D]: [博士学位论文]. 南京: 南京农业大学, 2012. [5] 张志强, 徐中民, 程国栋. 生态足迹的概念及计算模型[J]. 生态经济, 2000(10): 8-10.

合集下载

生态足迹知识：生态足迹与自然保护区的关系

生态足迹知识：生态足迹与自然保护区的关系

生态足迹知识：生态足迹与自然保护区的关系生态足迹作为一个重要的环境评价指标，伴随着人类活动的不断扩大而逐渐受到越来越多的关注和关注。

自然保护区作为一种重要的生态系统的保护方式，在维护生态系统的完整性、保护生物多样性、促进可持续发展等方面发挥着重要作用。

那么，生态足迹和自然保护区之间的关系是什么呢？首先，生态足迹和自然保护区之间是一种有机相连的关系。

自然保护区本质上是为了维护生态系统的功能和完整性，保护生物多样性，保护自然资源和生态环境等。

而生态足迹则是根据人类社会对自然资源的需求和消费量来量化和评价的，是一种反映人类活动对自然环境的影响和负担程度的重要指标。

自然保护区作为一种重要的保护自然资源和生态环境的手段，可以有效地减轻人类对自然环境的负担和影响，从而减小生态足迹的大小，为推进可持续发展提供保障。

其次，自然保护区可以对生态足迹进行有效的约束和控制。

由于自然保护区是对自然资源和生态环境进行保护和管理的一种方式，因此它可以通过规范和限制人类活动和生产方式，控制当地生态环境的变化和生态系统的破坏，以减小人类活动对自然环境的压力，从而降低当地的生态足迹。

例如，禁止非法砍伐、禁止野生动物的非法狩猎、限制过度放牧等措施可以有效地控制人类对生态环境的破坏，从而限制当地的生态足迹。

第三，自然保护区和生态足迹的关系是相互促进的。

自然保护区的建立和管理需要耗费大量的资源和财力，需要各级政府和社会的支持和投入；而生态足迹的大幅度减少也需要人类社会不断地改变生产和生活方式，注重节约能源，减少排放，推进可持续发展。

在这个过程中，自然保护区可以提供有效的实践平台，帮助人们更好地了解和掌握自然环境的规律和机制，推进生态文明建设，形成更为健康和可持续的社会发展模式。

第四，生态足迹和自然保护区之间的关系应该是一种长期而持久的合作关系。

随着经济的快速发展和人类活动的不断扩大，生态足迹不断地扩大和增加，给自然资源和生态环境带来了越来越大的压力和风险。

基于生态足迹模型的山东省可持续发展评价

基于生态足迹模型的山东省可持续发展评价

拿大生态经济学家ＥＲ Ｗｉｉｍ于１ ９ 年提 出 ，１ ９ 年 ．． ｌａ ｌ ９２ ９６ 由其学生Ｍ． ｃ ｅｎｇｌⅡ ｗａｋｒａｅ力 以完善 Ｊ 。 生 态足迹 模型首先计算 特定区域 内消费及废 弃物 排放所需要 的生产性土地面积来表示人类发展造成 的生
积乘 以均衡 因子 ，以转 化为统一 的生物生 产性土地面
为人均生态承载力 ；ａ ｉ 为人均生物生产面积 ；ｒ 为均衡 因子 ；Ｙ ｉ 为产量 因子 。 根据 世 界环 境发 展 委员 会 （ ＷＣ Ｄ）的相 关报 Ｅ
科与理 学管 ０
／ 域 经 济／ 区 式 中 ，Ｅ 是 区 域 总 生 态 承 载 力 ；Ｎ 人 口数 ；ｅ Ｃ 为 ｃ
表 １ 山东 省 ２ ０ 年 生 物 资 源 消 费账 户 ０８ 消 费 项 目 全 球 平 均 产 量 山东 省产 量 ｔ 人均 足 迹 土 地 类 型 ｋ ｍ Ｃｈ ｈ ／ ｍ２ 人
围 内 ，生 态 足迹 已被 广 泛 用 来 衡 量 人 类 对 大 自然 的需 求 。笔 者 试 用 生 态 足 迹 理 论 与方 法 对 山东 省 ２ ０ 年 的 ０８
化石 能源地及水域 。任何一个 国家或 地区 的生态足迹 是生产 其所消耗 的食 物 、纤维 和木材 等资源 ，吸纳其 制造 的废物和提供空 间进行基本设施 建设 所需要 的土
积 （ ２）生 态 承 载 力 计 算
研究地 区实际各生 物生产性面积再乘上 相应的产 量 因子 和均衡 因子汇总 而得 。产量 因子表示 某个 国家
或地 区某类 型土地 的平均生产 力与世界 同类 土地的平 均生产 力 的 比值 。 由于不 同国家或地 区之 间同类 土 ｌ
地 总 面 积 。 Ｊ
其计算公式如下 ：
以“生态足迹分析法”度量城市的可持续发展

以“生态足迹分析法”度量城市的可持续发展

ａｅ ） ｒａ 。因此 ，任何一个 已知 人 （ 个个人 、 两者 密不 可分 。 某 第二类是个人消费量和公众消费量 ， 划分 更加详细 。 有消费都 所 某个城 市或某个 国家） 的生态足迹 ， 即是生产
相应人 Ｉ所消 费的所有 资源和消纳 这些人 Ｉ ＝ １ ＝ １ 可能成为引起环境 问题的主要问题 ， 然而其大 部分却与实体规划以及 很显然 ， 消费量与居住群尤其是 居住在这 所产生的所 有废物所需 要的 ，包括陆地和水 可持续发展 方面关 系密切 。 域的生物生产面积。
这种行为每天都会发生 。这三种消费分类有个共同的特征 ，就是 量、 核能量以及水利 电力； 建筑用地包括各类 动 ，
４其他。例如用于 比较长 的假 日和休 闲旅程 人居 设施及道路所 占用的土地 。在估 算土地 它们都和实体规划相关 。 假 面积方面 ，上述每一类都有一种计算土地 面 的能源应用 。这种分类 已经被用于调查 诸如 “ 设赔 偿”中去 。这项
建筑并不是单 一的消费源 ， 还包括建筑材料以及为了开发室内 （ 谷物 、 果、 水 蔬菜等 ） 以及非食用的食物 （ 为 来说 ， 家具 、 相关设备 、 安装技术 、 电力器具等 ） 。 动物种植的谷物 、 棉花等 ） 牧草地适于发展 和室外区域所需 要的装备 （ ； 但是一旦将它们加起来消费量却 畜牧业 的土地 ，通过这 些用地人们可 以获取 虽然这些方面并不是主要 的消费源 ， ９５ ｏｎ ｓ指 ０ 亿的经费应用在革新和单 肉类、 牛奶产品以及羊毛产品； 林地是 指产出 极高 。据 １ ９ 年 Ｒ ｌｅｓ 出，几乎有 ３０ ３交通消 费量。或许 可以说 ， 在最近几年消费模 木材产 品的人 造林或天然林 ；水域则指需要 独维修各种设备上 。 ９１ ９１ 生产鱼类以及海产品的地区 ；化石能源 用地 式 中 日益增加的消费量主要集 中于交通方面 。从 １５ 年 到 １９ 年交 在这些交通消费 中家庭是最主要 的 指为了补 偿因化石能源消费而损失的 自然资 通方面的消费量增加 了七倍之 多 ， 本存量 ， 包括 了四类能源：化学燃料 、 生物数 方面 ，包括去工作 、日托 中心 、学校 、商店 、以及各式各样的休闲活
全球生态足迹的趋势

全球生态足迹的趋势

全球生态足迹的趋势全球生态足迹是一个衡量人类活动对自然资源消耗和对地球环境影响的指标。

它用于衡量人类对地球的可持续发展能力。

全球生态足迹反映了人类活动对自然环境的压力和生态系统的可持续性。

近年来，随着人口增长、经济发展和消费模式的变化，全球生态足迹呈现出一些明显的趋势。

首先，全球生态足迹呈现出不断增长的趋势。

随着人口的增加和经济的发展，人类对自然资源的需求也不断增加，导致生态足迹的增长。

根据数据统计，自1980年以来，全球生态足迹呈现了持续增长的态势。

尤其是发展中国家的生态足迹增速更快，主要是由于经济发展和人口增长。

其次，全球生态足迹呈现出区域性差异。

不同国家和地区的生态足迹存在明显的差异。

发达国家的生态足迹往往比发展中国家要高。

这是因为发达国家拥有更高的消费水平和更高的人均资源消耗量。

另一方面，发展中国家的生态足迹正在迅速增长，这主要是由于快速的工业化和城市化过程导致的资源消耗增加。

再次，全球生态足迹呈现出资源不平衡的趋势。

地球上的资源是有限的，但不同国家和地区的资源分配却是不均衡的。

一些国家和地区的生态足迹远远超过了其可持续生态能力，导致了生态赤字的出现。

这些国家和地区依赖于进口资源，从其他地区获取所需的资源，加剧了全球资源压力。

最后，全球生态足迹呈现出应对气候变化的趋势。

气候变化是目前全球面临的重大挑战之一，全球生态足迹也受到了其影响。

越来越多的国家和地区开始采取措施减少碳排放和提高能源效率，以应对气候变化。

可持续能源的发展和推广也成为全球关注的焦点，为减少生态足迹和推动可持续发展提供了新的机遇。

总结起来，全球生态足迹在近年来呈现出不断增加、区域差异、资源不平衡和应对气候变化的趋势。

为了实现可持续发展，各国应该采取切实有效的措施，减少生态足迹，保护环境和可持续利用资源，推动生态平衡的达成。

在全球范围内加强合作，制定和执行可持续发展的政策和行动计划，是实现这一目标的关键。

只有通过共同努力，我们才能确保地球的可持续发展，为子孙后代创造一个更美好的未来。