“蚊族”再调查：依然“相信”自己
- 格式：pdf
- 大小：128.08 KB
- 文档页数：4
看 世界 ？
都是 社会 造成 的？
最 新 这 份 全 国 “ 族 ” 存 报告 显示 ， 他 六 城 市 的 “ 族 ” 蚁 生 其 蚁
２ １ ． ◆ 上 ◆ 领 导 文 萃 ０ １３ ３ ３
与北 京“ 族” 蚁 的生存 状况 无太 大差别 。 如在 总体构 成上 。 一
新 近 出炉 的 这 份 报告 ， 在 ２ ０ 、０ ９年 北 京 “ 族 ” 查 是 ０８ ２０ 蚁 调 的基础 上 ． ２ １ 于 ０ ０年 ３月 到 ８月进 行 的全 国范 围 内“ 族 ” 蚁 生存 状 况调 查 所得 。 为 “ 这 蚁族 ” 研究 提供 了一个新 视 角 ：蚁族 ” “ 怎么
“ 蚊族 ” 再调查 ： 依然“
２０ ０ ７年 ， 年学 者 廉 思开 始 组织 课 题组 进 行 “ 青 蚁族 ” 体 研 群 究 。２ ０ ０ ９年 ， 的课 题 正式 被 国家立 项 《 在危 机 ： 国“ 他 潜 中 大学 毕
业 生 低 收 入 聚居 群 体 ” 社会 稳 定 问题研 究 》 并 在 此 基础 上 于 与 ，
生活 方 面 ， 能 反 映“ 最 蚁族 ” 存 状况 的是住 房 情 况 。２ ｌ 生 ００
年 的调 查 中 ，蚁 族 ” 均 居 住 面 积 ｌ “ 人 ０平 米 及 以 下 的 被 访 者 占 到
了近六 成 （９６ ，０ ９年 这个 数 据是 ６ ． ５ ．％）２ ０ ９６ ％。５平 米 及 以 下的 居 住 人数 比例 由 ２ ０ ０ ９年 的 ３ ． ８ ％下降到 ２ １ ４ ０ ０年 的 ２ ． 课题 ０ ％。 ４
组 认 为 ， 主 要 是 因 为 京 沪 外 的其 他 城 市 租 房 面 积 相 对 大 些 。 这
对 比去年 和前 年 的数据 ．两者 在生 活和 工作 状况 上最 明显 的 区别 是 ， 职 作 的 比例 有所 提 高 ， 全 Ｉ 二 失业 的 比例 从 ２ ０ ０ ９年 的
ｌ． ８ ％下降 到 ２ １ ６ ０ ０年 的 ｌ － ０１ ％，这 在一 定 程度 上反 映 出金 融危
感 ， 会 竞 争 中 的不 公 平感 ， 社 以及 面 对 权 力 寻租 的无 助 感 ” 交织
而 成 ，
从 蚁 族 的 社 会 不 公 平 感 和 对 自身 认 同 的 涧 杏 结 果 来 看 ， 大 量“ 族 ” 蚁 已经 具 备 了 “ 势 心 理 ” 成 。 八 成 受 访 者 认 为 其 社 弱 的
机 过后 整个社 会就 业率 的提高 。 值得 注意 的是 ，蚁族 ”在 过去 一年 变化 最 大的并 非 客观生 “
活状况 ， 是他们 的 主观认 知 。 而
３ ４ 领导文萃 ２ １ ． ０ １ ３◆上 ◆
对 比 发 现 ，ｑ自 已 的 生 活 现 状 归 因 于 “ 会 因 素 ” 比 例 大 ４－ 社 的
２ ０ 、０ ９年 收集 的仅 是北 京 地 区调研 数 据 ，而北 京 的 收入 略 ０ ８２０ 高 于全 国平 均水平 ：另一方 面也 反 映 出经 济 复苏 的迹象 并未 在 “ 蚁族 ” 身上 得到 明显体 现 。
在 去 年 的 调 研 中 ． 访 者 工 作 单 位 性 质 仍 然 以 私 、 营 企业 受 民
幅 增加 ， ２ ０ 年 的 ２ ％提 高到 ２ １ 的 ５ ％； 由 ０９ ９ ０ ０年 ７ｌ 而归 咎 于“ 个 人因素 ” 的 比例 大 幅下 降 ，由 ２ ０ ０ ９年 的 ５ ％减 少 到 ２ １ ６ ０ ０年 的 ｌ － 这 表 明越 来越 多 的“ 族 ” 社 会 因素看 作造 成 自己现状 ４４ ％。 蚁 把
这组 数 据 显示 ， 聚居村 的 毕业 生 埘 “ 族 ” 蚁 概念 高度 认 同 ， Ｈ
有 相 当部 分 主动将 自己 归入其 中 ，这 种 身份认 同带 来 了截 然相
反 的两 种结 果 。
调 研显 示 ．理 解 ” “ 酸” “ “ 、辛 、 坚强 ” 三词 最能 表达受 访 者对 “ 族” 蚁 的情 感 。 自视 为“ 蚁族 ” 的受 访 昔更 喜 欢 用“ 坚强 ” 价 自 评 身 ． 对其 他群 体表 现 出 而 质怒 ” 具 有 明显 的 内褒 外 贬 的特征 ，
半 数 “ 族 ” 认 为 自 己 弱 势 蚁 不
不 久 前 ． 民 日报 发 表 文 章 《 入 差 距 加 大 致 国 民 “ 势 心 人 收 弱
理 ” 延 》 提 出“ 蔓 ， 与其 说弱 势 群 体 在 扩大 ， 如 说 ‘ 势感 ’ 不 弱 正在 蔓 延 ” 而这 种 弱 势 心 理 泛 滥 ， “ 入差 距加 大 导致 的被 剥 夺 ， 足 收
以外地 青年 和农村 青年 为主 ， 且三 年数据 显示 比例基 本稳定 收入 方 面 ， 访 者 ２ １ 受 ０ ０年 月 均 收 入 为 １０ ．３元 。 中月 ９３ ９ 其
收 入超 过 ２０ ５ ０元 的 占 ２ ．％ ， 数 据 比 ２ ０ 、０ ８年 低 了 超 过 ４８ 该 ０ ９２０ １％ 。课 题 组 认 为 。这 一 方 面 是 由 于 ２ １ ０ 一 ０ ０年 是 全 国 调 研 数 据 ，
的 主 要 原 因 “ 解 ” “ 酸” “ 强” 理 、辛 、坚 在 身 份 认 的 研 究 中 ，５１ ６ ．％的 受 访 者 认 为 自 己 现 在 是 “ 蚁
族 ” １ ．％认 为 自己曾经 是 “ 族 ” １ ％认 为 自己 即将 成 为 “ ，２３ 蚁 ，． ７ 蚁
族 ”２ ． ，０ ％否认 自己的“ 族 ” ９ 蚁 身份 。
为 主 ，３ ％的受访 者就 职于此 类机 构 ， ６． ６ 在公有 制企 业 （ 括集 体 包
和 国有 ） 中工作 的受 访 者 占 １．％， 没有 在 党 政机 关 工 作 的 。 ２ ４ 且
这与此 前两 年 的调 查结 果总 体接 近 ， 中在私 、 营企业 和 三资 其 民
企 业 Ｔ 作 的 比例 分 别 提 升 了 ５８ ．％和 ３３ 。 ．％
都是 社会 造成 的？
最 新 这 份 全 国 “ 族 ” 存 报告 显示 ， 他 六 城 市 的 “ 族 ” 蚁 生 其 蚁
２ １ ． ◆ 上 ◆ 领 导 文 萃 ０ １３ ３ ３
与北 京“ 族” 蚁 的生存 状况 无太 大差别 。 如在 总体构 成上 。 一
新 近 出炉 的 这 份 报告 ， 在 ２ ０ 、０ ９年 北 京 “ 族 ” 查 是 ０８ ２０ 蚁 调 的基础 上 ． ２ １ 于 ０ ０年 ３月 到 ８月进 行 的全 国范 围 内“ 族 ” 蚁 生存 状 况调 查 所得 。 为 “ 这 蚁族 ” 研究 提供 了一个新 视 角 ：蚁族 ” “ 怎么
“ 蚊族 ” 再调查 ： 依然“
２０ ０ ７年 ， 年学 者 廉 思开 始 组织 课 题组 进 行 “ 青 蚁族 ” 体 研 群 究 。２ ０ ０ ９年 ， 的课 题 正式 被 国家立 项 《 在危 机 ： 国“ 他 潜 中 大学 毕
业 生 低 收 入 聚居 群 体 ” 社会 稳 定 问题研 究 》 并 在 此 基础 上 于 与 ，
生活 方 面 ， 能 反 映“ 最 蚁族 ” 存 状况 的是住 房 情 况 。２ ｌ 生 ００
年 的调 查 中 ，蚁 族 ” 均 居 住 面 积 ｌ “ 人 ０平 米 及 以 下 的 被 访 者 占 到
了近六 成 （９６ ，０ ９年 这个 数 据是 ６ ． ５ ．％）２ ０ ９６ ％。５平 米 及 以 下的 居 住 人数 比例 由 ２ ０ ０ ９年 的 ３ ． ８ ％下降到 ２ １ ４ ０ ０年 的 ２ ． 课题 ０ ％。 ４
组 认 为 ， 主 要 是 因 为 京 沪 外 的其 他 城 市 租 房 面 积 相 对 大 些 。 这
对 比去年 和前 年 的数据 ．两者 在生 活和 工作 状况 上最 明显 的 区别 是 ， 职 作 的 比例 有所 提 高 ， 全 Ｉ 二 失业 的 比例 从 ２ ０ ０ ９年 的
ｌ． ８ ％下降 到 ２ １ ６ ０ ０年 的 ｌ － ０１ ％，这 在一 定 程度 上反 映 出金 融危
感 ， 会 竞 争 中 的不 公 平感 ， 社 以及 面 对 权 力 寻租 的无 助 感 ” 交织
而 成 ，
从 蚁 族 的 社 会 不 公 平 感 和 对 自身 认 同 的 涧 杏 结 果 来 看 ， 大 量“ 族 ” 蚁 已经 具 备 了 “ 势 心 理 ” 成 。 八 成 受 访 者 认 为 其 社 弱 的
机 过后 整个社 会就 业率 的提高 。 值得 注意 的是 ，蚁族 ”在 过去 一年 变化 最 大的并 非 客观生 “
活状况 ， 是他们 的 主观认 知 。 而
３ ４ 领导文萃 ２ １ ． ０ １ ３◆上 ◆
对 比 发 现 ，ｑ自 已 的 生 活 现 状 归 因 于 “ 会 因 素 ” 比 例 大 ４－ 社 的
２ ０ 、０ ９年 收集 的仅 是北 京 地 区调研 数 据 ，而北 京 的 收入 略 ０ ８２０ 高 于全 国平 均水平 ：另一方 面也 反 映 出经 济 复苏 的迹象 并未 在 “ 蚁族 ” 身上 得到 明显体 现 。
在 去 年 的 调 研 中 ． 访 者 工 作 单 位 性 质 仍 然 以 私 、 营 企业 受 民
幅 增加 ， ２ ０ 年 的 ２ ％提 高到 ２ １ 的 ５ ％； 由 ０９ ９ ０ ０年 ７ｌ 而归 咎 于“ 个 人因素 ” 的 比例 大 幅下 降 ，由 ２ ０ ０ ９年 的 ５ ％减 少 到 ２ １ ６ ０ ０年 的 ｌ － 这 表 明越 来越 多 的“ 族 ” 社 会 因素看 作造 成 自己现状 ４４ ％。 蚁 把
这组 数 据 显示 ， 聚居村 的 毕业 生 埘 “ 族 ” 蚁 概念 高度 认 同 ， Ｈ
有 相 当部 分 主动将 自己 归入其 中 ，这 种 身份认 同带 来 了截 然相
反 的两 种结 果 。
调 研显 示 ．理 解 ” “ 酸” “ “ 、辛 、 坚强 ” 三词 最能 表达受 访 者对 “ 族” 蚁 的情 感 。 自视 为“ 蚁族 ” 的受 访 昔更 喜 欢 用“ 坚强 ” 价 自 评 身 ． 对其 他群 体表 现 出 而 质怒 ” 具 有 明显 的 内褒 外 贬 的特征 ，
半 数 “ 族 ” 认 为 自 己 弱 势 蚁 不
不 久 前 ． 民 日报 发 表 文 章 《 入 差 距 加 大 致 国 民 “ 势 心 人 收 弱
理 ” 延 》 提 出“ 蔓 ， 与其 说弱 势 群 体 在 扩大 ， 如 说 ‘ 势感 ’ 不 弱 正在 蔓 延 ” 而这 种 弱 势 心 理 泛 滥 ， “ 入差 距加 大 导致 的被 剥 夺 ， 足 收
以外地 青年 和农村 青年 为主 ， 且三 年数据 显示 比例基 本稳定 收入 方 面 ， 访 者 ２ １ 受 ０ ０年 月 均 收 入 为 １０ ．３元 。 中月 ９３ ９ 其
收 入超 过 ２０ ５ ０元 的 占 ２ ．％ ， 数 据 比 ２ ０ 、０ ８年 低 了 超 过 ４８ 该 ０ ９２０ １％ 。课 题 组 认 为 。这 一 方 面 是 由 于 ２ １ ０ 一 ０ ０年 是 全 国 调 研 数 据 ，
的 主 要 原 因 “ 解 ” “ 酸” “ 强” 理 、辛 、坚 在 身 份 认 的 研 究 中 ，５１ ６ ．％的 受 访 者 认 为 自 己 现 在 是 “ 蚁
族 ” １ ．％认 为 自己曾经 是 “ 族 ” １ ％认 为 自己 即将 成 为 “ ，２３ 蚁 ，． ７ 蚁
族 ”２ ． ，０ ％否认 自己的“ 族 ” ９ 蚁 身份 。
为 主 ，３ ％的受访 者就 职于此 类机 构 ， ６． ６ 在公有 制企 业 （ 括集 体 包
和 国有 ） 中工作 的受 访 者 占 １．％， 没有 在 党 政机 关 工 作 的 。 ２ ４ 且
这与此 前两 年 的调 查结 果总 体接 近 ， 中在私 、 营企业 和 三资 其 民
企 业 Ｔ 作 的 比例 分 别 提 升 了 ５８ ．％和 ３３ 。 ．％
