简评王安石变法
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:2
简评王安石变法
摘要:历史上有“孤秦陋宋”之说,并与“炎汉盛唐”对比,可以看出宋王朝的统治政
权及其不稳。王安石作为11世纪的改革家为改变国家积贫、积弱的局面,挺身而出,进行
了一系列的变法,本文主要通过对其变法原因,措施对其作简要的评价。
关键词:王安石 王安石变法 北宋 作用
如果我们说北宋是被积贫积弱的局面搞的缩手缩脚,畏首畏尾,为苟且偷安,不惜与别
国“称兄道弟”屈辱求和的王朝,一点也不为过。北宋从建国起,最高统治者就采取右文抑
武的政策,“大臣,文士也;近侍之臣,文士也;钱谷之司,文士也;边防大帅,文士也;
天下转运使,文士也;知州郡,文士也。”足以看出北宋重文轻武的程度是史无前例的,但
从另一方面也看出北宋的军备松弛,军事力量较弱,而与此同时少数民族建立的辽政权和西
夏政权却不断强大,由于其民族的掠夺性,不断对宋进行骚扰,而宋统治者确认为“外忧不
过边事,皆可预防。为奸邪无状,若为内患,深可惧也。”可见宋朝一直把重点放在镇压农
民起义上,对外屈辱求和,导致民族和阶级矛盾激化。同时统治者为了加强中央集权,大量
任用文人,“宋开国时,设官分职,尚有定数。其后荐辟之广、恩荫之滥、杂流之猥、祠禄
之多,日增月益,遂至不可纪极”。造成“冗官”的局面,后又为了防止农民暴动,实行雇
佣兵,大量养兵,造成“冗兵”的局面。同时为了养活那些“衣来伸手,饭来张口”的皇族,
贵族等寄生虫,大量搜刮,国库赤字,造成“冗费”的局面。三冗导致北宋出现了积贫积弱
的局面。国势衰落,处于生死存亡的边线上。王安石在一时期,为挽救国家,进行了一系列
变法。
王安石在1058年向宋仁宗上万言书,要求进行大刀阔斧的改革来挽救积贫积弱的趋势,
他尖锐的指出“以古准今,则天下安危之乱上可以有为,有时之日莫过于今日。”同时又指
出“如不将进行改革,汉亡于黄巾,隋亡于黄巢的历史必将重演。”直到宋神宗时,各种矛
盾日益加深,北宋王朝风雨飘摇,使统治者不得不进行变法。王安石向神宗指出“中国广大,
人众,财富,加以陛下聪明,忧勤天下,若措置不失,即虽冒顿亦何足畏?汉高祖为冒顿所
困,亦以中国卷兵,人思休息而已,使汉高祖有今日天下,必不复畏冒顿也。”于是在神宗
的支持下,王安石于1068年进行变法。
王安石针对北宋积贫积弱的局面,认为“理财为方今先急”又认为“理财以农事为急”。
因此他的第一个重大措施就是以理财为核心的“因天下之力以生天下之才”。如为达到“变
转输,省劳费”和“去重敛,宽农民”的目的,实行了均输法。均输法在一定程度上达到了
把富商大贾所持的“轻重敛散之权”收到了政府手里,减少国家的开支。为了防止“谷贱商
农,谷贵伤农”,实行了青苗法,由政府以低利率出贷钱粮,使农户可以及时的从事于耕种
和收敛,而不在忍受高利贷的剥削,在一定程度上保护了农民的利益,缓和了阶级矛盾。募
役法的实施使更多的农民可以从事农业生产,使土地得到大量开垦。另外,市易法和方天均
税法的实施也在一定程度上抑制了豪强地主的兼并,打击了大商人对市场的垄断。之后王安
石又在军事和科举取试方面进行了改革,如为了改变更戍法造成的“兵不知将,将不知兵“的
现象和为了加强对内的镇压,提高军队的战斗力,推行了置将法和保甲法,加强了北宋的边
境力量,改变了过去被动挨打的局面和“守内虚外”的局面。同时王安石对《诗》、《书》、
《周礼》重新加以注释,整理成《三经新义》作为应试的标准,在一定程度为国家吸取了一
些人才。
作为地主阶级的代表,变法难免会有其局限性。首先我认为以理财为核心的农业生产,
只是为了谋求更多可供统治者剥削的物资,来维持自己的统治地位,农民仍然摆脱不了被欺
压、被凌辱的地位。其次保甲法和保马法的实施有镇压农民暴动的一面,“所有置保及捕贼
赏格,保内巡逻,更相约束。”可见其是为了约束人民,稳定政局。最后,王安石变法时从
整个地主阶级的利益出发的,不能从根本上触动封建制度,因此也就不能真正改变“积贫积
弱”的局面。
变法是一次守旧与革新的斗争,王安石以其“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”
的精神坚持变法,在一定程度上缓和了社会矛盾。但由于其触犯了大地主、大官僚的政治经
济利益,遭到了以司马光为首的守旧派的反对和攻击,变法的推行步履维艰,最终被废除了。
我们应该认识到即使变法被废除,但变法所起到的作用是不可忽视的。王安石在变法中所表
现的精神更是值得歌颂。
,,