2019年北京大学《经济法学》考研真题(回忆版)【圣才出品】

张守文《经济法学》第6版复习笔记第五章经济法运行论【知识框架】【重点难点归纳】一、经济法的运行系统1．经济法的运行系统概述（1）经济法运行系统的内容经济法的运行系统，由多个子系统，即多个环节构成，具体包括经济法的立法系统、执法系统、司法系统和守法系统等。

（2）影响经济法运行的因素影响经济法运行的因素包括经济、社会、文化、政治、法律等因素。

其中，法律因素又可以具体地分解为立法因素、执法因素、司法因素和守法因素等。

（3）经济法的运行态势经济法的运行态势，可以分为良性、中性和恶性三种。

2．立法因素的基础性影响（1）立法环节同其他环节的关系经济法的立法环节同执法等环节密切相关，表现为立法要从执法、司法、守法等环节发现问题，并通过多层次的信息反馈，形成完善立法的方略。

（2）立法过程所需遵循的原则在经济法的立法过程中，要严格贯彻法定原则。

必须要把握哪些实体问题和程序问题必须法定。

（3）立法模式问题在立法方面，还应当注意立法模式的选择。

通常，经济法的立法模式可以有两种：一种是独享模式，一种是分享模式。

①在独享模式之下，立法权由立法机关独享，从而能够比较充分地体现法定原则。

②在分享模式之下，强调注意防止行政机关滥用立法权的问题。

（4）现行立法环节存在的问题①行政机关立法过多、过滥；②立法的数量不足、质量欠佳、协调性差。

（5）立法环节存在问题的危害①立法数量不足，就不能解决有法可依的问题，经济法的运行也就失去了应有的前提；②立法质量欠佳，直接会影响经济法的执行质量，因为调制主体必须依法调制；③立法的协调性差，本身就与立法的一般要求相悖，无疑会妨碍经济法的有效运行。

3．执法因素的特殊重要性（1）执法因素的重要性①“法律的生命在于实施”，执法被作为法律运行中的核心环节。

②经济法的实施，更侧重于积极的执法。

政府作为最主要的执法主体，在经济法的实施过程中，扮演着极为重要的角色，从而使执法因素在经济法运行中具有特殊的重要性。

张守文《经济法学》第6版复习笔记第六章宏观调控法基本原理【知识框架】【重点难点归纳】一、宏观调控法概述1．宏观调控的含义宏观调控，是指政府为实现社会总需求与社会总供给之间的平衡，保证国民经济持续、稳定、协调增长，而运用经济、法律和行政的手段对社会经济运行的调节与控制。

①宏观调控的主导一方是政府；③宏观调控的基本目标是总供给与总需求的均衡发展；③宏观调控的调控手段是综合性的，包括法律手段、经济手段、行政手段等多种手段。

2．宏观调控法的调整对象及特征（1）调整对象观调控法的调整对象是宏观调控关系，或称宏观经济调控关系，是国家对国民经济和社会发展运行进行规划、调节和控制过程中发生的经济关系，主要包括以下几类宏观调控关系：①计划调控关系②财税调控关系③金融调控关系④产业调控关系⑤投资调控关系⑥储备调控关系⑦涉外调控关系（2）特征：①各类宏观调控关系，都具有经济活动内容，属于经济关系的范畴。

②各类宏观调控关系，体现着国家干预经济生活的特征；国家干预既有直接的干预，也有间接的干预。

③在宏观调控关系中，政府或国家法律授权的机关始终是主导性主体（即调控主体），调控主体与被调控主体（受控主体）之间的关系，既存在着命令与服从的性质，也存在着协调、合作的性质。

④在实践中，宏观调控关系已经纳入我国经济法调整的轨道。

3．宏观调控法的概念和体系（1）概念宏观调控法，就是调整宏观调控关系的法律规范的总称。

（2）体系我国宏观调控法的基本内容或体系包括以下主要法律制度：国民经济与社会发展计划法、财政法、税法、金融法、产业结构与布局规划法、固定资产投资法、经济稳定增长法和对外经济贸易法等法律制度等。

4．宏观调控法形成的客观条件宏观调控法形成的客观条件主要体现为如下几个方面：①宏观调控法是社会化大生产的需要；②宏观调控法是市场经济发展的要求；③宏观调控法是国家经济管理职能转变的集中反映。

二、宏观调控法的原则宏观调控法的原则，是在宏观经济法的制定、执行以及主体参加宏观调控下的具体经济活动中所必须遵循的基本准则，是各项宏观经济法律制度和全部规范的总的指导思想。

法学综合卷
1.1982年宪法的各次修改及其内容简述
2.行政法法律保留及其在立法中的体现
3.政府信息公开
4.民法案例
5.民事判决既判力范围
6.证明标准法条分析
7.特殊防卫
8.刑法案例2
9.禁止双重危险
10.认罪认罚从宽制度
国经专业卷
具体分数忘记了，每一题分值最低10′、最高
1.F组和C组贸易术语中各选一例在跟单信用证下买卖双方的注意事项
2.WTO下贸易救济措施
3.结合《涉外民事关系法律适用法》论述涉外知识产权的法律适用
4.述评外商投资法对“外商投资”的定义
5.所得税国际税收协定的作用
6.国际债券种类和法律关系。

第七章经济法上的行为一、问题的提出钓鱼执法是指当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。

在上海钓鱼执法案件中，执法人员通过引诱司机孙中界“非法载客”，对其进行处罚，这之中，行政执法主体的执法行为与当事人的行为是否属于经济法行为？经济法行为的内容包含哪些方面？各种经济法行为应当如何区分和评价？二、研究文献综述1．概念使用及含义界定（1）第一类，概念用语不同，但含义相同或含义相近，概念体系中属于最高层次或最上位的概念。

其基本含义是指受经济法调整、能够产生经济法效果的行为。

（2）第二类，概念用语不同，但同属于第二层次的概念。

这一类型的概念中，又包括两种情况：①含义相同或相近的概念，是指经济法主体中政府这一类主体所从事的行为，都属于经济法行为中的第二层次的概念。

②含义不同但层次相同的概念。

属于这一类型的概念有：经济法上的法律行为、经济法上的事实行为等概念。

经济法上的法律行为，属于经济法主体意思表示的行为；经济法上的事实行为，属于非基于经济法主体意思表示的行为。

2．研究意义对于经济法行为理论的研究意义，学者们的观点基本相同，都认为研究经济法行为具有重要的理论和实践价值。

有代表性的观点如下：（1）有学者认为：①行为理论是整个经济法理论中的重要组成部分，缺少行为理论的经济法理论是不完整的。

②任何成熟的行为理论，都需要有自己的行为范畴，研究经济法的行为理论，有助于确立经济法学的行为范畴。

③提炼行为范畴，需要以行为的分类为基础，通过行为理论的研究，对行为作出相应的分类，有助于对相关主体的权利作出进一步明晰化的要求。

（2）有学者将行为研究意义归结为四个方面：①经济法作为体现国家干预经济的意志的规范体系，其调整对象实质上是人们的行为；②经济法律制度是模式化的行为体系，法律行为体系是动态的法律现实；③经济法所体现的国家干预经济的意志和经济公平与社会公平的价值目标必须借助于经济法律主体的经济法律行为才能实现；④经济法律行为的本体属性与作用已构成了研究经济法律行为的充分理由。