恶性肿瘤营养不良的特征

  • 格式:doc
  • 大小:330.00 KB
  • 文档页数:13

下载文档原格式

  / 10
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

恶性肿瘤营养不良的特征

正文

无论对于恶性肿瘤还是良性疾病患者,营养不良都是影响其临床结局和医疗费用的独立危险因素。但越来越多的研究发现,恶性肿瘤与良性疾病导致的营养不良有着显著的差别,突出表现在如下7个方面。

1 营养不良发生率更高

营养不良是恶性肿瘤患者最常见的合并症。为准确了解我国肿瘤患者营养不良发病情况,中国抗癌协会肿瘤营养专业委员会发起了“常见恶性肿瘤营养状态与临床结局相关性研究(Investigation on Nutrition Status and ins Clinical Outcome of Common Cancers,INSCOC)”,采用患者主观整体评估(patient-generated subjective global assessment,PG-SGA)作为营养不良的诊断工具,调查全国102家三等甲级医院23904例住院肿瘤患者,发现轻度、中度、重度营养不良发生率分别为21.6%、31.3%、26.5%,总发生率高达79.4%【1】。国内有学者采用主观整体评估(subjective global assessment,SGA )调查某家医院普通外科4012例住院患者,发现总体营养不良的发生率为38.8%,其中恶性肿瘤患者的营养不良发生率为64.5%,良性疾病患者的营养不良发生率为22.4%【2】。

以单个疾病而言,胰腺癌、食管癌、胃癌及肺癌是营养不良发生率最高的4种疾病;以临床科室而言,肿瘤病房是医院内营养不良发生率最高的地方。

2 静息能量消耗升高

静息能量消耗(resting energy expenditure,REE)是机体在休息状态下24h消耗的能量总和,单位为kcal或kcal(kg体重·d)或kcal/(kg去脂体重·d)【3】。检测方法有测定法及计算法两种【4】,测定法有量热计(calorimeter)直接测量法和代谢车间接测热法(metabolic cart indirect calorimetry)两种,其中以后者常用;计算法有多种公式,其中以Harris-Benedict公式(1919年)【5】、Shizgal-Rosa公式(1984年)【6】及The Mifflin-St Jeor公式(1990年)【7】最为常用。根据Boothby W和Sandiford I的文献报告【8】,测得REE/计算REE比值在90%~110%为正常,>110%为高代谢,<90%为低代谢。

肿瘤患者的代谢异常,使机体耗损(wasting)增加,改变了患者的膳食摄入和REE,而且互为因果。尽管不同肿瘤、同一肿瘤不同阶段的能量消耗不尽相同,但在整体上,恶性肿瘤患者的REE平均升高10%。REE升高增加了患者的能量需求,然而由于肿瘤患者REE与摄食量之间的反馈调节机制被破坏,使其摄食量实际上并未相应增加,或者说没有增加到应有水平,从而导致显著的能量负平衡。Vazeille C等【3】观察390例肿瘤患者抗肿瘤治疗前的REE,发现49%患者

REE升高,30%患者REE正常,21%患者REE降低,这3类患者的每天平均能量摄入却无显著差异。REE升高患者能量负平衡、体重丢失更加显著,体力更差,C反应蛋白(C reactive protein,CRP)更高,生存时间更短,见图1。Jouinot A等【9】观察277例进展期肿瘤患者,发现51%患者REE升高,29%患者REE正常,20%患者REE降低,REE升高是预测抗肿瘤治疗早期急性限制性毒性(early acute limiting toxicities,ELT)的最敏感参数。Barber MD等【10】比较了胰腺癌患者与健康志愿者的REE,尽管两组总REE没有显著差异,但由于胰腺癌患者的体重显著低于志愿者,经体重、瘦体组织或体细胞群矫正后,胰腺癌患者的REE显著高于志愿。Macfie J 等【11】直接测定了良性择期小手术、无转移且可以切除的及有远处转移的消化道肿瘤3组患者的REE,分别为(1261±269)kcal/d、(1317±310)kcal/d及(1384±299)kcal/d,与良性择期小手术患者相比,有远处转移的消化道肿瘤患者的REE显著升高。

3 持续的生理、心理应激静息能量消耗升高

与良性疾病不同,恶性肿瘤诊断本身、伴随症状,抗肿瘤治疗及其不良反应无论对患者的生理、心理都是巨大的创伤和应激【12-14】,精神折磨或情感苦闷是肿瘤患者的第六生命体征【15】。

恶性肿瘤的诊断本身对患者来说是灾难性信息,绝大多数中国人对恶性肿瘤的诊断不能接受,得知诊断后的最初情绪反应几乎都经历了怀疑、否认、恐惧、悲伤、绝望、无助和自责的过程。此外,肿瘤患者的症状如疼痛、发热,抗肿瘤治疗及其不良反应如恶心、呕吐、口腔或肠道黏膜炎,都会增加肿瘤患者的营养不良风险或直接导致营养不良。上述心理或生理应激都会反映到患者的营养上面来,患者食欲下降、摄食减少,甚至绝食,体重下降,肌肉减少。

营养不良与生理、心理应激关系密切。生理、心理应激是营养不良的重要发病因素,反过来,营养不良又导致或加重生理、心理应激,从而形成恶性循环。临床上营养不良患者的心理障碍以抑郁多见。Zhu C 等【16】以营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS 2002)、PG-SGA及心理痛苦温度计分别检测肿瘤患者的营养不良风险、营养不良及心理状况,发现肿瘤患者心理障碍的发生率为39.5 %,营养诊断(NRS 2002、PG-SGA)评分与心理障碍密切正相关,评分越高,心理问题越严重。营养不良患者心理问题显著高于无营养不良患者(46.7%vs34.9%,p<0.001)【5】。

应激相关心理社会因素(stress-related psychosocial factors,SPF)与肿瘤发生、发展及预后密切相关。Chida Y等【17】的Meta分析发现,165项研究提示SPF在健康人群中与肿瘤的高发病率有关(p=0.005),330项研究提示SPF与罹患肿瘤之后的低生存率有关(p<0.001),53项研究提示SPF与肿瘤患者的高死亡率相关(p <0.001)。亚组分析显示,紧张的生活经历(stressful life experiences)与肿瘤患者的不良预后及高死亡率有关,但是与肿瘤高发生率无关。易受压力的个性(stress-prone personality)、不良应对方式(unfavorable coping styles)、负性情绪反应(negative emotional responses)及不佳生活质量与肿瘤的高发生率、低生存率、高死亡率密切相关。肿瘤特异性分析显示,SPF与肺癌的高发病率有关,与乳腺癌、肺癌、头颈部癌、肝胆肿瘤、淋巴及血液系统肿