下载文档原格式
[键入文字]“北洋三杰龙虎狗”分别是哪三位？他们结局如何一、北洋之龙：王士珍，凭借过人才智，得到袁世凯青睐，先后担任军政要职，直至北洋政府国务总理。
1917 年9 月1 日，孙中山出兵北伐，护法战争开始，王士珍赞成冯国璋的“和平统一”政策，时任大总统的段祺瑞被排斥，于11 月15 日辞职。
后王士珍被冯国璋任命为北洋政府国务总理兼陆军总长。
1930 年7 月1 日，王士珍因患肠癌，病逝于北平，终年70 岁。
二、北洋之虎：段祺瑞，20 岁考入北洋武备学堂，深受袁世凯倚重。
其人性格坚定，蛮横粗暴，令人生畏，在“府院之争”之时。
他表面拥护黎元洪继任大总统，实际”挟北洋以令总统”，是名副其实的“北洋虎”。
段祺瑞在历史上有“三造共和”之美誉，即致电逼迫清帝退位、讨伐张勋复辟、抵制袁世凯称帝。
段祺瑞曾多次组阁，是北洋军阀中少有的铁腕人物。
段祺瑞一生甘于清贫，在其任政府总理时，“不抽、不喝、不嫖、不赌、不贪、不占”，人称“六不总理”。
三一八惨案后，段祺瑞被冯玉祥赶下台。
三、北洋之狗：冯国璋，是袁世凯倚重的两员大将之一，袁世凯死后，黎元洪继任总统，国会选冯国璋为副总统，冯国璋不愿失去地盘，故在江苏就职，仍兼江苏督军。
1917 年7 月，张勋复辟，黎元洪进入外国使馆，冯国璋以副总统代理大总统，通电讨伐张勋。
冯国璋在与皖系政客交锋失利后，于1918 年8 月13 日，通电辞职。
于1919 年返回河间故里。
1939 年10 月，冯国璋抵北京，12 月28 日病逝，终年60 岁。
tips:感谢大家的阅读，本文由我司收集整编。
仅供参阅！1。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢只当了88天皇帝袁世凯是因为没听段祺瑞的预
言
导语：段祺瑞没有想到，在袁世凯亲口对帝制加以否认的情况下，社会上的帝制活动竟然又加紧了，并且逐渐由暗中转向公开。
不得已，他只好再次求见袁
段祺瑞没有想到，在袁世凯亲口对帝制加以否认的情况下，社会上的帝制活动竟然又加紧了，并且逐渐由暗中转向公开。
不得已，他只好再次求见袁世凯。
袁世凯嘴上还是不承认自己要复辟帝制，不过其态度神情已明显不如以往那样坚决。
在是否要坚持共和这一问题上，袁、段有着根本不同的态度。
段祺瑞虽然一生崇尚强权和铁腕，也配合着袁世凯跟国会唱过反调，但作为“一造共和”的主要参与者，他不可能出尔反尔，转而否定自己的历史。
与此同时，站在现实政治需要和袁世凯的角度，他也深知此举有多么危险——
就世界政治趋势而言，各国大多由君主制改为共和制，鲜少由共和制退回君主制的成功例子。
特别是辛亥革命后，皇室尊荣扫地以尽，共和观念深入人心，若再行帝制，必将引起人心浮动，有百弊而无一利。
再者，共和乃民国建国之基础，基础变更非同小可。
换句话说，你可以从内心不认同共和，也可以搞事实上的独裁和“终身总统”，但绝不能干脆取消共和。
共和不取消，做什么都是搞政治，一取消就意味着叛国，国人可共讨之。
提到国人共讨之，当时最现实的威胁就是南方革命党人。
在国体问题上，革命党人历来寸步不让，虽然他们在“二次革命”中落败，但力量
生活常识分享。
段祺瑞何叹“一世英名毁于一旦”杨开亮“三一八惨案”发生后，段祺瑞随即赶到现场，面对死者长跪不起，顿足长叹：“一世清名，毁于一旦”。
当时的国会立刻通过“首犯应听候国民处分”的决议，国务院内阁总辞职，段琪瑞颁布了对死难者家属的“抚恤令”，之后又处罚了凶手，并从此终生食素，以示忏悔。
段祺瑞执政府和国会在事件的处理上及时而到位，段祺瑞本人的态度也算诚恳而坚定，但终究覆水难收。
对于一个政府来说，无论性质如何，一旦向徒手的青年学生与平民百姓开了枪，为政之德的最低底线已经彻底崩溃，维护社会秩序的法治界限荡然无存。
诚如周作人所言：屠杀学生和平民的政府，其“同情、信用与期望之损失是无可估量，也无法挽救的”。
无论是谁下令开的枪，政府的都难辞其咎，作为负责北京城防的军方最高长官鹿钟麟罪责难逃，作为执政官的段祺瑞必须承担全部责任，并要为此付出良心和道义的代价，“元凶”“刽子手”的骂名将如影随形直到坟墓。
自作自受，由它去吧。
我写这篇文章，是想试者换个角度谈谈段祺瑞，尽管这样做要冒一定的道义风险，但我还是愿意从人性的层面解剖一个元凶，从中排列出几个值得称道的基因，供大家研究。
面对死者，长跪不起，感慨一世英名，毁于一旦，是段琪瑞心灵深处人性之善的瞬间回归，也是段祺瑞有别于历史上同类屠夫的明智之举。
我之所以这样柔和的笔调挖掘段祺瑞内心深处的人性之善，是出于比较鉴别之后的一种理性陈述。
我在想，假如有两个屠夫，一个人杀人后，突然良心发现，追悔自己的蠢动，翻然悔悟，放下屠刀，痛哭流涕跪倒在死者的身旁真心忏悔；还有一个人杀人后，不仅没有任何悔意，而且还举起滴血的屠刀仰天大笑，对他的同伙说：“对软弱不必仁慈，对死亡不必怜悯，对屠杀不必有眼泪。
”然后呼朋引类，举杯痛饮，弹冠相庆。
哪一个更可恨？所以，两相比较，我宁愿宽恕前者，诅咒后者，基于这个简单而无奈的的理由，我宁愿树立一个有人性的屠夫给没有人性的屠夫作一个榜样，规劝其放下屠刀立地成佛。
因为“三一八”惨案，因为鲁迅的声讨，段祺瑞留给人们的印象并不太好，以致让人们忽略了他身上的许多闪光点。
粗暴、好色、抽大烟，似乎是乱世军阀的共性，而段祺瑞则不抽、不喝、不嫖、不赌、不贪、不占，被人称为“六不总理”。
他因致电逼迫清帝退位、讨伐张勋复辟和抵制袁世凯称帝三事，又享有“三造共和”的美誉。
“三一八”惨案后，段祺瑞曾跪地发誓：从此吃素，以示愧疚之心。
以致晚年后营养不良，加之又患了胃病，医生劝他开荤，却被他严厉拒绝。
侄子段宏纲于是让厨师把去油鸡汁加在菜或汤内，不久被段祺瑞发觉，他把侄子叫来训道：“我自庚申年（1920年）吃素念经差不多20年了。
如今国难日深，我老了，效国无力，但求早日超脱，你们万不可再恶作剧，增加我的罪过。
”段祺瑞很爱面子，唐在礼有一次评价他：“有主张，不轻易表示，但一经表示，如不采纳，他就不高兴。
”段祺瑞爱面子也体现在对待家人上，与儿子对弈，儿子输了，段祺瑞大骂：“下棋是雕虫小技，你连这方面也不行，真是没用！”过了几天父子二人再博弈，儿子赢了，段依旧大骂儿子：“既无大志也无大才，只能在这些消遣功夫上表现。
”段祺瑞是个很有特点的政客，他对不同的对象总能区别对待。
对文人，段祺瑞礼貌有加，绝不失礼数；而对武将，则口无遮拦、不假辞色。
北京卫戍总司令鹿钟麟到执政府来汇报工作，他当着许多人的面，指着鹿钟麟说：“这是我从前的兵。
”尽管贵为民国总理，段祺瑞的生活却很俭朴。
他喜好抽纸烟，且烟瘾极大，下棋或办公时，纸烟从不离口。
开始他抽红司令牌，每听八角，后来该烟涨到一元多，于是便改抽四角的白金龙牌。
他不光自己俭朴，还经常告诫晚辈不许奢侈浪费，他的亲戚眷属偶尔穿了时髦或艳丽衣服，都不敢去见他。
最值得称道的，是段祺瑞的廉洁。
段祺瑞的执政府成立后，湖北督军萧耀南派人来见段执政，捎话说：“萧督军是执政任统制时的士兵，由当兵直到主持一省军政，都是执政培植的。
他爱戴执政，犹如赤子之对慈母。
”逢迎巴结之情溢于言表，段祺瑞没好气地回答：“你告诉萧督军，他是一省的疆吏，他应该对国家对人民好，才是正当的，对我个人好有什么意义呢？”有人给段祺瑞送礼，他只选一两样不值钱的留下，其余一概奉还。
徐树铮与段祺瑞的“首造共和”作者：吴翔陈国忠易良剑来源：《群文天地》2011年第12期辛亥革命后，袁世凯乘势而起，攫取清朝最高权力，并以武力相要挟，谋取民国总统之地位。
资产阶级革命党人，同意袁世凯任总统，但是要求清帝退位。
在清政府拖延不决之际，由徐树铮草拟，段祺瑞领衔的拥护共和通电发挥了重要作用，使清政府失去挣扎的勇气。
1911年10月10日，武昌起义爆发。
此时，袁世凯正奉旨“回籍养疴”。
表面上，袁世凯已经淡出政治，实际上，袁世凯正通过布满各地的旧部影响着局势。
清政府在得到武昌起义的消息之后，马上命陆军大臣荫昌率北洋军队两镇组成的第一军南下；第二军由冯国璋督率，听候调遣；贝勒载涛督率第三军驻守近畿。
10月14日，清政府下旨起用袁世凯补授湖广总督，并督办剿抚事宜。
危急时刻，清政府只能寄希望于袁世凯，期望他可以扭转局势，匡扶社稷。
这对于袁世凯来说，正是其实现政治野心千载难逢的大好机遇。
清政府迭连下旨要求袁世凯出山，而袁世凯则以“足疾未愈”为借口不肯就范。
随着革命形势迅速发展，清政府不得不向袁世凯低头。
11月，清政府以资政院选举的方式任命袁世凯为内阁总理大臣。
袁世凯就任内阁总理大臣，意味着以他为核心的实力派正式掌握了清廷的实权，为北洋军阀登上中国政治舞台奠定了基础。
袁世凯掌权之后，迅速将自己悉心培养的旧部心腹提拔到重要位置，段祺瑞被派为湖广总督，督办剿抚事宜，徐树铮被派为总参谋，为段祺瑞“佐幕草檄”，出谋划策。
袁世凯不仅在实力上具备了左右时局的能力，也在社会心理上得到了一般人的支持。
革命派领袖孙中山、黄兴均明确表示支持袁世凯成为新建民国的领袖。
立宪派则因为袁世凯曾有过立宪的名声而拥护他。
在国际上，袁世凯也取得了帝国主义的信任。
各种支持力量的合流成为了袁世凯登上政治顶峰的强大推力。
但袁世凯还面临最后一道阻碍，那就是逼迫清政府退出历史舞台。
作为统治者，清政府不会心甘情愿放弃政权。
此时的统治阶级内部，还有溥伟、铁良、良弼等坚决主张抵抗革命的强硬分子。
经济管理学院2011级经济类16班201131141611 刘斌
浅谈段祺瑞的“三造共和”
刘斌
摘要
明末清初，段祺瑞算得上是一个赫赫有名的任务，他“三造共和”，四起四落，历任北洋政府陆军总长，内阁总理和临时
执政等职，文治武功，显赫一时，知名度仅次于孙中山和袁世
凯。
近百年来，人们对段祺瑞毁誉不一。
誉之者美其为“三造共和”的英雄，毁之者斥其为卖国独裁的民贼。
在我认为，
段祺瑞执掌北洋政府军政大权后，肆无忌惮地继承了袁世凯的
衣钵，又走上了对外卖国，对内独裁的老路。
不同的是，段打
的是“民国”旗号，且有“共和”这张护身符，故更具有欺骗
性。
本文将在此浅程度地揭露。
关键词：三造共和北洋军阀军政大权
一、段祺瑞的出身。
段祺瑞出生于将门，祖父是淮军统领，这些对他的影响是很大的。
8岁读私塾时他的“虎性”便初露端倪，不喜欢读书，却喜欢统领一帮顽童舞刀弄枪。
私塾先生叹气说“将门之后，
自宜深通兵法。
然不读圣贤之书，不过一介武夫而已。
”后因
为家道关系才使得段发奋读书。
16岁时他执意走上祖父后尘，
跟随堂叔开始了自己的军旅生涯。
并被李鸿章重视，后来又被
袁世凯相中，成为袁世凯的宠信，在北洋军中崭露头角，与王
士珍，冯国璋并称为“北洋三杰”。
从此段开始了他的辉煌人
生。
得到袁世凯的信任，通过办学和带兵，段祺瑞的门生故吏
遍布天下，这位他后来组建自己的幕府并建立皖系独裁统治
奠定了基础。
其中包括X云鹏，付良佐，曲同丰，吴光新，贾
德耀，卢永祥，张敬尧，吴佩孚，孙传芳，蒋介石，傅作义和
陈调元等人。
由于办学成绩卓著，加上成了袁世凯的女婿，段
数年间青云直上，声名显赫一时。
二、“三造共和”的真相。
“三造共和”是段的政治资本，是他抬高自己打击别人的法宝，故他常以此自诩。
1920年，他在致总统徐世昌的呈文中就大言不惭地说：“本上将军创建民国，至再至三。
”那么，段“三造共和”到底是怎么一回事呢？我们必须从历史中去寻找答案。
二．一、“一造共和”
1912年的武昌起义震动全国，清政府敦请袁世凯出山收拾残局而袁在背后捣鬼。
段祺瑞通电逼宫劝清帝退位即是他所说的“一造共和”。
在汉口的他派靳云鹏到北京联合各军，要求共和。
之后又联名四十六名北洋高级将领电促清廷退位，“立定共和政体”。
声称将“率全体将士入京”，10日他将司令部从湖北孝感迁到河北保定，作出进京逼宫的姿态，11日到达北京。
2月12日，清隆裕太后迫于各方面压力，终于下诏清帝退位，此即段祺瑞“一造共和”。
在这件事上，清帝接受了优待条件退位，而且南京临时政府大总统孙中山也辞职，向袁世凯交权，于是北洋将领们制造了一个“袁记共和”。
而“袁记共和”只是中国半殖民地半封建社会的怪胎，是中国社会殖民化程度加深，封建势力依然存在和资本主义有所发展的必然产物，是帝国主义和封建主义统治中国的工具。
平心而论，段祺瑞“一造共和”得到的殖民化的共和体制与封建君主专制相比，毕竟又是历史的进步，我们应该予以肯定。
二．二、“二造共和”
段祺瑞所说的“二造共和”是指他对袁世凯称帝拒不劝进这件事。
袁世凯窃国后，段祺瑞因功青云直上，历任要职，俨然成为一人之下万人之上的第二号人物，甚至当时他还妄想着袁死后总统宝座舍我其谁。
为了保住自己“候补总统”的地位，段可谓是浑身解数，处心积虑，伺机取而代之，他逐渐地目中无人，极尽一时之胜。
然而物极必反，盛极必衰，正当段祺瑞即将爬山权力顶峰之时，不料被袁世凯拉了下来。
袁老奸巨猾，深知卧榻之旁岂容他人酣睡的道理。
待他觉得已经利用完段为他平定江山之时，便决定采取一系列手段从段中收回军权。
受排挤后，段祺瑞与袁世凯的矛盾日益激化。
最后段以“吐血失眠”为理由愤然辞职，赴山西养病。
段虽人在山西，可是心在
朝廷。
袁准段辞职后，段见其撕破了脸，也干脆破罐子破摔，
公开打出“拒不劝进”的旗号，从此闭门谢客，与他的亲信们
一心构思“二造共和”的计划去了。
而此时，袁已排斥了段的
亲信，将段打入冷宫。
袁称帝之后，很快便陷入众叛亲离，四面楚歌当中。
蔡锷率兵讨袁，全国震动，袁敦请段祺瑞出任，但遭拒绝。
段公然
提出“南北停战，维持共和，另组新政府，以解决时局”，颇受
好评。
许多人将他视为拯救共和的救星，这种错觉，为段对袁
取而代之创造了有利条件。
1916年3月22日，在护国战争的胜利进军和人民群众的一片反对声中，袁世凯被迫取消帝制。
皇帝虽然做不成了，但
他还想做总统。
为此，袁觉得重新起用段，借以欺骗舆论，团
结北洋派，重圆总统梦。
然而他不允许段独揽军政大权，即使
临死前也是这样。
袁死后，黎元洪出任总统，冯国璋出任副总
统，而段则出任内阁总理兼陆军总长。
自然，段成了权力再分
配中的最大获利者。
他不仅成为了北洋军阀的头号人物，而且
还获得了“再造共和”的美名。
对于段祺瑞所谓的“再造共和”，人们不禁怀疑：段并未参加讨袁的斗争，他闭门造车就能“再造共和”吗？事实上，
段之所以反袁，是因为袁的做法不仅毁了他自己而且毁了包括
段在内的北洋集团。
而之所以不公开反袁，则是因为他不想落
个以下犯上，卖主求荣的罪名。
由此可见，段袁之争君主专制
与共和体制的斗争，纯粹是个人权力之争。
而且，历史告诉我们，段的这个“共和”与袁的那个帝制相比，除了独裁者发生了变化外，上层建筑和经济基础都没有
发生变化。
因此，段再造的“共和”仍然是一个代表大地主大
资产阶级的军阀政权，一个不折不扣的假“共和”。
二．三、“三造共和”
段祺瑞所说的“三造共和”，指的是他讨伐张勋复辟这件事。
段祺瑞执掌北洋军政大权后，肆无忌惮地继承了袁的衣钵，又走上了对外卖国，对内独裁的老路。
不同的是段打的是“民
国”旗号，且有“再造共和”这张护身符，故更具欺骗性。
但
是谎言毕竟掩盖不了事实。
段祺瑞很快便原形毕露，在各方的
强烈反对下，段祺瑞被迫暂时让步。
旧国会复会后，各方政治
目的均以暂时实现，南北也就暂时在形式上实现了统一。
但是，段祺瑞需要的是军事独裁而不是形式上的全国统一。
在近代史
上，独裁必卖国。
因此，为了实现军事独裁，段不得不寻求帝
国主义的支持，特别是日本。
有了日本这个靠山，段的腰杆硬
了起来，他决定杀鸡给猴看，从黎元洪开刀。
北洋政府参加一战战败，段祺瑞出师不利，走投无路。
在这种有利条件下，黎元洪决定‘打虎“，免去了段祺瑞本兼各
职。
段无计可施，只好悻悻离京。
走前还以总理自居，通电全
国，试图煽动各省督军举兵反对黎元洪，拥戴自居重新执政。
返回天津后，段时刻窥测方向，以求一逞，策动无力驱逐黎元洪失败后，他采取军师徐树铮的建议，准备利用张勋，默许张勋复辟帝制，驱黎元洪解散国会，然后举兵讨张勋，将他从“木杆”上拉下来，坐收渔人之利。
这样一来，段祺瑞就拉开了“三造共和”的序幕。
他没有看错人，张勋果是复辟狂。
张勋复辟，举国反对。
其中反对最厉害的，竟是教揉升木的段祺瑞。
段祺瑞在天津誓师，就任讨逆军总司令，通电全国讨伐张勋。
更令人惊奇的是讨逆军未经恶战却战国辉煌，7天就结束了战争。
于是段祺瑞又轻而易举地荣获了“三造共和”的美名。
由此可见，张勋复辟的迅速失败是共和观念深入人心的结果，并非段祺瑞兵戎所致。
这就是段祺瑞所谓的“三造共和”，然而，更令人遗憾的是，这种美名仍然是一种私言而非举国公议。
三、“三造共和”的总结
人们不难发现，段祺瑞残次创造的“共和”，都是货真价实的伪“共和”和假“共和”。
但是，由于辛亥革命后共和制已成为中国社会的历史趋势，因此，段祺瑞的举动虽然是处于私心，但还是在一定程度上推动了历史的潮流。
然而，段祺瑞三番两次地亵渎共和，他一定会得到报应，受到共和的惩罚。
一切的一切，使得段祺瑞四面被包围最终惨败。
段祺瑞真的应该好好闭门思过，为什么他“三造共和”最后还是会被“共和”惩罚？“一造”共和，差点被袁世凯父子置于死地，“二造共和”，黎元洪解职，“三造共和”，又被赶下台。
原因很简单，因为他始终都在为自己打小算盘。
只是可惜了，段自己始终也悟不出这个道理。
在他眼中，自己的失败主要是他人在作怪。
否则，以他‘铁血总理“的身份，一定可以创造出一个很光荣的前途。
■刘斌（1992- ），男，1992年8月出生于广东省南海市，华南农业大学经济管理学院，广东省广州市天河区，510642.
■参考文献
1.李庆东：《执政幕影——段祺瑞幕府》，岳麓书社，2000年版。
2.杜春和等：《北洋军阀史料选辑》（上册），中国社会科学出版社，
1981年6月版。
3.中共党史人物学会：《中华民国大事记》，中华文史出版社，1996
年版。
4.中华书局：《民国人物传》（1-3卷），中华书局，1987年版。
