QX高性能混凝土复合自保温砌块自保温体系
- 格式：docx
- 大小：14.83 KB
- 文档页数：7
随着我国建筑 节能事业的深入开展，全国大部分大中 城市开
始推广 采用外墙外保温建筑，但由于我国区域气候 的巨大差异及
保温系统的复杂性，外墙外保温工程中出现 了很多开裂、空鼓、
剥落等工程质量问题，建筑的外观与
外墙质量遭受 破坏，严重影响了建筑的形象。
一、现在外墙 保温的基本形式
现在墙体保温通常有三种形式，即外墙外保温、外墙 内保温和
夹心保温。
1.1外墙内保温优点：1.1.1.
将保温材料复合 在承重墙 内侧，技
术不 复杂，施工简便；1.1.2.绝热材料强度要求 低，技术性要 求比
外保温低；1.1.3.造价相对较低。
1.2外墙内保温缺点：1.2.1
.难以避免“热桥”的产 生。墙体内
表 面易产生结露潮湿甚至发霉现象； 1.2.2 .防
水和气密性差；1.2.3 .不利于建筑物维护结构的保护； 1.2.4 .内保温
板材出现裂缝是一种普遍现 象
2.1外墙外保温优点： 2.1.1
.适用范围广；
2.1.2 .基本消除了“热桥”的影响； 2.1.3
.使墙体潮湿 状况得到改
善。2.1.4 .有利于室温保持稳定，改善室内 热环境质量；2.1.5 .有利
于提高墙体的防水和气密性；
2.1.6 .便于对旧建筑的节能改造； 2.1.7.
可相对减少保
温材料用量；2.1.8 .增加房屋使用 面积。
2.2外墙外保温缺点：2.2.1
.保温层在墙体外侧， 所处环境恶
劣，对保温体系各材料要求较严格；
2.2.2 .材料要求配套及彼此相容性好； 2.2. 3
.对保温
系统的耐候性 和耐久性提出了较高要求； 2.2.4 .施工难
度大，要有素 质较好的施工队伍和技术支持。
3.1夹心保温优点：3.1.1
将绝热材料设置 在外墙中间， 有利于
较好的 发挥墙体本身对外界的防护作用； 3.1.2满足 防火要求；
3.1.3
与建筑同寿命；3.1.4对保温材料的强度 要求不严格。
3.2夹心保温缺点： 3.2.1 .易产生热桥；3.2.2
内部 易形成空气对
流。3.2.3 .施工相对困难；3.2.4 .墙体裂 缝不易控制；3.2.5 .抗震性
差。
现对于上述三 种保温形式各有不同的优缺点，相对比 较外墙内
保温、夹心保温优缺点，现在市场上普遍米用外 墙外保温的方 式对
建筑物进行保温施工，而且衍生出多种 材料组成、多 种结构形式、
多种生产施工工艺的不同类型。
三、外墙外保 温体系的问题分析
1
、保温质量问题，上述外墙外保温工程施 工模式，大
多没有脱离新、老建筑工程“穿棉衣”的概念，理论热工 设计计算
要求 基本上没有问题，但建设单位、施工单位、 材料供应单位 往
往为了追求利润最大化而打了极大折扣，
致使隔热保温 性能和阻燃防火出现了极大问题，但这些问
题从加大、加 细执法力度还是可以解决的。
2
、建筑同寿命问题。外墙外保温材料，由 于基本包搂
在建筑的的外 立面，理论寿命大多在 20多年，现在建筑依 据使用
用途不 同使用寿命为50— 70年不等，所以就有一个 保温系统与建
筑寿命不同步的问题。北方地区昼夜温差
次以
3
、 建筑外墙裂缝问题。由于我国区域气候 的巨大差异、
保温系统的复杂性、材料的膨胀系数差异性、施工技术差 异性、材
料的 产品质量等，致使外墙外保温工程普遍出现 了很多开裂、 空
鼓、剥落等工程质量问题，外墙渗水等衍 生问题在所难 免；频繁的
维修既不能解决根本问题的同 时，建筑的外观与 外墙质量遭受破
坏，严重影响了建筑的 形象。
4
、 建筑工程造价的问题。现在的建筑外墙 外保温施工
基本上是：建 筑主体一砌块施工一抹灰施工一粘贴（复合） 保温板
一专用砂浆找平一刮外墙腻子一涂料施工一拆架子
（或吊笼）。施工工艺复杂，成本较高，一般的砌块（材
大、
空气气候相对
恶劣，对建筑外墙外保温工程是一个考
验， 加之材料、施 工技术等问题的存在，这个理论寿命将
大打
折扣。所以现
在普遍使用的外墙保温体系在不久的将
来就
会存在二次维
修的问题，一是它具有相对的集中性，
二是
二次维修的投
资巨大，三是将产生巨量的白色污染。
各有
甚者在建筑使
用期间有可能会需要三次、四次甚至五
料费35元/ m2） +保温+人工（80〜130元/ m2） +抹灰
（45
元/ m?左右）+架子费（节约约1.5月10元/ m?左右）
= 170 〜220 元/ m2o
5
、 建筑工期问题。现在的外墙外保温施工 ，较外墙内
保温、夹心保 温、不做保温工程施工周期增加 1.5个月左
右，对施工单 位来讲，除上述成本外，施工成本的综合管 理费用是
个很 大开支，一个工程几十万上百万都不是问
题；对开发商来讲，交房违约责任风险、管理费用也是个 很大 的问
题；公用 建筑提前一个月的租金和其他营业收入 计算下来也很可
怕，更重要的还有一个社会效益是无法计 算的。
6
、 防火安全问题。按要求外墙外保温用的 聚苯板、机
塑板、聚氨酯 等保温材料要求必须是阻燃的，但由于它们 的生产骨
料是 有机物，阻燃剂的添加数量达标会有一定的
阻燃作用，但 高温明火等特殊条件下仍然会燃烧并产生大 量的有毒
烟雾,央视大火、上海大火等不断见诸媒体的的 惨烈事故灾害，固然
有人为的主观因素，但有机物质的可 燃性是事故的 客观必然。
7
、 建筑公摊问题。外墙外保温系统，使建 筑外墙增加
了 5— 8cm的建筑厚度，等于减少了 5— 8cm的建筑内部空间，
加大了建筑物 的公摊面积，严重影响了建筑物的有效使用 面积。
&环保污染问题。外墙外保温用的聚苯板 、极塑板、
聚氨酯等保温 材料，在生产、施工过程中，因为废品、裁 剪、损
坏，及 保修、维修等环节产生巨大数量的白色垃 圾，
四、外墙外保 温体系的问题的解决。
要解决这个问 题，一是寻找寿命在 50— 70年以上的保 温材料
替代现 在的保温材料；二是改进建筑“穿棉衣”的 施工做法。第 一
种的可能性很小，一是材料替代很难，即 使有造价也会 很高。第二
种的途径很多，保温材料建筑物 内置即外墙内 保温，主要是热桥问
题难以解决，再就是占 用极大的建筑 内部空间和影响内部装修，还
有建筑物吸热 加重城市热岛 效应。最好的办法应该就是保温材料内
置， 但现在普遍的 保温材料内置做法和方式存在以下问题：
各方面有保证的、合格的施工做法复杂；成本较外墙
外保温更高，建设单位和施工单位不愿采用；
其他的因为抗 压、吸水、抗震、耐候等参数不合格或
其他原因，设 计单位首先不敢采用。
所以现在普遍 使用的建筑外墙保温方式均不能解决现 存的上述
问题。
五、QX高性能混凝土复合自保温砌块自保温体系介绍
该系列产品具 有其他材料和方式不可比的以下优势：
1
、 产品尺寸、抗压、抗震、吸水率、耐候性 等质量参数稳
定，该产品保 温材料施工后在外墙的内部，有效地解决了与 结
构寿命同步的问题。
2、
对内置保温 材料要求低，只要满足热工计算 即可采用，原
料选择性广泛，与空气由混凝土隔阻，满足防火要求。
3
、 由原来的墙 体施工程序：砌块垒砌--抹灰--保温板粘贴 —刮
腻子一刷涂料简化为砌块垒砌--刮腻子一刷涂料，简化
了施工工艺，节约了工期。
4、 原来的对比工程造价为 170〜220元/ m2,
采用本砌 块系统后，
按560元/m?测算合计约110元/ m2,极大地降
低了工程造价。
5
、 产品为高性能混凝土砌块，质量稳定、 尺寸标准, 抗
压抗拉力强，且与框架梁柱材质相同，膨胀系数、吸水 率相近，可直
接刮腻子后涂料、瓷砖施工，有效地消除外
墙裂缝。
6
、 减少了抹灰和外墙保温板厚度，增加了 有效规划面
积。
7
、 在生产、运输、施工过程中不产生任何 垃圾，不会
产生白色垃圾,保护环境。
该产品可以广 泛的应用于各类建筑，不仅完全满足建筑 节能
的热工计 算节能要求，而且整合了传统建筑外墙保温方 式 的优点，
更有 效的解决上述现有保温方式存在的问题。其中承
重自保温砌块 体系的开发与应用，属国内首创，在同类产品中
处于领先地位，是外墙保温方式的重大突破和革命。
