辨证分型治疗盆腔炎性疾病后遗症34例临床观察
- 格式:pdf
- 大小:256.56 KB
- 文档页数:3
第31卷第10期 阕南中运攘志 Vo1.31
・52・ 2015年10月HUNAN JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE Oct No.10 2015
辨证分型治疗盆腔炎性疾病后遗症34例临床观察
国佳 ,金季玲
(1.天津市妇女儿童保健中心,天津,300070;
2.天津中医药大学第一附属医院,天津,300193)
[摘要] 目的:观察辨证分型治疗盆腔炎性疾病后遗症的临床疗效。方法:选择盆腔炎性疾病后遗症患者64例,随机分 为治疗组和对照组。治疗组34例采用辨证分型治疗。对照组30例采用西药治疗,连续治疗3个月经周期后观察两组疗效。 结果:总有效率、愈显率治疗组为97.06%、76.47%,对照组为86.67%、53.33%,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。 两组愈显率轻度与重度比较及重度组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组症状体征积分治疗前后组内比较及治疗 后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:中医辨证分型治疗盆腔炎性疾病后遗症有较好疗效。 [关键词] 盆腔炎性疾病后遗症;中医药疗法;辨证分型治疗 [中图分类号]R271.913.3 [文献标识码]A [文章编号]1003—7705(2015)10—0052—02
盆腔炎性疾病后遗症(Sequelae of Pelvic inflam
—matory disease,sequelae of PID),是指盆腔炎性疾
病未得到及时正确的诊断或治疗而发生的一系列 后遗症,既往称慢性盆腔炎¨J。该病是妇科常见
病、多发病,大多发生在性活跃期、有月经的妇女,
初潮前、绝经后或未婚者很少发生,其发病率约为
30%,好发年龄为30~40岁 。本病迁延不愈,反
复发作,并可导致不孕、输卵管妊娠、慢性盆腔痛
等,影响妇女健康。由于性传播疾病流行及宫内节
育器应用的增多,sequelae of PID发病率呈逐年增
高的趋势,其防治已日益为人们所重视。导师金季
玲教授根据多年临床经验,辨证分型治疗盆腔炎性 疾病后遗症34例,疗效较好,并与用西药治疗的3O
例作对照观察,现报告如下。
1临床资料
1.1 一般资料64例均为天津中医药大学第一附
[2]
[3]
[4]
[5] 属医院妇科门诊患者,年龄26~51岁,平均
(34.91±5.76)岁;病程1周至3年。随机分为治
疗组34例和对照组30例。两组患者年龄、病程、病
情等资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有
可比性。
1.2诊断标准西医诊断标准符合《妇产科学》…
中关于“盆腔炎性疾病后遗症”的诊断标准。中医
辨证分型标准参照《中药新药临床研究指导原
则》 中的有关标准拟定。
1.3纳入标准 (1)符合上述诊断标准者;(2)年
龄在l8—65岁之间者;(3)签署知情同意书者。
1.4排除标准(1)妊娠或近期准备妊娠、哺乳期
妇女;(2)子宫内膜异位症、盆腔肿瘤患者;(3)合并
有心、肝、肾和造血系统等严重疾患者;(4)在治疗
前半个月内用过中西药物进行治疗者;(5)未按规
定用药,无法判定疗效者。
参考文献
张心海.升白汤治疗原发性白细胞减少症36例[J].吉林中 医药,1991(6):l2. 王义霞,朱健康,黄燕.146例白细胞减少的病因探究[J].中 国医学创新,2013,10(3):140—141. 张晓琴,何东初.补肾健脾方治疗白细胞减少症疗效观察[J]. 中华中医药学刊,2012,30(10):2354—2355. 林丹,周郁鸿,史亦谦治疗白细胞减少症的经验浅析[J].江 西中医药,2012,43(1O):18—20. 张海明.邱幸凡教授治疗癌症放化疗后白细胞减少经验介 绍[J].新中医,2011,43(8):168—169. [6] 杨晓峰.孙喜才治疗肿瘤放化疗后白细胞减少症经验拾 零[J].山西中医,2000(5):7. [7]吴发宝,陈希元.黄芪药理作用研究综述[J].中药材杂志, 2004,3(25):232—233. [8] 黄春l临,朱晓新.中药药理与临床手册[M].北京:人民卫生 出版社,2006:426—694. [9] 刘志香,徐倍杰.益气生血汤治疗放化疗中白细胞减少症临 床研究[J].中国现代医生,2007,45(3):66. [10]沈云辉,陈长勋,徐振晔.双黄升白颗粒剂对小鼠白细胞减 少症的影响[J].中国中药杂志,2005,30(16):1275—1279. [11]刘瑞祥.黄芪母鸡汤治疗白细胞减少症[J].新中医,1989 (1):29. (收稿日期:2014—12—22)
基金项目:金季玲全国名老中医专家传承工作室项目 第一作者:国佳,女,主治医师,研究方向:妇科疾病的临床研究 通讯作者:金季玲,女,主任医师,博士研究生导师,研究方向:中医妇科的临床、教学及科研,E—mail:jinjili
ng@sohu.com 第10期 国佳,金季玲:辨证分型治疗盆腔炎性疾病后遗症34例临床观察 ・53・
2治疗方法
2.1 治疗组采用中医辨证分型治疗。(1)湿热蕴
结型:红藤30g,败酱草15g,炒薏苡仁12g,丹参15g,
赤芍10g,延胡索12g,川楝子10g,白花蛇舌草15g,蚤
休30g,丹皮10g,木香6g,连翘15g。(2)寒湿凝滞
型:丹参15g,赤芍10g,苍术10g,桂枝10g,茯苓10g,
乌药10g,小茴香6g,炒薏苡仁12g,吴茱萸3g,延胡索
12g,川楝子10g。(3)气滞血瘀型:丹参15g,赤芍
10g,枳壳10g,五灵脂10g,三棱10g,莪术10g,延胡索
12g,川楝子10g,柴胡10g,香附10g,木香6g。(4)肾 阳虚衰型:丹参15g,白芍10g,桂枝10g,丹皮10g,小
茴香6g,吴茱萸3g,艾叶6g,巴戟天15g,乌药10g,杜 仲15g,狗脊15g,肉苁蓉15g。加减法:以上各型(基
本方中已具备的除外)。如疼痛明显者加延胡索、川
楝子;有包块者加三棱、莪术、昆布、山慈菇;输卵管不
通者加路路通、石见穿、王不留行;不规则出血者加茜 草、乌贼骨;白带量多色黄者加苍术、白术、黄柏、车前
子;气滞明显者加枳壳、厚朴;气虚者加白术、黄芪、党 参等。服用方法:水煎服,每天1剂,第一煎加水
300mL,煎30min,取汁150mL,第二煎加水200mL,煎 20min,取汁150mL,两煎混合,分早晚2次口服。
2.2对照组采用西药治疗。口服甲硝唑0.4g,
3 d;阿奇霉素0.5g,1次/d。每次月经干净后开
始连服14d。
两组均以1个月经周期为1个疗程,经期停用,
用药3个疗程后观察疗效。
3疗效观察
3.1 病情程度评分标准 参照《中药新药临床研
究指导原则》 中关于本病的程度评分标准拟定,
21分以上为重度,14~20分为中度,7~13分为轻
度。主症:(1)下腹时痛时止2分,频繁疼痛4分,
持续疼痛6分。(2)腰骶酸胀不适2分,胀痛可以
忍受4分,难以忍受6分。(3)带下量较平时增多
1/2以内1分,增多1/2—1倍2分,增多1倍以上
需要垫纸3分;带下黄白相兼1分,色黄2分,色黄
绿如脓3分;带下微臭1分,腥臭2分,秽臭3分。
次症:(1)经期腹痛偶尔加重1分,常有加重2分,
每次均加重3分。(2)平素偶有低热1分,时有低
热2分,低热起伏3分。(3)时有神疲乏力,不影响
劳作1分;常有神疲乏力,影响劳作2分;神疲乏力,
懒于劳作3分。(4)形寒手足不温1分,形寒肢体不
温2分,形寒周身不温3分。(5)月经量多或经期延
长1分,月经量多伴经期延长2分,阴道不规则出血3
分。(6)小便微黄1分,色黄2分,深黄3分。(7)大 便干燥,1次/d 1分,1 7 ̄./2~3d 2分,1次/3d以上3
分。(8)大便不成形,每天1次1分,便溏,每天2—3
次2分;溏薄,每天3次以上3分。体征:(1)子宫活
动尚可,轻度压痛1分;活动受限,明显压痛尚可忍受
2分;压痛剧烈,难以忍受3分。(2)附件轻度增厚,
轻微压痛1分;明显增厚,压痛2分;轻触即痛,或有
包块3分。双侧附件出现上述症状分值翻倍。(3)
宫骶韧带增粗,轻度触痛1分;明显触痛,尚可忍受
2分;轻触即痛,难以忍受3分。
3.2疗效标准 参照《中药新药临床研究指导原
则》 中的有关标准拟定。痊愈:下腹疼痛及腰骶
胀痛等症消失,妇科检查及理化检查正常,症状、体 征积分减少I>95%,停药1月内未复发;显效:下腹
疼痛及腰骶胀痛等症消失或明显减轻,妇科检查及
理化检查明显改善,症状、体征积分减少/>70%,<
95%;有效:下腹疼痛及腰骶胀痛等症减轻,妇科检
查及理化检查有所改善,症状、体征积分减少≥
30%,<70%;无效:下腹疼痛及腰骶胀痛等症无减
轻甚或加重,妇科检查及理化检查较治疗前无改善
或有加重,症状、体征积分减少<30%。
3.3统计学方法 所有数据采用SPSS 17.0统计
软件处理,计数资料采用’c2检验,计量资料采用t
检验,等级资料采用Ridit检验。P<0.05表示差异
有统计学意义。
3.4 治疗结果 3.4.1 两组综合疗效比较总有效率、愈显率治疗
组为97.06%、76.47%,对照组为86.67%、53.33%,
组间比较,差异均有统计学意义。(见表1)
表1两组综合疗效比较(例)
组别 n 痊愈显效有效无效愈显率%总有效率% 治疗组34 6 20 7 1 76.47 97.06 对照组30 4 12 10 4 53.33 86.67
注:与对照组比较, P<0.05。 3.4.2两组病情程度与疗效关系 两组愈显率轻
度与重度比较及重度组问比较,差异均有统计学意
义。(见表2) 表2两组病情程度与疗效关系(例)
注:与本组重度比较, P<0.05;与对照组重度比
较,“P<0.05。