未成年人暴力犯罪+
- 格式:doc
- 大小:45.00 KB
- 文档页数:1
谢谢主席,大家晚上好。
开宗明义,何为暴力?现泛指通过武力侵害他人人身、财产、精神的行为。我们平常说的未成年人指未达18岁的人群,依照我国法律规定,14岁以下为完全不负刑事责任的年龄阶段。但是我们今天讨论的年龄范围是14-18岁(??说明为什么?)。加重刑法力度不是极端的一味地加大惩治力度,而是在一定范围内适当的增加或适当的扩大惩治范围(刑法内容有哪些,加大加的程度多大?)。未成年人犯罪是我们一直关注的问题,
但是未成年人暴力犯罪比例却迅速增长(??证据?),是不是这种方法不适用于当下了呢?(删改)
对此,我方观点为“对于施行暴力的未成年人,应该加重刑法力度”,我将由以下几点来阐述我方观点。
①传统刑法方法难以有效解决当下中国未成年人暴力犯罪率不断增长的问题(需)
(随着)人们生活条件不断改善,未成年人生理发育超前和心理成熟的滞后之间的矛盾,再加上各种消极因素和不良环境的影响,,未成年违法犯罪日渐突出,根据近年来的数据显示,未成年人暴力犯罪率已由原来的5.38%上升至10%。我国未成年违法犯罪无论数量上还是比例上都呈现出不断上升的趋势,可见,以说教为代表的传统解决手段不仅(不能)难以降低未成年人暴力犯罪的比率,反而会引发一系列问题。家庭管理和学校管理这种传统说教方式终究是有限的,而且未成年人逆反心理重而且缺乏责任感容易致使未成年人重蹈覆辙,二次犯罪并且还不利于未成年人三观的培养。未成年人一旦犯罪就像洁白的纸被沾了黑色一样,很难再恢复,减少和预防未成年人犯罪一直都是党和政府关心的重大问题,也是我们今天首要解决的问题。(删改)(补充举例)
②在现有的刑罚方法上加重刑罚能有效的减少和预防未成年人暴力犯罪事件。
未成年人暴力犯罪与成人犯罪不同,前者较后者蔓延速度更快,作案手段更为凶狠,多是团伙作案,反复性强,而且近几年其危害程度越来越严重。(等价)未成年人是一个特殊的群体,(根)常把自己经历的挫折归结于社会或他人,从而将犯罪合理的看作是为实现其传统的生存价值,消除了心理上的罪恶感和耻辱感,摆脱了道德束缚,更容易走向犯罪。所以只有(论证倾向性比重)通过加强刑法力度,他们才能清醒的意识到暴力犯罪的严重性,在法律强有力的支持下,才会对他们有深刻的教育意义,也只有公安机关加大打击力度,严厉打击未成年人的暴力行为,起到杀一儆百的作用,减少并且预防未成年人暴力犯罪。(说服力不强,解)
③加重刑法力度还有助于未成年人的身心发展。(奇怪,删改)
未成年人心智还不够成熟,心理承受能力差,又对某些未知事情有着强烈的尝试欲望。这类人群更多的需要来自社会各界的关爱(理由?),比如在家庭上,在学校生活中,在社会上。我们并不是一味的加强刑法力度而不顾关注未成年人心智的发展。反而加重刑法力度有利于他们培养正确的是非判断观和对待事物的态度和他们身心健康的成长,才是我们最终要达到的目标。(建议前置,优先说明,后置也可)
综上所述,我方坚定的认为“对于施行暴力的未成年人,应该加重刑法力度”
(请问,损益比,在哪里?没有论证?没有比较?)