当前位置：文档之家 › 青岛2006年“8.26”暴雨过程的中尺度分析

青岛2006年“8.26”暴雨过程的中尺度分析

  • 格式：pdf
  • 大小：351.78 KB
  • 文档页数：6
尺度 特征 。 来自ｌ 天气 形 势 简 述
２ ５日 １ ：０之前 ， 副高边 缘弱 槽 影 响 ， 岛市 大部 分 地 区产 生 了 降水 ， ２Ｏ 受 青 随后 副高 南 撤 ， 西风 带系统 东移 ，５日 ２ ：０ ５ ０ Ｐ 高 空槽位 于河 套东部 ， 前与 副 高边 缘 的西 南气 流可 以 ２ ０ Ｏ ，０ ｈ ａ 槽
，
＞ 惜镇 ／福
：
、
／
＼／
ｌ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １ ｌ １ １ １ １ ｒ ０ １ ２ ３ ４ ５ ｏ，
图 ｉ ２０ ０ ６年 ８月 ２ ６日 ０ ：０ １ ：Ｏ 水 量 时 序 图和 测 站 分 布 图 ３Ｏ～ ３Ｏ 降
年 ８月 ２ ６日发 生 在 青 岛 的一 次对 流性 暴 雨 过 程 的 演 变 。在 这 次 过 程 中 ， ０ 分 辨 率 的 探 ３ ０ｍ 空数 据 捕 捉 到 了 ２ｋ 左 右 高 度 上 的 冷 平 流 信 息 ， 多普 勒 雷 达 反 演 数 据 显 示 ． 度 平 流 对 ｍ 而 温
（）０ ６年 ８月 ２ ａ ２０ ６日 ０ ：０ １ ：ｏ降 水 量 时 序 图 （ 中指 示 时 间 为 小 时雨 量 的终 止 时 间 ３Ｏ～ ｏ ３ 图
暴雨过 程 。从 图 １ ａ 可 以看到 ， 降水 比较集 中 的 ２ （） 在 ６日 ０ ：０ １ ： Ｏ时 （ 京 时 间 ， 同 ） ３ｏ～ ＯＯ 北 下 ，
即墨 ０ ：０ ７ Ｏ ６ ０ ￣０ ：０小 时雨 量达 ５ ２ｍｍ， 惜福镇 ０ ： Ｏ ０ Ｏ ９ Ｏ ～１ ：０小 时雨量 ５ ２ｍｍ， 胶南 ０ ：０ ８ Ｏ ～ Ｏ ：Ｏ ９ Ｏ 时小 时雨 量达 ６ Ｏｍｍ。图 １ ｂ 为 这 ５ 测站 的分 布图 ， 中可 以看到 ， （） 个 从 ５个测 站距 离青
把 暖湿气 流输送 到 青 岛上 空 。中低层 也处 于副高 边缘 的偏南 气 流 中 ， 太行 山区有气 旋性 风场 。
２ ６日 ０ ： ０ 鲁 南地 面上 低压 中心出 现 ， ２０， 其倒 槽＝ 伸到 渤海 湾 ， 后 低 压 中心北 移 ，８ Ｏ 进 入 ｌ 匕 其 Ｏ ：Ｏ
渤海 湾 。２ ６日 ０ ： ０ ５ ０ Ｐ ８ ０ ，０ ｈ ａ西风槽 在太 行 山 区， ５ ｈ ａ在 渤海 湾 与太 行 山区之 间有 气旋 出 ８０Ｐ
维普资讯
海 洋 湖 沼 通 报
２ ０ 焦 ０ ８
Ｔｒ ｎ ａ ｔ ｎ ｆＯｃ ａ ｏ ｏ ｙ ａ ｄ Ｌｉ ｎ ｌ ｇ ａ ｓ ｃｉ ｓｏ ｅ ｎ ｌｇ ｎ ｍ ｏｏ ｙ ｏ
№３
文章编 号 ：０ ３６ ８ （０ ８ ０ — ０ １０ １ ０ —４ ２ ２ ０ ）３０ ０ —６
２ ６日 ２ ：０的对 流 有效位 能 为 ２ ０／ ｇ Ｋ 指数为 ３ ℃ ， Ｉ ２ ℃ 。 （ ００ ０ ｊｋ ， ３ ＤＣ 为 ４ 以上 参 数是 利用 各个
时次 的探空 报文 资料计 算 得 到的 ） 。 从天气 形势 分析 ，６日 ２ ：０ 天气 尺度 系统 的影 响 仍 然存 在 ， 降水 却 在 １ ：Ｏ即已停 ２ ００ ， 但 ７Ｏ 止 。本文 利用 了青 岛本 站 ２ ６日 ０ ：０ ０ ：０和 ２ ：０ ０ 分 辨 率 的探 空 资料 和多普 勒雷达 ２ ０ 、８０ ０ ０ ３ ０ｍ 的风 廓线 资料对 这次 过程 进行 分析 ， 探讨 这两 种 资料在 这 次 对 流性 暴 雨 过 程 中 的所反 映 的 中
于对 流 的 发 生 发展 和 消 亡 起 着 非 常重 要 的作 用 。 而且 ． 多普 勒 雷 达 反 演 数 据 还 揭 示 ． 天 气 在 尺度 影 响 系统 仍 然 存 在 的 背 景 下 ， 平 流 的 持 续 作 用 ． 冷 引起 了青 岛上 空 大 气状 态 的 变化 ， 致 导
整个降水过程结束。
关键 词 ： 流 性 暴 雨 ； 对 Ｖｗ Ｐ； 一 段 雷 达 Ｌ波
中 图 分 类 号 ：４ ８ １ １ １ Ｐ ５ ． ２ ．
文献 标 识 码 ： Ａ
引 言
２０ ０ ６年 ８月 ２ ～２ ５ ６日， 岛连续 天暴 雨过程 ， 中 ２ 青 其 ５日为局 部 暴雨 过程 ，６日为全 区性 ２
第 一作 者简 介 ： 卫 芳 （９ ８） 青 岛 市 气 象局 ， 梁 １６一， 主要 从 事 中尺 度 天 气 的 分 析 研 究 。
收 稿 日期 ： ０ ７ ０ — ７ ２０ —６２
维普资讯
２
海
洋
湖
沼
通
报
２００８焦
川
，
青 岛 ２０ ０ ６年 “ ． 暴 雨 过 程 的 中尺 度 分 析 ８２＂ ６
梁 卫 芳 史 ， 茜 孙 ， 正
（． 岛 市 气 象 局 ， 东 青 岛 ２ ６０ ；． 东 省 气象 台 ． １青 山 ６０３２山 山东 济 南 ２ ０ ３ ） ５ ０ １ 摘要 ： 多普 勒 天 气雷 达 和 Ｌ 波段 探 空 雷达 在 探 测 中尺 度 天 气 方 面 ， 有 长 处 。 前 者 具 有 较 高 ＿ 各 的 时 空 分辨 率 ． 点 是 需要 反 演 。 后 者 数 据 直 接 且 要 素 多 ． 为 局 地 数 据 ， 在 代 表 性 的 问 缺 但 存 题 。利 用 多普 勒 雷 达 反 演 风 廓 线 和 ３ ０ｍ 分 辨 率 的探 空 数 据 相 结 合 ． 以很 好 的 解释 ２ ０ ０ 可 ０６
岛探空 站均 不超 过 ４ ｍ， ０ｋ 而青 岛 本站 最 接近 降水 时段 的探 空 资 料 显 示 ，６日 ０ ：０时对 流 ２ ８０
有效位 能 （ ＡＰ 为 ｏ／ ｇ Ｋ指 数 为 １ ℃， 对 流指 数 （ Ｃ ） １ ℃ ， 而 ， 水 停止 以后 的 Ｃ Ｅ） ｊｋ ， ８ 深 Ｄ Ｉ为 １ 然 降

合集下载

青岛地区冬季一次久旱转雨天气过程的诊断

青岛地区冬季一次久旱转雨天气过程的诊断


小， 没有强烈 的上升运动 、 丰富的暖湿能量和深厚 的不 稳定层结 支持是此 次降雨 过程降雨 量较小 ， 持
续 时间短的主要原 因。
关键词 ： 久旱转 雨 ； 大气环流 ； 水汽输送
中 图 分 类 号 ：４ ７６ Ｐ ５ ． 文献标识码 ： Ａ
引 言
自２１ ０ ０年 １ ０月 到 ２ １ ０ １年 ２月 中旬 ， 国河 我 南、 河北 、 山东 、 山西 等 冬 小 麦 主产 区 遭 遇 到 了历 史 罕 见 的特大 干 旱 ， 中 青 岛 地 区 自 ２ １ 其 ０ ０年 １ ０月 ９
青 岛地 区冬 季 一 次 久 早 转 雨 天 气 过 程 的诊 断
马 艳 ， 于进 付２ 黄 容 ， ， 费艳 琴。
（． １ 山东省青岛市气象局 ，山东 青岛 ２ ６ ０ ；． ６ ０ ３２ 山东省即墨市气象局 ，山东 ２ ６０ ） ７ ８０ 即墨 ２ ６０ ６２ ０； ３ 山东省 日照市气象局 ， ． 山东 日照
细分 析 ２ １ ０ １年 ２月 ２ ６～２ 日期 间 大 气 环 流 、 岛 ７ 青
日至 ２ １ 年 ２月 １ ｔ 全 市 平 均 降 水 量 仅 为 １５ ０１ ５ Ｅ， ．
ｍ 是 １６ ｍ， ９ １年 以来 最 少 ， 常 年 同期偏 少 ７ ． 较 ６ １ｍｍ （ 少 ９ ． ％ ） 出现 了 罕 见 的 秋 冬 连 旱 。截 止 到 偏 ８１ ，
２ １ 年 ２月 ２ ０１ ６日， 岛市 已经 连续 １１ｄ无 有效 降 青 ４
水 。 由于 １ １月下旬 至 １ ２月 上旬 大部 分麦 田都 浇 了
越冬 水 ， 田墒情 较 好 ， 是 大 部 分 果 园 ， 园 土 壤 麦 但 茶
墒情 较差 ， 持续 干 旱造 成 了减产 。直到 ２ １ 年 ２月 ０１
西藏林芝地区一次暴雨过程的中尺度模拟与分析

西藏林芝地区一次暴雨过程的中尺度模拟与分析

青藏高原平均海拔为4000~5000m ，是世界上面积最大、海拔最高的高原，青藏高原地区的环境变化对高原以及周边其他地区人类的生存环境和经济发展能产生非常重要的影响[1]。

同时由于青藏高原地形复杂，暴雨具有突发性强，时空分布不均匀的特点，因此如何准确预报发生在该地区的暴雨一直是气象工作者面临的难题[2]。

目前对于高原地区暴雨天气过程已有许多学者进行过研究。

屠妮妮[3]等对高原东侧一次暴雨过程的研究表明，湿位涡的演变与暴雨发展有很好的对应关系，湿位涡最大值与暴雨过程最强时段的出现时间一致；任余龙[4]等用位涡理论对发生在高原东部的一次暴雨机制进行研究，结果表明：副热带高压边缘充沛的水汽输送，暴雨区上空强烈的水汽辐合是暴雨发生的主要原因，暴雨发生前的不稳定能量为暴雨的发生提供有利的热力条件；何光碧[5]等对三次高原切变线过程的研究指出，切变线附近通常伴有TBB <-20℃的线状或块状区域，对流活动较为旺盛，由于地形的阻挡和加热，高原东坡和南坡是大气不稳定能量聚集地。

王志远[6]对高原东北部一次区域性暴雨的形成机理进行诊断分析，指出高低空系统的合理配置，副高西北侧β尺度对流云团发展是造成此次暴雨的主要原因。

由于高原地区常规观测资料的时空分辨率较低，不足以分辨中尺度对流系统的发生发展及演变过程，因而高时空分辨率的数值模拟成为研究中尺度运动的一个重要工具。

近十几年来，已利用高分辨率数值模式对对流降水进行了大量的研究，取得了许多有意义的成果[7-12]，但对于发生在青藏高原地区的暴雨数值模拟研究还相对较少，陈静[13]等利用中尺度非静力数值模式MM5，模拟一次青藏高原东侧的大暴雨过程，结果表明高分辨率的数值模式对触发本次暴雨过程的中尺度对流系统具有较好的模拟能力；何光碧[14]等利用WRF 模式引入气象站海拔资料，修改模式局地地形的方法，分析地形因素对数值模式预报效果的影响，得出在模式中引入真实地形可使模拟的降水强度增大、强降水中心落西藏林芝地区一次暴雨过程的中尺度模拟与分析田畅，隆霄，韩子霏（兰州大学大气科学学院，甘肃兰州730000）摘要：利用常规观测资料、FY-2E 卫星观测的TBB 资料，对2015年8月19日发生在林芝地区的一次暴雨过程进行天气分析，并利用中尺度数值模式WRF 的模拟结果分析此次暴雨过程中尺度系统的结构特征。

地形变化对青岛地区风暴潮灾影响的一次模拟

地形变化对青岛地区风暴潮灾影响的一次模拟

地形变化对青岛地区风暴潮灾影响的一次模拟
江文胜;孙文心
【期刊名称】《海洋预报》
【年(卷),期】2002(019)001
【摘要】本文以8509台风为例,模拟了因地形变化而对青岛地区风暴潮灾的影响.结果显示,如果胶州湾口外局部地形变深,在8509台风的情况下,风暴增水会造成一定程度的增加,而且对底层风暴潮流会造成更大的影响.
【总页数】8页(P97-104)
【作者】江文胜;孙文心
【作者单位】青岛海洋大学物理海洋研究所,青岛;青岛海洋大学物理海洋研究所,青岛
【正文语种】中文
【中图分类】P458
【相关文献】
1.江淮地形对一次梅雨锋暴雨影响的数值模拟试验 [J], 易军;寿绍文;王玉昆
2.两种地形追随坐标对一次强降水过程模拟影响对比分析 [J], 李超;李兴良;陈德辉
3.地形对山东半岛冬季冷流暴雪影响的一次数值模拟研究 [J], 袁海豹;林曲凤;石磊
4.龙岩地区一次夏季暴雨天气过程的r地形影响模拟试验 [J], 倪悦;廖义樟;苏源
5.江西西北部地形对一次大暴雨过程影响的数值模拟分析 [J], 刘雅楠;刘熙明;邹海波;吴静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

两种边界层参数化方案和下垫面信息对一次暴雨过程模拟的影响

两种边界层参数化方案和下垫面信息对一次暴雨过程模拟的影响

马艳,陈尚,董海鹰.两种边界层参数化方案和下垫面信息对一次暴雨过程模拟的影响[J].暴雨灾害,2017,36(4):550-556MA Yan,CHEN Shang,DONG Haiying.Impact of two boundary layer parameterization schemes and land-use data on the simulation of a heavy rainfall event[J].Torrential Rain and Disasters,2017,36(4):550-556两种边界层参数化方案和下垫面信息对一次暴雨过程模拟的影响马艳1，2,陈尚3,董海鹰1（1.青岛市气象局，青岛266003;2.青岛市气象灾害防御工程技术研究中心，青岛2660033.国家海洋局第一海洋研究所，青岛266061）摘要：基于中尺度大气数值模式WRF，检验分析YSU和MYJ两种边界层参数化方案和分辨率分别为1km（称为USGS）和500m（称为MODIS）的两类下垫面资料对2014年5月9—12日青岛一次暴雨过程模拟的影响。

分析表明,YSU和MYJ 方案都能模拟出强降雨带的位置和强度，MYJ试验对大雨TS评分高达0.88，YSU对暴雨TS评分为0.65；和USGS试验相比，MODIS试验提高了暴雨的TS评分，提高率为6.2%，但对大雨仍易空报。

YSU、MYJ和MODIS试验较好地模拟了2m 气温、10m风向。

YSU模拟的2m气温准确率是降雨前优于降雨开始后，MYJ则相反；MODIS试验预报沿海地区气温偏高。

和USGS相比，MODIS提高了近地面风速和风向的模拟精度。

总体上，所有试验方案对所考虑气象要素的模拟，基本上是内陆站准确率高于沿海站，YSU优于MYJ，MODIS优于USGS。

关键词：复杂地形；边界层参数化方案；下垫面；暴雨中图法分类号:P456.7文献标志码：A DOI:10.3969/j.issn.1004-9045.2017.06.008Impact of two boundary layer parameterization schemes and land-usedata on the simulation of a heavy rainfall eventMA Yan1,2,CHEN Shang3,DONG Haiying1（1.Qingdao Meteorological Bureau,Qingdao266003;2.Qingdao Engineering Technology Research Center for Meteorological Disaster Prevention,Qingdao266003;3.First Institute of Oceanography,SOA,Qingdao266061)Abstract：The impact of the YSU and MYJ boundary layer parameterization schemes in the WRF and two kind of land-use data with resolu-tion of1km(USGS)and500m(MODIS)on the simulation of a heavy rainfall event from9to12May,2014over Qingdao were analyzed.The study shows that the experiments of YSU and MYJ could simulate the position and strength of strong rainfall regions.Threat score(TS)for MYJ was0.88for heavy rain,and0.65for YSU for torrential ing MODIS data increases the TS for torrential rain by6.2%compared to using USGS data,but still easily causes false prediction for heavy rain Experiments.YSU,MYJ and MODIS reproduce the variations of near surface temperature and wind direction.The simulation accuracy for temperature before rainfall is higher than that after the beginning of rain-fall in the experiment of YSU.But for the situation of MYJ,the opposite is ing MODIS data predicts too high near surface temperatures on the coastal pared to the simulation from USGS,MODIS improved simulation accuracy in the field of near surface wind speed and wind direction.In general,the simulation accuracy for variables over inland stations was better than that on coastal stations.YSU is better than MYJ and MODIS is better than USGS.Key words：complex topography;boundary layer parameterization scheme;land-use;heavy rainfall引言在中尺度数值模式中，云微物理过程、积云对流过程和边界层参数化过程是对降雨模拟有较大影响的物理过程。