扣丁学堂浅谈Hadoop和Spark的异同

  • 格式:doc
  • 大小:18.50 KB
  • 文档页数:2

扣丁学堂浅谈Hadoop和Spark的异同
本篇文章小编和大家分享一下Hadoop和Spark的异同,对大数据感兴趣的小伙伴下面就随
着小编一起来看一下吧。

谈到大数据,相信大家对Hadoop和Apache Spark这两个名字并不陌生。但我们往往对它
们的理解只是提留在字面上,并没有对它们进行深入的思考,下面不妨跟我一块看下它们究
竟有什么异同。

解决问题的层面不一样:
首先,Hadoop和Apache Spark两者都是大数据框架,但是各自存在的目的不尽相同。
Hadoop实质上更多是一个分布式数据基础设施: 它将巨大的数据集分派到一个由普通计算

机组成的集群中的多个节点进行存储,意味着您不需要购买和维护昂贵的服务器硬件。

同时,Hadoop还会索引和跟踪这些数据,让大数据处理和分析效率达到前所未有的高度。
Spark,则是那么一个专门用来对那些分布式存储的大数据进行处理的工具,它并不会进行

分布式数据的存储。

两者可合可分:
Hadoop除了提供为大家所共识的HDFS分布式数据存储功能之外,还提供了叫做
MapReduce的数据处理功能。所以这里我们完全可以抛开Spark,使用Hadoop自身的
MapReduce来完成数据的处理。

相反,Spark也不是非要依附在Hadoop身上才能生存。但如上所述,毕竟它没有提供文件
管理系统,所以,它必须和其他的分布式文件系统进行集成才能运作。这里我们可以选择
Hadoop的HDFS,也可以选择其他的基于云的数据系统平台。但Spark默认来说还是被用

在Hadoop上面的,毕竟,大家都认为它们的结合是最好的。

Spark数据处理速度秒杀MapReduce:
Spark因为其处理数据的方式不一样,会比MapReduce快上很多。MapReduce是分步对数
据进行处理的: ”从集群中读取数据,进行一次处理,将结果写到集群,从集群中读取更新
后的数据,进行下一次的处理,将结果写到集群,等等…“ Booz Allen Hamilton的数据科学
家Kirk Borne如此解析。

反观Spark,它会在内存中以接近“实时”的时间完成所有的数据分析:“从集群中读取数据,
完成所有必须的分析处理,将结果写回集群,完成,” Born说道。Spark的批处理速度比
MapReduce快近10倍,内存中的数据分析速度则快近100倍。

如果需要处理的数据和结果需求大部分情况下是静态的,且你也有耐心等待批处理的完成的
话,MapReduce的处理方式也是完全可以接受的。

但如果你需要对流数据进行分析,比如那些来自于工厂的传感器收集回来的数据,又或者说
你的应用是需要多重数据处理的,那么你也许更应该使用Spark进行处理。

大部分机器学习算法都是需要多重数据处理的。此外,通常会用到Spark的应用场景有以下
方面:实时的市场活动,在线产品推荐,网络安全分析,机器日记监控等。

灾难恢复:
两者的灾难恢复方式迥异,但是都很不错。因为Hadoop将每次处理后的数据都写入到磁盘
上,所以其天生就能很有弹性的对系统错误进行处理。

Spark的数据对象存储在分布于数据集群中的叫做弹性分布式数据集(RDD: Resilient
Distributed Dataset)中。“这些数据对象既可以放在内存,也可以放在磁盘,所以RDD同样
也可以提供完成的灾难恢复功能,”Borne指出。

以上就是小编给大家分享的Hadoop和Spark的异同,希望对小伙伴们有所帮助,想要了解
更多内容的小伙伴可以登录扣丁学堂官网咨询。