经济法-案例统计

经济法案例统计

Case1

案例：2000年3月底，B公司将盖有本公司公章的委托书交给丁某，委托他购买呢大衣。同年4月2日，丁某以B公司名义与A服装厂签订了购买运动衫合同。合同规定，B公司购买A厂的运动衫200套，每套单价300元，共计货款6万元。A厂4月底之前交货；货到后15天内B公司付清贷款。双方如有违约，按3％支付违约金。丁某将签好的合同带回，交给B公司王经理，并说该货为名牌产品，物美价廉能畅销。王经理对此合同未置可否。同年4月30日A厂交货，B公司经验收后进行出售，并给A厂汇去l万元货款。后因运动衫销售状况不好，就不再付款。6月1日A厂仍未收到全部货款，催B公司付款。B公司称，丁某超越代理权限，合同无效，A厂无奈，只好诉诸法院。

问题

（1）该合同是否有效?丁某的代理是否有效?为什么?

（2）谁是违约方?为什么?

（3）此案应如何处理?违约方应承担什么违约责任?

有效 丁超越代理权 经理未否认，将丁某的行为变为有效代理权(3)B 违约金责任

Case2

案例：张某曾长期作为采购员代表甲商贸公司与乙公司签订家电购销合同。2003年，张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。但是甲商贸公司未及时收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙公司签订了10万元的家电购买合同，并约定在交货1个月内交付货款。乙公司在与张某签订合同时并未得知张某已被开除一事。乙公司在向张某交货一个月后，张某仍未付款，并不知其下落，于是向甲商贸公司要求支付10万元货款。甲公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方因此发生争执，乙公司遂诉至法院。

问题：

（1）张某以甲商贸公司的名义与乙公司所签订的合同效力如何？有效合同

（2）甲商贸公司是否应该承担付款义务？其法律依据是什么？ 应当，介绍信表见代理

（3）你从该案中得到了什么启示？公司应当加强合同管理工作。

Case3

案例：王某和李某是同学，2018年1月王某因办理出国手续向李某借款3万元，并立字据约定王某在出国前将钱款还清。2018年3月王某出国，在国外生活了3年，期间李某与王某一直电话联系，但双方对借钱一事却只字未提。2021年12月30日王某回国，李某因盖房急需钱，找到王某，王某表示尽快还，并在原字据上写下“2022年1月30日前还清”。2022年2月10日李某再找王某时，王某称债务早已过诉讼时效，不用返还。

问题：

（1）李某对王某债权的诉讼时效期间是否已经届满？

（2）王某在字据上写下的“2022年1月30日前还清”的行为有何效力？

（3）李某能否通过诉讼要回王某欠他的钱？

（4）若2018年1月李某借给王某钱时，双方未在字据中约定还款期限，则2021年王某回国时李某请求王某还款能否得到法院支持？

Case3

案例：某服务中心是一家合伙企业，2004年4月1日委派一名合伙人与一有限责任公司签订一项合同。由于这是一个非常重要的合同，合伙企业内部规定，该合伙人须将合同交全体合伙人审查同意后，方可签字。为了慎重起见，专门出具了一份函件交给该有限责任公司，声明该合伙人只有在持有全体合伙人签名的授权委托书的情况下才能代表合伙企业在合同上签署。

谈判十分顺利，双方对达成的协议非常满意，尤其是对于合伙企业一方，合同结果远远高于预计的最低标准。合伙企业代表人认为这个结果是很好的，其他合伙人一定会同意，而且担心夜长梦多，经过与其他个别合伙人电话联系，提议马上签字。该有限责任公司见此情况，也认为不会有变，于是，双方在合同上签了字。

2004年4月20日双方开始执行合同。2004年11月时，该有限责任公司发现市场变化，情况不利，认为如果能终止执行合同，可以减少部分损失。有人说，合同签字时，对方没有出具授权委托书，现在我们手中还有该合伙企业的有关函件为证，具此可以证明合同无效，从而达到终止合同履行的目的。

问题：该有限责任公司认为合同无效，有理吗？

Case4

案例：某有限合伙企业有甲、乙、丙、丁4个合伙人，其中丁为法人社团组织，其他三人均为辞职、辞退人员。根据合伙协议约定，合伙人中甲对企业债务承担无限责任，并执行合伙企业事务，其余以其出资额为限承担有限责任，不参加企业的经营管理，亦不得对合伙企业事务过问。1年后，乙欲将其在合伙企业中的财产份额转让给合伙企业以外的公民张某，丙愿意在同等条件下购买，乙因合伙期间与丙发生了一些不愉快而不愿转让给丙，于是转让给了张某。

问题：上述合伙企业中的各项活动，有哪些违法之处？指出并说明理由。

Case5

案例：2004年元月，甲、乙、丙共同设立一普通合伙企业，合伙协议约定，甲以现金人民币5万元现资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2004年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。2004年8月，甲提出退伙。鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。2004年9月丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。2005年5月，乙丙丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。2005年6月，银行贷款

到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款。甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额，银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。

问题：

（1）甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？并说明理由。

（2）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？

（3）在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任？

Case6

案例：2000年7月初，甲、乙、丙、丁四公司商议共同投资改造甲所属微波炉厂，并将厂名改为如意微波炉有限责任公司，总投资额为3200万元。甲以旧厂折价200万元；乙出资550万元，并以其拥有的微波炉生产改造技术折价450万元；丙、丁各出资1000万元。四方商定，10日内资金到位，由甲负责办理公司登记手续。根据上述情况，请判断下列选项是否正确，并说明理由。

股东乙用知识产权出资比例已超过20%，其出资不符合法律规定，应予以调整；

在合同生效第5天，甲、乙、丙均按照合同约定办理了出资手续和财产权转让手续；但是丁提出，因资金困难，要求退出。大家认为，丁的要求可以接受，但应赔偿甲、乙、丙的损失。

公司成立后，丙提出自己公司改造缺乏资金，要求抽回自己出资，同时愿意赔偿其他股东损失50万元，丙的要求可以接受；

甲在公司运作一段时间后，提出将自己所有的1/4股权转让给戊。甲的要求须经过全体股东1/2同意方可。如同意甲的请求，其他股东在同等条件下，有优先购买权。

Case7

案例：甲、乙、丙、丁4人设立一个股份有限公司。拟发行公司股本总额1亿元，分为普通股和优先股。4人共认购3000万元。其中，甲认购2000万元，投资最多，4人一致同意公司每年按股派息时，多给付甲每股10%的利息。其余股款向社会公开发行。由于时间有限，4人决定，将面值1元的普通股股票以人民币0.85元发行，将面值1元的优先股股票平价发行；并在认购书中规定，该公司的优先股股东在分配公司利润时优先获得利息，并且在公司事务中，可以参加股东大会，并享有与普通股同等的表决权。公司于8月2日直接向公众发行股票。

问题：该股份有限公司设立有何问题？

Case8

案例：A签发并承兑一张汇票给收款人B，金额为人民币8万元，B将该汇票背书转让给C，C获得汇票的第二天便出国，在出国前以书面授权委托D，D按C的委托在汇票上签章背书给E，并在汇票上注明“代理”。E获得该汇票后，将汇票金额改写为人民币18万元，

并背书给F，F在法定期限内向付款人请求付款，付款人在审查该汇票后拒绝付款，理由是：①该汇票背书不连续。②该汇票金额已被变造，随即，付款人做成退票证明书，即为退票。

问题：

（1）D的票据行为是否有效?为什么?

（2）付款人可否以背书不连续作为拒绝付款理由?为什么?

（3）F应如何行使追索权?

Case9

案例：某公司A因供货给公司B，自行签发了一张票据金额10万元的商业汇票，记载付款人为B，收款人为A自己，付款期限为4个月，付款人B进行了承兑，后A因购物将汇票背书给了C，C又因业务需要向银行D申请贴现，D经审查汇票后，不接受贴现申请，但同意接受C以该汇票作质押，贷款8万元给C，双方商定后，办理了汇票质押手续，并在汇票上作了记载，银行贷款到期日正是质押汇票付款期限到期日，后因C无法还贷，D便向承兑人B提出付款，B认为背书不连续拒付。

问题：

（1）A签发的以自己为收款人的汇票是否合法，为什么?

（2）B以背书不连续为由拒付，是否成立?

（3）假设D享有票据权利，应向B请求支付8万元还是10万元?

Case10

案例：6月2日，A公司开出一张银行承兑汇票给收款人B公司，到期日为承兑后1个月。B公司于6月29日将该汇票背书给C公司。C公司财务管理较混乱，直到7月20日才发现这张未兑付的汇票，便立即持票提示承兑，但遭付款银行拒绝。C先后向B和A请求偿付，均遭拒绝。

问题：持票人是否可以行使票据权利？

Case11

案例：A于7月8日签发了一张定日付款的汇票，收款人为B，付款人为该市交通银行，付款日期为8月8日，票面金额为25万元，本市两家公司W公司与H公司分别在票据上签章，表示愿意对出票人所出具的票据负保证责任，并在票据上记载“保证责任”文字。

汇票到期，B持汇票要求付款人承兑并付款，付款人以出票人在其处的存款不足为由，拒绝承兑，并出具了退票理由书。

8月10日，B持汇票及退票理由书向出票人A主张票据权利，A以目前无资金为由要求延后付款。此后，B找到保证人W公司，要求其承担保证责任。W公司认为自己仅应承担票据金额的一半的保证责任。持票人B遂将出票人A、保证人W公及H公司告上法庭，要求他们对票据债务承担连带责任。

问题：谁应当承担票据责任？

Case12

案例：A是一位刚刚毕业的大学生，某日晚上，一名陌生者上门称，“您的一位不愿透露姓名的朋友给您送来两瓶好酒，为了证明我已送到，请您在这张收据上签个字。”A果真看到了两瓶好酒，非常高兴，于是在未看该收据的情况下即在陌生者指定的地方签了名。3个月后，B突然拿着有A签名的本票要求A予以兑现票款额3 000元。A这时才知道那位陌生者诱其签发了一张流通本票。A便以存在欺诈和误解为由主张该本票无效。

问题：A的理由是否成立？为什么？

Case13

案例：刘文为广州市人，已离异。1997年5月9日，刘文填写了广州平安保险公司的投保单，投保主险平安长寿20万元附加意外伤害20万元。次日，刘文交纳了300元的体检费，业务员开具了“人身保险费暂收收据”，因标的较大，按规定刘文必须体检。体检合格并经核保同意承保后，这300元体检费会转为首期保费的一部分。5月15日，刘文依约到公司体检，业务员告诉刘文，若身体有问题，公司可能拒保，也可能有条件承保，刘文即告诉业务员，如果加费承保的，在l000元内可由业务员自行处理，并与业务员约定，5月16日晚6时30分在刘文家收取保费。