出口贸易方式与广东经济增长关系的实证分析

第３０卷第４期　２０１０年８月　惠州学院学报（社会科学版）　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＨＵＩＺＨＯＵ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　Ｖ０１．３０．Ｎｏ．４　Ａｕｇ．２０１０　

出口贸易方式与广东经济增长关系的实证分析　

余学军　

（惠州学院经济管理系，广东惠州５１６００７）　

摘　要：利用多种时间序列计量方法，对广东加工贸易出口、一般贸易出口和经济增长的关系进行研究。结果　

表明：加工贸易出口、一般贸易出口与广东经济增长间存在长期均衡关系；加工贸易出１２增长是广东经济增长的格　兰杰原因，而广东经济增长不是加工贸易出口增加的格兰杰原因；一般贸易出口和广东经济增长间没有格兰杰因果　

关系，一般贸易出口增长对广东经济增长没有起到很好促进作用。广东应坚持发展加工贸易，同时对传统劳动密集　

型加工贸易产业的发展实施转型升级，并提高一般贸易出口商品的技术含量，优化一般贸易出口商品结构。　

关键词：广东；加工贸易出口；一般贸易出口；经济增长；协整分析　中图分类号：Ｆ７５２．８　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７１—５９３４（２０１０）ｏ４—００４７—０４　

广东出口贸易和国内生产总值均处于国内前列，　

改革开放以来，广东的出口贸易增长很快，同时经济增　

长也非常迅速。２００８年，广东的国内生产总值为　

３５６９６．５亿元，占全国经济总量的１１．４％；出口贸易额　

为４０４１．８８亿美元，占广东省国内生产总值的７８．６％，　

占全国出口总量的２８．３％。在广东出口贸易中，加工　

贸易一直处于主体地位。２００８年，广东的加工贸易出　

口额为２６１３．５９亿美元，占出口总额的６４．６６％，一般　

贸易出口额为１１６２．９８亿美元，占出口总额的　

２８．７７％，其余的贸易方式占出口额的比重为６．５６％，　

主要为１９９５年以后发展起来的保税仓库出口。对于　

出口贸易对经济增长的作用，目前的研究并未取得一　

致的结论。在出口贸易对经济增长的作用中间，加工　

贸易和一般贸易又各自起到多大作用，学者们也存在　

一定争议。那么，作为外贸依存度很高的地区，广东的　

加工贸易出口和一般贸易出口与广东经济增长关系如　

何，这正是本文实证研究的问题。　

一、文献综述　

多数文献肯定出口贸易促进经济增长，无论是大　

卫。李嘉图（１８１７）的比较优势理论、赫克歇尔一俄林　

（１９３３）的要素察赋理论、还是以克鲁格曼（１９７９）为主　

要代表的“新贸易理论”都肯定贸易和分工利益；但劳　

尔・普雷维什（１９６２）和辛格（１９６４）等人持相反的观　点，认为对外贸易可能会导致贸易条件恶化，甚至陷入　

“贫困化增长”。同样，多数实证研究结论支持对外贸　

易对经济增长有促进作用（Ｅｄｗａｒｄｓ，１９９８；兰宜生，　

２００２；Ｈｕａｎ　Ｃｈｅｎ，２００９；）　，但也有学者认为影响较　

小（包群、许和连、赖明勇，２００３）。　

国内学者对加工贸易出口的实证研究多数支持加　

工贸易出口促进经济增长（刘志忠、黄耀中，２００３；喻春　

娇、喻美辞，２００５；阎国庆、陈丽静，２００５；熊晓琳，２００８；　

胡兵、乔晶，２００９）　，也有研究认为加工贸易出１：３对　经济增长作用不大（周辉莉，２００７）ｏＨｏ］在比较一般贸　

易出口和加工贸易出口对经济增长作用的时，朱启荣、　

贺桂欣（２００６）认为加工贸易出口对经济增长推动作用　

不及一般贸易的作用。　孙楚仁、沈玉良、赵红军　

（２００６）的研究结果表明，１９９２—２００４年，加工贸易出　

口对经济增长的贡献率大于其他贸易出口，而在１９８１　

—１９９１的许多年份内，加工贸易出口对经济增长的贡　

献率小于一般贸易出口。　严德成（２００４）认为广东加　

工贸易对经济增长的贡献要好于浙江一般贸易对经济　

增长的贡献。Ｈ　本文认为，加工贸易出口和一般贸易　

出口对经济增长的贡献不可一概而论，在不同的地区　

不同的经济发展阶段两者的作用不尽相同，而广东作　

为加工贸易出口和一般贸易出口都很发达的地区，是　

研究出口贸易方式与经济增长关系的良好样本。本文　

运用协整理论和格兰杰因果检验分析方法来分析广东　

收稿日期：２ＯｌＯ一０４—１５　基金项且：惠州学院人文社科研究项目（ｃ２１０・０２０６）　作者简介：余学军（１９７９一），男，安徽太湖人，讲师，华南农业大学经管学院博士研究生，研究方向为对外贸易与经济增长。

　・４８・　惠州学院学报（社会科学版）　２０１０年第３Ｏ卷　

经济增长和一般贸易出ＶＩ及加工贸易出口的关系，以　

图对出口贸易和经济增长的相关研究做一点有益的补　

充。　

二、实证及结果分析　

（一）变量与数据　

本文选取１９８７—２００８年广东省出口贸易中的一　

般贸易（ＧＥＸ）、加工贸易（ＰＥＸ）和广东省国内生产总　

值（ＧＤＰ）作为分析指标。为了统一计量单位，利用外　

汇管理局公布的年均汇率对出口额进行了美元对人民　

币的换算。为了消除价格因素的影响，一般贸易和加　

工贸易出口额利用消费价格指数进行了调整，国内生　

产总值名义值采用ＧＤＰ平减指数平减进行调整，其中　

ＧＤＰ平减指数由笔者计算得到，基期的选择为１９８７　

年。为了减少小异方差的影响，以便能更好地说明各　

变量之间的关系，提高模型的拟合效果，对ＧＤＰ和一　

般贸易出口、加工贸易出口取对数。除汇率数据外，其　

他数据来源于历年《广东统计年鉴》。　

（二）平稳性检验　

经济变量大多是非平稳的，直接进行回归分析会　

减低检验的功效，而且可能会导致“伪回归”的出现，　

所以，需要对变量进行平稳性检验。如果变量的单整　

性和单整阶数相同，则可以进行变量的协整检验。本　

文利用ＡＤＦ检验方法对各变量分别对其进行单位根　

检验，结果如表１所示。结果表明，ＬＮＧＤＰ　ＬＮＧＥＸ　ＬＮ．　

ＰＥＸ都不能拒绝单位根假设，即三个变量都是非平稳　

的。对上述三变量进行一阶差分后，在５％的显著性　

水平上，ＡＬＮＧＤＰ、ＡＬＮＧＥＸ和ＡＬＮＰＥＸ都拒绝了单位　

根假设，表明一阶差分序列是平稳的，即ＬＮＧＤＰ、　

ＬＮＧＥＸ、ＬＮＰＥＸ是Ｉ（１）序列，满足了协整分析的必要　

条件，可以进一步判断变量间的协整关系。　

表１　各变量平稳性检验结果　

注：ＡＤＦ检验形式中ｃ、ｔ、ｋ分别表示截距项、线性趋势项、滞后　阶数，△表示一阶差分，根据赤池与施瓦茨（Ａｋａｉｋｅ与Ｓｃｈｗａｒｚ）信息　准则选出最合适的滞后期数ｋ。　（三）协整检验　对于变量之间的协整关系的检验，通常可以采用　

适合两变量检验的恩格尔一格兰杰法（Ｅｎｇｌｅ—Ｇｒａｎｇ．　

ｅｒ，ＥＧ）和适合多变量检验的乔纳森（Ｊｏｈａｎｓｅｎ）检验。　

因为本文涉及有三个变量，所以选择适合多变量检验　

的Ｊｏｈａｎｓｅｎ检验。考虑到样本长度（自由度）和ＡＩＣ　

准则，滞后期选择为１。检验形式采用“序列有确定性　

趋势，但协整方程只有截距项”，协整检验结果如表２。　

表２　Ｊｏｈａｎｓｅｎ检验结果（１ａｇｓ＝１）　

由表２可知，在５％（或１％）显著性水平上，变量　

间只有一个协整关系，估计出的协整方程为：　

ＬＮＧＤＰ＝１．９６＋０．９８１３　ＬＮＰＥＸ一０．０４３７女　

ＬＮＧＥＸ　

协整方程表明广东经济增长和加工贸易出口、一　

般贸易出口间有长期均衡的稳定关系。加工贸易出口　

对ＧＤＰ的弹性系数达到０．９８１３，加工贸易出口每增长　

１％，ＧＤＰ增加０．９８１３％。而一般贸易出口对ＧＤＰ的　

弹性系数为一０．０４３７，表现为负值，由于数值比较小，　

不能据此认为一般贸易出口阻碍了经济增长，而很可　

能是一般贸易出口对广东经济的影响较小。三者间的　

因果关系将由格兰杰因果检验来说明。　

（四）格兰杰关系因果检验　

对于非平稳变量进行格兰杰因果检验，统计推断　

就会产生问题，可能产生不可靠的结论。周建、李子奈　

（２００４）认为，当变量为非平稳时间序列时，任何两个无　

关的变量间都容易得出有因果性的结论。　鉴于此，　

本文选用满足平稳性的ＡＬＮＧＤＰ、ＡＬＮＧＥＸ和ＡＬＮＰＥＸ　

来进行短期因果分析，滞后１期的格兰杰因果检验结　

果如表３。　

表３

格兰杰因果检验表　第４期　余学军：出口贸易方式与广东经济增长关系的实证分析　・４９・　

在５％的显著性水平下，ＡＬＮＰＥＸ是ＡＬＮＧＤＰ的格　

兰杰原因，即在短期内加工贸易出口增长导致了经济　

增长，而ＡＬＮＧＥＸ不是ＡＬＮＧＤＰ的格兰杰原因，即短　

期内一般贸易出口增长并不能促进广东经济增长。郑　

恒、董波（２００３）认为，加工贸易由于只是进行加工或装　

配，可以迅速增长，并立竿见影促进经济增长，而一般　

贸易受资本积累的约束，发展到一定的程度才能显著　

促进经济增长，效应比较缓慢。　本文同样认为，格兰　

杰因果检验的结果只表明在选择的数据年份内一般贸　

易出口对广东经济增长的拉动不明显，并不能据此否　

定将来一般贸易出口的重要作用。　

ＡＬＮＧＤＰ不是ＡＬＮＰＥＸ的格兰杰原因，表明短期　

内经济增长不能带来加工贸易出口的增长。从实际表　

现看，２００１年以来广东加工贸易出口占出口总额的比　

重是下降的，其比例从２００１年的８０％下降到了２００８　

年的６４．７％。对此现象的一个解释是：广东经济增长　

改变了要素禀赋，提高了劳动力和土地等要素的价格，　

增加了生产成本，降低了传统劳动密集型加工贸易企　

业的发展空间；如果加工贸易产业不能及时转型升级，　

则很难实现可持续的增长；而且，加工贸易受国际经济　

环境和政策等因素影响较大，而受经济增长影响较小。　

ＡＬＮＰＥＸ不是ＡＬＮＧＤＰ的格兰杰原因，表明短期　

内一般贸易增长没有促进广东经济增长。这可能与广　

东一般贸易出口商品结构有很大关系。２００５年，广东　

高新技术产品出口中约有９０％是以加工贸易方式出　

口，而以一般贸易方式出口的不到１０％。　

（五）误差修正模型　

协整分析反映了变量间长期均衡关系，但短期内　

各变量关系有可能偏离长期均衡，要反映出因变量偏　

离均衡值的程度，可以通过建立误差修正模型来实现。　

由协整方程可以构建误差修正项为：　

ＥＣ＝ＬＮＧＤＰ—１．９６一Ｏ．９８１３　ＬＮＰＥＸ＋０．Ｏ４３７：Ｉｃ　

ＬＮＧＥＸ　

分别以ＡＬＮＧＤＰ、ＡＬＮＰＥＸ、ＡＬＮＧＥＸ作为被解释　

变量，以ＥＣ（一１），ＡＬＮＧＤＰ（一１）、ＡＬＮＰＥＸ（一１）、　

ＡＬＮＧＥＸ（一１）作为解释变量，可以建立三个误差修正　

模型，其估计结果见表４。方程（１）中，各变量系数都　

很显著，方程整体估计效果较好，其中误差修正项的系　

数显著为负（一０．１０６），符合反向误差修正机制，表明　

ＧＤＰ以１０．６％的比例对下一年的经济增长产生影响，　

揭示了一般贸易出口、加工贸易出口与经济增长间均　

衡机制对经济增长重要的制约作用。　表４误差修正模型估计结果　

误差修正　ＡＬＮＧＤＰ　ＡＵｑＰＥＸ　ＡＬＮＧＥＸ　

ＣｏｉｎｔＥｑｌ　

Ａ（ＬＮＧＤＰ（一１））　

Ａ（ＬＮＰＥＸ（一１））　

Ａ（ＬＮＧＥＸ（一１））　常数项　Ｒ—ｓｑｕａｒｅｄ　

Ｓ．Ｅ．ｅｑｕａｔｉｏｎ　Ｆ值　一０．１０６（一２．１１）０．４５５（１．５３）　一０．１０５（－０．１７）　

０．４４２（２．５５）０．１４５（０．１４）　－０．Ｏ６６（一０．０３）　

０．１４９（２．４５）０．７２９（２．０３）０．３６７（０．４９）　

一０．０６６（一２．２０）一０．３３３（一１．８８）－０．５３２（一１．４４）　

０．０５８（２．２５）０．０６３（０．４２）０．１７２（０．５５］