慢性阻塞性肺疾病治疗研究进展

  • 格式:pdf
  • 大小:1.21 MB
  • 文档页数:4

2019年第22卷第2期广西中医药大学学报

[20]李莉.温阳疏肝汤治疗失眠阳虚肝郁证40例疗效观察[J].中医学报,2018,33(5):874-877.[21]郎文生.失眠阳虚肝郁证42例应用温阳疏肝汤治疗的效果探究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(A4):228.

[22]李思闻,徐凌云.徐凌云教授从肝肾论治中老年失眠[J].世界睡眠医学杂志,2015,2(6):362-363.[23]李健,魏格玲.滋肾调肝法对围绝经期失眠的近期和远期疗效观察[J].四川中医,2016,34(6):175-177.[24]陈晨,李阳.滋阴疏肝汤结合针刺治疗阴虚火旺型失眠60例的临床观察[J].中医临床研究,2018,10(13):30-32.

[25]孙继华.补血滋肾调肝法治疗老年失眠45例[J].河南中医,2015,35(12):3057-3058.[26]卢岩,刘振华,于晓华,等.疏肝调神针法针刺对睡眠剥夺模型大鼠神经递质的影响[J].山东中医杂志,2017,36(4):322-325.

[27]潘晓蓉,卢庆玲.健脑安神胶囊对失眠大鼠EEG、EOG、EMG的睡眠时相及安全性的相关实验研究[J].辽宁中

医,2015,42(1):179-181.[28]刘倩,李蜀平,廖磊,等.调和肝脾方治疗失眠的实验研究[J].北京中医药,2018,37(8):768-770.

(编辑刘强)

慢性阻塞性肺疾病治疗研究进展

陆彩云

(广西中医药大学附属瑞康医院,广西南宁530011)

关键词:慢性阻塞性肺疾病;治疗;综述

中图分类号:R563文献标识码:A文章编号:2095-4441(2019)02-0059-04

慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmo⁃narydisease,COPD,简称“慢阻肺”)是以持续性气流

受限为特征的可以预防和治疗的疾病。近年来,慢

阻肺病的发病率及病死率不断增高,预计至2030

年,慢阻肺死亡率将上升至全球第3位[1],已成为全

球备受关注的慢性疾病之一。在过去的20年中,我

们对慢阻肺的认识有了巨大的进步。以前认为慢阻

肺是局限于肺部的以气流受限为中心的疾病,现在

认识到慢阻肺不仅仅局限于肺,而且是一个复杂的

异质性疾病。这些认识促使临床医生对慢阻肺的治

疗进行重新评估并实施个体化治疗。本文就慢阻肺

的个体化治疗的几个热点问题进行阐述,旨在提高

对慢阻肺个体化的认识。

1慢阻肺全球倡议(GOLD指南)对慢阻肺危险分

层的优点与不足

2001年GOLD指南首次发表时单独使用第一秒用力呼吸(气)容积(FEV1)对慢阻肺进行分级来评

估疾病的严重程度,所有患者均推荐使用支气管扩

张药改善肺功能,减轻临床症状。表面激素吸入应

用于重度和极重度患者。但临床证据表明FEV1分

级并不能预测患者的临床症状和急性加重风险严重

度,单用FEV1来评估疾病的严重度过于简单。因

此,2011年GOLD指南进行了大的修改,根据慢阻肺

的气流受限程度、临床症状(慢阻肺患者自我评估测

试)(CAT)或者改良版英国医学研究委员会呼吸问

卷(mMRC评分)以及急性加重风险,对稳定期慢阻

肺患者病情的严重程度做出综合评估分为A、B、C、D四组[2],这些分层有助于指导临床医生制定慢阻

肺患者个体化治疗方案。根据GOLD指南策略,对

于症状严重的B组和D组强调应用支气管扩张药改

善症状,而对于频繁加重的C组和D组更加侧重抑

制炎症治疗。尽管如此,GOLD指南风险分层仍存

在一定的局限性。首先,在2011年之前,极少有临

收稿日期:2018-12-15··592019,Vol.22No.2JournalofGuangxiUniversityofChineseMedicine

床药物研究根据此分组进行。比如根据指南分层D

组患者需要使用吸入性糖皮质激素(ICS)+长效β受

体激动剂(LABA)+长效抗胆碱药物(LAMA)三联用

药治疗,但没有充分的证据证实此方案可以减少D

组患者的急性加重。因此,根据GOLD指南的风险

分层的治疗效果仍不确切,仍需要更多的临床证据

来证实[3]。其次,慢阻肺是一个复杂的异质性疾病,GOLD的分级并不足以对每一个慢阻肺患者进行个

体化评估,对慢阻肺患者个体化评估和治疗并不充

分,采用此分类可能增加了慢阻肺患者的治疗强度,

但并不确定是否能改善预后[4]。此外,GOLD指南中

采用CAT或mMRC评分来进行分组,有研究表明同

一个慢阻肺患者采用不同的评分方法存在差异,造

成分组的不同,不利于个体化治疗[5]。因此,仍需要

更多的临床证据完善慢阻肺的风险分层,以便于进

行个体化治疗。

2ICS在慢阻肺治疗中的地位

慢性阻塞性肺疾病是一种慢性肺部和气道炎症

性疾病,与气道和肺脏对有毒颗粒或气体的慢性炎

性反应增强有关。因此,抑制炎症在慢阻肺的治疗

中尤显重要。ICS作为慢阻肺抗炎的治疗用药已有

相当长的历史,但与支气管哮喘不同,ICS在慢阻肺

中的治疗地位具有争议。Yang等[6]的Meta分析汇

总了55项研究共16154例患者,发现ICS并不能延

缓FEV1的下降。Calverley等[7]研究结果则表明单独

吸入氟替卡松与安慰剂相比,在降低病死率方面无

显著差异,不能证实单一激素能降低慢阻肺患者的

病死率。所以ICS这一类药物主要聚焦于预防慢阻

肺的急性加重,通常用来联合LABA维持治疗以减

少慢阻肺的急性加重频率。但近年来ICS在预防急

性加重的地位亦受到挑战。Rossi等[8]进行的中度COPD患者治疗适宜性研究共纳入了914例接受ICS+

LABA维持治疗的慢阻肺患者,所有患者FEV1>50%

预计值,急性加重次数<2次/年。其中59%的患者继

续ICS+LABA治疗,另外41%的患者停用ICS但继

续规律使用LABA,随访时长为6个月,总共816例

患者完成了研究。结果显示在治疗开始和治疗6个

月后,两组患者FEV1、CAT和急性加重次数无显著

性差异,停用ICS不会引起肺功能和症状恶化。此

外,ICS可能会增加肺炎、口腔念珠菌感染、骨折、结

核等风险,停用ICS可显著降低肺炎的风险[9]。

尽管如此,ICS在慢阻肺一些表型的治疗中仍有

重要地位。2012年西班牙慢阻肺指南从生物学、流行病学、预后和治疗等角度,特别是在个体患者层面

上,可以鉴别出不同的表型。支气管哮喘-慢阻肺重

叠综合征(ACOS)作为其中的一种表型,其特征是在

不完全可逆性气流阻塞(FEV1/FVC<70%)基础上,伴

有阻塞可逆性增加的症状或征象,ACOS表型对于ICS治疗反应较好,ICS是其基础治疗[10]。尽管有研

究持反对意见,例如Lim等[11]回顾性分析125例ACOS患者,其中90例使用ICS治疗而35例未用,结

果表明ICS治疗对ACOS的急性加重、肺功能、生活

质量均无影响,但此回顾性分析样本量小并且选择

病例是缺乏显性表型。此外,ICS在一些临床亚组的

分析中显示出良好的治疗效果。Barnes等[12]对751

例患者重新分析发现,其中214例外周血中嗜酸性

细胞计数大于2%的慢阻肺患者,吸入糖皮质激素后FEV1下降速率降低了33.9ml/年(P=0.003)。Pascoe

等[13]的研究发现,当慢阻肺患者外周血中嗜酸性粒

细胞计数大于2%时,与单用LABA组相比较,ICS/LABA联合治疗组每年急性加重频率减少了29%,而

嗜酸性粒细胞计数在2%~4%时,联合治疗组急性加

重频率降低了32%,嗜酸性粒细胞计数大于6%时,

则急性加重频率降低了42%。这些研究结果提示外

周血嗜酸性粒细胞计数可作为慢阻肺患者吸入糖皮

质激素治疗有效的生物标志物,并可作为分层患者

用于减少急性加重频率的依据。

3支气管扩张药在慢阻肺中的应用

吸入支气管扩张药主要包括两大类,即β受体

激动剂(BA)和毒蕈碱受体拮抗剂(MA)。这两类药

物一直是慢阻肺治疗的主要药物。对于GOLD指南

所有分组,短效支气管扩张药主要用于缓解患者症

状,并且可用于慢阻肺A组的初始治疗。但当患者

处于症状更明显的B组,推荐使用长效支气管扩张

药(LABA或者LAMA)作为初始治疗。而患者分层

处于C组和(或)D组时,首选药物应包括ICS/LABA

或(和)LAMA。这类药物可以降低急性加重频率,

改善肺功能和健康状况。但近年来LABA/LAMA联

合制剂亦被推荐使用于B、C、D这三个组,认为LA⁃BA/LAMA联合制剂在治疗中重度慢阻肺方面较单

用LABA或LAMA更为有效。Bateman等[14]研究结

果表明,联合LABA/LAMA较单一用药FEV1谷值显

著改善,患者呼吸困难和健康状态也改善明显,联合

用药明显增加COPD患者的支气管扩张,并降低其

肺充气程度。近年来有研究显示LABA/LAMA联合

制剂在预防慢阻肺急性加重方面不劣于ICS/LABA,··602019年第22卷第2期广西中医药大学学报

Wedzicha等[15]共纳入3362例慢阻肺患者进行随

机、双盲、双模拟、非劣效性试验。纳入标准:年龄大

于40岁,mMRC≥2分,25%

急性加重次数大于1次。其中1680例患者接受茚

达特罗/格隆溴铵治疗,1682例患者接受沙美特罗/

氟替卡松治疗。随访52周发现,使用茚达特罗/格隆

溴铵的患者较使用沙美特罗/氟替卡松的患者其急

性加重发生率下降了11%,并显著延迟了首次发作

的时间,安全性、耐受性良好[15]。Vogelmeier等[16]进

行的随机、双盲、平行组研究发现对于非频繁急性加

重但症状明显的患者,每日1次应用茚达特罗/格隆

溴铵较每日2次应用沙美特罗/氟替卡松更能显著改

善患者呼吸道症状,并且FEV1AUC0-12h改善更明

显。这些研究结果表明与ICS/LABA相比,LAMA/LABA可能是治疗慢阻肺患者的更优选择。这些研

究结果为稳定期中、重度慢阻肺患者使用两联支

气管扩张治疗的安全性和耐受性提供了进一步的

证据。

4其他药物治疗

4.1茶碱茶碱作为一个传统的支气管扩张药,由

于其不良反应,临床应用受到限制。但近年来研究

发现小剂量茶碱在慢阻肺的治疗中具有抗炎作用,

并可提高糖皮质激素在慢阻肺中的抗炎作用,减轻

慢阻肺的糖皮质激素抵抗,其可能是通过磷脂酰肌

醇3激酶(PI3K)恢复组蛋白去乙酰化酶2(HDAC2)

活性来实现的[17]。推测茶碱联合ICS治疗可减少

慢阻肺急性加重的频率,目前国外正在进行慢阻

肺急性加重的小剂量茶碱联合ICS的随机对照试

验,茶碱在慢阻肺中的应用仍有待更多的临床研究

证实。4.2罗氟司特罗氟司特为磷酸二酯酶-4抑制剂,

在慢阻肺治疗中的地位不高,Martinez等[18]研究证

实,对于已经使用ICS/LABA充分治疗后仍频繁急性

加重的中重度慢阻肺患者,加用罗氟司特可减少其

加重频率和住院次数,但恶心、腹痛、腹泻等不良事

件发生率高。目前主要推荐用于C组和D组中经充

分治疗后仍频繁加重并具有慢性支气管炎表型的患

者。此外,国内有研究证实罗氟司特治疗能显著改

善亚裔重度至极重度的慢阻肺患者的肺功能,并具

有很好的耐受性,可为亚裔慢阻肺患者治疗提供选

择[19]。4.3大环内酯类药物现有的研究已经证实大环

内酯类药物具有抗炎、免疫调节作用。近年来已有多个随机对照临床研究发现,长期小剂量大环内酯

类药物治疗可以减轻慢阻肺患者的急性加重。Albert等[20]观察使用阿奇霉素0.25g/d对慢阻肺的