房地产开发项目成本控制的研究

  • 格式:doc
  • 大小:85.00 KB
  • 文档页数:9

浙江大学远程教育学院 本科生毕业论文(设计)开题报告

题 目 房地产开发项目成本控制的研究

专 业 土木工程 学习中心 709005322023 姓 名 李云龙 学 号

指导教师 罗能

2011 年 10 月 26 日 论文摘要 历年来我国企业采用的是一种以计划价格为基础,以事后核算为重点的静态成本管理方式,受传统观念以及房产开发企业高回报的利润率的影响,导致房地产开发企业缺乏投入成本竞争意识。企业往往忽视成本管理,浪费很大,财务人员只是根据合同来控制项目的开发成本,对开发产品形成全过程的成本控制却显得力不从心。由于开发产品位置的固定性、生产的长期性,也使成本管理人员疏于成本控制。入世以后,我国房地产业面临更加严峻的考验,随着企业成本总额中不可控制成本的比例增加,如果不加强成本控制,规避财务风险、提高效益,将很难在市场中立足。 关键词:房地产开发;成本控制;成本管理;开发模式。 目 录 一、开发成本的概述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1 二、房地产企业的项目管理中成本控制的现状分析„„„„„„„„„1 (一)当前房地产开发成本控制现状„„„„„„„„„„„„„„„1 (二)目前成本控制中存在的问题及原因„„„„„„„„„„„„„2 1、可行性研究缺乏„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2 2、设计监理缺失„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2 三、提出工业化的房地产开发模式„„„„„„„„„„„„„„„„2 (一)中国模式„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2 (二)美国细分模式„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3 (三)参照美国模式提出中国房地产开发模式„„„„„„„„„„„4 四、房地产开发企业成本控制的应用实例„„„„„„„„„„„„4 (一)碧桂园工业化开发模式„„„„„„„„„„„„„„„„„„4 五、结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5 1

房地产开发项目成本控制的研究 一、开发成本的概述 房地产企业开发成本是指为开发一定数量的商品房所支出的全部费用,并将这些费用按成本项目进行归集和分配,最终计算出开发项目总成本和单位建筑面积成本的过程。房地产开发成本的控制是开发商对所有项目投资的有效控制,是房地产开发项目管理的重要组成部分,它是通过对投资估算、预算、合同、合同执行管理的一个从宏观到微观、从粗放到细致的过程。无论是在投资决策阶段、规划设计阶段、方案设计阶段、发包阶段、施工建设阶段、都应该把项目投资控制在预定的限额以内,,随时纠正偏差,保证开发企业项目顺利实施,力求开发中使用人力、物力、财力,获得良好的经济效益、社会效益和环境效益,以达到房地产开发企业的利润最大化。

二、房地产企业的项目管理中成本控制的现状分析 (一)、当前房地产开发成本控制现状 当前我国房地产开发成本控制的现状是: 1、首先,在保留了计划经济时期的有益经验和克服了其中的不足之处,在借鉴西方先进的成本控制模式的基础上,我国的成本控制实践得到了迅速的发展。 2、其次,在观念上发生了很大变化 ,对成本控制有了比较深入的了解,明确认识到要学习借鉴科学有效的管理方法和先进经验,博取众长,为己所用。同时要结合国情,加以吸收和深化。 3、成本管理工作向技术领域扩展,成本控制渗透到成本管理的各个环节。一些企业推行了成本目标管理、价值工程和产品质量成本管理,取得了有益的经验和成果。 4、对传统产品成本核算作了改革,以充分发挥成本核算的作用,成本管理划小核算单位,推行了责任成本制度[1] 我国经过几十年的成本管理与实践的探索,从理论上形成一套关于成本预测、决策、核算、控制、监督及考核的管理体系,但是建筑企业在运用这些方法进行成本控制时,还存在着诸多问题,缺乏适应社会主义市场经济需要的成本控制方法。 总体来看,我国房地产企业在工程项目成本控制方面 ,进步是明显的,但

[1] 参见,张永强.《房地产开发项目成本控制》.江苏企业管理.2003年6月 2

仍然存在着制度不完善、管理水平不高等问题,成本支出大、效益低下的不良局面在相当多的企业中依然存在。没有从根本上摆脱成本意识淡化、成本管理理论僵化、成本管理方法老化、成本管理作用弱化和成本管理组织软化等问题。

(二)、目前成本控制中存在的问题及原因 1、可行性研究缺乏 (1)、项目目标和工程任务分解不足 在项目启动之初,作为项目所有者的房地产企业由于缺乏大型工程建设的实践经验,没有很好的对整个项目进行细致研究分析,并提出项目的总体目标,也没有将工作任务进行分解,并加以落实分配。 (2)、市场定位不准、缺乏创新能力 在项目开始前,房地产企业往往忽视了市场作用,没有做充分的调查研究,不做设计研究,只是根据周边项目户型、楼型照猫画虎,造成产品同质化严重,缺乏创新能力,从而使项目销售不畅、价格不高、回款缓慢、效益不好。 2、设计监理缺失 由于对设计单位相应的监督管理体制无法跟上,造成在项目的施工中发现大量设计中存在的问题。由于施工中发现的设计问题很多,有些工程从开工到竣工都发生了设计变更,变更图纸比原设计图纸还多。设计过程中出现的问题主要表现在: (1)、缺乏合理的设计招标程序 房地产市场发展还不规范,未形成公正、公平、公开竞争的良好环境,造成了设计招标往往流于形式。 (2)、忽视设计对项目投资控制的重要性 未认识到设计对项目整个运作过程的重要影响,公司对项目设计普遍存在一种“轻设计控制,重施工控制”的思想。 (3)、设计监理缺失 对于设计监理工作,由于对设计单位相应的监督管理体制不健全,加上设计单位的工作量较大,部分设计人员素质较差导致设计图纸很难做到精心勘探、精心设计,达到一流的施工质量,造成在施工中发现大量设计中存在的问题。 (4)、文档资料缺乏制度化、规范化管理 尚未制定有关工程文档资料、工程竣工资料等的管理制度和规定,项目档案管理管理混乱,尤其是对工程项目的合同管理方面,未能实现以合同为主线、以合同为核心实施工程项目管理。

三、提出工业化的房地产开发模式 (一)中国模式 中国房地产开发模式既是短平快的合作开发模式。 “联合开发”和“项目公司”是我国房地产开发历程中曾有的一大特色,造 3

成这种局面的直接原因是早期为数不少的建设项目用地是以协议出让方式取得,某些取得开发权的企业或个人因种种原因,不能在短时间内启动项目,致使开发周期大大延长,甚至使土地长期闲置。而随着房地产市场的持续升温,房地产业对资本的吸引也与日俱增,一些拥有资金或技术管理优势的企业迫切希望获取土地资源,于是合作开发这种形式应运而生。 合作开发使一批搁置已久的项目进入开发流程,大大加快了项目开发进度,在一定程度上缓解了一段时间相对供应不足的矛盾,一些企业也在项目开发的过程中积累了经验和资金,得以迅速发展。 但是这种模式的先天缺陷也是显而易见的。合作开发的项目公司存续期与项目开发周期几乎相同,项目完工,公司的使命也结束了。因此,项目公司通常追求的是开发利润的最大化和快速实现,不可避免地会采取一些短平快的手法。再者,在市场销售形势持续向好的情况下,企业追求的是产品的快速消化和成本控制,对产品创新和品质的提升不会花费太多精力,也不可能去完成售后服务,走的是合作、建设、销售、结算的路子。此外,由于进入门槛较低,一些不具开发经验的企业和个人也挟资本实力强行进入,使这类项目的产品水准普遍不高,且盛行概念炒作,甚至出现下部共有裙楼和上部塔楼分属不同建设单位的情况,容易产生产品交付后的遗留问题,对整个市场发展来说,不足一种良性的方向。 (二)美国细分模式 通过严格的专业化细分,形成一条横向价值链,构成以专业细分和金融运作见长的房地产发展模式。 美国模式代表了西方发达国家房地产开发的主流模式。其核心是金融运作,美国拥有最成熟和完善的房地产金融体系,房地产投资信托基金和投资商成为主导者,而开发商、建筑商、销售商以及其他房地产服务商则成了围绕资本、基金的配套环节。美国地产模式的背景及特点是: 土地自由供应。理论上讲,在1990年日本地产泡沫最大的时候,如果把整个东京卖掉后就可以买下整个美国,由此我们可知当时日本地价之高,美国地价之低。如果再追溯一下历史,当年美国西部大开发时,只须交纳10美元手续费就可以免费获得无人居住土地160英亩,只要定居和开垦5年,土地就永远归私人所有;由此形成美国62%土地私有的格局,让政府不可能对土地供给进行严控。 专业分工明确。美国房地产发展模式主要由房地产金融产业链、开发产业链、中介产业链和流通产业链等相互协调共存,强调房地产开发的所有环节由不同的专业公司来共同完成。而且不同公司根据自己的专业特长而专注于某个细化产品市场。比如:有专做写字楼的,也有独做大型超市的,既有做郊区成排别墅群的,也有独营退休社区的。 以金融运作为核心。在美国房地产模式的各个链条中,金融产业链最为发达。美国没有一家房地产开发企业进入世界500强,但却有许多以房地产投资收益为利润来源的投资商、投资基金等金融机构进入世界500强。美国的房地产金融产业链由房地产基金、投资商和银行组成,其中最大部分是房地产基金,美国的房