下载文档原格式
收稿日期：2023-03-22基金项目：中国气象局沈阳大气环境研究所联合开放基金项目（2021SYIAEKFZD05）；国家重点研发计划项目（2017YFD0301704；2016YFD0300307）；公益性行业科研专项（20150312705）作者简介：王井利（1971-），男，黑龙江鹤岗人，教授，硕士，主要从事精密工程测量岩土工程监测、道路铁道工程精密测量技术、卫星定位、地理信息与遥感技术集成应用等研究，（电话）189****5858（电子信箱）****************；通信作者，蔡福，男，研究员，主要从事植物干旱响应机理及模拟、陆气相互作用及模拟研究，（电子信箱）**************。
王井利，余鹏程，蔡福，等.基于多时相RSEI 的生态环境质量评价——以新民市为例［J ］.湖北农业科学，2024，63（4）：56-60．基于多时相RSEI 的生态环境质量评价——以新民市为例王井利1，余鹏程1，蔡福2，刘慧楠1，高天娇1（1.沈阳建筑大学，沈阳110168；2.中国气象局沈阳大气环境研究所，沈阳110166）摘要：以辽宁省新民市作为研究对象，基于2014年、2017年、2020年的相近月份（5—6月）Landsat 8OLI_TRIS 数据，提取4个生态因子［绿度（NDVI ）、湿度（WET ）、干度（NDBSI ）、热度（LST ）］，采用主成分分析法构建遥感生态指数（RSEI ），对研究区域生态环境质量时空演变特征进行评价。
结果表明，2014年、2017年、2020年新民市RSEI 的均值分别为0.397、0.348、0.506，呈先降后升的趋势。
2014—2020年，生态环境质量等级为差和较差的区域主要分布在西北区域，面积占比由62.5%降至33.2%；生态环境质量等级为较好和好的区域主要分布在东南区域，面积占比呈明显的先降低后升高趋势，由21.3%先下降到18.4%后上升到37.0%。
岩爆烈度预测的改进物元可拓模型与实例分析胡建华;尚俊龙;周科平【摘要】Based on the improved matter-element extension theory, an improved matter-element extension model used to predict the rockburst intensity was established. Firstly, the main factors of rockburst intensity, such as the maximum tangential stress of the cavern wall σθ, uniaxial compressive strength σc, uniaxial tensile strength σt, and the elastic energy index of rock Wet, were taken into account in the analysis. Three factors,σθ/σc,σc/σt and Wet were defined as the criter ion indices for rockburst intensity prediction in the proposed model. Secondly, the classification standards of rockburst intensity were confirmed. In order to remedy the defect of the correlation function which may exceed the controlled field, the rockburst intensity classification standards were normalized. And then, based on the game theory, the synthetic weight values of eigenvalue were determined by integrating the objective-dynamic weight and subjective-static weight, solving problems occurred in traditional matter-element extension assessment method like indicator weight only depends on eigenvalue, ignoring the significance of feature. Lastly, the rockburst intensity level (RIL) was predicted by the maximum incidence degree criterion, then are improved matter-element extension model used to predict the rockburst intensity was proposed. 20 cases of the engineering project examples of the domestic and foreign were analyzed by using the proposed model to study the effectiveness andpracticality of the model. The results show that the prediction results agrees well with the practical situations, and have higher accuracy compared with the results of the traditional m a t t e r-e l e m e n t extension method and the fuzzy mathematics comprehensive evaluation method.% 应用改进的物元可拓理论,并选取影响岩爆烈度的主要因素,如硐室最大切向应力σθ、岩石单轴抗压强度σc、岩石单轴抗拉强度σt以及冲击倾向指数Wet,以σθ/σc、σc/σt及Wet作为岩爆烈度评价指标,建立岩爆烈度预测的改进物元可拓模型。
基于物元可拓法的水库富营养化评价李恩宏;刘洋;潘俊【摘要】以沈阳市中型水库富营养化评价为例,探讨了物元可拓法评价水体富营养化的可行性.通过建立水库富营养化评价标准以及选取评价因子,并利用关联度来确定水体富营养化等级.对沈阳市中型水库评价结果表明,丰水期40％的水库为中度富营养化,60％为重度富营养化;枯水期60％为中度富营养化,40％为重度富营养化.采用物元可拓法可以较精确地评价水体富营养化程度,还可以反映水体富营养化的趋势,该方法较其他方法更适用于水体富营养化评价.【期刊名称】《供水技术》【年(卷),期】2013(007)001【总页数】4页(P10-13)【关键词】富营养化评价;物元可拓法;关联度;水库【作者】李恩宏;刘洋;潘俊【作者单位】辽宁省物测勘查院,辽宁沈阳 110121;沈阳建筑大学,辽宁沈阳110168;沈阳建筑大学,辽宁沈阳 110168【正文语种】中文【中图分类】X824评价水库富营养化程度并提供水质信息是水库水环境研究的重点［1］。
我国湖泊水库富营养化评价的基本方法有营养状态指数法(TSI)、综合营养状态指数法(TLI)、营养度指数法(AHP－PCA)和评分法［2］。
近年来，国内外学者又提出了模糊数学法、灰色相关联法、神经网络法、随机评价等方法［3］。
水库作为一个多元复杂体系，其富营养化是多因子共同作用的结果，不宜用单指标进行评价［1］。
物元可拓法是以可拓学的物元模型和可拓集合、关联函数理论为基础的多指标可拓综合评价方法，可以解决不相容的复杂问题，适合于多因子评价［4－5］。
该方法用于水环境质量评价方面比较成熟，但用在水库富营养化评价还未见报道。
笔者采用物元可拓法对沈阳市中型水库富营养化程度进行了评价，以期探讨该方法在水体富营养化评价方面的可行性。
1 物元可拓法简介1.1 经典物元矩阵与节域物元矩阵以事物、特征及事物关于该特征的量值三者所组成的三元组作为一个物元，记作R=(事物，特征，量值)。
价值工程0引言地方财政风险是指地方政府在组织收入和安排支出的过程中，由于财政制度和财政手段本身的缺陷和多种经济因素的不确定性而造成的困难和损失的不确定性。
地方财政风险是地方财政矛盾激化的反映，主要表现为收入增长乏力、收支矛盾突出、债务规模过大、资金效益低下等等，后果危害性大，将会影响地方政府行使职能，扰乱经济秩序和政治秩序，危及社会稳定和经济发展，因此，进行地方财政风险综合评价能够定量研究地方财政面临的风险程度，对政府部门和财政部门及时发现财政面临的风险程度，并采取有效措施加以防范具有重要的意义。
1财政风险综合评价指标体系选择财政风险综合评价指标体系是一项系统工程，既是重点又是难点。
指标体系选择应坚持以下三个原则：首先，指标体系应具备完整性，即指标体系能够全面体现财政状况；其次，各指标之间不存在较大的关联，指标之间相对独立，以防止指标之间的耦合，避免同一类经济因素对财政风险评估结果造成过大的影响，最后，指标体系的选取要具有可获得性，即指标体系的数据能在现有体系或通过调查可以获得。
根据以上原则，本文选取了三方面的评价指标体系，即地方财政债务指标体系、地方财政收入指标体系和地方财政支出指标体系。
地方财政债务指标体系包括财政赤字率、债务依存度、债务偿债率、债务负担率；地方财政收入指标体系包括：财政收入占GDP 比重、财政收入弹性系数、税收弹性、税收收入占GDP 的比重；地方财政支出指标体系包括财政支出对财政收入弹性、财政支出占GDP 比重、财政支出增长弹性系数。
2财政风险等级物元评判模型的构建2.1物元模型的构建给定事物的名称N ，关于特征c 的量值为v ，以有序三元R=（N ，c ，v ）组作为描述事物的基本元，简称物元。
事物N ，特征c 和量值v 称为物元的三元素。
如果事物N 有多个特征，它以n 个特征c 1，c 2，…，c n 和相应的量值v 1，v 2，…，v 3描述，则表示为：R=N c 1v 1c 2v 2……c n v n =R 1R 2…R n其中，称R 为n 维物元，简记为R=（N ，C ，V ）。
第 5 期2023 年 10月NO.5Oct .2023水利信息化Water Resources Informatization0 引言堤防是水利工程的重要组成部分，截至 2020年底，全国已建成 5 级及以上江河堤防 32.8 万 km ，堤防达标率为 73.0%，保护人口 6.5 亿人，保护耕地4.2×107 hm 2 [1]。
传统堤防多侧重安全性和耐久性，以块石及混凝土作为修筑材料，这些材料的弱透水性或不透水性导致了岸坡设计的封闭性，使堤防系统与当地动植物不能充分融合，原有的水陆生态体系遭到破坏，严重阻碍了堤防系统的自我修改，造成堤防生态系统的脆弱性[2-3]。
基于上述背景，专家学者从不同角度阐述了生态堤防的思想，与传统的堤防工程相比，生态堤防将生态目标纳入堤防建设目标中，以生态水利工程学为指导，减少了堤防建设给生态系统带来的负面影响，实现了水利工程的可持续发展[4]。
国外对生态堤防的重视较早，20 世纪 60 年代，国外就将水利工程与生态学相结合，并于 1962 年首次提出“生态工程”一词，旨在强调水利工程的生态属性[5]。
20 世纪 90 年代初，日本受德国“近自然型河流”观念影响，提出“生态堤防”的理念，强调将堤防工程与生态系统融合[6]。
1998 年长江洪水之后，我国斥巨资建设堤防工程，然而，在建造过程中未考虑堤防的生态效益，打破了生态平衡，生态环境不断恶化，生态问题日益突出。
近年来，国内相继有学者对生态堤防的定义及实施进行相关研究[7-9]，但对堤防生态服务功能进行评价的研究相对较少。
为提高堤防生态服务功能评价的科学性、可靠性及权威性，采用文献计量分析软件 VOSviewer 对国内现有文献进行分析，客观了解该领域的研究现状、热点及发展态势等。
本研究对 1991—2021 年期间堤防生态服务功能评价领域各类文献进行检索并梳理，根据文献高频关键词、关键词聚类、关键词时序、发文时间等对文献进行分析，并对堤防生态服务功能评价的进展进行探索与思考。
辽宁省生态环境厅关于大洋河流域规划（2020—2040年）调整环境影响报告书审查意见的函
文章属性 • 【制定机关】辽宁省生态环境厅 • 【公布日期】2023.06.27 • 【字 号】辽环函〔2023〕56号 • 【施行日期】2023.06.27 • 【效力等级】地方规范性文件 • 【时效性】现行有效 • 【主题分类】环境保护综合规定
正文 辽宁省生态环境厅关于大洋河流域规划（2020—2040年）调整环境影响报告书审查意见的函
辽环函〔2023〕56号 辽宁省水利厅： 2023年5月23日，我厅在沈阳市组织召开了《大洋河流域规划（2020—2040年）调整环境影响报告书》（以下简称《报告书》）审查会（函审），省水利厅、省生态环境保护科技中心、大连市生态环境局、鞍山市行政审批局、丹东市生态环境局、辽宁省环境规划院有限公司等单位的代表参加了审查会议，有关部门代表和专家共11人组成审查小组（名单附后），对《报告书》进行了审查，形成审查意见如下。 一、大洋河流域位于辽宁省东南部，是省境内较大的跨市河流，也是辽东半岛地区最大的一条独立入海河流，河流去向为黄海，入海口位于辽东黄海沿岸中部大孤山地区。本次规划流域涉及鞍山、丹东、大连等3市47个乡镇、开发区及农场，河流长度182千米，流域总面积6936平方千米，水资源总量为31.42亿立方米，流域内现状人口89.28万人。大洋河流域水资源丰富，水资源现状利用率仅为15.3%，是我省唯一一条未充分开发的河流。2021年，我厅组织审查了《大洋河流域规划（2020—2040年）环境影响报告书》，并以辽环函〔2021〕157号出具了审查意见。根据《辽宁空间均衡水网规划》，远期结合经济社会发展需求，优先考虑开发大洋河及周边流域，解决大连市缺水问题，你厅对原规划远期内容进行了局部优化调整，编制了《大洋河流域规划（2020—2040年）调整》（以下简称《规划》），将远期“石湖+沙岭寨+黑鱼汀”方案调整为“石湖+岭沟+黑鱼汀”方案，在近期建设石湖水库和黑鱼汀闸的基础上，通过在大洋河支流东洋河修建岭沟水库，联合石湖水库共同调水，可满足远期外调大连的水量需求。远期调水量由原规划7.9亿立方米/年相应调整为6.21亿立方米/年。本次调整后规划期限不变，近期至2030年，远期至2040年。 《报告书》在原规划环评基础上，从区域生态环境现状调查与分析及环境影响回顾性评价入手，识别了规划调整实施后水资源、规划布局、生态环境、水环境等方面存在的主要生态环境制约因素，重点对规划调整后可能产生的生态环境影响进行了预测，论证了该《规划》及其实施的生态环境合理性。但大洋河流域所在部分断面总氮、总磷等污染因子现状超标或接近标准限值，《规划》实施加大了区域环境质量达标和生态环境质量改善的压力。因此，《规划》实施单位应严格按照《报告书》和审查意见，积极配合地方人民政府做好区域及相关流域海域减排方案的落实，强化流域生态环境保护对策与环境风险防控措施的实施，有效预防和减缓《规划》实施可能产生的不良环境影响。在此基础上，从环境影响角度分析，优化调整后的《规划》总体可行。 二、《规划》实施应坚持生态优先、节约集约、绿色发展，处理好生态环境保护与流域开发利用的关系，切实保护好辽东山区生态屏障和水源涵养地，维护生物多样性，严格落实《报告书》提出的各项调整建议和生态环境保护措施，并重点做好以下工作： （一）加强流域生态环境保护。应依据《报告书》结论和审查意见，进一步优化《规划》方案，避让相关保护区域，控制开发规模，优化布局及功能定位，强化生态环境保护和风险防范措施，确保符合“三区三线”划定成果以及“三线一单”生态环境分区管控等要求，加强与国土空间规划衔接，有效预防或减轻《规划》实施可能带来的不良环境影响。 大洋河下游流域位于辽宁丹东鸭绿江口湿地国家级自然保护区，是珍惜濒危野生动物的重要分布地和候鸟的重要迁徙通道，地理位置十分重要且生态环境敏感。《规划》所包含的建设项目应保证足够的生态下泄流量，减缓可能对下游河口湿地产生的生态环境影响，11月至次年3月每月应最低保证多年平均流量的10%以上，其他时期均保证在20%以上。 （二）加强《规划》实施建设中污染防治和生态保护。在《规划》实施和重点项目建设中应进一步优化生态下泄流量的设置和管控，施工场地和取弃土场避让生态环境敏感区，做好辽宁丹东鸭绿江口湿地国家级自然保护区等环境敏感区生态影响论证，并采取有效的工程措施，保证区域生态功能的系统性和完整性,确保生态功能不降低、面积不减少、性质不改变。位于流域内各类保护地范围内必要的防洪等建设项目，施工前应依法取得保护地主管部门批准。合理安排施工时序、时段和施工方式，优化减少临时占地，防止工程施工造成环境污染或生态破坏，流域内重点工程施工前应提前40个工作日向属地生态环境部门报备。 （三）加强水生态环境保护。《规划》涉及的岭沟水库、黑鱼汀闸等工程位于大洋河中游区域，集汇水区域包括岫岩县城等生活聚集区，从生态环境角度选址存在一定不足，需进一步优化论证，并提出跨流域调水和未来水源上游重点水污染源配套防治措施或方案。应依法对岭沟水库划定水源保护区，在其工程建设前，充分论证水源保护的制约因素，并采取相应的解决措施。建议通过排水管线将岫岩污水处理厂污水排污口下移到黑鱼汀闸下游排放或污水处理再生满足回用水质要求后全部回用不外排，同时按照“谁受益、谁补偿”的原则，由受益方出资设立大洋河饮用水源生态环境保护生态补偿专项资金，确保《规划》实施后满足大洋河流域生态环境功能和集中饮用水水源相应的保护要求。 （四）应制定完善环境风险防范措施和环境风险应急预案。对涉及饮用水水源保护区和敏感水体的公路、桥梁等设置高强度防撞、路面径流收集和储存等设施。做好应急物资储备，建立流域上下游突发水环境污染事件联防联控机制，按照相关规定编制应急预案，并与当地政府及其相关部门应急预案做好衔接，定期进行应急培训和演练，有效防范和应对环境风险。 （五）建立健全生态环境长效监测体系。建立涵盖水、生态、大气等要素的常态化监测体系，必要时强化生态环境保护措施，优化运营管理及《规划》内容。按照《报告书》要求，制定流域重点监测断面水量、水质监测和信息公开方案，设置在线监测并将监测数据及时上报地方生态环境部门和水管理部门，接受社会公众监督。 三、符合《规划》环评结论的相关建设项目可与规划环评共享区域环境质量、污染源调查等资料，建设项目环评可在项目选址的规划符合性分析、区域环境协调性和区内功能布局合理性论证、资源环境承载力分析、区域整体环保措施等方面适当简化。 四、《规划》依法批复前，不得审批涉及本次规划调整的新建、扩建建设项目环评，你厅应在《规划》批复后7日内将《规划》及批复报送我厅。规划审批机关对《报告书》结论及审查意见不予采纳的，应逐项书面说明不予采纳理由一并报送我厅，存档备查。 五、《规划》实施五年后，应开展环境影响跟踪评价，依法将评价结果报告或通报相关主管部门。在《规划》修编或调整时应依法编制环境影响评价文件。 六、其他要求仍按照辽环函〔2021〕157号文件执行。 附件：审查小组成员名单
