语文高效课堂的灵魂

  • 格式:pdf
  • 大小:162.06 KB
  • 文档页数:2

力 ,表面上看热热闹闹,实质上是流 削弱基础 ,淡化知识。课 堂上特 别重
再说说 “人情 味”,这 是语文课
于形 式,收效甚微。第二 ,老师在这 视对语文人文精神的挖掘 ,但对 字词 的另一道绝佳的风景。翻开语文教科
样的课 堂中,充当什么角色?在某种 句等基础 知识教学 ,几乎 没有提及 , 书 ,我们便不禁沉醉在了这古今中外
ll J 闹!
课 堂一 定 离 不 了 “表 演 ”,或 者 是 时当然也 是组 内权威 的 “高 见”。2.
● 28…… 。
语 文 教 育 先 .
小组成员默 不作声 ,自己想 自己的。 点 。”这是对语文课程 性质的最新认 说她一定不为分数教语文 ,但这最终
3、小组成员热 热闹闹地在发 言 ,但 识 。跟语文这一学科 “工具性 ”相吻 的分数又是对她全身心投入大语 文课
低效率,课外抢时间、压作业 ,搞题
再说说 “合作与探 究”。为 了避
海战术,最终质量上不去 ,即便升学
免课堂完全成为教师的地 盘,为了使
指标上去 了也并不代表着真正的教学
学生更好地参与课堂,如今的教育领
质量的提高 ,只是一组考试成绩的数
域又风靡起 了 “自主 、合作与探究 ”
据在 “螺旋上升”而 已。
欢 ”,老师们 不约而 同地想 到了一个 生相逢 ,对视 ,擦肩而过 !
然而 ,这与其说是一节真正 的课
绝招——“搞表演”。笔者在各地观摩
品味 《祝福》 之悲凉 ,老师煞费 堂 ,不如说是一种作秀。一种做给不
学习 “高效课堂”经验时,看到了无 苦心地请来 了 “福尔摩斯 ”,和一干 同地区老师专家的一种秀。他们秀得
没围绕主题 ,讨论时气氛热烈 ,却没 合 的是 “语文味”。可时下语文课堂 程建设当中的奖赏 !”
解决 实际 问题 。以上 种种 的合作 学 中的有些 做法就值得反思了,有不少
这难道不值得所有正潜心高效语
习 ,未 能充分发挥学生 的独立思考能 老师认为 ,新一轮语文课程改革是在 文课堂的专家老师们思考吗?
语 文 教 育 先 锋
我们现在正在经历的 ,是新 中国 成立后的第八次课程改革 ;这次新课 改 ,还带来 了一股强劲有力 的风—— 创建高效课堂。
推行新课改 ,打造高效课堂 ,广

徐 晓 玲
“高效 课 堂 一定 要 与表 演课 画上 等 号”。教师一 定要想清楚 ,教室 的舞 台是什么样 的?与戏剧 的舞 台有什么 不同?谁才是这舞台的受益者?可以 从 中受什么益?如果这些 问题想不清
数这样的语 文课堂 :
粉丝上演悬疑剧 《祥林嫂之 死》,真 很精彩,但独独缺乏那份课堂平实的
上 颂 羽之死》一课 ,教师分别 乃天才也 !
基础 与真 实 !我不禁 思 索着 ……第
组织 三组 同学上 讲 台演绎 “霸王 别
这样的高效课堂是荒唐的 ,是学 一 , 这样 的课堂 ,学生到底能够学到
大教育界 同仁期盼了很久 。因为 ,过
楚 ,闹不 明A,课 堂只会 “你方唱罢
去的教育现状是 :教师们 课内低效 ,
我登场”,最 终学生落得个 “头 脑一
课外 乱忙 ;学生们本末倒置 ,白天不
片空 白真干净 ”,这样的课 堂是 热闹
努力 ,夜间熬灯油;一所所学校课 内
的 ,但丝毫不高效 !
意义上来说 ,老师在课 堂上不过起到 有的教师甚至认为搞这些教学就显得 脍 炙人 口的文学精 品 中 :它处 处有
了一个主持人 的作用。我们多想看到 落后 ,过时,这些东西是最不能 “出 美 ,字字含情 ,令人 目不暇接。从 古
于是乎 ,盼望着 ,盼望着 ,新课
学生已经讨论并形成 自己观点的背景
改来了,高效课堂的脚步近 了。ห้องสมุดไป่ตู้切
下展开的。在课前 ,学生根据兴趣就
都像 刚睡 醒的样 子 ,欣 欣然 张开 了
某一专题进行解读与讨论 ,这节课的
眼 。 “以学生为 主角 的戏 ”唱起 来
主要内容就是展示学生的研读体验并
姬”、 “东城快战”、 “乌江 自刎”三 生 的 “乱 作 为 ”。我 们 可 以 认 为 , 什么?在合作学习中,我们经常看到
个故事。一时间 , “说学共逗唱”一 “表演”运用得 当,巧 妙 ,可以为课 如下场面 :1_/J、组中有一个 成员 在权
ll 色 , “文 言与英 文”齐 飞 ,好 不热 堂 “锦上添花 ”;但这并不 意味高效 威地发言 ,其他成员洗耳恭听 ,汇报
魂 北京一零一 中学举办的 “北京市高中 语文新课程选修课 实施研讨会 ”,与
高效 ,才有 阶段性的高效和最终的高
会时 ,老师们听了这样一节课 :课文
效 ,才能最终提升学生的综合素质和
是 《,J、王子》,一部成人 的童话 ,一
能力 ,实现我们的最终教育 目标。
部好看又令人深思的作 品,课堂是在
相结合的学 习模式。但在现实的操练
所 以,这无趣 的、低效的课 堂成
中,这种本身较好的模式又渐渐变了
了先前基础教育的特大毒瘤 ,也是如
昧儿。
今新 课程改 革 的最可 怕的 杀手 ;所
语 文 高 效 课 以,我们必须盯准课内,向45分钟要
质量。只有每节课都追求高效 、实现



曾听教育界同仁说起过前不久在
己的想法有所反思与完善 。整个课堂
免教学方式 的单一与枯燥 ,为 了最大
学习 (俪 巷》 一诗 ,就会选一娉 看起来似乎很完 美 ,学生发言展示 ,
程度地调动学生的热情,使我们的语 婷女子 ,手里撑一把太 阳伞 ,在哀怨 精彩而有创造性 ;老师循循善诱 、和
文课堂成 为 “知识的超市 、生命的狂 的背景音乐的烘 托下 ,和一 戴眼镜男 蔼可亲 ,评价与衔接恰到好处。
了, “表演课”越来越多 了, “合作
对其进行讨论 ;在每一组 同学交流 自
探究”搞起来了……但是 ,当前的高
己的研究成果之后 ,由其他小组的同
效课堂似乎 又陷入了 “重形式而不重
学进行提 问和质疑。很 明显 ,这种思
实质”的误 区。
维的碰撞有利于学生互相 交流并对 自
首先 ,说说 “表演课 ”。为 了避