大牛地气田动态分析方法

大牛地气田酸液体系的配置方法及性能指标大牛地气田目前采用酸液体系主要有以下四种，胶凝酸酸液体系、转向酸酸液体系、地面交联酸酸液体系、清洁降阻酸酸液体系，每种酸液体系在配酸过程的要求和性能指标如下。

一、不同类型酸液体系的配置及注意事项1胶凝酸酸液体系配方1.1 酸液配方（1）胶凝酸配方：20%HCl+1.5%缓蚀剂(YHS-2)+ 0.15%CX-301（铁离子稳定剂）+0.5%助排剂(CX-308)+0.5%起泡剂(CX-302)+0.4%增稠剂(CX-208)（2）常规酸配方：20%HCl+1.5%缓蚀剂(YHS-2)+ 0.15%CX-301（铁离子稳定剂）+0.5%助排剂(CX-308)+0.5%起泡剂(CX-302)(3) 活性水配方：清水+ 0.5%助排剂(CX-308)+1.0%KCl1.2 酸液配制方法（1）配制要求：①所有的配液罐、运液车都要清洗干净。

②配液用水清洁、无污染、杂质，水质pH为6.5-7.5,机械杂质小于0.2%。

③现场实测入地酸浓度须在19%-21%范围内，胶凝酸粘度不小于30mPa.s。

④配液技术员必须全程监测、指挥配液过程，保证液体性能达到设计指标。

（2）胶凝酸配制要求：由于CX-208高粘酸液胶凝剂溶胀速度极快，不能用传统的一具酸罐上下循环的方法加入，而需要用两具罐建立循环来配制，所以现场每组配液队伍需要多备一具空酸罐，具体配制步骤如下：1）在用清水清洗后的酸罐中加入31%工业盐酸17.2 m3，然后加入清水10.1 m3，配置好所需浓度的盐酸。

2）连接好循环管线，启动泵车，在循环的条件下将420Kg缓蚀剂（YHS-2）和42Kg铁离子稳定剂（CX-301）加入酸液中。

3）将装有配置好盐酸的酸罐通过泵与管线和另外一具空酸灌相连，管线上接上射流枪。

启动泵，将储酸罐中的盐酸通过泵打入空酸灌，酸液在流经射流枪时产生负压，通过接在射流枪上的配液漏斗或者吸管加入112Kg CX-208高粘酸液胶凝剂，胶凝剂溶胀在空酸罐中形成均匀的胶凝酸。

大牛地气田大 8-大 10井区沉积微相研究（中国石化华北油气分公司勘探开发研究院，河南郑州 450006）摘要：通过野外露头观测，岩心观察描述，结合钻测录井资料分析，利用沉积岩石颜色、岩性、沉积构造和测井相特征开展相标志识别，通过单井相识别，连井相分析，明确了大8-大10井区太原组、山西组、下石盒子组共发育6种沉积微相，其中障壁砂坝、分流河道、心滩是有利沉积微相。

关键字：大牛地气田；沉积微相；障壁砂坝；分流河道；心滩前言：大牛地气田上古生界石炭系太原组、二叠系山西组与下石盒子组，经历了海相—海陆过渡相—陆相的沉积过程，其中太原组为具有障壁岛砂坝和潮坪的滨浅海相沉积，山西组为三角洲相沉积，下石盒子组为河流相沉积。

1沉积相标志沉积相标志分析主要依据岩石颜色、岩性、沉积构造和测井相特征进行识别和划分，并根据这些标志开展连井相的分析和对比。

1.1岩石颜色标志沉积岩中岩石，尤其是泥岩的颜色对于恢复沉积环境具有特别重要的作用，常常灵敏的指示了沉积环境的氧化还原性。

研究区内，在泛滥平原常常见到红色泥岩、灰色泥岩互层，反映其长期暴露，处于氧化环境。

黑色炭质泥岩或煤层，属于沼泽环境，代表还原环境。

1.2岩性标志太2段主要是中-粗粒石英砂岩，其次有少量岩屑石英砂岩，砂岩中夹泥晶灰岩及粘土岩；山西组主要是中－粗粒岩屑石英砂岩，其次有少量岩屑砂岩；盒1段以中－粗粒岩屑石英砂岩为主，少量细砾岩。

1.3沉积构造标志根据钻井岩心观察，盒1段主要发育冲刷面、粒序层理、板状和槽状交错层理；山西组主要发育有波状层理、平行层理、槽状、板状交错层理等沉积构造；太2段主要发育有粒序层理、波状层理、透镜状层理等沉积构造。

1.4测井相标志盒1段辫状河主体部位发育箱形含砾粗粒岩屑石英砂岩相，光滑状箱形顶、底均与泥岩呈突变接触关系，岩性以含砾粗砂岩、粗-中粒砂岩为主，岩性较单一，无粉砂或泥质夹层，反映了物源充足、强而稳定的水动力特征，其对应的的沉积微相为辫状河心滩。

作者： 刘海兴[1];郭明晶[2]
作者机构： [1]中石化西北分公司;[2]中国地质大学经济管理学院
出版物刊名： 理论月刊
主题词： 天然气成本;大牛地;原则;措施
摘要：在分析天然气成本基本特点和构成情况下,从生产成本和管输成本两方面分析了大牛地天然气成本情况。

结论认为,随着生产的继续,大牛地目前较低的天然气生产成本会上升;在不增铺管道的情况下,该地天然气面临着较大数额的管输成本。

最后,在分析天然气成本管理基本原则的基础上,从加强技术攻关,开发并完善适合的天然气勘探配套技术、加快天然气管道铺设速度,大力推动调峰储气库建设、增强上游的控制能力,积极推进天然气一体化发展进程、充分发挥价格杠杆作用,认真做好推价工作,促进天然气价格早日实现市场化等方面分析了降低大牛地天然气成本的途径。

一点法试井在大牛地气田的应用摘要：气井一点法试井工艺技术简单，施工成本低，施工周期短，已广泛应用于大牛地气田气井产能预测和评价。

一点法试井只要求测取稳定的地层压力、一个工作制度下的稳定流压，对于缺少集输流程和装置的新井而言，可以大大缩短测试时间，减少气体的放空和节约费用，减少资源浪费。

关键词：大牛地气田一点法无阻流量产层预测一点法试井是指在累积相当数量的产能资料，即产量及其相应稳定流动压力的数据，通过回归，建立无阻流量与它们之间关系的统计规律，即经验公式，又称为经验曲线法。

试井时，只需要测一个点，获得气井的一个稳定产量及相应的稳定流动压力，既可以由经验公式推算出无阻流量。

一、研究区概况大牛地气田位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡北部东段。

主要含气层段为上古生界二叠系下石盒子组、山西组，石炭系太原组；储层岩性主要为岩屑砂岩和石英砂岩；主要储集类型为粒间余孔和溶蚀孔。

储层物性很差，各气层压裂前基本无产能（0.0008×104～0.688×104m3/d），所有气井均在压裂后进行产能试井。

由于气井产量普遍偏低，多数气井都采取一点法试井求取产能。

因此，一点法产能试井的结果对全气田产能评价至关重要。

二、计算无阻流量的一般步骤在大牛地牛气田地区，一口气井一般要求从放喷起第三天开始求产。

录取的气产量即为稳定产量。

井底的流压可以下电子压力计测取，其步骤为：1.根据要求，从井口到气层中部依次选取8个测点，下电子压力计由下到上依次测取每个点的流压流温，每个点停留10min。

2.通过压力回放资料计算流压梯度，推算地层中部流压3.根据大牛地气田地区压力资料，计算气层中部的静压。

4.计算无阻流量三、现场应用以大牛地气田D66-153井盒1气层为例。

D66-153井位于陕西省榆林市榆阳区小壕兔乡沙则汗村二组，构造位置处于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡东北部。

盒1层岩性浅灰色粗砂岩，测井解释井段为2816.5-2823.2m，孔隙度11.2%，渗透率0.6×10-3μm2，综合解释为气层。

大牛地气田乳化物破乳工艺研究及实践摘要：针对大牛地气田采气过程中加注泡排剂，产出水中凝析油出现乳化，造成凝析油无法回收或回收效果不佳，同时导致后续水处理装置不稳定运行等问题，通过室内乳化物生成模拟，分析乳化物生成的影响因素和规律，并以此为基础提出控制措施，指导实际生产。

关键词：大牛地气田；泡排剂；乳化物；破乳优选1 气田中乳化物来源与形成机理分析1.1大牛地气田乳化物来源大牛地气田地处鄂尔多斯盆地北部，横跨陕西内蒙两省，属于特低渗致密砂岩气藏。

在泡沫排水采气中，气井产出液长期存在不易被带出井筒的乳化物，严重影响井底积液的排出，削弱了泡排效果，限制了气井的生产能力，同时也加大了污水处理和回收凝析油的难度，严重影响了整个生产系统的正常运行，成为制约天然气生产中的一大难题。

K.J.Lissant、K.J.Mayth、Robert Aveyard和 H.M.Princen 等学者采用不同方法从不同角度对乳化物进行了研究，但是不能完全解释所有的试验现象，没有对乳化物的各种影响因素进行系统研究，也没有给出生产中防治乳化物的方法和建议。

因此有必要对乳化物形成机理及影响乳化物形成的因素进行深入研究，进而提出乳化物的防治及应用方法解决实际采气生产中的乳化难题。

随着大牛地气田的不断开发，气井产出液中乳化物含量急剧增加，凝析油乳化严重，大部分凝析油无法进行回收，此外大量乳化物充斥储罐，对气田的生产带来严峻考验。

1.1乳化物的成分及形成机理对大牛地采气一厂污水处理厂乳化物的进行密度、水相pH值测定及成分组成等基本物性分析。

乳化物密度测定执行GB/T 1884-2000《原油和液体石油产品密度实验室测定法》；pH值测定使用pH计型号PHS-3D。

表1 大牛地气田乳化物基本物性表表2 大牛地气田乳化物粘度表根据上表中实验数据，大牛地采气一厂污水处理厂各处原油水相PH值均显酸性。

分离水密度约1.12g/cm3，为CaCl2水型，属高矿化度地层水，Cl-含量约10000-20000mg/L。

油气田动态分析无论何种类型的油气田，其生产过程都可分为产量上升阶段，产量稳定阶段和产量递减阶段。

生产实际统计表明，对于水驱开发油田来说，大约采出油田可采储量的60%就可能进入产量递减阶段。

现研究油气田进入产量递减阶段后的产量变化规律。

一 Arps 的产量递减类型分析 Arps 的产量递减类型引入递减率D ： dtdQQ D 1-= （6-1） D ——瞬时递减率，1/mon 或者 1/a Q ——递减阶段t 时间的产量，mon m /1034t ——递减阶段的生产时间，monArps 提出三种递减类型，即指数递减，双曲线递减，调和递减。

它们有递减率与产量关系：n i i D D Q Q )/(/= （6-2）式中：Di ——开始递减的瞬时初始递减率，1/mon 或者 1/aQi ——开始递减的初始产量，mon m /1034n ----递减指数，对指数递减n=∞，对双曲线递减1<n<∞，对调和递减n=1产量与时间的关系将（6-2）代入（6-1）进行积分得：n i it nD Q Q )1(+=（6-3） 对调和递减n=1，上式变成：tD Q Q i i+=1 （6-4） 对指数递减n=∞，由（6-2）得D=Di ；由极限式Dt DtDt n n e Dt n t n D →⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+=+11)1(得 Dt i e Q Q -= （6-5） （6-3）—（6-5）给出三种递减规律下的产量与时间关系。

● 产量与累积产量的关系定义递减阶段的累积产量为：⎰=tp Qdt E N 0（6-6）E 为与时间单位有关的常数。

将（6-3）—（6-5）中的t 解出来代入上式，分别积分即得累积产量与产量的关系式，对双曲线递减有：))(1(111n n n n i ini p Q Q n n D EQ N ----=（6-7）对调和递减有： )ln(QQD EQ N i i i p = （6-8） 对指数递减有：DQ Q E N i p )(-=（6-9）● 递减率与时间的关系 （6-3）式可写成： ni i DD Q Q -+=)1(/ （6-10） 代入（6-2）得：1)1(-+=t nD D D i i （6-11）对指数递减n=∞，上式给出D=Di ，对调和递减和双曲线递减，D 将随t 的增加而减小。

浅析鄂尔多斯盆地大牛地气田致密砂岩气藏测井产能评价油气资源勘探与开发进入中后期，遇到的气藏条件会越来越复杂。

致密砂岩气藏是其中一个重要的研究课题，其产能评价也是研究的难点。

简单的利用测井曲线对气藏进行产能评价已不能准确评价气藏产能，因此本文利用常规测井数据重构参数，建立测井模型，对大牛地气田盒1段气层进行产能评价，期以为天然气气层的深入研究提供参考。

标签：油气；勘探开发；致密砂岩气层；测井；产能评价大牛地气田的盒1段气层单个砂体厚度较薄，一般为2～10 m，宽度为数十米至上千米，砂体均呈南北向的透镜状或条带状，横向变化大。

而且储集体在空间上随时间的推移相互叠置、复合连片，但单个砂体横向上连续性差。

统计盒1段砂岩2395个样品，孔隙度分布在0.7%～20.1%，平均值为7.36%；渗透率分布在（0.01～15.3）×10-3μm2，平均值为0.40×10-3μm2，为典型的特低孔低渗致密砂岩气层。

盒1段气层物性变化大，气层的非均质强，储量丰度低，产量变化大。

1 测井参数特征地层含气时会对多种测井值产生影响，气层的测井曲线特征是储层岩性、物性及含气性的综合反映。

其中不同种类的测井曲线可以反映储层的一些特征，如自然伽马和自然电位测井参数可对储层岩性进行解释；声波时差、密度和中子测井参数可对其物性进行解释；深、浅侧向电阻率测井参数可对储层含气性进行解释。

与此同时，岩石物性也对储层测井参数有一定的影响，如孔隙度及渗透率的增大会导致密度减小、电阻率降低、声波时差增大。

盒l段气层测井曲线有以下特点：相对于邻近非气层位，自然伽马值低，自然电位负异常明显，对应的孔隙度及渗透率相对较好，中子孔隙度、密度测井值减小，声波时差值反而增大，出现“周波跳跃”现象，深侧向电阻率有高有低，表现为高阻或低阻气层。

观察产能较高、中等及较低气层的测井曲线特征，从产能的角度将大牛地气田盒1段砂岩气层分为3类。

由于气层本身的非均质性强，且盒1段产能整体偏低，使得不同类型气层的参数之间存在叠合区间。

天然气工业２００７年９月大牛地气田ＤＫ２７井水合物预测与防治研究”张广东１刘建仪１孙天札２徐继菊３邓成辉４（１“油气臧地质及开发工程”国家重点实验室・西南石油大学２．中茸石化西南分公司，１１东北采输处３西南石油大学外语系４．西南石油大学石油工程学院）张广东等．大斗地气田ＤＫ２７井水台物预测与防治研究天然气工业，２００７，２７（９）：９４９５．摘要在天然气开采及储运过程中，水台物会导致井筒堵塞、气井停产、管道停输等严重事故。

针对大牛地气田ＤＫ２７井在水合物防治方面存在的问题，结台实际注醇量和水台物生成条件模型，分析了地面环境温度为１２℃和２５℃两种情况下井筒中水合物的生成情况。

分析发现ＤＫ２７井所在地区气温较高时，甲醇大量浪费；但温度较低时注醇量又不够，从而导致了水合鳓堵塞情况的发生。

认为一年四季采用相同的注醇量是不科学的，应结旮四季和昼夜气温变化来调整甲醇的加入量。

进而列一年中备个月份防治水合物所需注醇量进行了相应计算和改进，为现场实践挺供技术指导。

主题词气井水合物防治醇注入量温度大斗地气田一、ＤＫ２７井井筒水合物生成情况分析大牛地气田１）Ｋ２７井是鄂尔多斯盆地北部伊陕斜坡东北部塔巴庙低幅度鼻状构造带上的一口开发井，２００４年８月６日开钻，８月２６日完钻，完钻层位太原组，井深２６７８ｍ，集气管线长度１５００ｍ，完井管柱内径６２ｍｍ。

该井产气量、产水量比较高，气井具有连续带液的能力。

这类型井只要注醇量足够，正常生产是不会形成水合物的。

但加人甲醇后依然存在水合物堵塞现象。

笔者从地面温度为１２℃和一２５℃两种情况出发，结合实际注醇量和水台物生成条件模型，深入分析井筒中水合物的生成情况。

从表】与图１可以看出，当地面温度为１２℃，浚井在井深小于２００ｍ时，井筒流体温度低于水台物形成温度，所以具备水合物形成的条什，必须加入甲醇来抑制水合物的生成，加入２５０Ｌ的『ｆ１醇比较安全，这与实际很吻合。

这类井产量高，流速高，在・定的过冷度下如果形成了水合物晶核，会被气流带ｍ，只要停滞时间不是很长，过冷度小是很大，是可以不连续向油管加注甲醇的。

186大牛地气田自2012年水平井规模开发以来，部分投产时产量较高气井采用压裂预置管柱作为生产管柱投产，随着气井产量自然递减，原有生产管柱不适应性增强，排液问题逐渐凸显。

具体表现在两方面，即油套不连通和管柱尺寸大。

油套不连通影响泡排、气举等排水工艺以及解防堵等配套工艺的开展，具体表现在：①泡排方式单一，仅能井口油管加注；②无法录取套压，难以进行井况诊断；③水淹后无法气举复产。

管柱尺寸大的主要问题是：所需临界携液流量大，气井前期可满足需求，后期产量递减，无法满足排液需求。

为解决大管柱气井的排液问题，故需对气田符合条件气井下入速度管作为生产管柱，实现气井的稳定生产和排液。

工艺原理是针对投产后未更换生产油管使用压裂预置管柱生产的气井下入速度管作为油管。

1 工艺参数设计1.1 选井原则一是建立速度管井临界携液模型。

通过开展不同管柱尺寸、倾角、和液流量条件下的两项流实验，根据实验结果建立并优选不同尺寸的速度管携液模型，据此模型优选出未达到携液流量或按递减趋势1年内将无法达到携液流量的大管柱井实施速度管工艺。

二是结合动静态综合考虑。

从地质、气藏、生产三方面综合评价措施潜力，具体包括钻遇、气厚、无阻、返排率、累计产气产液量、邻井生产情况和流压测试等情况，并依据潜力大小和急迫程度排出实施顺序。

1.2 管径设计管径设计考虑两方面因素。

一是临界携液流量，按照前期建立的不同尺寸下携液模型对管柱水平段、造斜段、垂直段的携液流量进行计算。

当产气量达到1.5×104m 3/d均能够达到2英寸速度管流量使用条件。

当产气量达到1.0×104m 3/d均能够达到1.5英寸速度管流量使用条件。

二是管柱压降。

通过对滑脱和摩阻压降研究得到：当产气量<0.5×104m 3/d，气液比>3000（产液量<0.5m 3）时，满足1.25寸速度管压降。

当产气量<1×104m 3/d，气液比>3000（产液量<1.3m 3）时，满足1.5寸速度管压降。

大牛地气田压裂卡钻及解卡技术浅析摘要：大牛地气田储层特征为低压、低渗、低孔，水力压裂技术被广泛应用于储层的改造，但在压裂过程中出现的卡钻事故却严重影响施工质量。

结合近几年在鄂尔多斯大牛地工区压裂卡钻事故现场实例，总结和分析该区块卡钻事故的类型及原因，并提出处理卡钻事故的一些常用解卡方法，以及在现场施工中的预防措施。

关键词：大牛地气田压裂卡钻解卡分析预防一、卡钻事故类型及原因分析压裂卡钻事故是指在压裂过程中，由于各种原因造成井内施工管柱或井下工具在井内被卡，按正常悬重不能上提的一种井下事故。

压裂卡钻事故类型主要有以下几种：一、封隔器不收缩卡钻；二、砂卡；三、套管变形卡钻；四、封隔器卡瓦或锚爪不收回卡钻；五、小件落物卡钻。

1.封隔器不收缩卡钻封隔器打开顺利完成压裂后，当井底压力（地层压力）小于油管内液体施加在封隔器上压力，即P井底<P管内时，封隔器无法解封，发生卡钻。

2.砂卡2.1压裂砂堵导致砂埋砂卡：因地层非均质性严重导致压裂液滤失过快或地层过于致密吸收能力较差，易造成井筒出现砂堵；施工加砂不稳、砂排量及砂比过高，压裂液交联不好，携砂能力较差，也容易造成砂堵。

2.2地层出砂吐砂导致砂卡：由于地层岩性比较疏松，在储层排液时压差过大易导致地层出砂，另外当压裂液未完全破胶时压后放压排液时可能带出压裂砂，由此造成抽汲管内抽子被卡、拉断钢丝绳或抽油泵磨损严重卡死报废，严重者使地层坍塌、破坏油气层、套管变形，甚至油气井报废。

2.3压裂卡封管柱失封导致砂卡：采取顶封压裂工艺时，因压裂施工过程中压力较高，当套管无平衡压力或较小时，使封隔器胶筒上下压差过大，导致封隔器胶筒瞬间失封或胶筒损坏，压裂砂进入封隔器以上环空，当上提管柱时被砂卡。

2.4套管外窜槽导致管柱砂卡：封隔器上下地层之间跨度较小或固井质量较差，压裂时缝高难以控制和压力过高，造成卡封层之间或卡封段套管外窜槽，压裂砂窜入封隔器上部地层或封隔器上部地层吐砂，封隔器以上环空形成沉砂或砂桥，引起管柱砂卡。

临界携液模型在大牛地气田的适用性分析摘要：国内外对于气井临界携液的研究已相对成熟，模型多但适用条件不同。

选用合适的临界携液模型，对于大牛地气田判断气井积液状态、调整气井配产、制定气井工艺具有重要指导意义。

文章结合121口大牛地气田不同井型、不同气藏单元、不同管柱结构气井的井底流压测试，系统研究了Turner、Coleman、李闽和王毅忠等4种常用模型在气田不同条件下的适用情况， Turner模型和Coleman模型计算临界携液流量偏大，Coleman模型略好于Turner模型，王毅忠模型计算临界携液流量偏小，积液井中判别误差大，综合正确率72.7%；李闽模型计算结果与实际数据更加吻合，积液井和未积液井判别效果均较好，综合正确率80.2%，更适用于大牛地气田。

关键词：大牛地气田；临界携液流速；临界携液流量；模型对比；李闽模型Applicability analysis of critical liquid-carrying model inDaniudi gas fieldWen HonggangNo.1 Gas Production Plant, Huabei Company, Sinopec, Zhengzhou,Henan, 450006)Abstract:The research on critical liquid-carrying in gas wells at home and abroad has been relatively mature, and there are many models but different applicable conditions. Selecting an appropriate critical liquid-carrying model has important guiding significance for judgingthe liquid accumulation state of gas wells, adjusting gas well production allocation, and formulating gas well technology in Daniudi Gas Field. Combined with the bottom-hole flow pressure tests of 121gas wells with different well types, different gas reservoir units and different pipe string structures in the Daniudi gas field, this paper systematically studies the performance of four commonly used models including Turner, Coleman, Li Min and Wang Yizhong under different gas field conditions. Applicable situations, Turner model and Colemanmodel calculate critical liquid-carrying flow rate is too large, Coleman model is slightly better than Turner model, Wang Yizhong model calculates critical liquid-carrying flow rate is small, the judgment error in liquid accumulation wells is large, and the comprehensive accuracy rate is 72.7%; Li Min model The calculation results are more consistent with the actual data, and the discriminative effects ofliquid-filled wells and non-liquid-filled wells are both good, with a comprehensive accuracy rate of 80.2%, which is more suitable for the Daniudi gas field.Keywords:Daniudi gas field; Critical liquid-carrying velocity; Critical liquid-carrying flow rate; Model comparison; Li Min model引言天然气常以气液两相流的形态从地层中产出。