《最强大脑》传播过程初探

XX江苏卫视最强大脑观后感

导语：江苏卫视最强大脑节目是专注于传播脑科学知识和脑力竞技，全程邀请科学家，从科学角度，探秘天才的世界，并将筛选出的选手组成最强大脑中国战队，迎战来自海外的最强大脑战队，决出世界最强大脑。下面是小编为您搜集整理提供到的范文，希望对您有所帮助!欢迎阅读参考学习!

其实在昨天之前，一直都觉得科学评审的评分很合理，甚至在嘉宾评委质疑科学评审的权利太大时我反而觉得这种权利很对，因为说真的，嘉宾评委的确没有科学评审专业，虽然他们觉得科学评审太无情，甚至是太独裁，但我想说的是，最强大脑虽然是一个展现的舞台，但同样不要忘了，也是一个选拔的舞台，是要代表中国出战的舞台，必须以实力说话，当然，可以肯定的说，来到最强大脑挑战的人，毋容置疑绝对都是有过人天赋的，不止是晋级了的人，就算是淘汰了的，甚至是挑战失败的，我们都应该明白，他们的能力都是超群的，都是超过常人的，他们没能晋级并不是否认了他们的能力，这点我希望大家都能明白，他们都是中国的骄傲!

但是，竞争是残酷的，中国战队的名额只有十二个，那么就注定了取舍的必然，那么专业与理性的选择是绝对必要的。我知道会有人质疑魏教授的冷血、独裁，但是请大家想一想，这真的是魏教授一个人的决定吗?一个这样大手笔制作的节目，一个代表中国的这么大的选拔，真的会把所有的权利都交给魏教授一人?我真心觉得应该不可能这么草率，魏教授的身后一定是一个强大的专业团队，而魏教授不过是一个代表而已。再者，每期的节目播放间隔了一周的时间，这一周的时间可能是给节目组准备挑战项目和道具的，那科学评审呢?难道就没事做了?怎么可能呢……虽然很不希望是这样，但我觉得在每期的录制之前，科学团队应该是已经了解了挑战者的实力，甚至是已经决定好了晋级的人选，而节目的录制播出，不过是给一个大家认识他们的平台而已。至于嘉宾评委，我不认为是拖或者什么，他们也是一个代表，代表着我们，这样一群跳脱专业范畴直观给出看法的大众。这样的安排我觉得也是很合理的，在现在的节目中，哪怕是这样一个专注科学性的节目，如果没有几个有名的嘉宾镇场，坐的全是一群科学家，我想大家也不可以一直看下去吧，因为这毕竟是综艺……所以，我觉得魏教授的权力大并不叫独裁，而是很合理的，假象一下如果不是科学评审的权利，贾立平可能就已经被淘汰了，你们真的觉得他应该被淘汰吗?

ＮＩ￣ＷＳ　ＷＯＲＬＤ　Ｉ学子论文选登　《最强大脑》的新媒体传播策略　。张琪　【摘　要】江苏卫视综艺节目《最强大脑》第二季自开播以来，在网络上掀起了“烧脑风暴”。《最强大脑》在宣传推广中，充分利用新　媒体平台，赢得极高收视。本文总结《最强大脑》在门户网站、微博、微信ｖＪ．７Ｊｃ手机游戏等新媒体平台上的宣传方式，探宄其在复杂的综　艺节目竞争格局下的新媒体传播策略。　【关键词】《最强大脑》　新媒体　门户网站　手机游戏　《最强大脑》是江苏卫视推出的国内　首档大型科学类综艺节目。作为季播节目　的《最强大脑》，在第二季开播时，面临着　《我是歌手》、《中国好歌曲》等多档综艺节　目同时段播出的冲击。面对复杂的综艺节　目竞争格局，《最强大脑》在新媒体平台上　的推广传播对节目的成功起着关键的作　用。　随着时代的发展和科技的进步，以微　博、微信、客户端和自媒体等新的媒体形　我们可以看出网民媒介素养低下所带来　的弊端，不论是药家鑫案还是李某某案，　网民们通过网络媒介参与围观与讨论，根　据网络沉默螺旋的特点，以及传播学研究　中的议程设置功能理论的特点，网民们在　网络媒介中通过大量的舆论渲染，发表带　有强烈感情色彩言论，缺乏理性与客观　性，使得非理性化的情绪得以夸大，在网　络上形成了强大的舆论场，给司法审判带　来了舆论压力，导致司法审判的过程中不　得不去顾虑这些压力，顾忌人们的情绪。　这已经对司法机关权利的行驶带来了干　扰。因此对网民进行媒介素养教育也就有　了极大的必要性。对网民进行媒介素养教　育是网民社会化的需求，也是网民现代化　的需求，更是信息化的需求。　在教育内容上，关注网络热点问题，　迎合网民的心理需求，急网民之所急，教　１９６　２０ｌ５年第４魏　态主导的新媒体集群正呈现出一种蓬勃　发展的态势，整个媒体生态正在进入全媒　体时代　。电视综艺节目想要在首播时占　据更高的市场份额，对于节目制作的高标　准严要求已然不够，更重要的是在全媒体　时代，对节目进行全方位、多平台的包装　宣传。电视作为传统媒体，在新媒体逐渐　发展壮大的过程中，如何在受冲击的同　时，借助新媒体平台提升其直播收视和广　告效益，成为了各大电视综艺节目的战略　网民之所求。通过舆论的正面引导，更好　的教育网民正确利用网络，将网民们从舆　论的副作用中拉出来。在教育的形式上可　以更多的尝试使用流行的新媒体形式，开　展显性或者隐性的媒介素养教育，如通过　微博、微电影、手机媒体等，结合当下热点　问题，吸引网民的注意；及时监督各门户　网站、论坛、贴吧，做好舆论引导工作，充　分发挥把关人的作用，引导网民的舆论朝　着正确的方向发展，教育网民们用正确的　态度去理性分析、客观公正的对待各类公　共事件。引导网民正确的辨识和分析信　息，力求还原信息的真实面目，避免网络　暴力事件的发生，避免对司法工作的干　扰，真正发挥网民的舆论监督作用，正确　的行使网民的话语权。　网民自身也要不断提高法律意识、道　德意识和社会责任意识，自觉维护网络秩　重点。本文以《最强大脑》为例，浅析该节　目借助各类新媒体平台进行宣传的传播　策略。　一、主要阵地：五大门户网站　互联网、电视、手机是网民获取新闻　资讯的三大来源。根据２０１５年初颁布的　《第３５次中国互联网络发展状况统计》的　数据显示，截止２０１４年１２月，互联网新闻　应用的用户规模已经达到５１８９４万人，网　民使用率高达８０．Ｏ％　。互联网日益成为　——卜－—・卜－——卜一—卜－十－　。卜一十－十－—卜－—卜＊十・—卜－—卜－十－—十一－—・卜－——卜・　序，促进网络环境的健康发展。保持冷静　与客观，理性的分析与选择，并且能够进　行客观、公正、合理的判断与评估。还要正　确的使用大众媒介，提高对网络信息的辨　别和分析能力，理顺它们的立场与媒体的　位置。正确认识各种媒体的使用范围，珍　惜话语权，以构建起一座社会与司法机构　之间平等沟通的桥梁，促进网络舆论与司　法机构之间的良胜互动。口　参考文献　①单晓红：《媒介素养引论》【Ｍ】．浙江　大学出版社，２００７：２１９－２２６　②张志安、沈国麟，《一个亟待重视的　全民教育课题——对中国大陆媒介研究　的回顾和简评》Ⅱ１＿《新闻记者》，２００４（５）　（作者单位：安徽师范大学新闻与传　播学院）　责编：姚少宝　

第一章 真人秀节目主持人语言风格概述

语言是主持人在节目中传达信息的工具，而语言风格则很大程度上决定着节目的整体风格和收视率，收视率高则代表这档节目非常受观众的欢迎，预示这是一档成功的节目。大多数人认为主持人就像文字播报员，其实并没有这么简单，他们需要积累、分析、总结生活中和专业上知识的方方面面，结合自身情况后摸索出属于自己独有的语言风格，并通过对不同内容的参考来进行自我分析、自我评价，将其转化为通俗用于传播出去。所以主持人在上节目前，需要不断探索创新，再经过积累和沉淀后最终形成自身独有的语言风格，而这一阶段是很漫长的。

1.1真人秀节目的概念

真人秀，也称真实电视，指以电视传媒为介质，通过举办某一类别的比赛活动，从多名参赛者中选取最终获胜者，以获得经济利润为最终目的。真人秀节目有三大特点，分别为纪实性、冲突性和游戏性。这三个特性分别对应真人秀这三个字。“真”即为真实，是真人秀节目的特色所在，通过纪实的手法来反映，就如我们所看到的真人秀节目，虽说所有环节和游戏都是根据剧本来推进的，但节目中每个人的互动都是真实表现出来的。若是没有了真实感，就成了一个戏剧性的节目。“人”是核心、是最根本的，代表着人性和人格，这也是节目所要反映的最深层次的目的，如果一档真人秀节目，全程就只是一笑而过，没有内涵流露，是不会长久的。一档真人秀节目里面的人、人性、人格都没有突现出来，没有对观众产生感染力，这样的真人秀节目，成功也是有限的。最后一个“秀”指游戏。真人秀节目所有的真实感都必须以遵守游戏规则为前提，同时再发挥自己所能充分展现的娱乐性。

1.2真人秀节目对主持人语言风格的基本要求

主持人的语言风格是节目的关键，是特定语言环境下的产物，通常以人为支点，以节目为核心，以受众为目的，是主持人思想、文化、审美、能力等多方面的具体体现，也是主持人节目传播特色的重要载体。风格需要满足两方面的条件，

一则揭示美的本质，二则富有独特的美感。若是风格独特，但不能揭示美的本质，就不能称之为风格。就如主持人在节目中出现语病一样，虽说会让观众印象深刻，但无美感可言，不能称之为风格。反之，若有美感，但与他人如出一辙，只是对他人风格的模仿而并无属于自己独特的个性，也不能称之为风格。所以，节目前期，为了更充分满足受众的所需，则要对受众市场人群特点做充分调查和分析，其中包括年龄、性别、工作环境以及受教育程度等，这些都是重要的信息，收集好资料后结合受众特点进一步改善和强化自身的语言风格，才能充分发挥出闪光点。由此可见，主持人的语言风格是与观众充分交流的最主要的方式，并以此来推动节目的发展，从而体现节目的美感和目的。

《真人秀节目的创新——以江苏卫视《一站到底》《最强大脑》之比较为例》篇一

真人秀节目的创新——以江苏卫视《一站到底》与《最强大脑》之比较为例

一、引言

随着电视娱乐产业的快速发展，真人秀节目逐渐成为观众喜爱的电视节目类型之一。江苏卫视作为国内重要的卫视之一，推出了众多成功的真人秀节目。《一站到底》和《最强大脑》便是其中的典型代表。本文将以这两档节目为例，探讨真人秀节目的创新，并分析其在内容、形式和影响力等方面的异同点。

二、内容创新：《一站到底》与《最强大脑》的比较

1. 内容主题：《一站到底》以知识问答为主，通过选手的答题过程展现他们的智慧与勇气。而《最强大脑》则更注重选手的智力挑战，包括观察力、记忆力、思维力等多个方面。两档节目在内容主题上各有侧重，但都以智力竞技为核心，展现了人类智慧的魅力。

2. 内容形式：《一站到底》采用现场直播的形式，选手需在规定时间内连续回答多个问题，答对继续挑战，答错则淘汰。而《最强大脑》则采用更为丰富的形式，包括现场竞技、脑力挑战赛等，同时引入了专家评委和观众投票等环节，使得节目更具观赏性和互动性。 三、形式创新：《一站到底》与《最强大脑》的创新点

1. 真人秀元素的融合：《一站到底》和《最强大脑》都将真人秀元素与竞技节目相结合，通过真实的现场环境、选手的个性表现和情感交流等方式，使观众产生共鸣。

2. 多元化视角的展现：两档节目都注重从不同角度展现选手的成长经历、性格特点和心路历程，使得观众能够更加全面地了解选手。

3. 科技元素的运用：在《最强大脑》中，节目组引入了大量的科技元素，如VR技术、人工智能等，为观众带来了更加震撼的视觉效果和智力挑战体验。

四、影响力和传播效果

《一站到底》和《最强大脑》在播出后均取得了巨大的成功，成为了当时热门话题和观众喜爱的节目之一。两档节目不仅提高了江苏卫视的知名度和影响力，还为电视娱乐产业带来了新的发展机遇。此外，两档节目还通过社交媒体等渠道实现了广泛的传播和互动，吸引了大量粉丝和观众参与其中。