不能够成为单位犯罪主体的是哪些
- 格式:docx
- 大小:17.25 KB
- 文档页数:8
刑法对单位犯罪的刑事责任规定的是怎样的《中华人民共和国刑法》规定了单位犯罪的刑事责任,单位犯罪是指以企事业单位、社会团体等组织为主体的刑法责任。
单位犯罪不仅涉及组织的利益,也严重影响社会的稳定,对于维护法律权威和保护社会的利益具有重要的意义和作用。
本文从刑法对于单位犯罪的刑事责任规定的角度出发,论述其特点及应注意的问题。
一、单位犯罪的刑事责任规定1.单位犯罪的刑事责任适用对象刑法对单位犯罪适用的对象主要是企业、事业单位、社会团体等组织机构,也包括其他法律法规规定的单位等。
这类单位具有独立的法律地位和经济实力,其组织成员对外行为是该单位的代表行为,也就是说该单位的组织成员实施刑法行为,该单位本身应承担相应的刑事责任。
在确定单位犯罪的时候,首先要确定犯罪实施的对象是否具备单位犯罪的特征。
2.单位犯罪的主观方面单位犯罪的主观方面包括单位犯罪的形式和犯罪意图。
单位犯罪的形式主要包括:1)直接实施犯罪行为;2)通过代理人实施犯罪行为;3)通过分支机构实施犯罪行为;4)通过下属的单位实施犯罪行为。
而单位犯罪的犯罪意图则是指单位成员的行为,包括犯罪组织指令、批示、决策等,以及对犯罪行为的默许和包容等。
3.单位犯罪的刑事责任种类和标准根据《中华人民共和国刑法》的规定,单位犯罪的刑事责任可以分为以下几个方面:(1) 罚款:对于轻罪情况,可以对单位处以罚款。
(2) 刑事拘留:对于情节较严重的单位犯罪行为,可以对单位高级管理人员及实施的直接负责人员采取拘留措施。
(3) 暂停或撤销经营许可证等行政许可:当单位犯罪的性质、情节非常严重,导致社会严重危害时,可以采取行政许可证暂停、撤销等行政措施。
(4) 财产没收:对于单位犯罪所得的财产,可以依法判处罚金并没收相关的财产。
(5) 制裁个人:对于单位犯罪中直接负责的高级管理人员、实施人员等个人,可以依法追究刑事责任。
二、单位犯罪的特点1.组织集团性单位犯罪具有明显的组织集团性,即犯罪的主体和实施方式都存在一定程度的组织化和行动的协调性,这也决定了单位犯罪不仅是个别人的行为,而是群体的行为。
2002年-2011年司法考试刑法学真题解析:单项选择题6 (2006年)1.关于罪刑法定原则,下列哪一选项是正确的?A.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义,而习惯最能反映民意,所以,将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则B.罪刑法定原则中的“法”不仅包括国家立法机关制定的法,而且包括国家最高行政机关制定的法C.罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往D.刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述,只是表述该罪的罪名。
这种立法体例违反罪刑法定原则答案:C解析:罪刑法定原则要求刑法应以制定法为依据,排斥习惯法,故A项错误。
根据《立法法》第8条第4项,关于犯罪和刑罚的事项只能制定法律,故B项错误。
刑法只禁止犯罪化,强化惩罚或对行为人不利的法律追溯既往,对非犯罪化,弱化惩罚或有利于行为人的法律则允许有溯及既往的效力,故C项正确。
刑法分则中部分条文没有具体描述犯罪的特征,只是表述该罪的罪名,之所以采取这种简单罪状的方式,往往是因为这些犯罪的特征为众人所知,无须具体描述,所以并不违反罪刑法定原则,故D项错误。
2.关于因果关系,下列哪一选项是错误的?A.甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。
当晚,医院发生火灾,乙被烧死。
甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系B.甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。
甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔人湖中,导致乙溺水而亡。
甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系C.甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。
甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定D.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。
甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系答案:D解析:刑法上司法考试:/kcnet770/ 司法考试培训:/xsf/的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。
单位犯罪能不能做认罪认罚?这个问题来自于实践,也暴露了很多立法的深层问题,确实值得研究。
1.先说单位犯罪。
单位犯罪的审理程序在刑事诉讼法中是没有规定的。
但是刑法中明明有单位犯罪啊,总则里有专门的一节,分则里也出现了五十多次。
司法解释中的相关规定就更不用说了。
有实体,但没程序,怎么审呢?这明显是个结构性的缺陷。
所以,不得不承认这是刑事诉讼法的一个重大疏漏。
当然了,有了认罪认罚规定之后,刑法也没有在量刑情节上予以衔接。
这种不衔接,实体法和程序法中都有,更多的例子就不举了。
这个疏漏存在了这么长时间,为什么我们浑然不觉呢?因为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》(以下简称《刑诉法司法解释》)有一章专门规定了单位犯罪的审理,现在经常用的诉讼代表人的相关制度,就是这里的。
所以刑法规定的单位犯罪也就不能说被架空了,有了最高法的解释,这个活还能照常干。
所以习以为常了,就没有人太把刑事诉讼法的缺失当回事了。
但是把司法解释当立法用还是不合适的,毕竟这一整章的司法解释都没有刑事诉讼法的依据,长此以往是不合适的。
这反倒意味着刑事诉讼法被架空了。
有没有法律的规定都能干,那可不行。
我们都知道罪刑法定原则,刑法没规定的罪名司法解释能自己规定吗?肯定不能。
就连刑事诉讼法规定的认罪认罚,由于刑法没有配套规定,我们都不敢作为单独情节适用减轻处罚的规定。
那我们怎么就敢规定刑事诉讼法中没有的程序呢?这有违法律的严肃性,毕竟是法定程序,法律都没有规定,怎么能叫法定程序呢?只是,在缺少程序法衔接的情况下,单位犯罪的案子也要办,不得以,最高法做了这一章的程序规定。
但是我们一定注意,这只应该是过渡性的安排,刑事诉讼法有必要增加单位犯罪审理这一整章的规定。
司法实践中绝对不能将司法解释当立法用,还用习惯了。
其实也简单,就把司法解释中的这一章拿过去,哪怕直接搬过去都行。
这也暴露了实体法相对于程序法的某种优越性,这也是重实体、轻程序的表现。
全国联考法硕联考专业基础(非法学)模拟题2020年(42)(总分100, 做题时间60分钟)单项选择题1.王某从毒品贩子手中购得海洛因500克,在转手出售时被抓获,经鉴定,王某贩卖的海洛因系假货。
王某的行为属于( )。
SSS_SINGLE_SELA走私毒品的犯罪行为B非法经营罪C贩卖毒品罪D诈骗罪该题您未回答:х该问题分值: 4答案:C《刑法》第347条规定,走私、贩卖、运输;制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。
本案中属于贩卖行为。
尤其应当注意的是,卖的毒品是假货,并且不是故意卖假货时,仅构成犯罪未遂,不影响犯罪成立。
2.下列关于犯罪的说法,哪项是正确的?()SSS_SINGLE_SELA犯罪的社会危害性仅仅是实际物质性的危害结果B应受刑罚惩罚性是犯罪的本质特征C一切危害社会的行为依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪;但是情节轻微危害不大的,不认为是犯罪D犯罪的社会危害性是行为的客观危害性和行为人的主观恶性的统一该题您未回答:х该问题分值: 4答案:D犯罪的社会危害性可以表现为实际的危害结果,也可以表现为发生严重危害后果的现实危险;可以表现为物质性的危害结果,也可以表现为精神性的危害结果。
因此,选项A错误。
严重的社会危害性是犯罪的本质特征,因此选项B错误。
选项C“情节轻微危害不大”中缺少“显著”二字,因此选项C错误。
3.下列关于危害行为的说法,错误的是SSS_SINGLE_SELA我国《刑法》中最常见的犯罪行为形式是作为B遗弃罪的行为,表现为不抚养无独立生活能力的人,属于不作为C行为人因不作为而构成了法定犯罪行为本身应是作为的犯罪,属于纯正的不作为D如果行为人虽有防止结果发生的义务,但是由于缺乏必要的能力或其他原因而不可能防止危害结果发生的,也不成立不作为犯罪该题您未回答:х该问题分值: 4答案:C本题考点为危害行为。
危害行为,是指在行为人在意识支配之下实施的危害社会并被刑法禁止的身体活动。
Finally, I gradually learned to get used to being sad, like a person heartache, everything I am used to being alone,although I don't want to, but helpless.(页眉可删)挪用资金罪单位犯罪的司法解释是什么刑法第272条规定,公司、企业人员挪用本单位资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大,超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大,进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。
生活中,单位和公司的公款都是有具体的作用的,在任何情况下,任何人或者是单位都不可以对公款进行挪用。
其实,挪用公款的这种行为可以是个人犯罪也可以是单位犯罪。
但是不管是什么犯罪群体,如果有挪用公款的行为的话,那么都是需要承担法律责任的。
下面就为大家介绍一下挪用资金罪单位犯罪的司法解释是什么?挪用资金罪单位犯罪的司法解释是什么?一、挪用资金罪的概念和构成特征。
刑法第272条规定,公司、企业人员挪用本单位资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大,超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大,进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。
本罪的构成特征是:1、本罪侵犯的客体是公司、企业的资金的使用权。
行为人挪用本单位的资金归个人使用或者借贷给他人,使单位失去对该资金的控制和支配,必然影响公司、企业的正常生产、经营活动,损害股东、债权人、公司企业和其他社会公众的利益,是具有社会危害性的违法行为。
本罪侵犯的对象是本单位的资金即属于公司、企业经营管理的款项,一般指处于货币形态的公司所有资金,主要包括货币、国库券、公司企业的股票、支票、债券、外汇券和外汇额度。
(规范隐退论与反教义学化)以法无明文规定的单位犯罪有罪论为例罪刑法定既是刑法的帝王原则,也是刑法教义学中的帝王教义。
原则理应遵守,教义必须服从「教义就是听从,根据立法者〃的意思。
对于单位犯罪,我国刑法第30条明确规定〃法律规定为单位犯罪的〃才〃应当负刑事责任〃。
刑法明文规定单位可以作为犯罪主体成立的犯罪是为单位犯罪;其他刑法规定只能由自然人构成而单位不能成为犯罪主体的犯罪,如果现实中单位实施了,比如盗窃罪、信用卡诈骗罪等,则为法无明文规定的单位犯罪。
为行文简约,本文将法无明文规定而现实中单位实施了的犯罪称为非单位犯罪,必要之处,则仍然使用法无明文规定的单位犯罪之表述。
近年来,针对司法实务中出现的大量非单位犯罪的情况,我国刑法理论界出现了有罪与无罪两种论调,前者主张按照个人犯罪处理,后者主张按照无罪对待。
为了解决实务与理论上的这一争议问题,我国最高司法机关颁布了一系列司法解释,数量较多且前后立场不一,它们在解决问题的同时也造成了很多新的问题。
2014年4月24日,第十二届全国人大常委会第八次会议通过了《关于〈中华人民共和国刑法》第三十条的解释》(以下简称《单位犯罪立法解释》),明确规定"公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为,刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的,对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任二该解释对法无明文规定的单位犯罪持有罪论的立场。
立法解释出台后,对法无明文规定的单位犯罪,司法实务定罪有据,理论争议中的有罪论胜出,各方争议看似顿消。
然而,在中国法学界教义学化方兴未艾之际,尤其是刑法教义学化兴盛发展的大背景之下,以及2015年8月29日第十二届全国人大常委会第十六次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑法修正案(九)》)仍坚持单位犯罪法定主义的情况下,立法解释、司法解释以及刑法理论对法无明文规定的单位犯罪持有罪论的立场,其实问题重重。
单位犯罪的主观⽅⾯是指什么单位犯罪不同于个⼈犯罪,虽然在⽣活中不少犯罪属于单位犯罪,但是在实践中,并不是只要以单位名义实施了犯罪⾏为的,就都会被认定为单位犯罪。
那单位犯罪的主观⽅⾯是指什么?今天店铺⼩编就针对这个问题搜集整理了以下资料为您答疑解惑,希望可以帮到你。
单位犯罪的主观⽅⾯是指什么在我国刑法学界对于单位犯罪的罪过形式有两种不同的观点。
第⼀种观点认为单位犯罪的主观罪过形式既可以是故意也可以是过失,只是以故意为主要表现形式。
第⼆种观点则认为,单位犯罪的主观罪过只能是故意⽽不能是过失。
我们认为:第⼀种观点是正确的,因为在司法实践中存在着过失⽽构成单位犯罪的具体实例。
⽐如《刑法》第135条重⼤劳动安全事故罪、第137条⼯程重⼤安全事故罪、第138条教育设施重⼤安全事故罪、第139条消防责任事故罪以及第363条为他⼈提供书号出版淫秽书刊罪。
单位犯罪在主观⽅⾯要求,必须是为本单位牟取⾮法利益或者维护本单位的局部利益⽽实施犯罪。
如果不是为了单位的利益,⽽是为了谋取个⼈的利益,以单位的名义实施犯罪⾏为,则不能构成单位犯罪。
⽐如《刑法》第343条⾮法采矿罪,犯罪主体既可以是⾃然⼈也可以是单位,如果⾏为⼈在主观上是为了谋取个⼈的利益,⽽不是为给单位牟取⾮法利益,即使其以单位名义实施犯罪,也只能认定是⾃然⼈犯罪⽽不能认定是单位犯罪。
单位犯罪的客观⽅⾯单位犯罪在客观⽅⾯要求,必须是实施了危害社会并且由法律规定为单位犯罪的⾏为。
也就是说:单位所实施的⾏为如果对社会没有危害性或者是有益的,那么就不能够成单位犯罪;反之,尽管单位实施的⾏为对社会有危害,但法律没有规定为单位犯罪的,也不能构成单位犯罪。
具体的讲,单位犯罪在客观⽅⾯的⾏为包括单位领导的决策⾏为和直接责任⼈员的实施⾏为,⼆者紧密联系,缺⼀不可。
如果仅有领导决策⾏为⽽没有具体的实施⾏为,或者只有具体的实施⾏为⽽没有领导的决策⾏为,均不能构成单位犯罪。
总结⼀下,单位犯罪的主观⽅⾯是指为本单位牟取⾮法利益或者维护本单位的局部利益⽽实施犯罪,⽽不是为了个⼈的利益。
单位犯罪相关的法律规定都有哪些单位犯罪在我们的生活中很少听到,因此,很多人都会单位犯罪不熟悉,但是,单位犯罪也是有法律规的。
以下是由店铺为大家整理的单位犯罪的法律规定,希望能帮到你们。
单位犯罪的法律规定根据我国《刑法》的规定,对单位犯罪实行的是以两罚制为主,单罚制为辅的处罚原则。
1、单位犯罪的两罚制我国《刑法》对单位犯罪的处罚绝大多数是采取两罚制,也就是对单位处以罚金刑,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以自由刑或罚金和没收财产。
对单位判处罚金的,采用的是无限额罚金,也就是对罚金的具体数额未加以明确规定。
那么在司法实践中,应当根据单位犯罪行为所造成的危害结果、犯罪情节、手段以及被处罚单位的执行能力等具体情况,酌定考虑适用罚金的数额。
对于一次性缴纳罚金确有困难的,还可以判令其分期缴纳。
对直接负责的主管人员和其他直接负责人员处以刑罚时,主要是以自由刑为主,当然也有适用罚金和没收财产的。
在适用自由刑时,大部分与个人犯罪的刑罚相同,一部分低于个人犯罪的刑罚。
实行两罚制是对单位犯罪行为的综合性的全面处罚,能够反映出对单位犯罪的全面否定(既否定单位,又否定作出决策行为和实施行为的直接责任人员),如果法律规定只实行单罚制,将不利于遏制单位犯罪。
2、单位犯罪的单罚制在我国《刑法》分则中有少量条文对单位犯罪只规定了对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚,对单位不适用刑罚。
这是因为:犯罪虽然是以单位的形式实施的,但实际上社会危害性主要体现在个人的行为上,如果个人不实施具体的犯罪行为,也就不会产生这种危害的结果。
所以,在某些情况下,只要处罚单位中的直接负责的主管人员和直接责任人员就可以了,而没有必要在对进行处罚。
单位犯罪的主体单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体。
公司是指依法定程序设立,以营利为目的的法人组织,它包括股份有限公司和有限责任公司。
企业是指依法成立并具备一定的组织形式,以营利为目的独立从事商品生产经营活动和商业服务的经济组织。
一、单位犯罪的定义是什么刑法第30条规定:“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。
”根据该规定,单位犯罪,是指由公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。
单位犯罪的两个基本特征是:第一,单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体。
第二,单位犯罪的存在范围具有法定性,即并非所有的犯罪都可由单位构成,只有法律明文规定单位可以成为犯罪主体的犯罪,单位才能成为主体并承担刑事责任。
根据我国刑法分则关于具体犯罪的规定,除侵犯财产罪、渎职罪和军人违反职责罪三章犯罪外,其他七章罪都存在单位犯罪,具体罪种约有120个左右。
单位犯罪多数为故意犯罪,少数属于过失犯罪。
根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》,单位犯罪中的“公司、企业、事业单位”,既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。
个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。
盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的,依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。
二、单位犯罪的界定所谓单位犯罪就是公司、企业、事业单位、机关、团体所犯的罪,系个人犯罪的对称。
此种观点认识到了单位犯罪与个人犯罪的区别,也揭示了单位犯罪的主体范围,但它实际上是对刑法条文的一种片面理解,由此推之,单位犯罪即单位所犯的罪,这又犯了循环定义的逻辑错误。
单位犯罪是公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益,经单位集体研究决定或者由有关负责人员决定实施的危害社会的行为。
与前一种观点相比,该说区分了单位意志与个人意志,但它所说的单位犯罪只限于主观上的故意,这与刑法中规定的少数过失的单位犯罪相背离。
司法考试刑法历年试题及答案解析——经典选择题(2005年)1.下列关于罪刑相适应原则的说法哪些是正确的?A.罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往B.罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系C.罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质、犯罪情节和罪犯的人身危险性相适应D.罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用减刑、假释等制度答案:BCD考点:罪刑相适应原则的内容详解:罪刑相适应原则要求刑罚的设定首先必须轻重有序、适当。
各个法条之间对犯罪量刑要统一平衡,不能罪重的量刑比罪轻的轻,也不能罪轻的量刑比罪重的重。
罪刑相一致原则要求刑罚与罪质相适应。
不同的罪质标志着各该行为侵害、威胁法益不同。
这种不同正是表明各种犯罪具有不同的危害程度、从而决定刑事责任大小的根本所在。
罪刑相一致原则要求刑罚与犯罪情节相适应,在罪质相同的犯罪中,犯罪情节不一致,其社会危害性就不同,量刑当然必须注意刑罚与犯罪情节相适应。
刑罚的轻重还要与犯罪人的人身危险性相适应。
人身危险性体现着行为人对社会的潜在危险程度,现代刑罚追求遏制犯罪、预防犯罪的目标,把人身危险性作为决定刑罚轻重的标准之一,符合刑罚目的的要求。
罪刑相一致原则在行刑中体现为重视人身危险性的消长变化,具体的制度运作就是合理的运用减刑、假释等规定。
A选项中的“刑法不溯及既往”是罪刑法定原则的派生原则。
评论:难度中等,对考生的刑法理论功底要求较高。
2.下列哪些行为不构成单位犯罪?A.甲、乙、丙出资设立一家有限责任公司专门从事走私犯罪活动B.甲、乙、丙出资设立的公司成立后以生产、销售伪劣产品为主要经营活动C.某公司董事长及总经理以公司名义印刷非法出版物,所获收入由他们二人平分D.某公司董事长及总经理组织职工对前来征税的税务工作人员使用暴力,拒不缴纳税款答案:ABCD考点:单位犯罪详解:根据最高法1999年6月18日第14号司法解释的规定,个人为违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪的,或者公司设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。
一、单位犯罪主体的构成要件(1)单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体;(2)单位犯罪必须是在单位主体的意志支配下实施的;(3)单位犯罪必须由刑法分则或分则性条文明确规定。
对单位犯罪的处罚原则:我国刑法对单位犯罪的处罚以双罚制(即对单位和单位直接责任人员均处以刑罚)为主,以单罚制(即只处罚单位或只处罚单位直接责任人员)为辅。
1、单位故意犯罪的集体意志,在很大程度上是通过决策主体体现出来的。
判断犯罪行为否体现了单位的集体意志,需要看犯罪行为是否经单位负责人决定,否则,无法形成一个单位的犯意。
但是,也不能简单的认为,负责人做出了的决定,就可以认定为单位犯罪的意志,这是要具体分析的。
例如:《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》1999年6月25日2、个人为进行犯罪违法活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。
二、不认定为单位犯罪的情形有:1、个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施走私犯罪的,不以单位犯罪论处;2、公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。
单位是否以实施犯罪为主要活动,应根据单位实施走私行为的次数、频度、持续时间、单位进行合法经营的状况等因素综合考虑认定;3、盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的,依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。
三、单位犯罪的处罚适用我国刑法关于单位犯罪的规定,在多数情况下,直接负责的主管人员和其他直接责任人员都要追究刑事责任。
在少数情况下,只追究直接责任人员的刑事责任。
那么,如何认定单位中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员呢?2001年1月21日,《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》明确规定:“直接负责的主管人员,是在单位实施的犯罪中起决定、批准、受意、纵容、指挥等作用的人员,一般是单位的主管负责人,包括法定代表人。
【纪要】审理金融犯罪案件的若干问题——全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会综述法〔2001〕8号2000年9月20日至22日,最高人民法院在湖南省长沙市召开了全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会。
出席会议的有各省、自治区、直辖市高级人民法院主管刑事审判工作的副院长、刑事审判庭庭长。
最高人民法院副院长刘家琛出席会议并讲话。
这次会议交流、总结了当前全国法院审理金融犯罪案件工作的情况和经验,研究了刑法修订以来法院审理金融犯罪案件中具体适用法律的有关问题。
现就会议讨论的几个主要问题综述如下。
一、关于单位犯罪的问题(一)关于单位的内部组织能否构成单位犯罪主体的问题。
一种观点认为,单位的内部组织,由于其不具有相对独立的民事行为能力和财产责任能力,不能构成单位犯罪的主体。
多数同志认为,在一般情况下,单位的内部组织不是独立地进行活动,而是以其所在单位的名义进行活动,因而其行为应当视为其所在单位的行为。
但有些单位的内部组织享有相对独立的人、财、物的管理权,可以独立对外活动,如机关里的服务中心、某些企业里实行承包制的部门等。
在这种情况下,如果不将其当作单位犯罪的主体,而是当作个人犯罪处理,是不妥的。
因此,单位的内部组织,只要具有相对独立的民事行为能力和财产责任能力,就可以构成单位犯罪的主体。
(二)关于承包企业能否成为单位犯罪的主体问题。
当前对于承包、租赁性质的企业,应当如何认定单位犯罪不够明确。
关于这个问题,比较一致的意见认为,行为人通过签订承包合同,取得对某一企业的经营管理权,并以该企业的名义从事经营活动,是一种经营权的转移,并不意味着所有制改变。
行为人通过签订承包协议,取得了企业的经营权,担任厂长或者经理,表明他已取得了企业主管人员的身份。
他在经营活动中,不再是以个人名义从事活动,而是以承包企业的名义为该企业的利益从事活动,其行为不是个人行为,而是单位行为。
因此,对于承包企业的犯罪行为应以单位犯罪论处。
(三)关于未作为单位犯罪起诉的案件的处理问题。
法考《刑法》易错题库第三章犯罪构成(三)1. 黄某意图杀死张某,当其得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火将值班室烧毁,其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。
下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度?A间接故意B过于自信的过失C疏忽大意的过失D意外事件答案ABCD解析:犯罪的主观方面,刑法中的认识错误本题中黄某意图杀张某.却把替张某值班的李某烧死,这属于刑法理论上的对象认识错误,即误把甲对象当成乙对象加以侵害。
如果甲对象和乙对象都体现了相同的社会关系,则不影响犯罪既遂的成立。
即推定为人对错误的对象也成立直接故意。
如行为人本欲杀甲,在黑夜里却误将乙当做甲予以杀害,这种认识错误没有超出同一犯罪构成的范围,不影响故意犯罪既遂的成立,因此也并不能改变行为人的罪过形式。
如果认为罪过形式改变了,即不成立原来犯罪的既遂,这显然是和前述刑法理论通说矛盾的。
本题中黄某对张某的死亡是直接故意,那么就可以推定其对李某的死亡也是直接故意。
因此四个选项都不正确。
本题难度较大,应注意不能以日常经验来代替刑法的推定。
2. 王某(1986年7月6日生),2000年7月6日实施了抢劫行为,则下列哪些说法是正确的A王某未满14岁,为完全无刑事责任能力人B王某对此不负刑事责任C王某是相对无刑事责任能力人D对王某应当从轻或减轻处罚答案AB解析:刑事责任年龄应当按行为人行为时的实足年龄计算。
应为生日过后的第二天。
3. 殡仪馆美容师甲某,一日见停尸房推进一满身酒气的年轻漂亮女尸,遂起歹意,于是美容师甲某半夜潜入停尸房,对女尸实施了奸淫。
不料当甲某起身时却发觉这个女尸悠悠醒来,并见她从上衣口袋里掏出一手机,拨通了110:“喂!110吗?我的丝袜不见了……”;请问:对于甲的犯罪性质,下列说法正确的是?A侮辱尸体罪未遂B侮辱尸体罪既遂C强奸罪未遂D强奸罪既遂答案B解析:【特别说明】本题存在比较大的争议,主要是在选项A和B之间。
考虑到目前的主流观点,更重要的这是司法考试试题,所以学法网司考题库给出的正确答案为B。
遇到刑法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>论单位犯罪.我国在1997年刑法中规定了单位犯罪,标志着我国刑法的惩治对象从单一的个人(自然人)对象到个人与单位(法人)双重对象的进展,实现了个人刑事责任与单位刑事责任的一体化。
英美法系国家较早地规定了单位犯罪,随之才是大陆法系国家。
在我国,修订后的刑法在总则中对单位犯罪作出规定,实是立法中的又一大进步。
下面试围绕单位犯罪就其有关概念、构成要件和刑罚等内容作以论述。
一、单位犯罪的概念单位犯罪,通常是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的、依照法律应当受刑罚处罚的行为。
单位既包括法人组织,也包括非法人组织。
我国刑事立法从一开始就采用“单位犯罪”的概念。
二、单位犯罪的特征(一)、单位犯罪的主体特征单位犯罪的行为主体是依法成立、拥有一定财产或者经费、能以自己的名义承担责任的公司、企业、事业单位、机关、团体。
单位本身的特征就是要求单位本身具有合格性和广泛性。
所谓合格性,即看这个单位本身的资格,是不是一个合法的、合格的单位.根据相关司法解释,如果是为了实施违法犯罪而设立的一个公司、企业,然后以这个公司、企业的招牌为幌子实施违法犯罪的,则不以单位犯罪论处,而直接以个人犯罪处理.所谓广泛性言外之意就是这是里的“单位”,不论是法人还是非法人,不管是国有性质还是非国有性质,甚至是国家机关、人民团体等社会组织,依法都有可能成为单位犯罪的主体。
根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》之规定,除了独资、私营企业外,即使不具有法人资格的,只要有一个合格的单位,就可以作为单位犯罪的主体存在.1、单位犯罪主体的认定(1)单位犯罪主体的基本要求。
单位要构成单位犯罪须符合以下基本要求:①必须是公司、企业、事业单位、机关和团体。
②必须是依法成立的合法的单位。
合法单位不仅依法履行了一定的报批和登记手续,以从事合法经营活动为宗旨.非法单位实施犯罪的,只能按照自然人犯罪处理.③必须是相对独立的单位,即有自己的名称、机构、场所,有独立的财产和经费,并进行独立核算的单位,才可以成为单位犯罪的主体。
1.(单选题)下列说法正确的有A.人民法院作出的判决与不动产登记不一致的,该不动产登记自行无效B.有关国家机关可以查阅、复制和修改不动产登记资料C.利害关系人可以查阅但不得复制不动产登记资料D.权利人可以查阅并复制不动产登记资料正确答案:D 用户选择:C2.(单选题)《社会救助暂行办法》正式实施时间(D)A.2014年3月1日B.2014年2月1日C.2014年4月1日D.2014年5月1日)3.(单选题)关于单位犯罪的主体,下列哪一选项是错误的?A.刑法分则规定的只能由单位构成的犯罪,不可能由自然人单独实施B.不具有法人资格的私营企业,也可以成为单位犯罪的主体C.单位的分支机构或者内设机构,可以成为单位犯罪的主体D.为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不能成为单位犯罪的主体正确答案:B 用户选择:4.《湖南省民用运输机场管理条例》通过立法授予机场管理机构在机场地区范围内部分公共事务的行政()和处罚权A.监督权B.诉讼权C.监管权D.管理权正确答案:D 用户选择:B5.(单选题)人民法院在接到起诉状时对符合法律规定起诉条件的,应当登记立案。
对当场不能判定是否符合法律规定的起诉条件的,应当A.及时作出不予立案的裁定,并送达当事人B.接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案C.及时审查,若无法作出判断时,推断其符合法定起诉条件D.以起诉不符合法定条件为由,作出书面说明,不接收当事人的起诉状正确答案:B 用户选择:6.(单选题)对于实施间谍行为但具有自首或立功表现的犯罪人A.应当减轻处罚B.可以从轻或减轻处罚C.应当减轻或免除处罚D.可以从轻、减轻或者免除处罚正确答案:D 用户选择:B7.(单选题)申请登记的不动产不属于本机构登记范围的,应当()并告知申请人向有登记权的机构申请。
A.7个工作日后书面告知申请人不予受理B.当场口头告知申请人不予受理C.2个工作日后书面告知申请人不予受理D.当场书面告知申请人不予受理正确答案:D 用户选择:8.(单选题)对国务院部门所作的行政行为提起诉讼的案件,应由()管辖第一审行政案件A.最高人民法院B.基层人民法院C.高级人民法院D.中级人民法院正确答案:D 用户选择:9.(单选题)非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别关键在于A.犯罪主体不同B.犯罪客体不同C.犯罪主观方面的目的不同D.犯罪客观方面不同正确答案:C 用户选择:10.(单选题)就刑事案件立案追诉标准中的犯罪数额而言,自然人个人成立集资诈骗罪的起罪数额为A.10万元B.50万元C.20万元D.100万元正确答案:A 用户选择:BA.18B.16C.14D.10正确答案:B 用户选择:C4.(单选题)不动产登记机构未当场书面告知申请人不予受理的,视为A.暂时受理B.不受理C.受理D.暂不受理正确答案:C 用户选择:B5.(单选题)一个自然人可以投资设立()个一人有限责任公司。
一、单位犯罪的概念界定关于单位犯罪的概念,目前较具代表性的观点有:一、所谓单位犯罪,是指公司、企业、事业单位、机关、团体,在单位意志支配下,为单位谋取非法利益,以单位名义实施的犯罪。
具有以下三个基本特征:(1)单位犯罪是在单位意志支配下实施的。
这是单位犯罪与个人犯罪的主要区别。
(2)单位犯罪必须以单位名义实施。
(3)单位犯罪是为本单位谋取非法利益而实施的,这是单位犯罪的主观心理状态。
二、单位犯罪是指企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益,经单位集体决定或者由负责人员决定实施的犯罪。
具有以下特征:(1)单位犯罪的主体是企业、事业单位、机关、团体,这是单位犯罪的主体特征;(2)单位犯罪在主观上出于故意或过失,并具有为本单位谋取非法利益的心态;(3)单位犯罪必须是经单位决策机构决定或者由负责人员决定实施的犯罪,这是单位犯罪的客观特征。
笔者同意第二种观点。
第一种观点将“以单位名义”作为单位犯罪的特征之一,尚不够完整、科学。
因为单位犯罪并不一定都要以单位的名义实施,如单位秘密绕关走私就是如此。
相反,自然人打着单位的旗号,为谋取个人私利而实施犯罪的,则应按自然人犯罪而不是单位犯罪的有关规定处罚。
二、单位犯罪的主体结构单位犯罪的主体如何理解,在刑法理论界主要有二种观点。
第一种观点认为,在法人犯罪中,实际上是一个犯罪(即法人犯罪),两个犯罪主体,两个刑罚主体(在两罚制的情况下)或者一个刑罚主体(在单罚制情况下)。
其理由是,犯罪主体必须与受刑主体同一,单一的犯罪主体只能有单一的受刑主体,双重的犯罪主体则应当有双重的受刑主体与之相对应。
我国刑法对单位犯罪的处罚采取的主要是双罚制的原则,决定了其犯罪主体也必然是二元的。
否则,双罚制的规定就使罪与刑的关系发生了背离,与罪责自负、刑止于一身等现代刑法的基本原则相悖。
第二种观点主张,单位和自然人在单位犯罪中融为一体,结合成为一个犯罪主体并共同承担刑事责任。
因为,单位犯罪中的单位主体和自然人主体在单位犯罪中是不可分割的,是单位团体和其成员彼此异质的两部分构成的一个复合体,组成单位犯罪主体的两个部分在单位犯罪中不是分工的关系,而是彼此融合和互为表里的关系。
不能够成为单位犯罪主体的是哪些
在很多人的观念里面,认为只要是以单位意志作出的犯
罪,那么就会被认定单位犯罪。虽然在单位犯罪中主体要求
一般都是单位,不过具体说到一些罪名上面,对本身单位的
身份也是有要求的。而有些虽然是单位,但却不能够成为单
位犯罪主体。究竟法律中规定不能够成为单位犯罪主体的是
哪些呢?我们将从反面入手,为大家详细解答这个问题。
单位犯罪的主体就是实施了刑法分则明文规定可以由
单位构成犯罪的并且具备刑事责任能力的公司、企业、事业
单位、机关和团体。也就是说只有刑法中规定的具有独立意
志的合格单位,且该主体是为了单位的利益才可以成为某种
犯罪的主体,凡是法律未指明该罪的主体包括单位的,只有
自然人可以构成该罪,单位不能成为该罪的犯罪主体。如果
以单位名义实际上是为了个人利益,就不能认定为单位犯
罪,应认定为单位成员的个人犯罪。1999年6月25日,最
在很多人的观念里面,认为只要是以单位意志作出的犯罪,
那么就会被认定单位犯罪。虽然在单位犯罪中主体要求一般
都是单位,不过具体说到一些罪名上面,对本身单位的身份
也是有要求的。而有些虽然是单位,但却不能够成为单位犯
罪主体。究竟法律中规定不能够成为单位犯罪主体的是哪些
呢?我们将从反面入手,为大家详细解答这个问题。
高人民法院发布《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关
问题的解释》中第2条规定:“个人为进行违法犯罪而设立
的公司、企业、事业单位实施犯罪的,公司、企业、事业单
位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。
第3条规定:盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪
的个人私分的,依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。
▲单位犯罪主体的认定
1、刑法规定单位犯罪主体的范围。
根据刑法第30条规定:单位犯罪中的“单位”是指公
司、企业、事业单位、机关和团体。其中公司是指依照法律
规定,以营利为目的,由股东投资设立的企业法人。如有限
责任公司、股份有限公司。企业是指以营利由人和物的要素
组成,以营利为目的从事生产经营和流通等经济活动,进行
自主经营,独立核算的经济单位。如国有企业、合伙企业等。
事业单位是依照法律和行政命令成立,从事社会各项公益事
业,拥有独立经费或财产的各种社会组织。如新闻、出版、
学校等单位。机关主要指国家机关,包括中央和地方各级国
家权力机关、国家行政机关、国家军事机关、国家审判机关
和国家检察和党政机关。团体是指为了一定的宗旨自愿组成
进行某种社会活动的合法组织。如工会、妇联等群众团体,
学术研究团体,宗教以及社会经济团体等。
2、一些特殊单位能否成为犯罪主体。
由于现行刑法并未对以上单位进行更详细的规定,并且
我国法律也并未对单位的性质有所限制,因此是否只要是公
司、企业、事业单位、机关和团体一概都能成为犯罪的主体
呢?一些特殊性质的单位如果也从事了犯罪行为,是按照单
位犯罪定性还是依照自然人犯罪处罚,这便在司法实践中产
生了一些尚未定论且含糊不清的问题。
(1)非法人单位能否成为犯罪主体。
所谓非法人单位是指不具备法人条件的其他组织。法人
具有独立的人格能独立承担刑事责任成为犯罪主体是毫无
疑问的。那么非法人单位在单位犯罪方面的主体地位又如何
呢?在认定单位犯罪主体时,通常要求公司、企业必须具有
独立的法人人格,非法人企业虽然也能够以自己的名义进行
起诉和应诉,但由于其并不具有独立的人格,所实施的行为
只是代表企业主的个人意志,企业的财产也属企业主个人所
有。
在现实社会中有些非法人单位的犯罪行为实际上也符
合单位犯罪的构成要件,因此我们不应仅因为非法人单位不
具有法人责任就完全否认它的犯罪主体地位。而且从我国目
前一些相关法条精神和刑法分则中将一些非法人单位的犯
罪行为规定单位犯罪主体这一行为来看,已经认可了一些非
法人组织作为成为单位犯罪的主体。因此笔者认为,刑法对
于单位犯罪法人的定义应该包括其外延,即在一定的条件和
情况下,非法人单位也能成为单位犯罪的主体,但要求该单
位能以自己的名义从事活动,并且有独立的经费和收入能够
享有某种民事权利和承担民事义务。
如果一味否认非法人单位不能成为犯罪主体非但不能
适应复杂多样的客观案情,而且对于司法操作也会有一定困
难。承认非法人单位一定条件下的主体地位也不意味着所有
的非法人组织都可以成为单位犯罪的主体,而是有严格条件
的。有些组织貌似单位犯罪的主体,即形式要件上符合单位
犯罪主体的要求,但实质上是自然人性质,对这种情况要去
伪存真、实事求是地予以界定。
(2)私营企业能否成为犯罪主体。
现在的观点分为否定说和肯定说两种观点。否定说认
为:私营企业为个人所有,其犯罪也应该按照个人犯罪看待,
不能视为单位犯罪。肯定说认为:刑法中所规定的公司、企
业并没有限定公司的所有权性质,并且根据1999年6月18
日最高人民法院审判委员会第1069次会议通过的《关于审
理单位犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》明确:“刑
法第30条规定的‘公司、企业、事业单位’,既包括国有、
集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合营
企业、合作经营企业和具有法人资格的私营公司、企业、事
业单位。”
根据这一规定,私营公司、企业、事业单位只要是具有
法人资格的,都可以成为单位犯罪的主体。笔者认为,认定
私营企业能否认定为犯罪主体应该区别对待。如果全然否定
私营企业不能成为犯罪主体也违背了我国对于单位犯罪立
法的精神。私营企业分为私营有限责任公司,私营股份有限
公司,这两类私营企业具有独立的法人资格,独立的财产和
独立的意志表现,能够独立承担责任可以成为单位犯罪的主
体;而私营合伙企业和私营独资企业这两类企业不具有独立
的法人资格,体现的是企业主的个人人格,其财产属于企业
主或合伙人的个人财产,不能构成单位犯罪的主体。尤其是
个人独资企业,虽然具有企业的形式,但在本质上仍然是自
然人主体,因此如果把它作为单位犯罪主体追究其刑事责任
是不妥当的。
(3)单位的分支机构能否成为犯罪主体。
许多公司和企业都可以设立分支机构和下属部门,比如
公司可分为母公司和分公司,总公司和分公司等,前者都具
有独立的法人资格能独立承担责任,所以都能成为单位犯罪
的主体,后者根据我国公司法第13条第1款规定,“分公
司不具有企业的法人资格,其民事责任由公司承担。”因此
分公司不是独立的公司,没有自己的法定代表人,也没有自
己的股东会,董事会和监事会也不能独立承担财产责任,但
是根据最高人民法院有关司法解释规定,以单位的分支机构
或者内设职能部门的名义实施犯罪,违法所得亦归分支机构
或者内设职能部门所有的,应当认定为单位犯罪,不能因为
单位的分支机构没有可供执行处罚的财产就不将其认定为
单位犯罪。由此可见在一定的条件下也可以成为单位犯罪的
主体,比如在总公司不知情的情况下,如果分公司的负责人
在没有得到总公司的授权下独立以分公司的名义并为分公
司的利益而实施犯罪时,分公司及其负责人就可以成为犯罪
主体承担刑事责任。
(4)国家机关能否成为犯罪主体。
笔者认为将国家机关作为犯罪主体有些不当,因为国家
机关是代表国家行使国家职能的权力机关,体现的是国家的
意志,而且通常国家机关的犯罪都是国家机关工作人员为了
谋求个人政治前途或经济上一己私利,基于此就可以按照自
然人犯罪处理,而且我国法律对于单位犯罪的处罚要轻于自
然人犯罪的处罚,利用国家机关职务工作之便进行犯罪对于
社会的影响也是比较恶劣的,有损于国家机关在公众中的威
严和信赖,如果不严厉处罚就不能起到威慑警示他人的作用;
国家机关的经费来源于国库财政税收,对国家机关进行处罚
实际上等于没有处罚,因为罚款依照规定也是要上交财政
的,这样对于国家机关的处罚只是徒于形式,也在无形中增
加了一些财政机关的负担。
(5)村委会能否能为犯罪的主体。
我国刑法没有将村委会规定为单位犯罪的主体,但在现
实中已发生了许多由村委会带头实施违法活动的案例,例如
某村委会擅自改变水表,盗窃自来水公司的水供应给全体村
民,收取的水费用于村委会的开支和集体的福利,两年内共
盗自来水100多万吨,给自来水公司造成100多万元的损失。
其村委会主要负责人同样不是为了个人的利益却也确实侵
犯了他人或其他组织的合法权益,这些违法行为事实上已经
具备了构成单位犯罪的法律要件,究竟是否应将村委会也纳
入单位犯罪主体的范畴中来呢?笔者认为是有必要的!
首先村委会是依法成立的基层组织有自己独立的组织
机构,独立的财产和稳定的工作人,可以承担法律责任,这
是符合单位犯罪的构成要件的。
其次现在有大量的村委会犯罪的案件,如若不将其归入
其中,就不能使这些犯罪行为得到法律的惩治,从而有效的
抑制这类案件的增长。
但却从正面规定了哪些可以认定为单位犯罪的主体。其
实,在实际认定构成犯罪的时候,还要结合此时可能构成的
罪名来分析,如果是单位受贿罪的话,则虽然此时也是单位
犯罪,但同时却也对单位作出了一定限制,即只能是国有企
业、单位才行。