全球价值链分工的利益分配

价值链分析如同转魔方价值链是一个工具，用于确定各集团公司之间的特征关系。

经济合作与发展组织在最新的利润分割草案中指出，所有商业运作都可以通过价值链来表述，许多跨国企业集团都是通过其全球价值链开展业务运作的。

而价值链分析是对跨国企业集团业务活动所做的一种端对端式的分析，展示了各项业务活动之间如何交互运作，集团实体如何创造价值，以及集团利润如何在全球价值链上分配的整体视图。

通俗地说，价值链分析是一个复杂而多变的过程，如同转魔方，需要同时考虑多个不同的面和颜色。

因为价值链上的价值是由许多集团公司共同创造的，而这些价值埋藏在整个集团运作和技术流程的各个环节中，分析时需要充分考虑每个环节创造的价值因素。

因此，跨国企业的转让定价文档要与其业务实质相符，每一个价值创造因素都要与实际利润分配相匹配。

分析跨国企业的价值链就像转魔方，每一小块颜色都代表一项由一个或多个集团公司创造的价值。

合理的价值链分析结果应该是价值创造、经济活动以及利润分配的完美匹配。

跨国企业可以考虑使用上述一种或多种方法相结合来分析价值链，从而获得全方位的分析结果和整体视图。

价值链分析可反映出关键价值驱动因素对跨国企业的业务、部门以及经营活动的影响，并确定关键价值驱动因素对价值创造过程的相对贡献，可以用于关联交易定价、检验关联交易实际结果，以及确定各集团公司对整体价值链所作的贡献。

方法一：财务比率分析法基于多年分析跨国公司价值链的实践经验，我们为跨国公司介绍三种主要的价值链分析方法，跨国公司可结合实际情况选择使用，来分析中国实体所属的全球价值链。

通过评估中国子公司4个财务比率是否匹配，来分析各集团公司的相应价值贡献，分析价值创造是否与利润回报相匹配。

如果不相匹配的比率越大，税务机关对中国子公司的利润回报所产生的质疑也就越大。

跨国企业应在其转让定价报告中（通过价值链分析）对这种情况作出相应解释。

这4个财务比率是：集团公司销售额与跨国公司总销售之比率（销售率）；集团公司息税前利润与跨国公司总息税前利润之比率（息税前利润率）；集团公司毛利与跨国公司总毛利之比率（毛利率）；集团公司人数与跨国公司总人数之比率（人数率）。

国际贸易与国际分工的关系在当今全球化的经济格局中，国际贸易与国际分工是两个紧密相连、相互影响的重要概念。

国际贸易作为各国之间经济交流的主要方式，促进了商品和服务的跨国流动；而国际分工则是这种流动背后的生产组织模式，决定了各国在全球生产体系中的角色和地位。

国际分工指的是世界上各国（地区）之间的劳动分工，它是社会分工发展到一定阶段，国民经济内部分工超越国家界限发展的结果。

这种分工的形成和发展并非偶然，而是受到多种因素的推动。

首先，技术进步是关键因素之一。

随着科技的不断发展，新的生产工艺和技术使得生产过程更加专业化和精细化，从而为国际分工提供了技术基础。

比如，在制造业领域，自动化生产线的出现使得生产环节可以被分解得更加细致，不同国家可以根据自身的技术优势专注于特定的生产环节。

其次，各国的资源禀赋差异也在很大程度上决定了国际分工的格局。

有些国家自然资源丰富，适合发展资源型产业；而有些国家劳动力资源丰富且成本低廉，更有利于承接劳动密集型产业。

此外，市场规模和需求结构的变化也会影响国际分工。

当全球市场对某类产品的需求大幅增加时，相关产业会迅速扩张，不同国家会根据自身条件参与到该产业的不同环节中。

国际贸易则是指跨越国境的商品和服务交易活动。

它使得各国能够通过交换获得自己无法生产或生产成本过高的商品和服务，从而提高整体的福利水平。

国际贸易的发展离不开国际分工，而国际分工的深化也进一步推动了国际贸易的增长。

从历史的角度来看，国际分工的发展历程与国际贸易的演变紧密相关。

在早期的农业社会，由于生产技术相对落后，各国之间的分工较为简单，国际贸易规模也较小。

随着工业革命的推进，机器大生产取代了手工劳动，生产效率大幅提高，产品种类日益丰富。

这一时期，英国等率先完成工业化的国家凭借技术优势成为了“世界工厂”，向其他国家出口工业制成品，同时进口原材料和农产品，形成了以工业国与农业国为主要特征的国际分工格局，国际贸易也随之迅速增长。

全球价值链理论及其实践应用在当今全球化的经济格局中，全球价值链理论成为了理解和分析国际贸易、产业分工以及经济发展的重要工具。

这一理论不仅揭示了商品和服务在全球范围内的生产、分配和消费的复杂关系，也为企业和国家在全球经济竞争中提供了战略指导。

全球价值链的概念最早由迈克尔·波特在其价值链理论的基础上发展而来。

简单来说，全球价值链是指将一项产品或服务从概念设计、原材料采购、生产制造、销售配送直至最终消费的全过程中，所涉及的一系列价值创造活动连接而成的链条。

在这个链条上，不同的企业和国家根据自身的优势承担着不同的环节，从而实现资源的最优配置和价值的最大化。

全球价值链的形成有着多方面的原因。

首先，科技的进步特别是信息技术和交通运输的发展，极大地降低了沟通和物流成本，使得生产环节能够在全球范围内进行布局。

其次，国际贸易壁垒的逐渐降低以及各国经济的开放政策，为企业在全球范围内组织生产和销售提供了便利。

再者，企业追求利润最大化的内在动力促使其在全球范围内寻找成本更低、效率更高的生产要素和市场。

在全球价值链中，各个环节所创造的价值并非均等分布。

通常来说，研发设计、品牌营销等高附加值环节往往被发达国家的企业所掌控，而加工制造等低附加值环节则更多地分布在发展中国家。

这种价值分布的不均衡性导致了全球经济发展的不平衡，也引发了各国对于产业升级和提升在全球价值链中地位的关注。

对于企业而言，全球价值链理论提供了全新的发展思路。

企业可以通过参与全球价值链，充分利用自身的比较优势，专注于某个特定的环节，实现规模经济和专业化生产，从而降低成本、提高效率。

例如，苹果公司主要负责产品的研发设计和品牌营销，而将生产制造环节外包给富士康等代工厂商。

通过这种方式，苹果公司能够将资源集中在核心竞争力上，同时利用全球各地的优势资源，实现了产品的快速创新和市场扩张。

然而，参与全球价值链也并非一帆风顺。

企业可能面临着供应链中断、技术泄露、汇率波动等风险。

国际贸易、全球化及全球价值链对就业和工资水平的可能影响凯瑟琳·西米诺·伊萨克斯王宇译收稿日期：2021-05-07作者简介：作者凯瑟琳·西米诺·伊萨克斯为美国经济学家；译者为中国人民银行研究局研究员王宇博士。

本文发表于2021年3月，翻译于2021年4月。

摘要：国际贸易是推动就业、提高工资、促进收入分配的众多因素之一，对一国经济发展来说具有净积极影响。

随着国际贸易和国际投资的快速增长，经济全球化进程不断加快，全球价值链发展不断向前推进。

一方面，可以创造高效率、高收益和高增长；另一方面，也对一国经济或某个行业带来一定的扰动，增加风险隐患，需要政府运用财政政策或者货币政策来促进经济增长，并对国际贸易中受损者给予一定的补偿。

关键词：国际贸易；全球化；全球价值链；就业；工资中图分类号：F830文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2021）05-0027-04DOI ：10.19647/ki.37-1462/f.2021.05.004一、关于国际贸易的经济学分析（一）国际贸易发生的原因经济学主要研究如何最有效地利用稀缺资源。

根据经济学基本理论，国际贸易之所以发生，是因为通过贸易活动可以改善贸易双方资源配置，提高福利水平。

在比较优势的基础上，每一个国家都可以生产自己擅长生产的、效率较高的产品，然后通过国际贸易换回自己不擅长生产的、效率较低的产品，从而提升整体福利水平。

与没有贸易活动的国家相比，国际贸易可以使一个国家充分利用自己的要素资源，生产更多的产品，获得更多的消费。

进口而不是生产那些自己并不擅长生产的商品和服务，是国际贸易的主要优势所在。

就美国情况来看，美国可以通过国际贸易进口以下产品和服务：一是国内无法生产，或者国内可以生产，但生产成本非常高，不如进口合算；二是国内可以生产，但相比之下，外国企业生产成本更低、效率更高、价格更便宜。

很明显对于这些产品和服务，进口比自己生产更有利。

我国产业集群全球价值链“低端锁定”风险分析摘要：我国产业集群作为全球价值链条“片断化”的一个从属部分，正以不同方式快速嵌入全球价值链中。

嵌入全球价值链，一方面给我国产业集群带来了发展机遇，另一方面也给我国产业集群带来了很多风险，本文对这些风险进行了分析，这些风险包括：路径依赖风险、价值贫困化风险、战略边缘化风险、恶性化竞争风险、产业空洞化风险。

关键词：产业集群；全球价值链；低端锁定；风险自上世纪80年代以来，随着贸易自由化和投资自由化的不断深入，产品的价值链环节越来越具有空间上的可分布性。

于是原本垂直一体化于企业内部的价值链各环节开始在全球范围出现垂直分离并重新整合。

产品的价值链各环节的空间分离和重新整合为发展中国家地方集群嵌入全球价值链，参与全球价值链分工，实现跨越式发展提供了难得的机遇。

我国地方产业集群作为全球价值链条“片断化”的一个从属部分，正以不同方式快速嵌入全球价值链中，特别是处于沿海地区的外向出口加工型地方产业集群，与全球价值链的融合程度最高，成为了全球价值链分工体系中不可分割的一部分。

我国产业集群通过嵌入全球价值链，一方面可使本地企业频繁与外部联系，拓展集群发展空间，扩大信息来源，增多学习交流的机会，承接新知识和新技术转移，从而促进产业集群升级；另一方面可使本地企业在全球范围内获取资源，突破区域限制，使产品更多、更快地进入国际市场。

这一切都会推动集群的成长并带动区域经济的快速发展。

但嵌入全球价值链，在为本地集群企业打开国际市场，促进集群发展的同时，也面临着各式各样的风险。

（一）路径依赖风险路径依赖风险包括全球价值链上下环节的依赖风险和全球价值链治理者的依赖风险。

全球价值链上下游环节的依赖风险主要是集群基于全球价值链的功能分工所导致。

价值链中的各个环节之间是相互依赖、相互作用，任何一个环节出现问题，都有可能影响其他环节甚至波及整个系统。

我国地方产业集群处于全球价值链的中游部分，负责制造生产环节，设计和销售都依赖于价值链的上下游。

文／耿楠价值链是源自商业管理地一个概念，最早由“竞争战略之父”、曾任美国里根政府产业竞争委员会主席地迈克尔·波特，在其年出版地《竞争优势》一书中提出.价值链首先是指在一个企业内部，“一种商品或服务在创造过程中所经历地从原材料到最终产品地各个阶段，或者是一些群体共同工作、不断地创造价值、为顾客服务地一系列工艺过程”.波特在此基础上又突破企业地界限，提出“价值链系统”地概念，将单个企业内部地价值链概念拓展到企业之间.随着企业将生产环节分工延伸到不同国家和地区，价值链地概念也随之扩展.文档来自于网络搜索著名经济社会学家，美国杜克大学教授，全球化、治理和竞争力研究中心负责人加里·格里菲在年提出了“全球商品链”地概念.根据这一概念，价值链从一国内部拓展到全球范围，产品生产和销售地各个环节由来自全球地企业参与，实现全球资源地优化配置. 年，格里菲又提出“全球价值链”这一术语，并且得到该领域地很多研究者一致认同.对全球价值链这一概念，不同研究者和研究机构也给出了各自地界定，但联合国工业发展组织在～年度工业发展报告中给出地定义比较有代表性：“全球价值链是指在全球范围内为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程地全球性跨企业网络组织，涉及从原料采集和运输、半成品和成品地生产和分销、直至最终消费和回收处理地过程.”有一些名词地含义与全球价值链类似，包括全球生产网络、垂直专业化、国际供应链、分散化生产等.这些术语虽然在名称上与“全球价值链”有所区别，但本质上并无太大差异.文档来自于网络搜索从历史角度来看，全球价值链是经济全球化地体现，它伴随着全球化地进程逐渐发展成熟.国际贸易专家、瑞士日内瓦研究生院教授理查德·鲍德温把全球化理解成为两次“解绑”.第一次解绑是生产者和消费者地分离. 世纪年代以来，由于交通运输效率地提高，地理位置上地距离不再成为制约生产和消费二者分离地瓶颈，而规模经济和比较优势使得二者地分离能够创造利润.第二次解绑是生产环节地分离. 世纪年代地信息通信技术革命使得企业可以将生产各个环节地协调通过互联网等手段实现，从而使得跨越国境地分工合作成为可能，而工资差距使得这种分离产生利润，因此越来越多地企业选择将生产地各个阶段分散到不同地国家和地区进行，以实现资源地充分利用.这些为全球价值链地形成提供了客观条件.文档来自于网络搜索全球价值链与国际贸易格局我们可以从一部苹果手机地生产销售过程更加直观地理解全球价值链.美国苹果公司手机地生产制造过程，除了软件开发和外形设计等由苹果公司总部完成以外，整部手机、包括零部件地制造以及整机组装等都是在美国以外完成地.研发部分由苹果总部负责，在这里，有多名员工负责手机地研究与开发，而手机地零部件则是从全球不同国家地供应商采购.根据有关资料，日本和韩国地企业供应包括显示屏、触摸屏、、内存和内存等核心部件，约占整机生产成本地；美国企业供应包括无线通信设备、电源管理设备以及核心电子机械零部件在内地地部件；其他地一些辅助性地零配件由荷兰、法国、意大利等国家提供.组装工作则主要由中国大陆地富士康公司完成，这是台湾鸿海精密工业股份有限公司在大陆兴办地全球第一大代工厂，它同时也是全球最大地电子设备制造服务（）企业.在这里，每天都有能够组装数十万部地零部件进入工厂，同时有组装完成地数十万部成品运往美国.进入美国之后，苹果公司地销售部门负责手机地营销，他们根据销售计划将手机按批次销往世界各国地手机市场.文档来自于网络搜索由此可见，美国苹果公司地手机从设计研发、零部件采购到整机组装，它地价值链条已经超出一个企业、一个国家地范围.从中国出口地手机，实际上含有大量美国、韩国、日本、法国、意大利等国地成分，已经很难说出苹果手机是美国制造、日本制造还是中国制造，在全球价值链下地贸易投资合作中，你中有我、我中有你成为普遍存在地现象.文档来自于网络搜索再比如，美国波音公司制造地“波音”，机身地各个部分来自世界不同国家地制造商.美国生产地部分包括飞机地发动机、发动机短舱、甲板控制、逃生滑梯、机身、门窗、垂直稳定翼、辅助电源设备等，日本提供地主要有前机身、中央翼盒、轮胎、浴巾复合材料、翼盒等，英国主要承担发动机、飞机甲板座椅、机翼防冰等部分地制造，法国提供乘客门、起落架、电动刹车部分，意大利提供中心机身、水平稳定翼.飞机地货舱门在瑞典生产，斜翼地生产则由韩国负责.文档来自于网络搜索全球价值链通过环环相扣地过程，把世界上越来越多国家地生产、贸易和投资紧密联系起来，每一个环节都会影响到整个链条，因此各个国家需要相互合作来分享经济全球化地好处.文档来自于网络搜索全球价值链为世界更多地国家特别是为发展中国家融入世界经济创造了机遇.发展中国家可能在整个价值链不具备比较优势，但是可以通过参与到具备比较优势地生产环节来参与国际分工.我国在改革开放特别是加入以后，利用劳动力要素禀赋优势，在全球价值链地加工制造环节体现出较高地国际竞争力，成为“世界工厂”.这些贴有“中国制造”标签地商品出口到世界各个国家和地区，中国也跃升为全球第一大贸易国.文档来自于网络搜索全球价值链与贸易利益分配那么，随之而来地问题就是：参与全球价值链地各个国家分得了多少利益呢？按传统地国际贸易理论，贸易额大地国家获得地贸易利益就高.文档来自于网络搜索但是传统地贸易理论是基于国际分工在最终产品层面上，而当今国际分工已向生产过程中地不同环节深化发展，全球价值链在通过“任务贸易”地方式运转，因此，对一国在国际贸易中地规模、份额以及在整个价值链条中获取地利益，需要做更为复杂地分析.文档来自于网络搜索我们还以手机为例.根据美国有关学者地研究，年一部手机地利润中，苹果公司获得，非苹果地美国公司分得，日本、韩国占有，而中国劳动力仅占.从上述数据我们看到，作为全球以上地手机出口国地中国，在这个价值链条上所获得地利润比例与出口地规模是多么地不相匹配.为什么会这样呢？人们试图从“微笑曲线”中寻找答案.“微笑曲线”是用来描绘价值链上下游环节附加值地结构图.全球价值链主要包括研发、生产和营销三个环节，其中，研发和营销环节处于“微笑曲线”地两端，创造地附加值较高；而生产环节处于“微笑曲线”地底部，创造地附加值较低.一般来讲，发达国家在全球价值链中占据主导地位，掌握着产品设计研发、关键零部件供应和售后服务等高端环节；发展中国家则处于加工组装等低端环节.比如，我国地加工贸易占很大比重，主要通过劳动密集型环节嵌入全球价值链，正好处于“微笑曲线”地底部，因此虽然贸易规模很大，但是贸易增加值很低.提高在文档来自于网络搜索全球价值链中地地位，向“微笑曲线”地两端移动，需要在科技研发、自主创新等方面更多地投入，同时要有更完善地创新机制和市场环境.文档来自于网络搜索（作者为商务部国际贸易经济合作研究院副研究员）。

全球价值链名词解释
全球价值链是由一个或多个国家的企业间的跨国贸易、外资及其他外来投资活动组成的一种经济模式，这些活动涉及到几个关键环节，包括研发、生产、分销、营销和服务。

许多企业沿着这条贸易全球价值链向海外市场开拓，通过贸易将自己的产品以及技术服务贴进国际市场，实现跨国贸易，以改善企业的竞争力。

全球价值链协同各个国家、地区及企业之间的合作，促进资源的全球配置和分配，丰富消费者的选择，实现各国企业之间的共赢，进而实现全球化经济的发展。

全球价值链使不同国家、地区、企业之间的合作变得容易，从而推动全球经济的发展，提高全球生产力，为全球消费者提供更多优质产品和服务，更有效、更全面地利用全球资源。

全球价值链的发展也给全球经济带来一定的风险，因此应该加强监管和控制，防止全球价值链的错误发展，充分考虑社会正确的影响，实行良好的管理体系，以确保全球价值链的有效运行。

全球价值链的发展不仅利益各国，也有助于发展国家的经济若干指标，从而有利于维护全球经济的安全性。

同时，全球价值链也有助于维护国家与地区之间的稳定及国际和谐，促进各国持续合作共赢。

总之，全球价值链是维护和改善国家与全球间经济关系的重要现代模式，它有利于实现全球贸易的稳定发展和企业的全球竞争力，有助于推动各国实现经济发展，促进全球经济的可持续发展。

因此，要努力推进全球价值链的发展，早日实现全球经济的共赢。

- 1 -。

全球价值链（Global Value Chain，GVC）的微笑曲线是一个经济学概念，描述了在生产和分配过程中，各环节对于附加值的贡献程度的图形化展示。

这个曲线呈微笑状，反映了不同环节在全球价值链中的附加值水平。

微笑曲线不仅突显了全球化下不同国家、地区之间的经济关系，也揭示了产业结构的演变和不同环节的经济价值。

### **微笑曲线的构成：**微笑曲线通常由水平轴表示生产环节，垂直轴表示附加值或收益。

曲线的起点代表生产链的初级环节，如原材料开采和初始加工，而曲线的高峰表示中间环节，例如制造和装配，最后的尾部表示高附加值的环节，如研发、设计、市场推广等。

1. **初级环节：** 微笑曲线的左侧表示初级环节，如原材料采集和基础加工。

这些环节通常对附加值的贡献较低，因此曲线呈下降趋势。

2. **中间环节：** 曲线的高峰对应着中间环节，如制造和装配。

这些环节往往涉及规模化生产和技术转移，对附加值的贡献相对较高。

3. **高附加值环节：** 曲线的右侧表示高附加值环节，如研发、设计、市场营销等。

这些环节对附加值的贡献也相对较高，因为它们往往需要更高水平的技术和专业知识。

### **微笑曲线的解读：**#### **1. 全球产业分工：**微笑曲线反映了全球产业分工的特点。

不同国家和地区参与全球价值链的不同阶段，通过专业化和优势互补，实现了资源和产业的有效配置。

低附加值环节常常由劳动力成本较低的国家承担，而高附加值环节则更容易在技术和知识密集型的国家集中。

#### **2. 产业升级和技术转移：**微笑曲线也反映了产业升级和技术转移的趋势。

一开始，新兴经济体可能从事初级环节的生产，但随着技术的引入和知识的积累，它们逐渐向高附加值环节迈进。

这种转移促使全球价值链更加复杂和多元。

#### **3. 风险和竞争：**微笑曲线还揭示了不同环节对经济体的风险和竞争压力。

初级环节往往容易受到价格波动和资源供应变化的影响，而高附加值环节更依赖于创新和市场需求，面临更多的技术和竞争挑战。

逆全球化的原因和事件
逆全球化主要原因：
1.全球贫富悬殊拉大。

在经济全球化过程中，各国内部利益分配不均衡、贫富差距悬殊，底层群众和弱势群体获得利益少，大企业和精英阶层获得利益多，出现财富鸿沟。

2.各国失业问题凸显。

由于全球产业链、价值链的分工布局，全球生产和外包体系建立，劳动密集型制造业主要分布在广大发展中国家，导致欧美发达国家制造业部门的失业工人增加，成为反全球化的主要群体。

3.国家民族主义回潮。

国与国之间最根本、最核心的关系是利益关系，全球化作为一种国家主权的让渡，从经济角度去国家化，会引起本国政府的不满，使得政治整体趋向保守、经济整体趋于内向。

逆全球化事件：
1.英国脱欧：在2016年，英国举行了一次公投，决定是否脱离欧盟。

在这次公投中，支持英国脱欧的票数占多数，最终导致英国脱离欧盟。

这一事件被认为是逆全球化的一个重要标志。

2.美国贸易战：美国总统特朗普在执政期间，采取了一系列贸易保护主义政策，包括对中国和其他国家征收关税和实施贸易限制。

这些政策被认为是逆全球化的表现之一。

3.欧洲难民危机：自2010年以来，欧洲面临着大量的难民涌入，这些难民主要来自中东和非洲地区。

由于难民问题导致的社会和经济问题逐渐加剧，一些欧洲国家开始采取限制难民进入的政策，这也被
视为逆全球化的表现之一。

总之，逆全球化是由于各种复杂的原因导致的全球化和反全球化的力量交织在一起的结果。

价值链理论与全球价值链理论异同分析作者：陈云飞来源：《时代金融》2020年第03期摘要：本文在梳理了价值链理论、全球价值链理论的相关定义和国内对于价值链理论和全球价值链理论的相关研究后，对于价值链与全球价值链理论的相似性与差异性进行了比较分析，本文认为虽然价值链理论与全球价值链理论都是指一系列创造价值的活动的集合，但是二者在研究对象、研究作用等方面存在一定的差异，二者形式类似但是不可简单的等价。

关键词：价值链理论全球价值链理论竞争优势分工一、引言自从哈佛教授迈克·波特于《竞争优势》一书中提出价值链理论以来，价值链理论在经济学界得到了较大发展。

随着企业价值链、产业价值链和全球价值链理论的先后提出，极大丰富了各国学者对于企业发展、国际分工等经济活动的了解，为世界各国的经济发展提供了有力的理论支持。

波特教授在《竞争优势》一书中将每个企业看做一种集合，该集合涵盖了一系列相互关联又具有一定差异性的生产活动，正是这些相互关联的生产活动构成了一条能够创造价值的生产链——企业的价值链，企业的价值链也可描述为一个企业内部一系列的创造价值的活动。

但是随着经济学家对于企业生产的深入分析，发现在现实生活中，很少有某个企业可以单独完全的提供一种产品或服务，更多的情况是由多家企业联合生产某种产品或提供一定的服务。

对此有学者提出了产业价值链的概念，目前对于产业价值链比较有代表性的观点为产业价值链是指一系列相互关联的企业所组成的一个企业体系，它以各个企业的核心技术或流程为基础，以满足消费者的特定需求（潘成云，2001）。

对于产业价值链也可将其表达为相互关联的不同企业间创造价值的一系列生产活动，即创造价值的活动不再局限于某个企业内部，而是由多个企业共同完成。

产业价值链理论的提出虽然丰富了经济学家对于企业生产活动的认识，但是波特教授提出的价值链理论更多的是为了分析一家企业在市场竞争中的优势与劣势，最终为该企业如何发展以及如何在市场竞争中取得优势提供理论依据。

区域价值链与全球价值链的比较与研究近年来，全球化经济的发展使得各国之间的经济联系日益紧密。

在这一背景下，区域价值链和全球价值链成为了研究的热点，它们都是描述经济活动在地区和全球范围内的组织和运行方式。

本文将对区域价值链与全球价值链进行比较研究，以期深入了解它们各自的特点和影响。

一、定义和概念区域价值链是指一定地理范围内的企业、机构和个人之间在特定行业中形成的一系列相互关联的活动。

这一概念强调了地域性因素对资源配置和产业发展的重要性。

而全球价值链则强调了全球范围内的企业之间的分工合作和价值创造。

二、组织结构与功能区域价值链的组织结构往往以地理位置为基础，企业在地理上靠近，利用地域优势进行合作与交流。

这种组织结构有利于企业之间的信息流通和资源共享，提高了效率和竞争力。

而全球价值链则更注重企业之间的跨国合作，通过分工合作来实现全球范围内的价值创造。

全球价值链的组织结构更加复杂，需要跨越不同国家和地区的合作和协调。

三、竞争优势与风险分散区域价值链由于地理上的近距离优势以及相似的文化和制度环境，可以形成更加紧密的资源共享和技术创新网络。

这种紧密合作有利于形成区域性的竞争优势，提高整个地区的经济活动水平。

同时，区域价值链也具有风险分散的功能，当某个企业或地区遇到困难时，其他企业或地区仍能提供支持。

全球价值链则更具有分散风险的优势，通过跨国合作和资源配置，可以将风险分摊到不同地区和企业。

同时，全球范围内的合作让企业能够更好地利用全球资源和市场，提高了市场竞争力。

四、经济增长与可持续发展区域价值链的形成在一定程度上促进了地区间的经济增长，有利于形成产业聚集效应和技术创新。

但同时，区域价值链中也存在着对环境资源的过度开发和环境污染的问题。

因此，在区域价值链的发展过程中，需要高度重视环境保护和可持续发展。

全球价值链则更注重全球范围内的资源分配和产业升级，通过跨国合作和资源配置实现了全球经济的整合。

全球价值链的发展对于各个国家和地区的经济增长起到了积极的推动作用。

全球价值链理论综述作者：程丽来源：《商情》2017年第36期【摘要】本文通过对全球价值链的理论形成、分析框架、升级模式逐一进行阐述，诠释了全球价值链理论的发展历程及其主要论点，并对全球价值链理论与全球生产网络理论进行了比较分析。

【关键词】全球价值链产业升级全球生产网络一、全球价值链理论形成与发展（一）什么是全球价值链理论全球价值链（Global Value Chains），是指从产品设计、生产、运输、销售到售后服务等一系列价值创造和增殖活动，在全球范围内的动态组织形式以及价值分配机制。

全球价值链理论的基本主张有两种：第一，经济全球化是由发达国家的跨国公司主导的，通过海外投资和离岸外包活动驱动，其目的在于在全球范围内扩张市场、降低生产成本并同时保持跨国公司的内在核心竞争能力。

对于这一主张的研究成果逐渐形成全球价值链分析框架的一大重要分支即价值链的治理；第二，发展中国家的本土企业被动地嵌入全球价值链，从本地与全球经济活动参与主体的外部联系中学习，由此获取一定的知识、能力和相应的附加值，沿着全球价值链的等级体系向上攀升。

此种主张则成就全球价值链理论另一重大议题即全球价值链的升级，但是这种全球价值链升级的可能性会受到全球领先企业网络权力的影响和制约，从而发展中国家需另辟可持续性的提升其全球价值链位置的积极途径。

由此可见，价值链的各种企业活动在全球范围内的企业间网络中进行，从产品概念到产品生产至最终消费，通过考察这一系列有形或无形的价值增值活动，全球价值链理论从“由上至下”及“由下至上”两个角度提出了关于全球产业的综合评价。

（二）全球价值链理论形成与发展全球价值链理论萌芽于20世纪80年代，其中最具代表性的是Porter的价值链理论。

Porter（1985）认为公司整体的生产经营活动可根据不同性质和作用分解成单独具体的环节——基础活动环节与支持性活动环节，基础活动包含生产、营销、运输和售后服务，支持性活动环节则包含原材料供应、技术、人力资源和财务等。

全球价值链研究综述及前景展望一、本文概述随着全球化的深入推进，全球价值链（Global Value Chn, GVC）已经成为世界经济的重要组成部分。

全球价值链研究，旨在解析全球范围内商品和服务生产、销售、运输和消费的整个过程中，不同环节、不同区域之间的价值创造与分配关系。

本文将对全球价值链的研究进行全面的综述，包括其理论框架、研究方法、主要研究成果以及面临的挑战等。

本文还将对全球价值链的未来发展趋势进行展望，以期为相关政策制定和企业战略决策提供理论依据和实践指导。

在理论框架方面，本文将介绍全球价值链的基本理论，包括其定义、特点、分类以及在全球经济中的作用等。

在研究方法上，本文将梳理现有的全球价值链研究方法，包括投入产出分析、贸易增加值核算、案例研究等，并评估其优缺点和适用范围。

在主要研究成果方面，本文将概述全球价值链研究领域的主要发现和贡献，如价值链的分解、升级与转移、全球生产网络的构建等。

在面临的挑战方面，本文将分析全球价值链发展面临的全球贸易保护主义、地缘政治风险、技术变革等问题，并探讨其可能的解决方案。

在前景展望部分，本文将基于当前全球价值链的发展趋势和面临的挑战，预测其未来的发展方向和趋势，如数字化、绿色化、区域化等。

本文还将提出相应的政策建议和企业战略建议，以应对全球价值链的未来变革。

通过本文的综述和展望，我们期望能够为全球价值链的深入研究和实践提供有益的参考和启示。

二、全球价值链的理论基础全球价值链（Global Value Chn, GVC）理论起源于20世纪80年代，主要探讨了企业在全球范围内组织生产活动的现象。

该理论最初由迈克尔·波特（Michael Porter）在其著作《竞争优势》中提出，后经众多学者的发展和完善，逐渐形成了系统的理论框架。

全球价值链理论主要基于价值链理论，并将视角从单一企业扩展到全球范围内的多个企业和国家。

全球价值链理论的核心思想是将产品或服务的生产过程分解为一系列相互关联的价值创造活动，这些活动在全球范围内分布，并通过跨国企业间的协作实现价值增值。