下载文档原格式
以促进公共服务均等化推动京津冀协同发展摘要：《京津冀协同发展规划纲要》中明确提出，把实现公共服务均等化作为京津冀协同发展的目标之一。
但是河北省在社会发展、公共服务水平和质量层次上与京津地区差异明显，有些方面甚至呈现断崖式的差距。
从京津冀基本公共服务差距入手，分析断崖式差距形成的原因，并从建立统一规范的人力资源市场、实现医疗卫生优质资源共享、缩小河北与京津地区教育资源差距、推进户籍附加福利均等化等方面提出促进公共服务均等化的对策建议。
关键词：京津冀;综述;公共服务均等化促进基本公共服务均等化是推动京津冀协同发展不可或缺的重要内容。
《京津冀协调发展规划纲要》中明确提出，把实现公共服务均等化作为京津冀协同发展的目标之一。
希望通过京津冀三地的共同努力，实现京津冀公共服务规划和政策统筹衔接。
力争到2020年，河北与京津的公共服务差距明显缩小，区域基本公共服务均等化水平明显提高，公共服务共建共享体制机制初步形成。
重点是建立统一规范灵活的人力资源市场，统筹教育事业发展，加强医疗卫生联动协作，推动社会保险顺畅衔接，提升公共文化体育水平。
目前，河北省在社会发展、公共服务水平和质量层次上与京津地区差异明显，有些方面甚至呈现断崖式的差距。
与会专家围绕如何缩小河北与京津地区公共服务的差距、从建立统一规范的人力资源市场、实现医疗卫生优质资源共享、缩小河北与京津地区教育资源差距、户籍附加福利均等化等方面进行了广泛交流和深入讨论，并提出了促进公共服务均等化的对策建议。
一、京津冀地区公共服务均等化中存在的问题全国人大常委会副委员长、民建中央主席陈昌智指出，促进公共服务的均等化是推动京津冀协同发展不可或缺的重要内容。
目前，京津冀三地特别是与京津相比，河北在公共服务水平和质量上存在明显的差别，有些方面甚至呈现断崖式的差距。
河北环京津还有很多贫困县和贫困人口，京津两地的人均生产总值是周边保定、张家口等城市的三倍以上，教育、医疗等公共服务的水平差异更为突出。
京津冀与环渤海经济区的耦合发展作者：肖金成张燕公丕萍来源：《开放导报》2022年第03期[摘要] 京津冀和环渤海经济区在全国发展大局中占据重要地位，提升京津冀发展能级带动环渤海经济区高质量发展，对于促进区域协调发展、加快构建新发展格局具有深远意义。
梳理区域发展的理论逻辑、实践逻辑，探索构建区域“点轴—群区”耦合发展模式，对京津冀与环渤海经济区耦合发展的现状、问题及合作重点进行了剖析，可以发现，当前应在增强京津两市龙头引领功能的基础上，加快提升京津冀世界级城市群的国际竞争力和世界影响力，夯实五大发展轴带支撑功能，引领环渤海经济区重点领域合作向纵深推进，加快构建以北京和天津为中心引领京津冀城市群发展、以京津冀城市群高质量发展带动环渤海经济区深度合作的区域发展新格局。
[关键词] 区域发展京津冀环渤海“点轴—群区”耦合[中图分类号] F127 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6623（2022）03 -0007-11[基金项目] 国家社会科学基金重大项目：面向现代化的城乡区域发展战略研究（22ZDA055）。
[作者简介] 肖金成，中国区域科学协会副会长，中国宏观经济研究院二级研究员，研究方向：国土开发、区域发展、空间规划等;张燕，习近平经济思想研究中心研究四部（城乡区域协调发展和开放合作方向）负责人、副研究员，研究方向：城乡区域经济、区域战略政策等;公丕萍，国家发展和改革委员会国土开发与地区经济研究所副研究员，研究方向：区域政策、“一带一路”建设等。
京津冀区域是我国高质量发展的重要动力源，2020年集聚了全国7.8%的人口和8.4%的GDP。
环渤海经济区位于我国华北、东北、西北三大区域结合部，包括北京、天津、河北、辽宁、山东、山西和内蒙古等省区市，面积186.3万平方千米，2020年常住人口3.13亿人，2021年地区生产总值25万亿元，承载了全国约22.2%的人口、21.9%的GDP，在北方地区乃至全国发展格局中占据重要地位。
视 界 SHI JIE一、引言天津作为华北地区的最大港口城市，并拥有国家级综合改革试验区（滨海新区）和自由贸易区，具备优越的发展条件，经济发展迅速。
然而近几年来，世界经济疲软；发达国家债务负担严重，对外总需求减少；高端科技创新难以实现突破，加上贸易政策和贸易环境复杂多变，天津的外贸发展也遇到了很多问题。
二、天津市外贸发展现状（一）天津市外贸总体情况2011年-2017年，天津外贸情况呈现两段式发展，如图1。
2011年-2014年，天津进出口总值呈稳中增长态势，并在2014年达到峰值，进出口总值达1339.12亿美元，相比较2011年的进出口总值上升29.5%。
2014年之后，由于全球经济疲软、贸易保护主义加剧等原因，我国对外贸易行业总体形势严峻。
在2015年天津进出口总值较上一年大幅下降，降幅达46.9%，同时外贸行业也流露出很多问题。
从2016年开始，天津对外贸易不再是大幅下降的局面，开始出现稳步回升的趋势。
在2017年，全年进出口总值达764亿美元，较上一年增加12.9%；其中，天津市全年出口值为295亿美元，同比增长1.2%；进口值达469亿美元，增幅达21.6%，是6年来进口额增速最高的一年。
图1 2011-2017年天津市进出口总额及增速（单位：亿美元）数据来源：《天津统计年鉴》（二）天津市外贸发展特点1.机电产品等传统劳动密集型产品仍为出口主力2017年，天津市机电产品的进出口738.8亿美元，占总体进出口份额62.5%。
出口301.8亿美元，仍是天津出口产品主力。
然而，产品低端，自主研发能力不足，缺乏品牌效应，是机电产品出口急需突破的短板。
高新技术产品全年进出口总值443.3亿美元，同比上升14%，发展势头良好。
2.外贸发展内生动力增强，出口企业主体结构优化近几年来，民营企业出口发展迅速，成为外贸增长的生力军。
2017年，民营企业在天津的进出口总额再创新高达321.4亿美元，同比上涨20.4%，所占比重在天津外贸已达四分之一。
天津会展业双线融合发展策略研究天津师范大学管理学院 李晶晶 周红摘 要：新冠疫情的爆发，使会展业遭遇寒冬，但也为会展业的发展创造了机遇，促进会展业向线上线下双线融合发展的新模式转型。
本文在文献研究的基础上，利用SWOT全方位分析天津会展业的发展现状，探究天津会展业双线融合发展策略，以期为其他地区会展业双线融合发展转型提供一定的参考。
关键词：天津会展业；双线融合；智慧场馆；京津冀协同发展；云会展中图分类号：F203 文献标识码：ADOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.05.02在全球遭遇新冠疫情冲击以及我国进入疫情常态化防控阶段，实体经济遭遇寒冬，作为实体经济的重要业态之一，会展业受到巨大影响。
因此在疫情常态化防控阶段，会展业的经济模式如何创新，是其能够长远发展的关键。
新基建的建设以及政府相关鼓励政策的颁布表明，线上线下“双线”融合发展，将是会展业一种全新的发展模式。
在疫情和中美贸易摩擦的大环境下，全球产业链遭受巨大冲击，会展的顺利复展会促进产业链的本地化、区域化，天津会展作为一个持续发挥作用的平台，天津的地域优势使其可以整合京津冀区域的各类产业要素、渠道和资源，促进京津冀区域协同发展，为“双循环”背景下中国产业链重构、供应链再建和价值链提升贡献力量，实现我国经济高质量发展。
1 文献综述新冠疫情严重冲击了会展业，但也为会展业发展提供了机遇。
刘海莹(2020)指出在会展业受疫情等外部环境影响后，恢复常态需要的时间比其他行业更长，因此，在政府颁布鼓励政策以外，企业也应该重新审视自身，增强自身在风险环境下稳定发展的能力。
同时作者指出新基建为会展业发展提供了良好的机遇。
因此，会展业如何做好“互联网+”是目前企业亟需解决的问题，双线融合将是会展业发展的新趋势(陈珂，2020)。
关于构建双线融合会展平台，周景龙(2020)指出会展业的双线融合，需要从大数据平台、企业对内对外的网络平台和智能辅助决策系统四个方面变革，只有四方面协调发展，才能使会展业成功转型；姚陈敏(2019)指出会展业的数字化转型要求举办方整合大数据资源，挖掘数据潜在价值并完善数据平台建设，同时打造品牌会展；眭海霞(2020)从打造会展产业生态圈、技术研发、人才培育、个性化定制、创新运营模式五个方面对会展的双线融合路径进行了详细分析。
一、引言1.选题背景京津冀一体化是李克强总理在2014年3月5日的政府工作报告中提出的，旨在加强环渤海地区与京津冀地区的经济合作与发展。
2014年2月26日，习近平总书记在听取京津冀区域协调发展报告时强调，实现区域协调发展是国家重大战略，应通过坚持优势互补、互利共赢，加快走科学可持续协调发展道路来加速实现京津冀一体化。
京津冀地区是中国的“首都经济圈”，包括北京、天津、河北省11个地级市（保定、唐山、廊坊、石家庄、邯郸、秦皇岛、张家口、承德、沧州、邢台、衡水）和2个省直管市（定州、辛集），京津冀所在地区地处中国东北环渤海腹地，是华北地区面积最大、最具活力的区域，越来越受到中国乃至全世界的关注。
2.选题意义通过查阅往年数据表明，京津冀地区各地区的经济差异主要体现在一定时期内京津冀各地区总体经济的发展不平衡所导致的人均G D P 水平的差异，而针对于京津冀地级市单位的区域经济差异的深入解读能够为京津冀一体化的协同发展提供参考建议，特别是在2020年新冠肺炎疫情影响下，准确地了解京津冀地区目前发展情况能为京津冀发展良好或是欠发展地区提供相应建议，是实现“首都经济圈”全面可持续发展的关键。
因此，本文客观深入地分析京津冀各地区综合经济发展状况与水平，重点总结发展中京津冀各个地级市存在的经济差异，为京津冀地区未来发展规划提供参考建议。
二、数据来源说明：由于廊坊市数据并未发布，故除去廊坊市选取其余12个京津冀地区城市的有关经济数据。
来源：中国统计年鉴，北京、天津、沧州、承德等12个地区2019年国民经济和社会发展统计公报。
三、分析方法介绍1.聚类分析聚类分析中所研究的样本或指标之间存在不同程度的相似性。
依据一批样本的多个观察指标，具体找出一些可以衡量样本或指标之间相似性的统计数据作为分类的依据，并将样品分为不同的组合类型。
系统聚类是最常用的聚类分析方法，其目的是使分类间的差异得到清晰的反映，使分类内部的相似度尽可能高。
推进京津冀区域高质量发展的新进展——京津冀协同发展八周年和雄安新区设立五周年座谈会专家发言摘编本刊编辑部;孙久文;陈耀;杨开忠;李国平;刘秉镰;高国力;高智【期刊名称】《经济与管理》【年(卷),期】2022(36)4【摘要】2022年是京津冀协同发展战略实施八周年,新形势下应更好发挥京津冀城市群的重要作用,依托城市建设做大做强优势特色产业,发挥北京和天津数字经济的独特优势,同时带动河北的数字经济加快发展,围绕重新激活天津滨海新区的发展活力,巩固北方的制造业中心。
2022年也是雄安新区设立五周年,雄安新区建设已进入一个新阶段,更需要重视“高端高新产业”的承接与发展、社会资本的引入、坚持改革创新等问题。
应把握好新阶段雄安新区建设发展的核心要义:坚守初心和使命、形成新发展格局新引擎、坚持行政事业单位疏解先导等。
应通过精准承接、拓展通勤、先行先试,将雄安新区打造成为保持战略定力的未来之城。
应努力将河北雄安新区打造成为京津冀区域创新增长极。
【总页数】11页(P18-28)【作者】本刊编辑部;孙久文;陈耀;杨开忠;李国平;刘秉镰;高国力;高智【作者单位】不详;中国社会科学院工业经济研究所;中国社会科学院西部发展研究中心;国际欧亚科学院;中国社会科学院生态文明研究所党委;中国社会科学院大学应用经济学院;北京大学京津冀协同发展联合创新中心;中国区域科学协会;北京大学首都发展研究院;南开大学经济与社会发展研究院;南开大学京津冀协同发展研究院;国家发展和改革委员会城市和小城镇改革发展中心;河北省宏观经济研究院【正文语种】中文【中图分类】F127【相关文献】1.设立雄安新区是新时期区域发展的重大战略举措——访京津冀协同发展专家咨询委员会副组长、中国工程院院士邬贺铨2.推动园区治理现代化与高质量发展——2019(第四届)京津冀开发区协同创新发展论坛专家发言摘编3.构建新发展格局共谋区域协调发展新思路——新发展格局下我国区域协调发展展望暨京津冀协同发展战略七周年高端论坛专家发言摘编4.雄安新区战略发展的路径选择——“雄安新区与京津冀协同发展:理论及政策”高端论坛专家发言摘编(下)5.雄安新区战略发展的路径选择——“雄安新区与京津冀协同发展：理论及政策”高端论坛专家发言摘编（上）因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
“一带一路”对中西部地区区域经济发展的机遇与挑战分析[摘要]随着区域经济一体化和全球化进程的迅速推进，许多国家都处于经济转型发展的关键时期，我国充分抓住这一机遇，提出了“一带一路”战略，这一战略的实施不仅可以促进沿线国家生产力的基本结构的提高，促进文化的密切交流，也改善了基础设施。
本文结合西部地区区域经济发展对“一带一路”战略在实施过程中面临的机遇与挑战进行了分析，供有关人员进行参考。
关键词：一带一路；中西部地区；区域经济；机遇与挑战引言中国古代的“丝绸之路”，是中华民族发展的重要外部通路，对欧洲经济具有重要的意义。
随着经济全球化的发展，“一带一路”的国际战略引起了人们的关注。
这些为中国经济发展战略调整提供了良好的发展机遇。
一、一带一路对中西部地区的重要性“一带一路”是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”。
“一带一路”是促进共同发展、实现共同繁荣的合作共赢之路，是增进理解信任、加强全方位交流的和平友谊之路。
从地理位置上看，一带一路沿线包括中亚、东盟、南亚、中东欧、西亚、北非等65个国家和地区，人口近45亿，占全世界总人口的60%以上，经济总量约为21万亿美元，占全球经济总量的29%。
一带一路覆盖了我国中西部地区的大多数省份。
中西部地区在中国国民经济建设中占有十分重要的地位，既是全国重要的商品粮和棉花产区，也是主要的能源和矿产基地。
但是我国经济发展长期处于东部沿海发达，中西部欠发达的不均衡状态。
一带一路战略的实施，为中西部地区开发开放带来了良好的发展机遇。
一带一路战略能够为我国的中西部地区带来巨大的经济收益,促进我国中西部地区基础设施的改善和人民生活水平提高，同时还可以促进西部地区与周边国家的互联互通，加强与东部地区的经济联系。
因此，中西部地区应抓住这一机遇，充分发挥比较优势，加大产品输出，扩大对外投资，加强与同边国家的经济合作，逐步完成西部地区的经济转型，进而缩小西部地区与东部沿海地区的发展差距，促进我国综合国力的提高，最终实现共同富裕的共同目标。
