学前教育案例分析讲义20例
- 格式:doc
- 大小:127.50 KB
- 文档页数:10
1
学前教育学案例分析举例
★ 学前教育的一般原则
序 原 则 判 断 依 据
① 尊重儿童的人格尊严和合法权益原则 是否侵权(忽视、冷漠、歧视、骂人、打...... )
② 发展适宜性原则 年龄适宜、个体适宜
③ 目标性原则 教育过程是否围绕教育目标进行
④ 主体性原则 让幼儿参与其中
⑤ 科学性、思想性原则 是否正确(暴力、迷信.... )
⑥ 充分发掘教育资源,坚持开放办学的原则 是否出现其他资源(家庭、社区)
⑦ 整合性原则 教学方式是否单一
案例1:
实习生小赵发现,在教学活动中,教师总是请那几个幼儿发言,有些幼儿茫然端坐,从不举手。她疑惑地询问一个不举手的幼儿,得到的回答是:“反正举了手,老师也不会请我回答。”
请你从学前教育一般原则视角分析一下以上现象。
参考答案:
材料中,该教师违背了幼儿教育的以下原则:
尊重儿童的人格尊严和合法权益原则。教师在实施教育的过程中应该公平公正,尊重儿童的人格尊严,注意倾听儿童的想法,尊重孩子的意愿。材料中,教师忽视一部分的幼儿,没有及时回应孩子,违反了公平性的原则。
主体性原则。主体性原则要求教师要在教育教学活动中发展幼儿的主体性,让幼儿参与到课堂中,材料中教师以提问的方式,没有让所有幼儿参与其中,违背了主体性原则。
整合性原则。保证学前儿童身心健全和谐的发展,综合化地整合课程的要素,实现教学目标、教学内容、教学手段、
教学方法等方面的综合。案例中老师只是采用举手回答,方式比较单一,违背了综合性的原则。
综上所述,案例中老师的做法违背了尊重儿童的人格尊严和合法权益、主体性原则以及整合性原则。
★ 学前教育的特殊原则
序 原 则 判 断 依 据
1 保教合一的原则 是否合一
2 以游戏为基本活动的原则 有游戏活动
3 教育的活动性和直观性原则 是否有“活动”、图片、教具等
4 生活化和一日活动整体性的原则 贴近生活
案例2:
大班侯老师发现大部分幼儿需要不断提醒才会饮水,于是侯老师给幼儿开展了“多喝水身体棒”系列活动。
通过健康活动“小猴为啥生病”, 让幼儿明白饮水的重要性;开展"茶水店”游戏,丰富幼儿饮水的相关生活经验;在生活中引导幼儿饮水后用自己喜欢的方式做标识,保证充足的饮水量。
一段时间后 ,该老师欣喜地发现幼儿逐渐养成了主动饮水的习惯。
请结合学前教育特殊原则分析案例中教师的做法。
参考答案:
在本案例中,教师恰当地利用了保教合一的原则、 生活化和一日活动整体性的原则。
1.保教合一的原则。幼儿教师不仅是幼儿的教育者,而且是生活上的看护者,要求教师在日常教学之余,还应该对幼儿的日常生活进行教育,做到保教结合。案例中的教师不仅通过帮助幼儿多喝水促进幼儿的身体健康,还帮助幼儿养成良好的生活卫生习惯,体现了这一点。
2.以游戏为基本活动。游戏是幼儿最喜爱的活动,教师在进行教育活动的过程中,采用游戏的方式,更好的促进幼儿发展。材料中组织了相关游戏活动,既能够激发幼儿兴趣,也能促进幼儿的发展,帮助其更好地掌握关于饮水的相关内容。
3.教育的活动性和直观性原则。学前儿童的认知具有直觉行动性和形象性的特点,儿童必须通过活动的方式去接触各种事物和现象,在实际操作中增长经验。教师应从幼儿的身心特点和水平出发,以活动为基本形式开展教育教学活动。
2 案例中老师通过开展多种活动帮助小朋友明白饮水的重要性,并且用幼儿自己喜欢的方式做标识,在活动中通过具体的标识来教育幼儿。
4.生活化和一日活动整体性的原则.教师运用了此原则来调动幼儿的学习积极性。案例中幼儿教师通过合理组织、科学安排,使其成为一个有机的整体,让幼儿在自然的生活中身心健康地发展。案例中,老师在一日生活中渗透教育知识,并且合理安排一日活动,把一日生活当成是一个有机整体。
★ 幼儿园游戏的特点
内涵:
1.自主自愿性 2.重视过程而非结果 3.游戏是充满想象和创造 4.假想性 5.愉悦性 6.游戏是具体的活动
判断依据: 是否受到强迫而参与游戏;游戏过程由幼儿控制还是教师控制。
案例3:
某老师在语言活动“小乌龟开店”的基础上,组织一次表演游戏。教师一一出示早已准备好的道具,介绍完道具,配班老师带领全班幼儿“开火车”离开活动室去“剧场”看表演。主班老师忙着在活动室里布置场景:一家花店,一家书店, 一家气球店。场地布置好了, 幼儿由配班老师带领进“剧场”。主班老师提问: “谁愿意上来表演?”“哗!”几十只小手举了起来。老师挑了五个没有举手而上次语言活动表现又不好的幼儿上来表演。
表演时,老师不停地提示孩子们对话、做动作。第二轮,老师请了五个“做得好的孩子”上来表演 ,五个孩子表演同一个角色。老师还是不时地按照故事情节规范语言,纠正孩子们的动作。好多孩子忙着摆弄有趣的道具,忘了表演,老师又不停地提醒。
请根据幼儿游戏的基本特征,分析案例中的活动是不是真正意义上的游戏活动,若不是,请你提出建议。
参考答案:
游戏是学前儿童自主自愿、愉快假想的社会性活动,是学前儿童最喜爱的活动,该案例违背了幼儿游戏的特点,不属于真正的游戏。
1.违背了儿童游戏自主自愿的特点。在游戏中,幼儿是出于自己的兴趣和愿望、自发自愿自主的进行游戏,不是在外在强制下进行。案例中的教师没有尊重幼儿的意愿,强制要求幼儿上台表演,违背了自主自愿的特点
2.违背了游戏愉悦性和发挥幼儿想象与创造的特点。游戏是幼儿快乐的源泉,在游戏中由于没有强制目的,降低了紧张感,内心感到轻松愉快。案例中的教师不时地按照故事情节规范语言,纠正孩子们的动作,使得幼儿失去了创造的机会,也不会给幼儿带来愉悦性。
3.游戏重视的是过程而非结果,没有强制的外在目的。儿童的游戏是无拘无束的,一旦游戏被设置目标,幼儿就无法再无拘无束的享受游戏。案例中教师在组织幼儿游戏的过程中太过于注重游戏的目标,以至于幼儿无法享受游戏。
综上所述,该案例中的老师组织的所谓"游戏” 活动并不是真正的游戏,违背了游戏的本质特点。
建议:
教师在组织儿童进行游戏的时候,应当充分尊重儿童游戏的兴趣和意愿,根据儿童的身心特点及生活经验进行游戏环境的创设,在儿童游戏的过程中,用心观察儿童在游戏中的表现,鼓励幼儿的自主性和创造性,在幼儿园中为幼儿提供他们感兴趣的游戏材料和游戏环境。
★ 幼儿园游戏指导
(一)尊重幼儿游戏的自主性
(二)以间接指导为主
(三)按幼儿游戏发展的规律指导游戏
(四)按各种类型游戏的特点指导游戏
(五)正面评价
(六)重视游戏的兴趣,使游戏成为幼儿园的基本活动
依据:材料中出现指导、干预、引导、建议等词
(一)尊重自主性 判断依据:指导时是否引导幼儿主动进行思考、探究、观察等。( 游戏前中后)
(二)以间接指导为主
1.丰富幼儿的生活经验
内涵:生活经验是幼儿游戏的基础和源泉。 判断依据:有没有带幼儿实地考察
2.观察并合理参与幼儿游戏 判断依据:教师是否能及时发现问题
3.教师对幼儿游戏的介入
(1)介入的角色定位
①非支持性角色
内涵:不参与者+导演者 依据:教师不管不问; 教师完全控制
②支持性角色
内涵:旁观者+舞台管理者+共同游戏者+游戏带头人
依据:持续关注;帮幼儿准备材料;成人成为角色,进行暗示;成人积极参与游戏,并提议新想法
(2)介入的时机
依据:幼儿出现问题,难以继续,教师方可介入;否则属于不合适的时机
3 (3)介入的方式
内涵:
①外部干预:成人并不直接参与游戏,而是以一个外在的角色,引导、说明、建议、鼓励游戏中幼儿的行为。
②内部干预:成人以游戏中的角色身份参与幼儿的游戏,以游戏情节需要的角色动作和语言来引导幼儿的游戏行为。
依据:成人是否成为游戏中的角色
案例4:
刘老师发现幼儿园大班“理发店”的“顾客”很少,“顾客”对“理发店”不感兴趣。于是,刘老师带幼儿到理发店参观。在理发店里, 刘老师引导幼儿观察理发店的设施,理发师与顾客的活动,鼓励幼儿就感兴趣的问题询问理发师;记录幼儿的问题与发现,还拍下了许多照片,如顾客躺着洗头,梳漂亮的发型以及理发店里的各种工具等。回到幼儿园,刘老师组织幼儿讨论“怎样开好理发店”。她呈现理发店拍的照片,引发幼儿回顾,有的幼儿说:“我们也想躺着洗头,可是没有躺椅呀。”有的说:“我要给顾客梳漂亮的头发 ,可是没有发型书怎么办呢?.....”刘老师说:“可不可以用我们身边的材料来做呢?”在老师的启发下,幼儿提出用积木搭建躺椅,自己画发型图等想法。刘老师支持幼儿的做法,并提供大型积木,收藏发型图的活页夹等材料。之后,顾客在“理发店”能躺着洗头,能选漂亮的发型烫发....“理发店”又红火起来了。
请分析材料中教师采用了哪些策略来指导幼儿的游戏活动。
参考答案:
教师介入游戏的目的是引导幼儿继续游戏,促进幼儿游戏向高一级水平发展,从而提高游戏质量,促进幼儿社会性发展。
刘老师主要采用了以下策略来干预幼儿游戏。
1.丰富幼儿生活经验。生活经验是幼儿游戏的源泉和基础。在幼儿游戏中,由于缺乏对于理发师角色的感知和理解,所以在幼儿游戏的过程中,游戏发展出现了困难。幼儿在“理发店”游戏中,遇到困难,老师就带领幼儿到真实的理发店里观察了解。通过让幼儿观察真实的生活场景,积累经验,为游戏发展提供材料。
2.尊重幼儿游戏的自主性。尊重自主性要求教师在游戏的前中后都尊重幼儿的想法,鼓励幼儿自主性活动。刘老师在指导幼儿游戏的过程中,充分尊重幼儿的想法和活动,并积极鼓励幼儿进行游戏探究
3.观察并合理参与幼儿游戏。教师对游戏的观察不仅是为幼儿创设游戏环境做准备,而且也是为教师进一步参与游戏,指导游戏打基础。刘老师观察游戏中孩子的表现以及游戏主题及材料的使用情况,发现孩子存在一定的游戏问题,所以为之后的游戏指导奠定基础。
4.在合适的介入时机,以支持者的身份,以外部干预的方式指导幼儿游戏。教师没有参与游戏其中,但是却以鼓励,引导的方式发展幼儿的游戏水平,启发幼儿积极思考,尊重幼儿游戏的自主性。刘老师引导幼儿自发地进行交流(幼儿向理发师咨询问题,记录幼儿的问题) ,积极地表达情感,相互体验,共享快乐,共解难题,进一步为幼儿提供表现和交往学习的机会,并且积极为幼儿提供材料,支持了幼儿的游戏。
案例5:
小班幼儿在角色游戏区活动,文文在邮局里无所事事,摆弄一个称重器。 在此之前,孩子们没有“邮局”这个角色游戏的经验。教师看到这种情况,拿了一个盒子走过去,对文文说:“我想把这 个寄到超市去(旁边有超市游戏区) ,你能帮我称一下吗?”文文马上接过盒子,放在称重器上,看了一下,说: “100克 !教师问:“多少钱?” “10块钱。 ”教师假装付了钱,文文立刻把盒子送到了隔 壁的超市。接着,有几个小朋友也学着教师的样子将一些东西寄到旁边的医院、美容院、娃娃家,邮局变得热闹起来。
请分析在这个案例中,教师是如何干预幼儿游戏的。