民事申诉状格式范文
- 格式：doc
- 大小：16.50 KB
- 文档页数：5
民事申诉状格式范文
精品文档
民事申诉状格式范文
民事申诉状如何起草?下面是小编给大家整理的民事申诉状格式范文，供大家阅读参考。
格式
申诉人:
申诉人因一案，对人民法院年月日()字第号刑事判决(或裁定)，提出申诉。
请求事项:
事实与理由:
证据和证据来源，证人姓名和住址
此致
×××人民法院
申诉人:×××
年月日
附:
一、原审判决(或裁定)份
二、证据材料份
刑事申诉状范文1
申诉人:刘××(被害人死者刘×平之兄)，男，31岁，汉族，××市人
案由:××市高级人民法院(××)高刑终字第××号判决书对于杀人犯彭×× 在定罪和量刑上均有失公正，认
1 / 6
精品文档
定的事实亦有出入。
申诉请求:请求终审法院按照审判监督程序，重新审理此案。
事实和理由:
1.判决书定彭××为伤害致死人命罪是不恰当的。
我认为彭应定为故意杀人罪。
因为刘× 平并未对彭或其他人造成任何人身威胁，彭××没有必要用三棱刮刀来主持“正义”。
他如果真是出于“正义”，不是出于故意杀人的动机和目的，在刘×平赤手空拳的情况下，完全可以采取劝阻和以理服人的方法。
为什么要选择最要害的部位——心脏，并一刀剌死刘×平呢 ?
2.判决书认定事实有出入。
判决书说修建队书记要去医院看病，刘×平进行拦截和挑衅，这与事实不符。
事实是:我母亲多次去找××镇修建队要求解决工作问题，遭修建队队长袁××毒打。
为此，我母亲找到××区委和××法院，但都未作处理，仍叫我母亲找修建队书记。
6月19日我母亲找到书记杨××后，又遭到书记的打骂。
然后书记要坐卡车上医院，我母亲拦车不让去，因他打了我母亲，问题还没有解决。
可是他们强行把我母亲拉开，把车开走了。
我和我母亲也走路去了医院。
在这个过程中，我弟弟刘×平根本不在场，何来的“拦截”和“挑衅”呢?到了中午餐12点，刘×平找我母亲回家吃饭，彭××从仓库里拿出三棱刮刀，
2 / 6
精品文档
一刀剌中刘×平的心脏然后穿过马路逃跑了。
我弟弟怎么会跟他们“挑衅”?彭× ×剌死我弟弟并逃跑，为什么判决书对此只字不提?
3.高级法院终审判决书以刑法第134条第2款之规定，判处彭××有斯徒刑七年，实属定性不当，适用法律错误，判刑太轻。
本案被告人犯的是故意杀人罪，应按我国刑法第×××条惩处。
为此，申诉人请求法院对此案重新复查审理，依法对
杀人犯彭××从严惩处，替我弟弟刘×平伸冤，以维护法律的尊严，保护公民的合法权益。
此致
×××市高级人民法院
申诉人:×××
××××年×月×日
刑事申诉状范文2
申诉人(即被告):杜××，男，××岁，×族，××县人，初中文化程度，
19××年×月× ×日被逮捕。
被捕前系××市第一橡胶厂工人。
申诉人因与王×流氓一案，经××省高级人民法院于19××年××月××日以法刑一核字(84)第228号刑事判决书“核准××市中级人民法院19××年×月××日(××)刑上一字第6号以流氓罪判处杜××死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
”原判认定事实和论罪定
3 / 6
精品文档
刑，均有欠当，特提出申诉。
现将申诉的理由和请求分述如下:
省高级法院原核判决认定事实有重大出入:
(一 )原判认定:“19××年××月×日晚，王×、杜××为首纠集江×、李×、尹××、潘× ×(均已判刑)等20余人，携带剑、棍、汽枪等凶器砸抄石×苗家。
”事实上，那天晚上是张×军来通知我到石家去的，并不是我“为首纠集”;同时，我因为与石×苗的父母相处关系很好，去后，为了敷衍王×等人，只拾了一块砖头砸了石家的玻璃窗户，没有砸中任何人，就借故和江伟一道走了，此事有张×军和江×两人可以作证。
(二)原判认定:“同年×月××日晚，在杜××提议下，王×，杜××等人殴打了工人陈××。
”这与事实完全不符。
当晚，我在路×义家吃晚饭，后在回家的路上，是李×提出去打陈×的，我未作声，正好遇到陈×来了，李窜上去抓住陈打成一团，我既未“提议”，也未动手打陈×。
只因我当时跌倒，被陈一伙围住，迫于无奈，才用水果刀刺了陈×，这是属于正当防卫行为，不能认为构成犯罪。
(三)原判认定:“19××年×月××日，杜××与祁×等人打伤郑×波头顶部。
”事实上，×月××日晚，我与刘×征到矿务局看电影，途中，看到蒋×永等人追赶郑×波。
此事完全与我无关。
4 / 6
精品文档
(四)原判认定:“19××年×月×日晚，在杜×× 指使下，龚×斌开散弹枪击伤王×元，四粒子弹穿透了肺部。
”这也不符事实。
原来我和刘×斌，杨×在矿务局冷饮室，龚×斌来找我们帮助他运两袋瓜子回家，运好后，我和张×军到王×田家喝酒。
酒后，在回家的路上，龚提出要去打王×春。
到了王家，见到一人从屋里出来，龚举枪要打，我劝他不能乱打，他说:“不管是谁，我都打。
”此时，我拣砖头砸了王家窗户的玻璃就走了。
我离开现场后才听到枪声，杨×、刘×斌可以作证，此事认定是我“指使”，纯属冤枉。
(五)原判认定:“19××年×月××日，杜用刀捅伤油库工人夏×民的臀部。
”其具体经过是:当时我和钮×贵在等候乘汽车，夏×民和钮×贵不知为何扭打起来，我上前劝解，夏照我的脸上打了一拳，于是，我接过钮的刀，刺伤了夏的臀部，纵然构成伤害，也只能算作防卫过当。
综上所述，原判认定申诉人所进行的5次犯罪活动，其中有两次我只动手砸了人家窗户玻璃，并未伤人，没有造成严重后果;用刀刺伤两人的问题，一次属于
防卫过当，另一次则是正当防卫;其余一次所谓打伤郑×波一节，则完全与申诉人无关。
由此可见，申诉人参与聚众斗殴，寻衅滋事，在进行流氓犯罪活动中，只是处于从犯地位，并非首要分子。
原判援引《中华人民共和国刑法》第160条第1款之规
5 / 6
精品文档
定，作为处刑根据，足以说明承认申诉人并非首要分子。
而在认定事实部分，有一处却又说我“ 为首”，不免前后矛盾。
另外，原判引用了全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第1条第1项，这一项规定“流氓犯罪集团的首要分子或者携带凶器进行流氓犯罪活动，情节严重的，或者进行流氓犯罪活动危害特别严重的;可以在刑法规定的最高刑以上处刑，直至判处死刑。
”而申诉人既非首要分子，且犯罪活动及其后果又不是“情节严重的”，更不是“危害特别严重的”，因此，不适用刑法第160条第1款规定的最高刑7年以上处刑。
故原判对申诉人论罪处刑不当，请求按照审判监督程序予以提审改判，依法从宽处理!
谨致
××省高级人民法院
申诉人:杜××
19××年××月××日
6 / 6。
