北京电信承载网十二五规划及演进方案探讨终版7月12日

举个例子，如果前传网络为理想传输（有钱，光纤直接到天线那边），那么，CU 与DU可以部署在同一个集中点。如果前传网络为非理想传输（没钱，没那么多光 纤），DU可以采用分布式部署的方式。
再例如，如果是车联网这样的低时延要求场景，你的DU，就要想办法往前 放（靠近AAU部署），你的MEC、边缘云，就要派上用场。
这样，我们的RAN就变成了D-RAN，也就是Distributed RAN（分布式无线接入 网）。
这样做有什么好处呢？
一方面，大大缩短了RRU和天线之间馈线的长度，可以减少信号损耗，也可以 降低馈线的成本。
另一方面，可以让网络规划更加灵活。毕竟RRU加天线比较小，想怎么放，就 怎么放。
说到这里，请大家注意：通信网络 的发展演进，无非就是两个驱动力 ，一是为了更高的性能，二是为了 更低的成本。
另外，拉远之后的RRU搭配天线，可以安装在离用户更近距离的位置。距离近 了，发射功率就低了。
低的发射功率意味着用户终端电池寿命的延长和无线接入网络功耗的降低。说 白了，你手机会更省电，待机时间会更长，运营商那边也更省电、省钱！
更重要一点，除了运营商可以省钱之外，采用C-RAN也会带来很大的社会效益 ，减少大量的碳排放（CO2）。
注意，在图中，EPC（就是4G核心网）被分为New Core（5GC，5G核 心网）和MEC（移动网络边界计算平台）两部分。MEC移动到和CU一 起，就是所谓的“下沉”（离基站更近）。
核心网部分功能下沉
之所以要BBU功能拆分、核心网部分下沉，根本原因，就是为了满足5G不同场景 的需要。
5G是一个“万金油”网络，除了网速快之外，还有很多的特点，例如时延低、支 持海量连接，支持高速移动中的手机，等等。
不同的切片，用于不同 的场景

5G网络规划流程及工程建设方案摘要：随着我国科技的迅猛发展，5G成为各国争相抢占的科技高地。

5G网络应该从网络规划流程、工程建设以及规划要点3个方面进行分析，制定科学合理的方案，快速、精准地部署网络，服务生产及生活。

因此，将根据笔者的研究与自身经验，针对5G网络的规划流程与工程建设的方案提出相应的策略与意见。

关键词：工程建设；网络规划；小基站15G应用场景在我国科技的推动下，我国已经向国际电信联盟提出5G在国内的主要应用范围。

为了能够满足5G的网络覆盖需求，我国正在大规模建设广域覆盖场景[1]；为了满足5G热点区域的容量，满足人们的正常用网需求，实施热点高容量场景的部署；为了使物联网业务能够满足5G的业务承载量，重点实施低功耗大连接的场景部署；为了能够使5G网络的处理速度满足车联网与工业的控制，建设地市延高的可靠场景。

因此，国际电信联盟根据我国4大应用场景将其总结为3大应用场景，主要有增强移动宽带的建设、高可靠低时延的通信以及实现万物互联的状态。

表1为5G主要涉及的区域。

在这些场景利用5G 时，具有超高流量密度、超高移动以及超高连接数密度的特点，为第5代通信网络带来了一定挑战与困难。

25G标准演进国际通信标准组织3GPP分别将Release15和Release16作为5G的标准。

5G的第一阶段标准由Release15提供，2018年中旬已经完成测试；5G第二阶段标准由Release16提供，是5G标准的完成版本，初步预计在2020年完成。

35G规划建设综合考虑投资和效益，5G规划建设应以业务体验为中心，统筹规划、适度领先、按需建设，构建最佳TCO的5G网络。

3.1规划流程5G规划流程与4G规划流程基本一致，包含3个步骤：网络规模估算、网络规划仿真和网络参数规划。

3.1.1网络规模估算综合考虑覆盖区域面积和用户规模，结合单站容量与小区半径，得出初步站点规模。

3.1.2网络仿真规划输出多站组网的覆盖效果（RSRP、SINR、TXPower）和小区容量（平均吞吐量、边缘吞吐量）。

前传
中传
AAU
DU
CU
回传 MEC
5G CN
前传 设备
前传 设备
中传 设备
中传 设备
回传 设备
回传 设备
回传 设备
业务需求技术考虑
承载网架构选择 根据是否有前传和中传可采用4种模式
✓4G CPRI速率 2T2R：2.5G，4T4R：5G，8T8R：10G
模式1：AAU、DU、CU全部分设（有中传有前传）
✓5G情况下，如果不压缩，64T64R需要CPRI的带宽320Gbps， 模式2：AAU与DU合设，CU分设（有中传无前传）
压缩后也要达到100G，一中传）
✓19年底，各厂家推出25G速率的eCPRI接口，主要采用光纤 直连，也可以采用设备传输。
模式4：AAU、DU、CU全部合设（无前传无中传） 模式1与2都有分设的CU，厂家设备暂不支持；
100MHz×2.6bit/Hz×1.1×0.75=1.716Gbps （高频站主要用于补盲补热，Xn流量已计入低频站）
单站峰值c 3.3+(3-1)×0.675=4.65Gbps
9.9+（3-1）×1.716=13.33Gbps
单站均值d 0.675×3=2.03Gbps
三大电信运营商频谱分配
1.716×3=5.15Gbps
✓ 电信：3400~3500MHz，100M ✓ 联通：3500~3600MHz，100M ✓ 移动：2515~2675MHz 160M，4800~4900MHz 100M
5G无线网络架构与4G的差异
原有的4G BBU+RRU架构演进为 CU+DU+AAU架构，初期CU、DU合设，未来CU独 立后可以云化，与MEC公用资源池。

杂、性能瓶颈和高成本等问题
劣势
单边缘下，BRAS功能越来越复杂，成本也 会增加
一些新业务（如IPTV和VoIP）比较适合采 用DHCP/IPoE来承载，通过SR接入逻辑较清 晰，且可以降低成本
不同业务终结于不同接入控制点，需要为每 个用户的每种业务布署不同的二层虚通道 (PVC/VLAN)，并部署QoS策略，增加二层汇聚 网络的复杂程度
中高端家庭客户- 我的e家
套餐捆绑的多业务提供推进了Tri-Play业务的发展，自有或者合作的互联网增值服 务推进了差异化宽带服务的需求，也为中国电信带来新的业务增长点 新的业务类型促进了宽带公众客户对带宽的需求（16Mbps~20Mbps），也促进了对 不同类型业务提供QOS保障的需求
政企客户 – 商务领航
提供广泛而连续的移动接入覆盖，以及热点区域无线高速接入的灵活切换； 为自营业务（C网/NGN）提供端到端的冗余备份路径，保证故障切换时间； 为自营业务网络和设备提供有效手段防范各种非法攻击和病毒冲击； 基站同步要求提供时钟频率精度要求小于0.05ppm，时钟相位同步要求小于3us。
5
中国电信城域网发展目标
L2汇聚
单边缘
双边缘
11
业务接入控制层 单边缘 or 双边缘
单边缘
双边缘
优势
可承载业务：互联网业务、IPTV业务、 VoIP业务
用户的所有业务终结在同一台BNG从业务管 理、运维及QoS调度具备优良的操作性
二层接入网的设备QoS要求可以淡化
一些新的业务比较适合采用DHCP/IPoE来承载 通过SR接入业务逻辑比较清晰 可以降低成本 可以解决单边缘情况下，BRAS功能的过度复
城域网架构及技术演进
北京研究院、广州研究院 2008年9月