比较优势_产业转移及经济发展_兼论四川承接产业转移问题研究
- 格式:pdf
- 大小:454.87 KB
- 文档页数:5


2010年10月第4期中共四川省委党校学报Jo u rnal of Party C olleg e of Sichuan P ro vi n ce C o mm ittee of CCPO ct 2010No 4[收稿日期]5[作者简介]李建萍(),女,山东潍坊人,安庆师范学院经济与管理学院讲师,主要研究方向为国际贸易理论与国际投资。
产业转移与落后区域经济发展国际间与区际间的比较研究李建萍(安庆师范学院经济与管理学院,安徽安庆246133)[关键词]产业转移;国际间;区际间;比较[摘要]承接来自先进区域的转移产业是落后区域实现产业升级和经济发展的重要途径,国际产业转移和区际产业转移由于转移路径、涉及因素不同,在推动区域经济发展中的作用也存在差异。
国际产业转移使落后区域形成外资带动型发展模式,而区际产业转移中政府发挥了重要引导作用,落后区域在产业承接中形成政府协助下的先进区域带动型模式。
目前我国中西部地区面临双重产业转移!的历史机遇,中西部地区的区情决定了不能重复东部地区的外资带动型模式,但经济全球化决定了中西部不可避免要与国际产业转移产生联系,因此中西部要对国际产业转移进行有效承接,而最终实现区域产业升级和东中西部协调发展的主动力在于区际产业转移。
[中图分类号]F 0615[文献标识码]A[文章编号]1008-5955(2010)04-0065-04目前我国中西部地区面临双重产业转移!的历史机遇,一方面,国际产业转移的第四次浪潮正在兴起,作为众多跨国企业全球产业链上的重要一环,我国承接的产业逐渐从资源和劳动密集型过渡到资本和技术密集型;另一方面,从我国国内来看,东部沿海地区的成熟产业由于资源紧缺、成本上升、竞争激烈等原因,已显露出向中西部地区转移的趋势。
对于经济欠发达区域来说,承接产业转移是实现区域产业结构调整和升级、促进区域经济发展的重要途径。
虽然国际产业转移和区际产业转移的表现形式都是产业在空间上的位移,但二者在转移路径、涉及因素等方面有所不同,从而对落后区域经济发展产生不同影响。
比较优势理论发展的文献综述一、本文概述本文旨在对比较优势理论的发展历程进行全面的文献综述。
比较优势理论是国际贸易学的基石,自其诞生以来,就一直是经济学家们深入研究和探讨的重要课题。
从亚当·斯密的绝对优势理论,到大卫·李嘉图的比较优势理论,再到后来的要素禀赋理论、新贸易理论等,比较优势理论在不断地发展和完善。
本文将回顾比较优势理论的发展历程,分析各个阶段的理论特点和发展脉络,同时评估这些理论对国际贸易实践的指导意义。
通过对相关文献的梳理和评价,本文试图揭示比较优势理论在学术界的争议和分歧,探讨其未来可能的发展方向。
本文还将关注比较优势理论在现实世界中的应用情况,分析其在全球贸易格局中的实际作用。
随着全球化的深入发展,比较优势理论面临着新的挑战和机遇。
本文将探讨比较优势理论如何适应新的国际贸易环境,为国际贸易实践提供新的理论支撑和指导。
本文将对比较优势理论的发展历程进行全面的文献综述,旨在揭示其学术价值和实践意义,为未来的研究和应用提供有益的参考。
二、比较优势理论的起源与发展比较优势理论起源于古典经济学家大卫·李嘉图的《政治经济学及赋税原理》。
李嘉图在书中详细阐述了比较优势原理,即在两国生产两种产品的情境中,即使一国在两种产品的生产上均处于劣势,另一国在两种产品的生产上均处于优势,通过国际贸易,双方仍然可以实现互利共赢。
比较优势理论的核心在于,各国应专注于生产并出口其具有比较优势的产品,同时进口其不具有比较优势的产品,从而在全球范围内实现资源的优化配置。
比较优势理论在随后的一个多世纪里得到了广泛的研究和应用。
赫克歇尔-俄林模型(Heckscher-Ohlin Model)进一步扩展了比较优势理论,提出了要素禀赋理论。
该理论认为,各国在要素禀赋(如劳动力、资本、土地等)上的差异是导致比较优势产生的主要原因。
因此,各国应出口密集使用其相对丰裕要素的产品,进口密集使用其相对稀缺要素的产品。
西部省份产业转移承接比较研究本文从东西部利用外资额对比,得出西部引进外资呈现出快速增长态势;然后对西部各省利用内外资进行对比,分析产业转移现状,最后提出对策建议:一是加强规划,选准承接产业;二是抓龙头企业,促配套;三是强化政府服务职能,做好产业承接服务;四是扩大宣传力度。
标签:产业转移;承接;对策建议产业转移是指产业由一个区域转移到另一个区域的经济调节过程和经济互动现象。
根据“产业梯度因素说”认为不同区域由于经济基础和产业基础的差异,呈现出不同的梯度,高梯度区域往往由于其自身产业升级的影响,必须将其相对落后的产业向低梯度区域转移。
目前产业转移,尤其是主动产业转移对扩大承接地产业规模,优化产业结构,促进产业升级具有举足轻重的作用。
改革开放以来,我国东部地区借助其区位优势,长期是国际产业转移的主要承接地。
现阶段,东部大部分省份由于产业过度集聚,出现了土地、能源、原材料紧张和价格快速上涨,劳动力成本剧增,产业承接优势,尤其是劳动密集型产业承接优势已不复存在。
大量劳动密集型、资源型产业已经呈现出从国外和东部向西部迅速转移的态势。
从总体上看,西部引进外资额明显少于东部,2010年西部引进外资额为209.10亿美元,约占东部外资引进额的1084.06亿美元的1/5。
但是从2005-2010年利用外资情况来看,西部表现出快速的增长态势,2006-2010年引进外资额的年均增长率为37.2%,远高于东部“十一五”期间的平均增长率12.3%。
一、西部省份产业转移承接现状比较分析1、总体分析西部现已成为国际和东部产业转移的主要承接地,但是由于各个省份产业基础和产业政策的差异,致使呈现出不同的承接态势。
②贵州、宁夏、西藏的内资额没有找到相关的统计数据。
由上表可以看出西部省份在产业承接中基本可以划分为三个梯队:其中,四川和重庆为第一梯队,2010年外商投资额一路攀升,分别高达西部地区外商总投资的29.3%和30.4%。