文章栏目：大气污染防治DOI 10.12030/j.cjee.201906002中图分类号 X511 文献标识码 A于欣, 党小庆, 李世杰, 等. 单介质和双介质阻挡放电低温等离子体降解甲苯的比较[J]. 环境工程学报，2020, 14(4): 1033-1041.YU Xin, DANG Xiaoqing, LI Shijie, et al. Comparison of single and double dielectric barrier discharge non-thermal plasma for toluene removal[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2020, 14(4): 1033-1041.单介质和双介质阻挡放电低温等离子体降解甲苯的比较于欣，党小庆*，李世杰，黄准，郭惠，张金龙西安建筑科技大学环境与市政工程学院，陕西省环境工程重点实验室，西安 710055第一作者：于欣(1993—)，女，硕士研究生。
研究方向：大气污染物治理。
E-mail ：187********@ 摘 要 为研究介质阻挡放电(DBD)反应器结构对低温等离子体降解甲苯的影响，设计了具有单层介质和双层介质的DBD 反应器。
对2种反应器的放电特征、甲苯去除率、矿化率、CO 2选择性和能量效率进行了比较，并对施加电压和初始浓度对甲苯降解效果的影响进行了分析。
结果表明：在相同电压下，双介质反应器(DDBD)具有更高的电场强度，而单介质反应器(SDBD)的输入功率更高；当甲苯浓度和电压分别为616、1 027、1 848 mg·m −3和14~24 kV 时，双介质中的甲苯去除率为9.4%~100%、7.4%~99%、5.1%~64%，单介质为67%~98%、46%~90%、26%~59%。
这说明低电压下单介质反应器的甲苯去除率更高，而高电压下则相反，并且，浓度降低、电压升高有利于甲苯的降解。
abda单线态氧指示剂实验方案以下是一份简单的实验方案，以测定ABDA单线态氧指示剂与单线态氧的反应：一、实验目的本实验旨在研究ABDA（9,10-蒽二基-双（亚甲基）二甲酸）单线态氧荧光探针与单线态氧的反应特性，通过分光光度法和荧光光谱法监测反应过程，为进一步研究单线态氧与生物分子间的相互作用提供参考。
二、实验原理ABDA是一种水溶性的蒽衍生物，可以与单线态氧发生反应，光漂白生成对应的内过氧化物。
通过分光光度法和荧光光谱法监测400nm处光密度的降低和荧光强度的变化，可以了解ABDA与单线态氧的反应特性。
三、实验步骤1. 准备试剂和样品：ABDA、单线态氧生成剂（如空隙二氧化硅纳米颗粒、Pc4SNP等）、缓冲液（如 M磷酸盐缓冲液，pH ）。
将ABDA溶解在缓冲液中制备成适当浓度的溶液。
2. 实验操作：取适量ABDA溶液置于比色皿中，记录初始吸收光谱和荧光光谱。
然后加入单线态氧生成剂，迅速混合均匀。
记录反应过程中的光谱变化。
3. 数据处理：分析光谱数据，计算400nm处光密度的降低和荧光强度的变化。
通过对比不同浓度的ABDA和单线态氧生成剂，分析反应动力学和反应速率常数。
四、注意事项1. ABDA对光敏感，实验过程中需避免长时间直射。
2. 单线态氧不稳定，易与氧气发生反应，因此需在无氧条件下操作。
3. ABDA溶液应存放在棕色瓶中，避免长时间暴露在空气中。
4. 实验过程中需保持恒温，以减小温度对反应的影响。
5. ABDA具有一定的细胞毒性，操作时需戴好防护眼镜和实验服，避免直接接触皮肤和眼睛。
以上实验方案仅供参考，实际操作时请根据实验室条件和安全要求进行适当调整。
反向和同向旋流滑动弧等离子体点火助燃头部的燃烧特性刘磊;胡长淮;陈一;屈美娇;王宇;许书英【期刊名称】《燃烧科学与技术》【年(卷),期】2024(30)3【摘要】非平衡态等离子体点火助燃技术是新型的燃烧调控技术.面对航空发动机燃烧室稳定燃烧的迫切需求,为发挥滑动弧等离子体技术在改善雾化、提高燃烧效率等方面的优势,搭建了航空发动机燃烧室实验平台,并开展了不同旋流方向下滑动弧放电等离子体的燃烧特性实验.实验通过采集燃烧过程OH^(*)化学发光强度图像,着重分析了不同旋流方向滑动弧等离子体对燃烧室燃烧强度、温度分布以及燃烧效率的影响.研究表明,施加等离子体助燃后,燃烧室内的平均已燃区相对强度明显提升,且反向旋流等离子体助燃的提升效果更加明显;反向旋流滑动弧助燃的径向温度分布相较于同向旋流滑动弧助燃均匀性提升,当余气系数为2.0时,反向旋流等离子体助燃的径向温度分布系数为0.3022,同向旋流等离子体助燃的径向温度分布系数为0.3223;反向旋流滑动弧助燃的燃烧效率高于同向旋流滑动弧放电的燃烧效率,当余气系数为2.0时,反向旋流等离子体助燃的燃烧效率为89.56%,同向旋流等离子体助燃的燃烧效率为83.41%.【总页数】12页(P311-322)【作者】刘磊;胡长淮;陈一;屈美娇;王宇;许书英【作者单位】空军工程大学航空工程学院;西安交通大学机械工程学院;西安交通大学航天航空学院;航空动力系统与等离子体技术全国重点实验室;西安工程大学机电工程学院【正文语种】中文【中图分类】V19【相关文献】1.三维旋转滑动弧等离子体助燃激励器的光谱特性实验2.环境压力对滑动弧放电等离子体助燃激励器特性的影响研究3.三头部燃烧室旋转滑动弧点火实验研究4.滑动弧等离子体激励对旋流燃烧室节油熄火特性的影响5.基于滑动弧的燃烧室头部强化燃烧特性因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
摘要：催化剂是选择性催化还原脱硝技术的核心，其催化性能直接关系到脱硝效果的好坏。
本文介绍了该领域新开发的贵金属、金属氧化物、分子筛、碳基催化剂等低温脱硝体系及其最新研究进展。
对碳纳米材料催化剂和新型杂多酸催化剂等新成果作了介绍，并且对今后的研究方向作了展望。
关键词：脱硝；选择性催化还原；低温催化剂；碳纳米管载体；固体杂多酸中图分类号：TK 16 文献标识码：A 文章编号：1000–6613（2008）08–1198–06氮氧化物是大气的主要污染源，它不仅会引起酸雨、光化学烟雾等破坏地球生态环境的一系列问题，而且还严重危害着人体的健康。
因此，如何有效地消除氮氧化物已成为目前环保领域中一个令人关注的重要课题[1]。
选择性催化还原法（selective catalytic reduction，SCR）由于成熟和高效而成为火力发电厂等固定源主流的脱硝技术，其核心主要是以NH3 或其它烃类（包括CO 和H2 等）作为还原剂，在催化剂的作用下，将NO 等还原成N2 和水。
其中，以NH3 为还原剂的SCR 技术因其效率高而得到了广泛应用。
但传统的选择性催化剂要求温度在300～400 ℃，对于电站锅炉，必须将其置于除尘器之前，缩短了催化剂的使用寿命，增加了现有锅炉脱硝改造的难度。
因此，研究开发能够低温运行的SCR 催化剂，使催化反应器能布置在除尘和脱硫装置之后，具有重要意义[2]。
以NH3为还原剂的低温SCR 技术因其转化率高、技术成熟而获得广泛的应用。
本文作者主要对NH3-SCR中NOx低温催化剂的最新研究进展进行了介绍。
NOx 低温催化剂可分为 4 类：贵金属催化剂、分子筛催化剂、金属氧化物催化剂和碳基材料催化剂。
1 贵金属催化剂贵金属催化剂具有优良的低温活性，但存在生产成本高、易发生氧抑制和硫中毒等不足。
常用的贵金属催化剂主要有Pt 和Pd 等。
目前，对其的研究重点应该放在进一步提高催化剂的低温活性、抗硫性能和选择性几个方面。
