从独白走向对话——小学语文课堂提问有效性的现状分析与对应策略

  • 格式:pdf
  • 大小:166.51 KB
  • 文档页数:2
I 1


垒 文课 堂提 问有 效 性 的现 状 分 析 与 对应 策略
@ 王 琴 玉


课 堂 提 问所 存 在 的 主 耍 问 发 言 者 一 对 一 的 对 话 后 , 我 们 绝 大 生 的信 心 都 能 受 到 鼓 舞 。 部 分 学 生 便 不 再 有 倾 听 的 习 惯 。其
下 列 问题 :
慢 慢地 讲 出来 。”
己 思 考 得 出 ,判 断 时 根 据 提 出 的 问
( 1 ) 课 文 的主人 公是 谁 ? ( 2 )小女 孩第 一次 遇见 爱 因斯 徽 坦时 , 是什 么情 形 ?第 二次 呢 ?
什么 样 的人 ?
原 因 之 三 :提 问 的 评 价 方 式 有 题 看 学 生 说 的是 否 有 道 理 ,是 否 有 善
相 性 提 问 ; ( 5 ) 评价 性 提 问 ; ( 6) 创 造性 生 用 自 己 的 语 言 来 表 达 ,而 不 是 机 因 为 真 正 的 学 习 是 从 相 互 倾 听 、
相 互勉 励 开始 的 。听课 中 , 提 问。 前 三类 属 于低 级认 知层 次 , 一 械 的记忆 和模 仿 。 以此 为标 准 , 我 互 交谈 、
们 对 老 师 课 堂 提 问 的 内 容 进 行 归 类 我 们 发 现 老 师 上 课 总 是 要 求 学 生 大 般 只 有 一 个 正 确 答 案 ,学 习 者 按 照 分 析 ,我 们 发 现 老 师 课 堂 提 问 的 问 声 地 发 言 , 做 到声 音 响亮 , 其实 , “ 在 所记 忆 的和对 知识 的 理解 ,照原 样 不 需要做 深 入思 考 。 对 学 题 符 合 问题要 素 的 占不 到 1 0 %, 学 生 以 自然 的 轻 声 细 语 来 交 谈 的 教 回答 即可 , 更 能 培 养 自主 、 合 作 的 学 生 的 回答 也 较 容 易 ,只 需 判 断 正 确 9 0 % 的课 堂 提 问 本 身 就 不 具 备 问 题 室 环 境 里 ,
者 的 最 重 要 的 行 为 ,善 于 学 习 的 学 二 、 提 高 课 堂 提 问 有 效 性 的 对
题 分 析
原 因之 一 :提 问 的 思 维 价 值 有 实 ,倾 听 是 让 学 生 成 为 学 习 的 参 与 策 措 施 待 提 高

1 . 改进 课堂 提 问的设 计
( 1 ) 记忆 性 提 问 ; ( 2 ) 理 是 问题要 拐 个 弯 ,而不是 书本 知 识 的 。 就 面 上而 言 , 我 们 大 部 分 的课 堂 为 六 个 类 型 : 学生 真正 的学 习并 没 有发 生 , 解 性提 问 ; ( 3) 应 用性 提 问 ; ( 4 ) 分析 的 直 接 呈 现 ;概 括 性 就 是 要 能 让 学 教 学 。
课 堂 提 问 的类 型 ,按 照 不 同 的
个 问 题 要 成 为 问 题 的 核 心 在 生 通 常 都 是 擅 长 倾 听 的 。 我 们 现 在
却 标 准 可 以 分 为 很 多 种 的类 型 ,但 是 于 它 是 否 具 有 思 维 的 价 值 。而 思 维 大 部 分 学 生 都 只 抢 着 自 己 发 言 , 有 两 个 核 心 要 素 ,一 是 思 维 的 间 接 不 善 于 倾 听 别 人 说 话 ,不 善 于 倾 听 主要 按 照 提 问 对 学 生 思 维 促 进 的 方 性, 二 是 思 维 的概 括 性 。 “ 间接 性 就 别 人 说 话 的 学 生 是 不 可 能 学 得 好 面 ,布 鲁 纳 认 知 层 次 理 论 把 提 问 分
设 计 问题 。 在诸 多 老 师设计 的问题 , 都 非常 浅显 , 时 甚 至 成 了难 为 课 堂 上 开 小 差 或 待 情 分 析 教 学 内 容 , 问 题 中 还 应 注 意 围 绕 核 心 题 设 计 系 学 生 稍 微 用 心 读 一 读 书 ,能 在 文 中 进 生 的 “ 利器 ” 。
的价 值 。
习者 。 因为 在 感 到 放 心 、 安全 、 能 打 或 错 误 即 可 。后 三 类 属 于 高 级 认 知
有位 老 师在 执教 《 爱 因斯 坦 和 开 心 扉 的 有 意 义 的 交 流 时 ,人 们 通 层 次 ,能 够 在 学 习 者 的 内 心 引 起 认 小女孩》 时, 要 求 学 生读 课 文 , 回 答 常 都 是 在 思 考 的 同 时 把 自 己 的 心 声 知 上 的 矛 盾 冲 突 ,答 案 需 要 学 生 自
使 问题成 为整 体 , 从 而 帮助 苏霍 姆 林斯 基在 《 给 教 师 的 建 列 问题 , 学 生 从 不 同 的 认 知 层 次 进 行思 维 。 中说 : “ 请 记住 , 没有 也不 可 能有 深 度 。 其 实 不 妨 以 此 问题 引 领 学 生 议 》 教师要 准 确表 述 , 针 对 不 同 年 探 究全 文 : “ 在 父 母 的 眼 里 ,爱 因 斯 抽 象 的 学 生 。 ” 面对 课 堂 中一个 个活 同时 , 坦 是 个 伟 大 的 人 ,在 小 女 孩 的 眼 里 生 生 的 个 体 ,不 能 仅 从 方 便 自 己 实 段 学 生 的 特 点 ,用 适 当 的语 言 激 发
独 创性 , 或 哪种 答案 更合 适些 。 教 者
提 问 是 了解 学 生 学 习状 况 的非 要 掌 握 提 问 的 类 型 , 根 据 文 章 特 点
精 t L - 设 计 问题 。 ( 3) 在小 女孩 眼里 , 爱 因斯 坦是 常有 效 的手段 , 但 在某 些课 堂 上 , 教 或 本 课 时 的 目标 , 师对 学生 发 言的评 价 简单 、 粗暴 , 有 教师 要根 据学 生 认知 层 次和 学