顺应父母心意是尽孝的最优先考量 一辩

  • 格式:docx
  • 大小:15.53 KB
  • 文档页数:2

顺应父母心意是尽孝的最优先考量
首先明确几个概念,尽孝分为两个层面,主观和客观,我方认为尽孝应该从两方面给予

父母满足。并且尽孝应该是对父母有好处的。最优先考量则是指的做出决定之前最先考虑的
东西,但最优先考量不代表着最终考量只是考量顺序的先后,应该不应该则是从何者更能有
助于我们去尽孝。
首先在主观层面,
以顺从父母的心意作为最优先考量,可以最大程度的满足父母的心意或者想法,让父母
感觉到开心和满足。根据心理学的需求满足立论,当人们的欲望和需求得到满足的时候,人
们就会从心理上感觉到开心和快乐,自然当我们尽可能顺应父母,满足父母需求的时候,父
母从主观上感到开心,自然相较于其他考量方式,在主观层面上也就达到了更好的尽孝。
其次在客观层面上的尽孝来看,无非三种情况,
第一种情况,父母心意完全错误,比如想要练法轮功,我方认为在现代社会,拥有这种
极端思想的父母是极少数,并没有什么讨论意义。
第二种情况,父母是对的,毕竟父母人生路都是要比子女要长的,很多时候做出的都是
正确的判断,比如买西瓜时候要听拍击西瓜的声音,他们会说拍起来低沉厚实的才是好瓜。
这时候我方认为顺从父母心意客观上是更好的。
最后一种情况是生活中最常见也最有意义,子女与父母由于两代人价值观不同而发生了
冲突,我们无法判断好坏的,比如父母喜欢吃剩菜,每次吃完后你想倒掉的剩菜他都会热一
热,下一顿再吃,你觉得对老人身体有害,去劝说老人。但结果往往是大吵一架。父母真的
不知道对身体有害吗?不,他们知道的,但是他们更想省一省家里的开支,他们认为减少开
支更好,而我们的价值观让我们选择前者,所以有了分歧。我方认为这时候应该尊重老人选
择,因为那只是我们价值观中的认为不对的,我们更看重健康,老人更看重开支,而我们认
为当今社会是允许多种价值观存在的,在当今社会老一辈的人用自扫门前雪的价值观可以生
活下去,年轻人用互帮互助和谐友爱的价值观同样可以活下去,这两种价值观并没有高下之
分,没有谁错了,而真正错的是我们做子女的用自己的价值观凌驾于父母的价值观之上,自
私地认为自己说的,做的才是对的,并强迫父母也接受自己的价值观,不符合我们今天社会
所认为的孝,父母年纪大了,老了,我们长大了,给父母遮风挡雨了,慢慢做主了,在孝敬
父母的时候常常会以自己作为第一出发点,认为自己才是对的,我们说老人认知有限,选择
做的不对,可是我们忽略了一点,老人真的不对吗?今天在这里我们要告诉大家的就是我们
作为子女的应该多站在父母的角度思考,想父母所想,忧父母所忧,顺应父母的心意才能在
客观层面上做到更好的尽孝。
以上,我方坚定的认为顺从父母心意应该作为尽孝的最优先选择。