基于模糊综合评判的研究生综合素质评价研究

行评 价 试 算分析 结果 表 明， 该方 法计 算 简便 清 晰 、 针对 性 强， 能较 全面客 观地反 映被 评人 员 的真 实情 况 ， 决策者 提供 更 给 准确 的参 考依据 ， 在研 究 生 的综合 素质评 价 ＿ 作 中具有 重要 的现 实意 义。 Ｔ －
关键 词 ： 糊 综合评 判； 二 次量化 模型 ；研 究生 ； 综合素 质； 应用研 究 模 中 图法分 类号 ： Ｐ ９ Ｔ３１ 文献标 识码 ： Ａ 文 章编号 ： ００７２ （０ １０ ．２ ８０ １０ ．０ ４ ２ １） ９３ ０—５
０ 引 言
目前 ， 国研 究 生 招 生 规 模 日趋 扩 大 ， 观 上 为 研 究 生 教 我 客 育 提 供 了难 得 的 发 展 机 遇 ， 也 带 来 研 究 生 综 合 素 质 参 差 不 但 齐 的现 象 。 因 此 ， 实 践 中 构 建 一 套 更 全 面 客 观 的 研 究 生综 在
ｒｆｒｎ ｅ ａ ｄｈ ｖ ｏｔｎ ｉｎ ｆ ａ ｃ ｏｃ ｍｐｅ ｅ ｓ ｅｑ ａｉ ｖ ｌａｉｎｏ ｐ ｓｇ ａ ｕ ｔ． ｅｅｅ ｃ ， ｎ ａ ｅｉ ｍｐ ｒ ｔ ｇ ｉ ｃ ｎ ｅｔ ｏ ｒｈ ｎ ｉ ｕ ｌ ｅ ａｕ ｏ ｆ ｏ ｔ ｄ ａｅ ａ ｓ ｉ ｖ ｙ ｔ ｔ ｒ
价 是 一 项 复 杂 的 系 统 工 程 ， 关 键 在 于 评 价 指 标 的 建 立 和 对 其 各 级 指 标 的 量 化 处 理 ０ 。近 年 来 ， 了 克 服 传 统 评 价 系 统 中 为 主 观 因 素 干 扰 较 大 的 问题 ， 多 学 者 进 行 了 积 极 的 尝 试 并提 许 出 了 诸 多有 益 的 建 议 。文 献 ［ ６ 提 出将 层 次 分 析 法 （ ＨＰ 用 ５ ］ － Ａ ） 于 研 究 生 综 合 素 质 评 价 系 统 ， 决 了专 家 群 决 策 中 定 性 分 析 解 无 法 排 序 和 不 能 量 化 的 缺 陷 。文 献 【】 合 主 观 贝 页 斯 方 法 、 ７结
Ａｐ ｌ ａｉ ｎｏ ｚ ｙ ｓ ｎ ｈ ｔ ｅ ｉｉｎ ｏ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉ ｅｑ ａ ｉ ｖ ｌ ａｉ ｎ ｏ ｐ ｉ ｔ ｆ ｕ ｚ ｙ ｔ ｅｉ ｄ ｃ ｓｏ ｎ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｕ ｌ ｙ ｅ ａｕ ｔ ｆ ｃ ｏ ｆ ｃ ｔ ｏ
ｐＯＳ ｇ ａｄ ｔ ｔ ｒ Ｕａ ｅ
１ 模 糊 综 合 评 判 的 基 本 原理
对 事 物 进 行 评 价 往 往 伴 随着 模 糊 性 ， 模 糊 综 合 评 判 作 而 为 模 糊 数学 语 言 的 一 种 具 体 应 用 方 法 ，在 实 际应 用 中 具 有 其
自身 的优 势 。
可 信度 理 论与 模糊 综合 评 判法 来解 决学 生评 价 中 的不确 定 性 、 态性和 模糊性 ， 立 了发 展性学 生评价系统 。 动 建 文献［］ ８借
设 评 价 因 素 集 为 Ｕ ＝ ｛ｔ …， ）评 价 等 级 集 为 Ｖ＝ ｛－ ， ， ， ｖ ，
…
２ １， ｏ．２ Ｎｏ９ ３０ ０１ Ｖ １ ， ． ２９ ３
Ａｏ Ｂ ＝（ ： ， ） Ｒ ＝ ｓ ６， ， ６ …
式 中：ｏ——模 糊变换方 式 。 “” （） 得 到 的 第 一 级 评 价 结 果 进 行 综 合 ， Ｒ ＝ ２将 记 。 ，２ Ｂ， …，
理 。这 些 方 法 注 重 运 用 数 学 方 法 对 量 化 指 标 进 行 综 合 处 理 ， 但 忽 视 了综 合 评 价 过 程 中 ， 同评 价 来源 对 评 价 结 果 的 影 响 ， 不
以 及 不 同评 价 目标 下 评 价 结 果 的适 应 程 度 。 此 ， 文 针 对 不 为 本 同 评 价来 源和 评 价 目标 构 建 二 次量 化 模 型 ， 以此 对 已得 评价 并 数 据 进 行 二 次量 化 ， 而 使 评 价 结 果 更 具 科 学 性 和 针 对 性 。 从
１１ 综合 评 价 模 型 ．
模 糊 综 合 评 判就 是应 用 模 糊 变 换 原 理 和 最 大 隶 属度 原Ａ ， ｉ ０
收稿 日期 ：２ １—２ ８ ０ ０１ — ；修订 日期 ：２ １－ —０ ０ ０ １ ４ １。 ０ 基金项 目：国家 自然科学基金项 目 （０ ４ ０ ４；郑州大学研 究生科学研究基金项 目 （８ ６ ８ １０ ） ０ ＹＫＹ １） Ａ０ ８。 作者简介 ：蒋德珑 （９ ４ ，男，北京人，硕 士研究生 ，研究方向为电力市场决策分析、电力系统稳定分析与控制； 尹淑萍 （９ ８ ，女，河 １８ 一） １６ 一） 南沈 丘人 ，工程师 ，研究方 向为模糊决策系统、研究生教育与管理； 师黎 （９４ ，女 ，河南许 昌人，博士，教授 ，博士生导师，研究方 向为 １６ 一）
合 素质 评 价 系 统 具 有 十 分 重 要 的 意 义 “ 。研 究 生 综 合 素 质 评
鉴 管 理 学 中 平 衡 记 分 卡 的 思 想 和 原 理 ，辅 助 运 用 模 糊 层 次 分 析 法 （Ａ Ｐ ， 现 了 对 研 究 生 学 业 绩 效 的 综 合 考 评 和 过 程 管 Ｆ Ｈ ）实
人 工智能控制 、决策分析等 ； 罗松涛 （９ ５ ，男，河南漯河人，硕 士研究生 ，研究方 向为智能决策分析 。Ｅｍａｌ ｅｒ ｃ １＠１３ｃ ｍ １ ８ 一） － ｉ ｒｆ ｌ７ ６ ・ ：ｔ ｉ ｉ ｏ
蒋德 珑，尹淑萍 ，师黎 ，等：基于模 糊综合 评判的研究生综合素质评价研 究
考 虑与被评价事 物相关 的各个 因素， 其所作 的综 合评价“。 对 ”
ｏ ｄｆ ｒｎ ｕｃｓ ｎ ｂｅｔ ｅ ｖｌａｉｎ ｙｔ ｆ ｉｅｅ ｔｏ ｒｅ ｄｏｊｃｉ ｓｎｅａｕｔ ｓ ｍ，ｔｅｑａ ｒ ｕ ｎｉ ｔ ｅ ｄｌｓ ｕｌｂ ｓｄｏ ｚｙｓｎｈ ｔ ｅｉｏ ．Ｍｏｅ ｓ ａ ｖ ｉ ｏ ｓ ｅ ｈ ｕｄｉ ｑ ａｔａ ｖ ｅ ｉｂ ｉ ａｅ ｎｆ ｚ ｔｅｉｄ ｃ ｉｎ ｃ ｔ ｉ ｍｏ ｔ ｕ ｙ ｃ ｓ ｒ
ＪＡＮＧ ｅｌ ｎ ， ＹＩ ｈ — ｉ ｇ， Ｓ Ｌ Ｏ ｏ ｇ ｔ ｏ Ｉ Ｄ — ｇ ｏ Ｎ Ｓ ｕｐｎ ＨＩＬｉ ， Ｕ Ｓ ｎ —ａ
（ ．Ｓ ｈ ｏ ｆ ｅｔｉａ ｇｎ ｅｉｇ Ｚ ｅ ｇ ｈ ｕＵｎｖ ｒｉ ， Ｚ ｅ ｇ ｈ ｕ４ ０ ０ ， Ｃ ｉａ １ ｃ ｏ ｌ ｃｒ ｌ ｏ Ｅｌ ｃ Ｅｎ ｉｅｒｎ ， ｈ ｎ ｚ ｏ ｉｅｓｙ ｈ ｎ ｚ ｏ ５ ０ ｔ １ ｈｎ ； ２ ．Ｎｏ７ ８ ｉ Ｌ ｏ ａ ｇ４ ０ ， Ｃ ｉａ ． Ｕｎｔ ｕ ｙ ｎ ７ ０ ｈｎ ） １ １ ７ ， １ ０
Ｋｅ ｒ ｓ ｕｚ ｙｓ ｎｈ ｔｃｄ ｃｓｏ ； ｑ ａ ｒｃｑ ａ ｔ ａｉｅｍｏ ｅ；ｐ ｓｇａ ｕ ｔ； ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｕ ｌ ； ａ ｐｉａｉｎｓ ｄ ｙｗｏ ｄ ：ｆ ｚ ｙ ｔｅｉ ｅ ｉｉｎ ｕ ｄｉ ｕ ｎｉ ｔ ｄ ｌ ｏ ｔｒｄ ａｅ ｏ ｒｈ ｎ ｉｅｑ ａｉ ｔ ｖ ｙ ｔ ｐ ｌ ｔ ｔ ｙ ｃ ｏ ｕ
，
，
｝ 则 对 单 因 素 珥 单 因 素 评 价 ， 可 得 到 从 因 素 着 眼 ， 作 即
确 定 该 事 物 对 评 价 等 级 的 隶 属 度 ， 样 ｍ个 因 素 的 评 价 集 这
就 构 造 出 一 个 总 的评 价 矩 阵
ｒｉ １
Ｉ
Ｂ｝其中各指标 的权重分配为 ，， ， ≥０∑ ＝ ， ： …，）且 ，
３０ ２ １， ｏ ３， ｏ 计 算 机 工程 与设 计 Ｃ ｍ ｕ ｒ ｎｉ ｅ ｎ ｄ ｅ ｇ ２８ ０ １ Ｖ １ ２ Ｎ ． ． ９ ｏ ｐｔ Ｅ ｇ ｅ ｉ ａ Ｄ ｓ ｎ ｅ ｎ ｒｇｎ ｉ
基于模糊综合评判的研究生综合素质评价研究
蒋德 珑 ， 尹淑 萍 师 黎 罗松 涛 ， ，
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｆ ｚ ｙｍａｈ ｍａ ｉｓ ｈ ｏ ｙｉ ｓ ｄｔ ｅ ｌ ｔ ｒ ｂ ｅ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉ ｅｑ ａ ｉ ｖ ｌａ ｉ ｎｏ ｐ ｓｇ ａ ｕ ｔ ．Ｉ ｏ ｓ ｅ ａ ｉｎ ｓ ｒ ｃ ： ｕ ｚ ｔ ｅ ｔ ｅ ｒ ｕ ｅ ｄ ａ ｈ ｐ ｏ ｌ ｍｓ ｎ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｕ ｌ ｙｅ ａ ｕ ｔ ｆ ｏ ｔｒ ｄ ａｅ ｎｃ ｎ ｉ ｒ ｔ ｃｔ ｓ ｏ ｗｉ ｉ ｔ ｏ ｄ ｏ
ｍｅｈ ｄ ｎ ｔ ｎ ｙ ｉ ｉ ｌ ｄ ｃ ｓｏ ｚ ｄ ｂ ｔ ｌｏ ｃ ｎｂ ￣ ｒ ｅ ｅ ｔ ｅ ｌ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｐ ｒｏ ｖ ｌ ａ ｅ ． Ｉ ｃ ｎ ｇ ｖ ｅ ｉ ｅ ｓ ｔｏ ｏ ｌ ｓ ｏ ｓ ｍｐ ｅａ ｕ ｔ ｍｉ ｅ ， ｕ ｓ ａ ｅ ｅ ｆ ｃ ａ ｔ ｔ ｏ ｆ ｅ ｓ ｎ ｅ ａｕ ｔ ｄ ｔ ａ ｉ ｅｄ ｃｄ ｒ ｒ ｘ ｃ ｎ ａ ｒｌ ｒ ｓｕ ｍｏ ｅｅ ａ ｔ
ｅ ａｕ ｔｏ ｄ ｘｉ ｏ ｒｈ ｎ ｉｅｑ ａｉ ｖ ｌａｉｎｏ ｐ ｓｇａ ｕ ｔ ｓｉ ｒ ｖ ｄｔｎａｉ ｅｙ Ｃｏ ｕｅ ｅｕｔ ｓ ｏ ｔ ａ ｅｐｏ ｏｅ ｖ ｌａｉｎｉ ｅ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｕ ｔ ｅ ａｕ ｔｏ ｆ ｏ ｔ ｄ ａｅｉ ｎ ｎ ｌｙ ｒ ｍｐ ｏ ｅ ｔｔ ｌ． ｅ ｖ ｍｐ ｔｒ ｓ ｌ ｈ ｗ ｔ ｒ ｐ ｓ ｄ ｒ ｓ ｈ ｔ ｈ
关 系 ， ＝ｒ为 因 素 ｕ 评 价 等 级 的隶 属 度 。 ‰（， ， ｇ ， 对 不 同 的 评 价 因 素 在 总 体 评 价 中 的 影 响 程 度 一 般 也 有 所 不 同， 此 ， 为 引入 评 价 因素 重 要 程 度 模 糊 子 集 Ａ＝（ ， ） 口 啦 …， ， ， 其 中口 ０ ≤ ≤１ 为 对 Ａ 的 隶 属 度 ， 为 评 价 因素 的 重 要 程 ） 称 度 系数 。
＝ｌ
ｒ２ １
，
…
…
ｒｈ
，
１ 构 成 二 级 综 合 评 价 矩 阵 ，
日ｌ
Ｂ２
ｂ １ ｂｌ ・ ｂｌ １ ２ － ・ ６ ｌ ｂ２ … ｂ ２ ２ ２