论大国关系论文(形势与政策)

  • 格式:doc
  • 大小:14.00 KB
  • 文档页数:3

论大国关系
当前,大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。美欧、美俄
之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和,虽然双方之间深层次的矛盾
和分歧并未消除;中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考
验,但双方的合作领域与共同利益仍在扩大,双边关系中的相互依存
性进一步加强;中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固,合作关系继续
加深;中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而
受到较大干扰,但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然高潮迭起,
足见中日友好与合作基础深厚,日趋成熟,双边关系发展大势已不为
局部问题所左右。相对稳定的大国关系,反映和平与发展作为当今世
界的主流不可逆转。
然而,当前国际形势亦有相当严峻的一面,当今世界很不太平,
和平与发展面临的问题愈加紧迫。局部性的战乱、动荡与紧张已从三
个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。其一,不同程度地破
坏甚至摧毁了有关地区的和平与发展环境。这不仅使一些地区的人民
生活被置于水生火热之中,而且使这些地区与世界其他地区的发展水
平拉大,导致世界发展不平衡问题进一步加剧。其二,间接影响了整
个世界的发展环境。如今国际石油价格居高不下,相当程度上是由于
国际冲突和国际地缘政治因素中的不确定因素引起的。当今许多局部
冲突和地区争端都发生在国际地缘政治和地缘经济的敏感地带,直接
间接牵动世界主要国家在这些地区的战略利益。事实上,在当今多数
地区性冲突的背后,都有不同大国之间的利益角逐,不利于世界的和
平与稳定。
当今世界经济发展的发动机在亚洲,亚洲经济发展的发动机在中
印,中印两国的制造业都比较发达,尤其是中国,这为西方发达国家
和其它发展中国家提供了大量的社会发展不可替代的物质基础。
西方发达国家走的是资本密集型的产业发展之路,而中印等发展
中国家走的是劳动密集型产业发展之路。世界经济的发展离不开资本
密集型和劳动密集型产业,正因为如此,当今世界经济在此配合下迅
速向前发展。
当然,中印不甘于做一个劳动密集型的制造业大国,它们正在积
极向资本密集型产业之路迈进。中国的许多高端科技领域聚集了大量
的优秀人才、物力和财力,其许多研究也走在世界的前列,印度也同
样如此,信息产业和生物制药领域拥有很强的实力。
世界军事、外交的恶化来源于各国经济利益的分歧,说白了,人
是自私的。我们受到的正规教育是劝我们讲奉献、讲爱心,但是一谈
到国家之间,自私这种受到人类抨击的思想却可以风行天下,即使有
些国家不愿意也迫不得已而屈从。中国有句古话:“人为财死,鸟为
食亡”,国家也是如此,各国对世界资源的疯狂掠取已到了史无前例
的地步,石油被喝光,煤炭和有色金属等矿产被吃光,天然气等气体
被吸光,简直是现代版的“三光政策”。
在我们的教科书里永远记载着历史的惨痛教训,老师也在反复的
教导大家吸取教训,以史为鉴,走可持续发展之路。也许这些只是政
治家们说给我们这些不是政治家人听的。南北极的冰雪在痛苦的哭
泣,珠穆朗玛峰也在慢慢褪下自己雪白的上衣,臭氧层的空洞像一张
无边的大网向人类袭来,西欧的蜜蜂在迅速消亡,而越来越多的怪物
却不断横空出世。难道这就是我们想要的世界吗?我们不得不对此深
思。
杜鲁门早在1945年联合国成立时就当众说,今后,不论美国多
么强大,在任何情况下,都不可以为所欲为。杰斐逊也有遗训说,不
要试图将美国的价值观强加给其他国家,盲目地卷入海外事务。他强
调“战争是要努力避免的最大邪恶”,它“既是对受害者的惩罚,也
是对惩罚者的惩罚”。当年“冷战”的始作俑者、美国外交元老乔治· 凯
南生前也曾以切身的体会奉劝美国政府,“最好把对领导世界的可能
性的梦想和愿望缩小一点”,“这个星球绝不会由任何一个单独的政治
中心来统治”,“不论美元还是刺刀都不能保证成功”。
如果美国的专家学者能重温一下美国先贤的这些遗训,他们兴许
能开出更好的药方:我们时代的变迁是客观事实,是不以人们意志为
转移的。近20年来,发展中国家大面积的兴起正在改变着国际力量
对比。它们不是要求重新瓜分势力范围,而是要求公平、公正和平等
的伙伴关系,要求和平发展。